Оцінка захисних споруд за захисними властивостями

Вихідні дані:

1. Віддаленість об'єкта від точки прицілювання R_r = 2,5 км.

2. Очікувана потужність ядерного боєприпаси q = 200 кт.

3. Вид вибуху - наземний.

4. Ймовірне максимальне відхилення центра вибуху боєприпаси від точки прицілювання г_відх= 0,5 км.

5. Швидкість середнього вітру - V_CB =100 км/год.

6. Напрямок середнього вітру - в сторону об'єкта.

7. Конструкції захисних споруд розраховані на надмірний тиск: ПРУ - ∆P_{ф. зах}=30 кПа; сховище №8 ∆P_{ф. зах}=200 кПа; сховище №12 ∆P_{ф. зах}=200кПа.

8. Коефіцієнт ослаблення радіації ПРУ К_{осл.зах}=200; сховище №8 і сховище №12 К_{осл.зах}=1000.

Розв'язання:

1. Визначаємо потрібні захисні властивості споруд:

а). Для захисту від ударної хвилі ∆P_{ф. зах} = ∆P_{ф. max}, що очікується на об'єкті при ядерному вибуху на мінімальній відстані:

R_min = R_r – r_відх = 2,5 – 0,5 = 2 км.

При R_min=2 км, q = 200 кт для наземного вибуху з додатку 1, визначаємо:

∆P_{ф. max} = ∆P_{ф. потр} = 60 кПа;

б). Для захисту від радіоактивного зараження К_{осл.потр.} розраховуємо за формулою:

,

 

для чого визначаємо год, год;

Р_1max – максимальний рівень радіації, очікуваний на об’єкті на 1 год після вибуху (дод. 4.2), якщо q = 200 кт R_min = 2 км, V_cв = 100 км/год, Р_1мах= 10.880 Р/год, тоді

.

2. Визначаємо наявні захисні властивості захисних споруд:

а) від ударної хвилі відповідно до вихідних даних: ΔР_{ф.зах.пру}=30 кПа; ΔР_ф._зах.сх.8 = 200 кПа; ΔР_ф.зах.сх.12 = 200 кПа;

б) від радіоактивного зараження: відповідно до вихідних даних К_ослПРУ = 200; К_осл сх.№8 = 1000; К_осл сх.№12 = 1000.

3. Порівнюємо захисні властивості захисних споруд з потрібними:

а) за ударною хвилею: для ПРУ для сх. № 8 і 12 ;

б) за іонізуючим випромінюванням: : для ПРУ для сх. № 8 і 12

З порівняння видно, що захисні властивості ПРУ не відповідають потрібним, тому виключаємо з подальшого розгляду і ПРУ відносимо в резерв.

4. Визначаємо показник, який характеризує інженерний захист робітників і службовців за захисними властивостями:

Висновок:

ПРУ не забезпечує потрібного захисту людей і з подальшої оцінки виключається; захисні властивості сховищ №8 і №12 відповідають вимогам і забезпечують захист всіх робітників (100%).