Тема 3. Сравнительное правоведение и международное право

Соотношение национального (внутригосударственного) и международного права. Основные теории. Механизм сближения национальных правовых систем на основе международных договоров. Взаимодействие сравнительного правоведения, международного частного права и международного публичного права.

 

Контрольные вопросы:

1. Дать понятие сравнительного правоведения.

2. Раскрыть историю сравнительного правоведения, формирование и развитие идей сравнительного правоведения.

3. В чем заключается природа сравнительного правоведения; ее методология и методика сравнительного правоведения?

4. Проанализировать предмет, субъекты и объекты сравнительного правоведения. Функции и цели сравнительного правоведения.

5. В чем заключается использование результатов сравнительного правоведения.

6. Выявить процесс сближение национальных правовых систем; процесс сближения правопорядков в странах ЕС. Проанализировать процесс международно-правовой помощи.

7. Раскрыть критерии для классификации правовых систем по семьям. Компоненты национального права, методологию и инфраструктуру права. Процесс кодификации: "за" и "против".

 

Контрольные вопросы повышенной сложности:

1. В чем отличие функционального сравнения от нормативного?

2. Что является предметом сравнения на макроуровне?

3. В чем отличие понятий «методика» и «методология», почему их необходимо разграничивать?

4. С каким событием связывают выделение германского направления в немецкой школе сравнительного правоведения?

5. Когда и где было создано Общество сравнительного законодательства?

6. В каком нормативно-правовом акте юридически решена проблема соотношения международного и национального права в Российской Федерации?

7. Исключительно при помощи каких средств, как особое направление сотрудничества государств, может осуществляется сближение национальных правовых систем?

8. В каких двух аспектах может быть рассмотрен вопрос о взаимодействии международного права и сравнительного правоведения?

9. На какие две группы в юридической литературе принято делить источники международного права?

10. При помощи какого метода можно рассмотреть влияние сравнительного правоведения на международное право?

 

Практические задания:

I. Заполните таблицу, используя учебники и пособия следующих авторов:

Саидов А.Х., Марченко М.Н, Р. Давид, Тихомиров Ю.А.

  Германия Франция Россия Великобритания США
Время зарождения          
Осн. этапы          
Представители          
Идеи и доктрины          

 

II. Охарактеризуйте различные точки зрения о предмете сравнительного правоведения и дайте аргументированный ответ на вопрос: какая точка зрения представляется наиболее верной?

 

III. Соотнесите точку зрения и фамилию ученого

А.Х. Махненко сравнительный метод имеет вторичную, производную природу, он предполагает применение других методов, по отношению к которым являлся вспомогательным. Более того, сравнительный метод ни в сфере познавательной, ни в сфере оценочной деятельности не может освободиться от несколько уничижительного клейма вторичности
С.С. Алексеев сравнительный метод – единственный действительно научный метод выявления общих для всех стран закономерностей развития.  
3. Петери Сравнительно-правовой метод позволяет не только выявить противоположность, различия и черты преемственности правовых систем разных исторических типов и правовых семей, но и формулировать общетеоретические положения и конструкции, выявлять закономерности функционирования и развития, которые учитывают особенности правовых систем различных социальных структур, эпох, стран

 

IV. Решите тестовое задание:

1) Сравнение, носящее исторический характер, называется:

а) синхронным;

б) автохтонным;

в) диахронным ;

 

2) Вставьте необходимые слова в пропуски.

Сравнение двух и более правовых систем принято считать …, проводимое в пределах федерации - …, а сравнение международных организаций - …

а) внешним, внутренним, внешним;

б) внутренним, параллельным, внешним;

в) внутренним, внешним, внутренним;

г) смешанным, внутренним, параллельным.

 

3) Объектом микросравнения является:

а) отрасль права;

б) правовой институт;

в) правовая норма.

 

4) Система права в целом рассматривается на … уровне сравнения:

а) нормативном;

б) макроуровне;

в) втором (среднем);

г) внешнем.

 

Рекомендуемые источники:

 

1. Курс сравнительного правоведения [Текст] : учебное пособие / Ю. А. Тихомиров – М. : Норма : Инфра–М, 2010.

2. Конституционное право зарубежных стран [Текст] : учебник для вузов / М. В. Баглай – М. : Норма : Инфра–М, 2010.

3. Правовые системы современного мира. [Текст] : учебное пособие / М. Н. Марченко – М. : Зерцало –М, 2011.