Ограничение свободы

В соответствии со ст. 53 УК РФ, этот вид наказания заключается в содержании осу- жденного, достигшего к моменту вынесения приговора восемнадцати лет, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.

Ограничение свободы назначается, в соответствии с ч. 2 ст. 53 УК: а) лицам, осуж- денным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, – на срок от одного года до трех лет;

 

 

б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, – на срок от одного года до пяти лет.

В случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года.

(ст. 54 УК РФ)

В соответствии со ст. 50 УК РФ, арест заключается в содержании лица в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае назначения ареста взамен обязательных работ или исправительных работ он мо- жет быть назначен на срок менее одного месяца.

Арест как вид наказания отличается от лишения свободы не только своей продол- жительностью, но и условиями его отбывания. Арест есть своего рода напоминание пре- ступнику о том, что значит уголовное наказание, что за этим видом наказания может по- следовать и длительное лишение свободы. Арест вполне может применяться в отноше- нии лиц, впервые совершивших нетяжкие преступления, которых незачем лишать свободы на сравнительно длительные сроки, но которым вместе с тем необходимо дать почувствовать силу уголовного закона.

Содержание в дисциплинарной воинской части

В соответствии со ст. 55 УК РФ, содержание в дисциплинарной воинской части на- значается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военно- служащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сер- жантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установ- ленного срока службы по призыву. Это наказание назначается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствует о возможности замены лишения сво- боды на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок. При содержании в дисциплинарной воинской части взамен лишения свободы срок содержания в этой части определяется из расчета день за день.

В последние годы это наказание применялось к большому числу всех осужденных военнослужащих срочной службы, что дает возможность многим военнослужащим, со- вершившим воинские и общеуголовные преступления, не представляющие большой об- щественной опасности, отбывать наказание, одновременно выполняя обязанности воин- ской службы.

Лишение свободы на определенный срок

В соответствии со ст. 56 УК РФ, лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, стро- гого или особого режима, либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, кото- рым на момент вынесения судом приговора не исполнилось восемнадцати лет, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима. Этот вид нака- зания применяется тогда, когда, исходя из тяжести совершенного преступления и лично- сти виновного, для достижения целей наказания необходима его изоляция от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ, лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае же сложения сроков лишения свободы при назна- чении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – более тридцати лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

 

Правила определения судом вида исправительного учреждения, в котором осуж- денный будет отбывать лишение свободы, предусматривает ст. 58 УК РФ, а для несовер- шеннолетних – п. 6 ст. 88 УК РФ.

Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором, произ-

водится судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ (ч. 4

ст. 58 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы

В соответствии со ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающие на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы может назначаться не только в порядке помилования Президентом РФ, но и су- дом при назначении наказания при соблюдении условий, указанных в ст. 57 УК РФ. Этот вид наказания не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шес- тидесятипятилетнего возраста.

Смертная казнь

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции РФ, «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказа- ния за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому пра- ва на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

В соответствии с ч. 1 ст. 59 УК РФ, смертная казнь как исключительная мера нака-

зания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Согласно ч. 3 ст. 59 УК РФ, смертная казнь в порядке помилования может быть за- менена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в двадцать пять лет.

Следует отметить, что одним из условий принятия в 1996 году России в Совет Ев-

ропы, является отмена смертной казни. Однако она не отменена, но в настоящее время судами не назначается.

 

Назначение наказания

 

Ст. 60 УК РФ определяет общие начала назначения наказания, которые объеди- няются принципом его справедливости. Справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совер- шения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении нака- зания учитывает следующие правила:

Наказание должно назначаться в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. Здесь имеются в

виду те нормы Общей части, которые связаны с назначением наказания и влияют на этот процесс. Это нормы о задачах и принципах УК (гл. 1), о понятии, целях и видах наказания (гл. 9), об особенностях уголовной ответственности и наказаниях несовершеннолетних (гл. 14) и другие нормы Общей части.

Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления.

 

 

Под характером общественной опасности преступления понимается качественная характеристика его опасности как определенной разновидности уголовно наказуемого деяния.

Степень общественной опасности преступления – это количественная характеристи- ка преступных деяний одного и того же характера преступления.

При назначении наказания учитывается личность виновного.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отяг- чающие наказание.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи (ст. 61 и 63 УК РФ).

 

Все указанные условия, образующие общие начала назначения наказания, должны выполняться обязательно в их совокупности. Только при соблюдении этого требования суд действительно может назначить справедливое наказание, отвечающее его целям, сформулированным в уголовном законе.

Особое внимание следует уделить вопросу о назначении наказания по совокупно- сти преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Здесь не- обходимо уяснить понятие совокупности преступлений, ее виды и отличие от повторно- сти, систематичности, от длящихся, продолжаемых преступлений. Обязательно нужно разобраться в отличии совокупности преступлений от совокупности приговоров, а также в порядке и пределах назначения наказания при том и другом виде совокупности.

При совокупности преступлений наказание назначается либо по принципу по- глощения менее строгого наказания более строгим, либо путем полного или частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. Выбор того или иного прин- ципа полностью зависит от суда. При применении принципа сложения окончательное наказание, назначенное по совокупности, не должно превышать пределов, установлен- ных статьей, предусматривающей более строгое наказание (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

Окончательное же наказание в виде лишения свободы не может быть более два- дцати пяти лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

В законе (ст. 69 УК РФ) предусматривается определенная последовательность на- значения наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ, суд вначале назначает наказание отдельно за каждое пре- ступление, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.

В ч. 2 ст. 69 УК РФ предусмотрено два принципа назначения наказания по сово- купности преступлений: 1) поглощение менее строгого наказания более строгим; 2) час- тичное или полное сложение наказаний.

Если в совокупность входят преступления только небольшой и средней тяжести, то могут применятся оба принципа, но при этом окончательное наказание не может превышать более, чем наполовину максимальный срок или размер наказания, преду- смотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Так, если виновный осужден за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средст- вом без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ) к пяти годам лишения свободы, то в соответст- вии с принципом поглощения окончательное наказание определяется в виде пяти лет лишения свободы.

Здесь также следует учесть, что окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд в праве определить при назначении как однород- ных, так и различных видов наказаний за отдельные преступления, входящие в совокуп-

 

ность. При этом необходимо учитывать, что степень строгости видов наказания опреде- ляется перечнем той последовательности, в какой он указан в ст. 44 УК РФ.

Если в совокупность входят преступления только небольшой и средней тяжести

(ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ), то можно применять оба принципа (поглощение менее строгого наказания более строгим; частичного или полного сложения наказаний). Однако неиз- менным условием остается то, что окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наи- более тяжкое из совершенных преступлений.

Так, в приведенном примере нельзя выходить за рамки санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, где предусмотрено лишение свободы до пяти лет.

Совсем по другому решается вопрос о назначении наказаний по совокупности тяжких и особо тяжких преступлений (ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ). Здесь принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по

совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное на- казание назначается путем частичного или полного сложения наказания. При этом окон- чательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполови- ну максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наибо- лее тяжкое из совершенных преступлений.

Например, санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лише- ния свободы на срок от шести до пятнадцати лет, а за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ)

от четырех до десяти лет. Представим, что суд назначил виновному наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ пятнадцать лет лишения свободы, а по ч. 2 ст. 131 УК РФ – десять лет ли- шения свободы. В этом случае суд может к пятнадцати годам присоединить не десять лет, а только семь лет и шесть месяцев, т.е. не более половины наказания, предусмот- ренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ. В итоге окончательное наказание виновному по совокупности указанных преступлений будет двадцать два года и шесть месяцев лише- ния свободы т.е. может применяться принцип полного сложения наказаний.

Если к рассматриваемой нами совокупности двух преступлений (ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 131 УК РФ.) присоединяется, например, еще и похищение человека (ст. 126 УК РФ с санкцией от 4 до 8 лет) и суд, допустим, назначил за это преступление 5 лет лишения сво- боды, то здесь не должен применяться принцип полного сложения наказаний (15 + 7 лет и 6 месяцев + 5 = 27 лет и 6 месяцев), так как в этом случае наказание превышает 25 лет.

При осуждении виновного за совершение нескольких преступлений суд к винов- ному виду наказания может присоединить любое из дополнительных, если оно было на- значено хотя бы за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Однородные дополнительные наказания могут складываться в пределах максимального рока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Одна- ко указанное правило не распространяется на разнородные дополнительные наказания.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после

вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до выяснения приговора суда, по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Например, виновный был осужден по первому приговору к десяти годам ли- шения свободы. После того, как он отбыл три года лишения свободы, стало известно, что он ранее совершил еще преступление, за которое суд осудил его к пяти годам лишения свободы. Суд, применив принцип полного сложения, определяет окончательную меру

 

 

наказания в виде пятнадцати лет лишения свободы. При этом суд должен засчитать три года лишения свободы, отбытые по первому приговору, поэтому осужденному остается отбывать двенадцать лет лишения свободы (15 – 3 = 12).

При совокупности приговоров с учетом более высокой степени общественной опасности виновного применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно ме- нее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или раз- мера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (ч. 2 ст. 70).

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не должно превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК РФ). Например, лицо по первому при- говору за разбой (п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ) было осуждено к 15 годам лишения свободы. Через 3 года, отбывая срок в местах лишения свободы, оно совершило умышленное при- чинение средней тяжести вреда здоровья с особой жестокостью (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, санкция до 5 лет лишения свободы). В данном случае суд назначает наказание за второе преступление, предположим, в виде 5 лет лишения свободы, а затем к нему присоединя- ется неотбытое наказание по предыдущему приговору, т.е. 12 лет и окончательное нака- зание определяется в виде 17 лет лишения свободы. Здесь суд вправе применить принцип полного сложения, так как окончательное наказание не превышает 30 лет.

Если же лицо было осуждено за изнасилование малолетней (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ) к 15 годам лишения свободы, через 2 года в местах лишения свободы оно совершило убий- ство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ – санкция от 8 до 20 лет или пожизненное лишение свободы либо смертная казнь, (последняя в+ настоящее время не применяется). Предположим, за новое преступление (т.е. по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) суд назначил наказа- ние в виде 20 лет лишения свободы. Окончательное наказание в данном случае может быть назначено только путем частичного (а не полного) присоединения неотбытой части нака- зания к наказанию, назначенному по последнему приговору. В этом случае к 20 годам суд может присоединить не все неотбытые 13 лет, а только 10 лет (чтобы не выйти за пределы установленного законом максимума – 30 лет).

Следует учесть, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не- отбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказа- ний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Практические вопросы назначения уголовных наказаний разъяснены в Постанов- лении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года «О прак- тике назначения судами уголовного наказания».

 

Условное осуждение

 

Юридическая природа условного осуждения в названии этого института выражена неточно. Само осуждение не является условным, поскольку лицо признается виновным в со- вершении преступления, в отношении его постановляется обвинительный приговор, назна- чается конкретный вид наказания и определяется его размер.

Согласно ст. 73 УК РФ, юридическая природа условного осуждения заключается в условном неприведении приговора в исполнение.

Необходимо уяснить объективные и субъективные основания применения услов- ного осуждения и при этом иметь в виду, что они полностью вытекают из общих целей наказания (ст. 43 УК) и принципов его назначения (ст. 60 УК РФ).

 

Важно усвоить сущность и юридическое значение испытательного срока (ч. 3 ст. 73 УК РФ). Его ни в коем случае нельзя смешивать со сроком наказания, назначенного ус- ловно. При условном осуждении течет не срок наказания, а испытательный срок. Здесь нельзя говорить о «неотбытой части» наказания, поскольку неотбытым является все нака- зание, назначенное условно.

Студент должен усвоить и юридические последствия различных вариантов пове- дения осужденного в период испытательного срока (ст. 74 УК РФ). Необходимо уделить внимание и вопросу о контроле за поведением условно осужденных (ч. 6 ст. 73 УК РФ).

 

Освобождение от уголовной ответственности

 

В УК РФ предусмотрено четыре вида освобождения от уголовной ответственности:

В связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

В связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

 

Следует отметить, что амнистия также является видом такого освобождения, но она одновременно является и разновидностью освобождения от наказания.

При изучении этого вопроса студенту необходимо учесть, что определяющим признаком уголовной ответственности является осуждение, т.е. вынесение обвинительно- го приговора, который признает лицо виновным в конкретном преступлении и назнача- ет ему наказание за его совершение. Поэтому освобождение от уголовной ответственно- сти – это освобождение, прежде всего, от вынесения обвинительного приговора.

Освобождение от уголовной ответственности необходимо отличать (наряду с ос- вобождением от наказания, которое осуществляется после осуждения) и от ее неприме- нения в связи с обстоятельствами, исключающими преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и др.).

Освобождение от уголовной ответственности возможно только тогда, когда пре- ступление совершено. При обстоятельствах, исключающих преступность деяния, нет преступного поведения, следовательно нет основания уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, основанием освобождения от уголовной ответст-

венности в связи с деятельным раскаянием выступает нецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, которое после совершения преступления небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. Рассматриваемая норма распространяется только на лиц, совер- шивших преступление впервые. Она не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, оно считается ранее не совершавшим преступлений.

Следует отметить, что деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, к которым относятся: добровольная явка с повинной; способство- вание самого правонарушителя раскрытию совершенного преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, кроме возмещения причиненного ущерба (например, ремонт поврежден- ной автомашины).

Студентам необходимо обратить внимание на то, что данный вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным. Решение об освобождении от

 

 

уголовной ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой тяже- сти, принимает орган дознания, следствия, прокурор либо судья с учетом не только ха- рактера и степени общественной опасности совершенного деяния, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, и степени их ак- тивности.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, освобождение лиц от уголовной ответственно- сти, совершивших преступление иной категории (тяжкие и особо тяжкие) в силу их дея- тельного раскаяния, возможно лишь в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Уголовный кодекс предусматривает 12 таких случаев, среди ко- торых имеются предписания об освобождении от уголовной ответственности лиц, со- вершивших такие преступления. В этом случае имеет место не факультативное, а обяза- тельное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. Если факультативное освобождение осуществляется на усмотрение правоприменителя, то обязательное освобождение, в специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, нет (в данной случае правоприменитель обязан освободить та- кое лицо от уголовной ответственности).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

(ст. 76 УК РФ) осуществляется при наличии следующих условий:

а) совершенное деяние должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести;

б) преступление совершено виновным впервые, т.е. он не имеет судимости и не со- стоит под следствием или судом;

в) необходим сам факт примирения лица, совершившего преступление с потерпев- шим. Он означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ по- терпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершив- шему преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности (если уголовное дело еще не возбуждалось) или просьбу прекратить уголовное де- ло, возбужденное по его заявлению;

г) лицо еще до примирения (и как условие такого примирения) загладило причи- ненный потерпевшему вред.

 

Только совокупность всех четырех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соот- ветствии со ст. 76 УК РФ.

Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в свя- зи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть при- нято органом дознания или следователем с согласия прокурора, а также прокурором на любом этапе доследственной проверки или предварительного расследования, а также судьей (судом) – в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления судьи (суда) в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

(ст. 78 УК РФ), т.е. для ее применения, законодатель предусматривает следующие условия:

истечение установленных законом сроков;

отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

 

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголов- ной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

 

Следует учесть, что общее правило исчисления давностных сроков состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения пре- ступления, а заканчивается в 24 часа последних суток давностного срока. Здесь необхо- димо иметь в виду, что срок давности привлечения к уголовной ответственности начина- ет исчисляться именно с момента совершения предусмотренных уголовным законом дей- ствий (бездействия).

Известную сложность у студентов представляет вопрос об исчислении срока дав- ности привлечения к уголовной ответственности за совершение длящихся и продолжае- мых преступлений. В связи с этим необходимо иметь в виду, что давность уголовного преследования нужно исчислять с момента фактического прекращения длящегося пре- ступления как по воле виновного, так и по не зависящим от его воли причинам.

При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продол- жаемого преступления.

Следует отметить, что истечение срока давности исключает уголовную ответст- венность только при условии, что течение давности не было нарушено. Течение срока давности может быть приостановлено в случае уклонения лица, совершившего преступ- ление от следствия или суда. В этом случае течение срока давности возобновляется с мо- мента задержания лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

Приостановление срока давности означает, что он прекращается на все время, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия или суда, а после задержания этого лица или его добровольной явки с повинной течение срока дав- ности возобновляется.

В этом случае время, истекшее до момента уклонения, суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явкой с повинной. Если сумма до момента вступления приговора в законную силу превысит установленный законом срок давности, уголовная ответственность исключается.

В случае совершения лицом одновременно нескольких преступлений разных катего- рий тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности за каждое из них течет отдельно: сначала истекает срок давности за менее тяжкое, а потом – за более тяжкое.

Необходимо иметь в виду, что истечение срока давности является обязательным

основанием освобождения от уголовной ответственности (кроме преступлений, за кото- рые законом предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного заключения: этот вопрос решается согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ, сроки давности вообще не применяются к ли- цам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмот- ренные ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ.

 

Освобождение от наказания

 

Освобождение от наказания напоминает освобождение от уголовной ответствен- ности, однако между этими видами освобождения имеются различия. Во-первых, от уго- ловной ответственности освобождение от наказания отличается тем, что оно возможно и в случае совершения тяжкого и особо тяжкого преступления. Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения судом обвинительного приго- вора и в связи с этим производится не только судом, но и следователем, прокурором, ор- ганом дознания. Освобождение от наказания осуществляется после вынесения обвини- тельного приговора и в связи с этим только судом.

 

 

УК РФ предусматривает пять видов освобождения от наказания:

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ).

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки ст. 801УК РФ.

Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ).

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обви-

нительного приговора (ст. 83 УК РФ).

 

Основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего ос- вобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) служит утрата осужденным общест- венной опасности и возможность его исправления без полного отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется при отбывании толь- ко срочных видов наказания: исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть приме- нено только после отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой

или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступле- ние, а также двух третей срока наказания, назначенному лицу, ранее условно- досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отме- нено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

 

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Условно-досрочное освобождение может применяться и к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы (ч. 5 ст. 79 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания наказа- ния по представлению уполномоченного специализированного органа, на который воз- ложено исполнение наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ)

может применяться к лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисцип- линарной воинской части или лишение свободы.

Основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы бо- лее мягким видом наказания является такая степень исправления осужденного, при ко- торой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не ли- шения свободы, а другого, более мягкого вида наказания.

Закон предусматривает условия, необходимые для замены неотбытой части нака- зания в виде лишения свободы более мягким видом наказания после фактического отбы- тия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока на- казания;

тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ).

 

Вопрос о применении ст. 80 УК РФ рассматривается судом по месту нахождения ис- правительного учреждения по представлению его администрации. Суд может заменить ос- тавшуюся неотбытой часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким ви- дом наказания в соответствии с видами наказаний, перечисленными в ст. 44 УК РФ.

Возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания вследствие

изменения обстановки (ст. 801 УК РФ) законодатель связывает с отпадением общественной опасности совершенного лицом деяния вследствие изменения обстановки и утраты об- щественной опасности лицом, совершившим это деяние, также вследствие изменения об- становки.

Для применения ст. 801 УК РФ необходимо установить, в чем конкретно вырази- лось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасности со- вершенного деяния. Характер изменений, происшедших в обстановке, в которой нахо- дится лицо, совершившее преступление, может быть различным, но во всех случаях они должны разрывать ту совокупность причин и условий, в которой было совершено пре- ступление, и исключить возможность совершения новых преступлений данным лицом в дальнейшем. Подобные изменения могут состоять, например, в призыве лица на воен- ную службу и разрыве связей с криминальной средой, под влиянием которой было со- вершено преступление. Под изменением обстановки можно понимать и изменение кон- кретной обстановки в том или ином районе, местности и т.д. Например, лицо совершило преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 260 УК РФ (незаконная порубка деревьев и кус- тарников), однако во время расследования этого преступления выяснено, что участок лесного массива, где лицо произвело незаконную порубку, выгорел в связи с лесными пожарами.

Возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания вследствие изменения обстановки может быть при наличии двух дополнительных условий. Во-первых, совершение данным лицом преступления впервые, что означает от- сутствие судимости за ранее совершенное преступление и возбужденного против данного лица уголовного дела. Во-вторых, совершенное лицом преступление должно относиться к категории преступления небольшой (ч. 2 ст. 15 УК РФ) или средней (ч. 3 ст. 15 УК РФ) тяжести. Только при наличии этих двух условий может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности совершенного деяния либо лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки.

Необходимо иметь в виду, что утрата общественной опасности деяния либо лица, его совершившего, должна устанавливаться ко времени рассмотрения дела в суде. Дан- ный вид освобождения от наказания является факультативным, т.е. применяется не как обязанность, а как право суда (судьи).

В ст. 81 УК РФ (Освобождение от наказания в связи с болезнью) предусматриваются три

основания освобождения от наказания:

а) психическое расстройство;

б) заболевание иной тяжелой болезнью;

в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.

 

Согласно ч. 1 ст. 81 УК РФ, от наказания освобождаются лица, у которых после со- вершения преступления наступило такое психическое расстройство, при котором утра- чивается возможность осознавать фактический характер и общественную опасность сво- его деяния либо руководить своими действиями. К таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

 

 

В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения от отбывания нака- зания также и лица, заболевшего после совершения преступлений иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Если освобождение от наказания вследствие психи- ческого заболевания является обязательным и производится судом независимо от тяжести совершенного преступления, срока наказания, размера неотбытой его части, поведения лица при отбывании им наказания, то при наличии у лица иного заболевания суд учитывает и характер болезни, и тяжесть преступления, и личность осужденного, и другие обстоятельст- ва дела. В связи с этим такое освобождение (в отличие от первого) является лишь возможным. После своего выздоровления освобожденные от наказания лица могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.

Военнослужащие освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания мо- жет быть заменена им на иное, более мягкое наказание.

Основанием применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ), является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или женщиной, родившей ребенка.

Законом предусмотрены условия, необходимые для предоставления отсрочки отбы- вания наказания. Первым из этих условий является беременность женщины или рождение ею ребенка. Второе условие состоит в том, что женщина не должна быть осуждена к лише- нию свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против лич- ности, т.е. за преступления, предусмотренные ст. 105, 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, 126, ч. 3

ст. 127, ч. 2 ст. 128, 133, ч. 2 и 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151. Отсрочка отбывания наказания не должна применяться и к женщинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, предусмотренные другими разделами Особенной части УК РФ, но связанные с посягательством на жизнь или здоровье человека (например, ст. 206, 209 и др.).

Если беременность или рождение ребенка наступили во время отбывания женщи- ной наказания, то специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, вносит в суд согласованное с прокурором представление об отсрочке даль- нейшего отбывания наказания. Отсрочка означает, что суд в этих случаях откладывает отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. По дос- тижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд возвращается к решению вопроса о судьбе осужденной женщины-матери и либо освобождает ее от отбывания оставшейся части наказания или заменяет ее более мягким наказанием. Принимаемое решение будет в первую очередь зависеть от того, как эта женщина выполняет материнские обязанности и от ее поведения в период отсрочки.

Суд может отменить отсрочку и до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в случае, если осужденная в период отсрочки отказалась от ребенка или про- должает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной.

Иногда обвинительный приговор суда не приводится в исполнение в силу раз- личных причин: длительная тяжелая болезнь осужденного, отсрочка отбывания наказа- ния, стихийное бедствие и др. Осужденный освобождается от отбывания наказания в свя- зи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).

Под давностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение установ- ленных уголовным законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приго- вор не может быть приведен в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

 

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания на- казания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки, исчисляемые со дня вступления приговора в законную силу (п. 1 ст. 83 УК РФ):

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Законом предусмотрено основание приостановления сроков давности, когда осу- жденный скроется от суда до обращения приговора к исполнению, или самовольно оста- вит место отбывания исправительных работ, или совершит побег из места лишения сво- боды. Исчисление давностного срока приостанавливается на все время уклонения от от- бывания наказания, и его течение возобновляется с момента задержания осужденного или добровольной явки с повинной для отбывания наказания.

Время, прошедшее с момента вступления обвинительного приговора в законную силу до момента уклонения осужденного от отбывания наказания, засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК РФ).

Истечение срока давности обвинительного приговора является обязательным ос- нованием освобождения от отбывания наказания, поскольку это освобождение составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его усмотрения. Однако закон предусматри- вает и факультативное применение срока давности обвинительного приговора. Оно касается лиц, осужденных к смертной казни или к пожизненному лишению свободы, для которых истечение пятнадцатилетнего срока не влечет обязательного освобождения от отбывания наказания. Вопрос о применении или неприменении сроков давности к этим лицам решается судом в соответствии ч. 3 ст. 83 УК РФ.

К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ, сроки давности не применя- ются (ч. 4 ст. 83 УК РФ).

Обвинительный приговор, вынесенный за любое из этих преступлений, подлежит исполнению независимо от времени задержания осужденных, уклоняющихся от отбыва- ния наказания, или их явки с повинной.

 

Амнистия, помилование, судимость

 

Амнистия

Амнистия объявляется Государственной Думой РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц (ч. 1 ст. 84 УК РФ). Акты амнистии могут распространяться, например, на женщин, несовершеннолетних, лиц старше определенного возраста и т.д., не обозначенных персонально (т.е. пофамильно). Эти акты могут содержать предписания предусмотренные ч. 2 ст. 84 УК.

Помилование

В отличие от акта амнистии помилование осуществляется в отношении индивиду- ально определенного лица. Согласно Конституции РФ, помилование осуществляет Пре- зидент РФ (ст. 89).

В соответствии со ст. 85 УК РФ, акт помилования применяется лишь к лицу, осуж- денному за преступление. Акт помилования может влечь для такого лица уголовно- правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 85 УК РФ.

 

 

Судимость

Обвинительный приговор с применением наказания порождает особое уголовно- правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию. Уголовно-правовое значение судимости для осуж- денного возникает лишь при совершении им нового преступления. Это значение прояв- ляется в следующем:

судимость учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (при рецидиве преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

влечет за собой особый порядок назначения наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве (ст. 68 УК РФ);

служит препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности

(ч. 1 ст. 75, ст. 76 УК РФ);

судимость за преступления определенной категории увеличивает размер факти- чески отбытого осужденным срока для решения вопроса о его условно-досрочном освобождении (п. «б» и «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ);

судимость за преступление определенной тяжести влияет на исчисление сроков давности обвинительного приговора (ч. 1 ст. 83 УК РФ);

осуждение за преступление определенной тяжести влияет на выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного наказания (ст. 58 УК РФ).

 

Состояние судимости длится определенное время. Сроки судимости определены в ст. 86 УК РФ. В соответствии с ней, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента пога- шения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Погашение судимости означает автоматическое прекращение ее действия (ее уго- ловно-правового последствия) по истечении установленного уголовным законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении 3 лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 6 лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

 

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В УК РФ предусмотрена возможность снятия судимости до истечения срока пога- шения судимости. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связан- ные с судимостью.

 

Иные меры уголовно-правового характера