Преступления против личности

 

 

Преступления против жизни и здоровья

 

Понятие и виды преступлений против жизни и здоровья

 

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Из этого следует, что государство должно призна- вать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Такая защита уста- навливается главой второй Конституции Российской Федерации «Права и свободы чело- века и гражданина», где провозглашаются права личности и в том числе право на жизнь и здоровье.

Преступления против жизни и здоровья необходимо понимать как общественно опасные деяния (действия, бездействие), которые посягают на жизнь человека и (или) его здоровье. В результате таких преступлений потерпевшему может быть причинена смерть или вред любой тяжести (физический, моральный и материальный). Жизнь человека это его основное благо, имеющее конституционное закрепление (ст. 20) и никому не дано право отнимать её.

Здоровье человека – это физиологическое состояние организма, которое является необходимым условием его жизнедеятельности. Вред здоровью может заключатся в при- чинении не только телесных повреждений, но и в расстройстве физиологических функ- ций человеческого организма (например, утрата функции деторождения, психическое заболевание и т.п.).

Преступления против жизни и здоровья, входящие в главу 16 УК РФ, направлены

на один и тот же родовой объект, каким является личность. Их можно сгруппировать по следующим признакам: 1) преступление против жизни; 2) преступления против здоровья;

3) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

Первая группа преступлений включает в себя убийство (ст. 105), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания ли- ца, совершившего преступление (ст. 108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109), доведение до самоубийства (ст. 110).

Вторая группа преступлений включает в себя умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

 

 

(ст. 112), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффек- та (ст. 113), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержа- ния лица, совершившего преступление (ст. 114), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116), истязание (ст. 117) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118).

Третья группа преступлений включает в себя угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120), заражение венерической болезнью (ст. 121), заражение ВИЧ- инфекцией (ст. 122), незаконное производство аборта (ст. 123), неоказание помощи боль- ному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125).

 

Преступления против жизни

 

Как известно, жизнь является естественным правом человека, которое закреплено в Конституции Российской Федерации и охраняется уголовным законом. В связи с этим УК РФ охраняет в равной степени жизнь любого человека от рождения до его смерти от пре- ступных посягательств.

Законодателем предусматривается три вида преступлений против жизни:

убийство (ст.105-108 УК РФ);

причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ);

доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).

Объектом преступлений против жизни является жизнь другого человека. Здесь сле- дует отметить, что объект является тем общим признаком, который объединяет убийство, причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства в одну группу пре- ступлений, посягающих на жизнь человека.

С объективной стороны преступления против жизни могут совершатся как действи-

ем, так и бездействием. Действие может выражаться в физическом или психическом воз- действии на потерпевшего, в результате которого наступила смерть.

С субъективной стороны преступления против жизни характеризуются как умыш- ленной так и неосторожной виной.

Субъектом преступлений против жизни является физическое вменяемое лицо, дос- тигшее шестнадцати лет (ч. 1 ст. 20 УК), за исключением ст. 105 УК РФ, по которой ответ- ственность наступает с четырнадцати лет (ч. 2. ст. 20 УК РФ).

 

Убийство (ст. 105 УК РФ)

 

Убийство в ч.1 ст.105 УК определяется как умышленное причинение смерти дру- гому человеку.

Убийство относится к особо тяжким преступлениям и может совершаться как путем действия, так и бездействия. Способом его совершения могут быть как физические действия, так и психические воздействия, когда потерпевший лишается жизни непосредственно винов- ным, или с помощью других лиц, которые в силу создавшейся обстановки или вследствие психической неполноценности или малолетства, не могут сознавать действительного харак- тера содеянного Если психическое воздействие применяется в отношении лица, (например, страдающего заболеванием сердца) со стороны виновного, осведомленного о болезненном состоянии потерпевшего и если последний, при этом имел цель лишения его жизни (напри- мер, отправил телеграмму потерпевшему о смерти его родственника в расчете, что с ним мо- жет случиться инфаркт), то это должно признаваться убийством.

 

 

Следует учесть, что установление способа действия как признака объективной сто- роны убийства имеет серьезное значение для его квалификации.

Характеризуя объективную сторону убийства, необходимо учитывать, что действие или бездействие является лишь внешним признаком преступления. Это объясняется тем, что его общественная опасность, заключается в причиненном вреде, т. е. смерти потер- певшего. Наступление ее как последствие преступных действий является обязательным признаком объективной стороны убийства. В противном случае речь может идти о поку- шении на убийство.

Следующим признаком объективной стороны при убийстве является причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Следует отметить, что к объективной стороне убийства относится и конкретная об- становка его совершения. Она имеет значение не только для решения вопроса о наличии или отсутствии причинной связи, но и при определенных обстоятельствах для оценки степени тяжести и квалификации этого преступления.

Субъектом убийства является лицо, достигшее 14 лет..

Субъективная сторона убийства характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

К убийству, квалифицируемому по ч.1 ст.105 УК РФ относится убийство, совершен- ное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений; по мотивам мести, зависти, ненависти, возник- шим на почве личных неприязненных отношений; из ревности; при отсутствии призна- ков необходимой обороны, при неправомерном применении оружия лицом, охраняю- щим какой либо объект; при договоренности об убийстве по просьбе потерпевшего (эвта- назия).

 

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105)

 

Тяжесть данного преступления заключается в том, что при его совершении лишают- ся жизни несколько человек.. В п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 янва- ря 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»1 разъясняется, что при квалифика- ции убийства по этому признаку необходимо исходить из того, что действия виновного должны охватываться единством намерения и должны быть совершены, как правило, одно- временно.

К одновременному убийству двух или более лиц следует отнести убийства, при ко- торых потерпевшие были лишены жизней без большого разрыва во времени. Например, причинение смерти одним выстрелом либо причинение смерти одному за другим. Но возможен и некоторый разрыв во времени между убийствами. О единстве намерения в таких случаях свидетельствует умысел на совершение убийства двух или более лиц и один и тот же мотив лишения жизни.

Убийство одного человека и покушение на жизнь другого, при наличии умысла причинить смерть обоим, не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц. Поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, следует квалифицировать как убийство по соответствую- щей статье УК РФ и как покушение на убийство двух и более лиц.

 

1 Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам.

– М., 2000. – С. 156.

 

 

С субъективной стороны преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

 

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного

долга (п. «б» ч. 2 ст. 105)

 

Для квалификации убийства по п.»б» ч.2 ст.105 УК РФ не имеет значения, совер- шено ли оно при исполнении потерпевшим служебных обязанностей или общественного долга либо в другое время или в момент, когда потерпевший выполнял действия, вызвав- шие месть виновного, либо спустя какой-то промежуток времени.

Под служебной деятельностью понимаются основанные на законе действия лица, входящие в круг его служебных обязанностей.

ПриПри этом не имеет значения, где работал потерпевший, – в государственных или иных организациях. Незаконная деятельность потерпевшего исключает возможность привлечения виновного по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под общественным долгом необходимо понимать обязанности лица, непосредствен- но вытекающие из Конституции Российской Федерации (например, охрана порядка в общественных местах, пресечение нарушений порядка или норм морали, деятельность депутатов, присяжных заседателей и т.п.), или из членства в какой либо общественной ор- ганизации, зарегистрированной в установленном порядке, чья деятельность не противо- речит действующему законодательству.

Под близкими (вторая категория потерпевших) необходимо понимать не только родственников по восходящей и нисходящей линиям, но и других лиц, близких потер- певшему по каким-либо иным причинам (например, дружба, уважение и т.п.).

В вышеупомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года также указывается, что к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родст- венниками, могут относится иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственни- ки супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для винов- ного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

 

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.»в» ч.2 ст.105 УК РФ)

 

Под беспомощным понимается такое состояние потерпевшего, неспособного в силу фи- зических или психологических недостатков оказать активное сопротивление виновному.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, относятся престарелые и мало- летние дети, тяжелобольные, а также лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Убийство спящего или находящегося в состоянии опьянения человека необходимо расценивать как исполь- зование виновным беспомощного состояния.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку

«убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» необходимо руководствоваться п. 7 вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ, где разъясняется, что ответственность по данному пункту наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или 206 УК РФ.

 

 

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

Для квалификации убийства по п.» г.» ч.2 ст.105УК РФ следует в обязательном по- рядке установить, что виновный заведомо был осведомлен ( не имеет значения от каких источников) о беременности потерпевшей. При этом продолжительность беременности, а также то, погиб или нет в результате посягательства на жизнь беременной женщины плод, значения не имеет.

Тяжесть этого преступления заключается в том, что преступник посягает сразу на две жизни, т.е. на жизнь самой беременной женщины и на жизнь её будущего ребенка.

В случае если потерпевшая оказалась не беременной (а в сознании виновного она была в состоянии беременности), то содеянное необходимо квалифицировать по ч 1. ст. 105, ч. 3. ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. убийство потерпевшей и покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

 

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п.«д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

Этот способ убийства свидетельствует о причинении потерпевшему перед лише- нием его жизни особых мучений, пыток, издевательств.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. разъясняется, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими об- стоятельствами, свидетельствующими о проявлении особой жестокости. При этом для признания убийства совершенного с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельст- вующего о совершении убийства, с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью со- крытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совер- шенного с особой жестокостью.

 

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

Общеопасным по своему характеру является такой способ, когда виновный осозна- вал, что применяя его он представлял реальную опасность для жизни других, кроме из- бранной им жертвы, лиц. Например, при применении для убийства гранаты, поджог до- ма, беспорядочная стрельба в толпу и т.п.

Преступление считается оконченным независимо от того, наступили ли в результа- те выше указанных действий виновного какие-либо последствия для других лиц, которые находились в опасности при совершении убийства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. разъяснено, что в случае нанесения телесных повреждений другим лицам действия виновного надлежит квалифицировать не только как убийство, совершенного способом, опасным для жизни многих людей, то есть общеопасным способом, но также по статьям УК РФ, предусматри- вающим ответственность за умышленное причинение телесных повреждений.

 

 

Совершение убийства группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

Квалификация этого преступления по п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ охватывает все виды убийства, совершенного двумя и более лицами, когда они, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие. Признаки разновидностей такого соучастия указаны в ст. 35 УК РФ. Следует отметить, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» указано, что убийство сле- дует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения од- ним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (лица).

 

Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «3» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ (п.11 ) от 27 января 1999 г. разъяс- нено, что корыстным следует считать убийство, совершенное в целях получения матери- альной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получе- ние, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата иму- щества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Для квалификации преступления по данному пункту статьи не требуется, чтобы корыстные намерения виновного достигли его цели в результате совершения им деяния. Главное, чтобы посягательство на жизнь потерпевшего было вызвано именно этим моти- вом, возникшим до совершения убийства.

Как убийство по найму следует квалифицировать убийство, обусловленное полу- чением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или ока- завшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность соответст- венно по ч. 3, 4, 5 ст.33 и п.»з» ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом необходимо квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК РФ, преду- сматривающими ответственность за разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) или бандитизм (ст. 209 УК РФ).

 

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

Такое преступление совершается на почве явного неуважения к обществу, а также общепринятым нормам морали. В данном случае виновный противопоставляет себя ок- ружающим, демонстрирует пренебрежительное к ним отношение (например, использует незначительный повод для причинения смерти потерпевшему). Для признания убийства совершенным из хулиганских побуждений необходимо исключить наличие других моти- вов убийства, определяющих поведение виновного при совершении этого преступления. Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с кос- венным умыслом.

Убийство из хулиганских побуждений может быть сопряжено с хулиганством, ко- торое не охватывается диспозицией п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как разъяснил Пленум Вер- ховного Суда РФ в п.12 Постановления от 27 января 1999 г., содеянное в таких случаях

 

 

надлежит квалифицировать по совокупности совершенных преступлений – по п. «и» ч. 2

ст. 105 и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке разъясняется далее в вышеназванном Постановлении Пленума Верхов- ного Суда следует выяснять, кто являлся их инициатором, не был ли конфликт спровоци- рован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту по- служило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

 

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями

сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

 

Из законодательной формулировки рассматриваемого преступления вытекает, что оно совершается с прямым умыслом, так как виновное лицо преследует специальную цель, направленную на: 1) убийство с целью скрыть другое преступление; 2) убийство с целью облегчить совершение другого преступления; 3) убийство, сопряженное с изнаси- лованием или насильственными действиями сексуального характера.

Убийство с целью скрыть другое преступление означает, что виновным уже было со- вершено преступление и он, опасаясь разоблачения, совершает такое убийство.

Убийство с целью облегчить совершение другого преступления заключается в том, что виновное лицо, лишает человека жизни, преследуя при этом цель создать определенные условия, облегчающие совершение преступления, как самому себе, так и другим лицам (например, убийство охранника склада с целью последующей из него кражи).

Если преступник не достиг поставленной им цели, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ все равно должен применяться, при условии, если будет установлен факт убийства с этой целью.

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального

характера, может быть совершено как после, так и в процессе изнасилования. Убийство, которое совершено в процессе насилия, как правило, характеризуется косвенным умыс- лом. Виновный, стремясь преодолеть сопротивление потерпевшей, душит жертву или на- носит ей удары по голове и телу, не желая, но сознательно допуская наступление смерти. Но убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексу- ального характера, может быть совершено с прямым умыслом, например, из мести за ока- занное сопротивление или за угрозу сообщить о насилии в органы внутренних дел.

В связи с тем что в данном случае совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ст. 131 или ст. 132 УК РФ соответственно.

 

Убийство на почве национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

Обязательным признаком данного вида преступления является специальный мо- тив, то есть ненависть к лицам другой национальности, расы, представителям другой ре- лигии.

Для признания убийства совершенным по мотиву кровной мести должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной мести. Как родовой обычай кровная месть в России сохранилась в не-

 

 

которых республиках Северного Кавказа. Если убийство на почве кровной мести со- вершено за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, при- знающие обычай кровной мести, то оно также должно квалифицироваться по п. «л» ч. 2 ст.105 УК РФ..

Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений. Поэтому п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ должен применяться только в случаях, когда убийство обусловлено кровной местью как пережит- ком родового быта. Если такой мотив не установлен, содеянное необходимо квалифици- ровать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Субъектом преступления является только лицо, принадлежащее к той националь- ности или группе населения сохраняющей обычай кровной мести.

 

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

В соответствии с Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», производство операций, связанных с пересадкой органов или тканей, осуществляется с согласия человека. Данное преступление характеризуется как корыстным мотивом, так и другими мотивами (например, спасти своего родственника за счет жизни другого). При наличии корыстного мотива содеянное должно квалифицироваться по п. «з» и «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Субъектом рассматриваемого убийства может быть как медицинский работник, так и иное лицо, преследующее указанную цель .

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.

 

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)

 

В рассматриваемой статье законодатель предусматривает три вида убийства:

убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;

убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов означает, что оно совершается в течении непродолжительного времени. В данном слу- чае необходимо использовать судебно-медицинский критерий определенной длитель- ности периода новорожденности, который равен одним суткам с момента появления ребенка на свет.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации характеризуется различными негативными воздействиями на ее психику (например, отец новорожденного не признает его своим ребенком или отказывается от регистрации заключения брака и т.д.).

Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстрой- ства, не исключающего вменяемости, говорит о том, что здесь речь идет о родовых и по- слеродовых психозах, среди которых преобладают депрессивные формы психозов, спу- танность понятий, бред, возбуждение и т.п. Здесь принимается педиатрический критерий определения длительности периода новорожденности, равный одному месяцу.

Объективная сторона этого преступления выражается в причинении смерти ново- рожденному ребенку путем действия или бездействия. Примером убийства новорожден- ного ребенка путем бездействия может служить отказ матери от его кормления.

 

 

Субъектом преступления может быть только мать ребенка, достигшая 16 лет.

С субъективной стороны убийство матерью новорожденного ребенка характеризует- ся как прямым, так и косвенным умыслом

 

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)

 

При убийстве в состоянии аффекта следует установить, что аффект был вызван на- силием или издевательством со стороны потерпевшего. Насилие может носить как физи- ческий, так и психический характер. В тоже время сильное душевное волнение у виновно- го в момент убийства должно быть сильным и возникнуть внезапно.

Объективную сторону убийства в состоянии аффекта характеризуют действия ви- новного, направленные на лишение потерпевшего жизни; эти действия должны обяза- тельно находиться в причинной связи с предшествующими действием или бездействием потерпевшего и с состоянием сильного душевного волнения.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет.

С субъективной стороны рассматриваемое убийство может быть совершено только умышленно – как с прямым, так и с косвенным умыслом. Умысел на убийство должен воз- никнуть внезапно. Если же умысел на убийство возник внезапно вследствие насилия, ос- корбления или других действий потерпевшего, но осуществлен был не сразу, а после ка- кого-то промежутка времени, когда у виновного была реальная возможность «одуматься», убийство уже не может квалифицироваться по ч. 1 ст. 107 УК РФ.

В ч. 2 ст. 107 УК РФ установлен квалифицирующий признак рассматриваемого преступления – убийство двух или более лиц в состоянии сильного душевного волнения. Если виновный совершил убийство одного человека и покушался на жизнь другого в со- стоянии аффекта, преступление подлежит квалификации по ч. 1 ст.107 и ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК РФ, поскольку оконченного преступления, предусмотренного ч.2 ст.107 УК, не было совершено.

 

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,

совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

 

В данной статье законодатель включает два различных состава преступлений:

убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершив- шего преступление.

Для квалификации убийства по ч. 1 ст. 108 УК РФ должно быть прежде всего уста- новлено, что состояние необходимой обороны действительно имело место, но были на- рушены ее пределы.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет. Принять меры для за- держания преступника, кроме должностных лиц, правоохранительных органов, в праве любое лицо, которое может оказаться виновными в совершении этого преступления.

Субъективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны предполагает умысел. Неосторожное причинение смерти лицу при тех же условиях не влечет для обороняющегося уголовной ответственности, поскольку такая ответственность законом не предусмотрена.

В ч. 2 ст. 108 УК РФ установлена ответственность лица, совершившего убийство при превышении мер, необходимых для задержания.

 

 

Объективная сторона убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания, состоит из действий, которыми лицу причиняется смерть при задержании.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ, могут быть лица, достигшие 16 лет, – чаще всего сотрудники правоохранительных органов и охранных служб. Но принять меры для задержания преступника вправе любое лицо, которое и мо- жет оказаться виновным в совершении рассматриваемого преступления.

Субъективная сторона данного преступления – умысел, который может быть как прямым, так и косвенным. За неосторожное причинение смерти лицу, совершившему преступление, когда по тяжести преступления не могут применяться меры, сопряженные с возможностью причинения смерти лицу, ответственность наступает по общим правилам квалификации преступлений. Когда по тяжести совершенного преступления для задер- жания могут применяться любые средства, ответственность за причинение смерти задер- живаемому по неосторожности исключается.

 

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)

 

 

Рассматриваемое преступление не является убийством, так как в его основе лежит грубое нарушение нормальных, естественных правил предосторожности, невниматель- ность, неосмотрительность лица, причинившее смерть другому лицу.

Объективная сторона характеризуется действием или бездействием, которые, как правило, обусловлены недисциплинированностью, нарушением правил предосторожно- сти в быту, на производстве, при обращении с источниками повышенной опасности. На- ступившая смерть потерпевшего должна находиться в причинной связи с действием или бездействием виновного.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее 16- летнего воз- раста, а в некоторых случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УК РФ, только лицо, имеющее оп- ределенную профессию, требующую на работе особого внимания и осмотрительности.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины. Причинение смерти по небрежности необходимо отграничить от случайного при-

чинения смерти, когда лицо не должно было или не могло по обстоятельствам предвидеть ее наступление, что исключает уголовную ответственность (ст. 28 УК РФ).

В ч. 3 ст. 109 УК РФ предусмотрено усиление ответственности за причинение смер- ти по неосторожности двум и более лицам.

 

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)

 

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется преступными дей- ствиями (реже в бездействии), лица, толкающих потерпевшего на самоубийство. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство, а также причинная связь между деянием виновного и смер- тью потерпевшего. Оконченным данное преступление считается и в том случае, если последо- вало покушение на самоубийство, не закончившееся летальным исходом.

Согласно УК РФ способами доведения лица до самоубийства являются угрозы, жестокое

обращение или систематическое унижение человеческого достоинства.

Субъектом доведения до самоубийства может быть лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется как пря- мым, так и косвенным умыслом.

 

 

Преступления против здоровья

 

К преступлениям против здоровья относятся деяния, причиняющие вред здоровью различной тяжести (ст. 111–115, 118 УК РФ), а также побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст.

117 УК РФ), заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ), заражение ВИЧ- инфекцией (ст. 122 УК РФ).

Объектом рассматриваемых преступлений является здоровье другого человека как целостное биологическое состояние организма.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может быть выражена как дейст- вием, так и бездействием, которые должны находиться в причинной связи с наступивши- ми последствиями, что должно являться обязательным признаком объективной стороны таких преступлений и свидетельствовать о моменте окончания деяния. Говоря другими словами, все составы преступлений против здоровья относятся к материальным составам.

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 111 и 112 УК РФ, могут быть лица, которым исполнилось 14 лет; ответственность за другие преступления против здоровья наступает с 16 лет.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в умыш- ленной, так и в неосторожной вине.

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)

 

Объект данного преступления – здоровье человека.

Законодатель в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ называет признаки, характеризую- щие тяжкий вред здоровью, которые почти все вытекают из Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. К ним относятся: потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функции, прерывание беременности, психи- ческое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Согласно упомянутым Правилам, под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда зрение понижено до остроты, составляю- щей 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 метров и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку утраты органом его функций, а потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря речи означает потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятны- ми окружающим, либо потерю голоса. Потеря слуха предполагает полную глухоту или та- кое необратимое состояние, при котором потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см. от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо относится к тяжкому вре- ду здоровья по признаку утраты органом его функций. Под потерей органов или утратой органом его функций понимается фактическое отделение органа от туловища или такое состояние, которое исключает деятельность органа (паралич).

Следует отметить, что единственным признаком, указанным в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ, относящийся одновременно к медицинскому и юридическому факту, явля- ется неизгладимое обезображивание лица. В случае такого причинения вреда потерпев- шему (потерпевшей) судебно-медицинский эксперт в своем заключении лишь констати- рует сам факт, т.е. сообщает является ли нанесенное повреждение изгладимым. А вот факт обезображивания носит оценочный характер, который определяет следователь, доз- наватель, суд.

 

 

Утрата трудоспособности является распространенным последствием тяжкого вреда здоровью. Стойкая утрата общей трудоспособности определяется по официальной таб- лице Министерства здравоохранения РФ, которая используется для определения утраты трудоспособности в результате различных травм (приложение к Правилам судебно- медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).

Общая трудоспособность характеризуется совокупностью как врожденных, так и приобретенных способностей человека к определенной деятельности, т.е. выполнению работы, требующей квалифицированный или неквалифицированный труд.

Стойкой считается утрата общей трудоспособности либо при определившемся ис-

ходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней. При полной утрате профессиональной трудоспособности лицо утрачивает возможность выполнять работу по избранной специальности (например, потеря голоса лишает артиста выступать на сцене). Обязательным условием, указанным законодателем в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ, при котором может наступить уголовная ответственность, является то, что виновный заведомо направляет свои преступные действия, чтобы лишить человека профессиональной трудо- способности.

Субъектом причинения тяжкого вреда здоровью может быть любое лицо, достиг- шее 14 лет.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Умышленное причинение здоровью вреда, опасного для жизни, необходимо отграничивать от покушения на убийство. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда от 27января 1999 г. « О судебной практике по делам об убийстве» разъяснено судам, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

Из этого следует, что умышленное причинение здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни, когда виновный сознавал возможность причинения потерпевшему смерти и допускал ее наступление, то есть действовал с косвенным умыслом, подлежит квалифика- ции по наступившим последствиям по ч.1 ст.111 УК. Причинение тяжкого вреда здоровью (не приведшего к смерти потерпевшего) при установлении прямого умысла на убийство влечет ответственность за покушение на это преступление.

Если умысел лица был направлен на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, а последствия наступили в результате имевшегося у потерпевшего заболевания, о котором виновному не было известно, его действия не могут расцениваться как причи- нение тяжкого вреда здоровью.

Квалифицированный состав умышленного причинения вреда здоровью преду- смотрен ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ч. 3 ст. 111 УК РФ установлена ответственность за деяния, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

В ч. 4 ст. 111 УК РФ установлена ответственность за умышленное причинение тяж- кого вреда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.От убийства (ст.105 УК РФ) рассматриваемое преступление отличается отсутствием у виновного умысла на ли- шение жизни, а от причинения смерти по неосторожности ( ст. 109 УК РФ) – наличием умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. При отграничении умышленного тяжко- го вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, необходимо выяснить субъективное отношение виновного и к действиям (причинению тяжкого вреда здоровью) и к последст- виям (ст. 27 УК РФ). Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 ян- варя 1999 г.» О судебной практике по делам об убийстве» при решении вопроса о выясне-

 

 

нии содержания умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать способ и орудие преступления, количество, ха- рактер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных ор- ганов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.п., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

 

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

(ст. 112 УК РФ)

 

Рассматриваемое преступление отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью лишь степенью тяжести причиненного вреда.

Признаками, отличающими это преступление от тяжкого вреда здоровью, являются:

его не опасность для жизни человека;

оно не влечет последствий указанных в ст. 111 УК РФ;

длительность расстройства здоровья, более 21-го дня;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть

(от 10 до 33% включительно).

К причинению средней тяжести вреда здоровью относятся трещины и переломы мелких костей, грудины, сотрясение головного мозга средней степени и т.д.

Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления изложены в ч. 2

ст. 112.

 

Субъект преступления – лицо достигшее 14 лет.

Субъективная сторона преступления прямой или косвенный умысел.

 

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ)

 

Для применения ст. 113 УК РФ необходимо установить, что сильное душевное вол- нение имело место в момент совершения преступления, было вызвано провоцирующим поведением потерпевшего и находилось с ним в причинной связи. При этом причинен- ный здоровью потерпевшего вред не должен быть актом мести за ранее совершенные им действия или бездействие.

Субъект преступления – лицо достигшее 16 лет.

Субъективная сторона – вина в виде умысла, который может быть прямым или кос- венным, но должен быть всегда внезапно возникшим.

В случае причинения тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта, когда по неосторожности наступила смерть потерпевшего, преступление подлежит квалифика- ции по ст. 113, а не по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Если же по неосторожности причиняется тяжкий или средней тяжести вред здоровью, то виновный привлекается к уголовной ответствен- ности по ст. 118 УК РФ.

 

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ)

 

В рассматриваемой статье содержатся два вида преступления:

1) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превыше- нии пределов необходимой обороны; 2) умышленное причинение тяжкого или средней

 

 

тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержа- ния лица, совершившего преступление.

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при ука- занных в ст. 114 УК РФ обстоятельствах посягает на здоровье и рассматривается как совершенное при смягчающих обстоятельствах. Признаки, которые характерны для пре- вышения пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не отличаются от аналогичных признаков, рассмотренных применительно к убийству, предусмотренному ст.108 УК РФ.

Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 114 УК РФ) характеризуется наличием последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью лица при защите его от общест- венно опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны.

Объективная сторона преступления (ч. 2 ст. 114 УК РФ) включает в себя причинение тяжкого или средней тяжести вреда, совершаемое здоровью при превышении мер, необ- ходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Составы этих преступлений материальные. Здесь следует учесть, что в случае причинения вреда здоровью средней тяжести, а также легкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны ч. 1 ст. 114 УК РФ содеянное не будет считаться преступлением. Также будет признаваться преступлением и причинение легкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, со- вершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ).

Субъект преступления – любое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона этих преступлений характеризуется умышленной виной, но чаще с косвенным умыслом.

Причинение вреда здоровью по неосторожности не влечет уголовной ответст- венности.

 

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК)

 

Ответственность за причинение легкого вреда здоровью охватывает только те слу- чаи, когда кратковременное расстройство здоровья, наступившее в результате этого пре- ступления, длилось (согласно упомянутым Правилам определения степени тяжести те- лесных повреждений) более шести дней, но не свыше трех недель (21 дня); под стойкой утратой трудоспособности понимается ее утрата, равная 5%. При отсутствии этих при- знаков причинение легкого вреда здоровью состава преступления не образует.

К причинению легкого вреда здоровью относятся, например, множественные кро- воподтеки и ссадины, ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой ут- ратой общей нетрудоспособности и т.п.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого или и косвенного умысла.

В ч. 2 ст. 115 УК РФ предусмотрено усиление ответственности за причинение лег- кого вреда здоровью потерпевшего, совершенное из хулиганских побуждений.

Для квалификации преступления по ч. 2 ст. 115 УК РФ необходимо установление у виновного хулиганского мотива, выразившегося в грубом нарушении общественного по- рядка и явном неуважении к обществу.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 летнего возраста.

Субъективная сторона преступления предусмотренного ч. 2 ст.115 УК РФ характери- зуется прямым умыслом.

 

 

Побои (ст. 116 УК)

 

Объективная сторона этого преступления характеризуется действиями выражаю- щиеся в ударах, побоях, небольших ранах и иных насильственных действиях, которые не влекут утрату трудоспособности.

К иным насильственным действиям можно отнести, например, выкручивание рук, уколы и т.п. Для признания побоев или совершения иных насильственных действий пре- ступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, при- чинения более тяжкого вреда здоровью, истязаний. Такие действия подлежат квалифика- ции по ст. 111, 112 или 117 УК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления.

Побои, совершенные из хулиганских побуждений, предусматриваются в ч. 2

ст. 116 УК.

Субъективная сторона данного преступления предполагает наличие хулиганского мотива и характеризуется прямым умыслом.

 

Истязание (ст. 117 УК)

 

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется системати- ческим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, которые причи- няют потерпевшему физические или психические страдания, однако не причиняющие тяжкого или средней тяжести вреда, предусмотренного ст. 111 и 112 УК РФ. Из этого сле- дует, что в результате истязания могут наступать только последствия, указанные в ст.115 УК РФ. Для признания действий виновного истязанием необходимо установить система- тический характер таких действий, т.е. многократное более двух раз подряд нанесение побоев одному и тому же лицу. Нанесение побоев будет считаться многократным и в том случае, если они причиняются разновременно и между ними существует внутреннее единство, которое образует линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы (причинение физической боли, психических страданий и т.п.).

Иными насильственными действиями признаются, к примеру, причинение боли щипанием, сечением, воздействием термических факторов и т.п.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью при истязании применения ст.115 не требует, действия виновного охватываются ст.117 УК РФ.

Если в результате истязания потерпевшему причиняется тяжкий или средний тя- жести вред здоровью, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 111 или 112 УК РФ соответственно.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Квалифици- рующие признаки истязания изложены в ч.2 ст.117 УК РФ. Здесь следует отметить, что спе- цифическим признаком в составе этого преступления является пытка (п.«д» ч. 2 ст. 117 УК РФ), которая свойственна истязанию.

Согласно Примечанию к ст. 117 УК РФ под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения в даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

 

 

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК)

 

Объективная сторона причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности за- ключается в действии или бездействии.

В ч. 2 ст. 118 УК РФ предусмотрена ответственность за тоже деяние, но совер- шенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обя- занностей.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1, может быть лицо, достигшее 16 лет, а преступления, предусмотренного ч. 2, – специальный, т.е. лицо, исполняющее профессиональные обязанности (например, инженер, тренер).

Субъективная сторона этих преступлений выражается в преступном легкомыслии или в преступной небрежности.

Если тяжкий вред здоровью причинен в результате нарушения правил безопасно- сти на транспорте, ответственность наступает по ст. 268 УК РФ как специальной норме, устанавливающей ответственность за это преступление.

За неосторожное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, уго- ловная ответственность не предусмотрена.

 

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК)

 

Объективная сторона преступления характеризуется действиями или бездействием, результатом которых явилось заражение любой венерической болезнью. К венерическим болезням относятся сифилис, гонорея, мягкий шанкр, хламидиоз и ряд других. Способ заражения может выражаться в половом сношении, иных действиях сексуального харак- тера, однако на квалификацию этого преступления он не влияет. Здесь необходимо уста- новить причинную связь между действиями и бездействием виновного и заражением по- терпевшего венерической болезнью.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 летнего возраста, забо- левшего венерической болезнью и знающее об этом (например, имеющее предостереже- ние вендиспансера).

С субъективной стороны рассматриваемое преступление, может быть совершено умышленно, а также по неосторожности, но только в виде легкомыслия. В связи с тем что виновный знает о своей болезни преступная небрежность исключается.

В ч.2 ст.121 УК РФ предусмотрены квалифицирующие обстоятельства т. е. зараже- ние венерической болезнью двух и более лиц либо несовершеннолетнего.

 

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)

 

Объективная сторона этого преступления характеризуется только действием, т.е. в заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией со стороны больного или вирусоносителя. Способы, путем которых передается вирус, исключают бездействие, так как он передается половым путем, при использовании для инъекций не стерильных шприцов и. т.д.

Оконченным преступление признается с момента, когда потерпевший поставлен в опасность заразится (независимо от самого заражения).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК РФ, харак- теризуется косвенным умыслом или преступным легкомыслием.

 

 

В ч. 2 ст. 122 УК РФ предусмотрено самостоятельное преступление, которое счита- ется оконченным при наступлении последствий (заражение другого лица ВИЧ- инфекцией). Субъективная сторона этого преступления предполагает наличие прямого или косвенного умысла, а также неосторожность в виде преступного легкомыслия.

По ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ не может нести ответственность лицо, которое перед со- вершением действий, создающих опасность заражения, своевременно предупредило здо- рового человека о своей болезни. Согласно Примечанию к ст. 122 УК РФ лицо, совершив- шее деяния, предусмотренные частями первой или второй ст. 122 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность зара- жения, либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опас- ность заражения.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет и зараженное ВИЧ-инфекцией. При этом не обязательно, чтобы субъект был болен; здесь достаточно установления само- го факта заражения.

Заражение ВИЧ-инфекцией двух и более лиц, а также заведомо несовершеннолет- него предусмотрено в ч. 3 ст. 122 УК РФ и влечет за собой повышенную ответственность.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет, которое является носи- телем ВИЧ-инфекции или больной этой болезнью.

Субъективная сторона характеризуется умыслом, который может быть прямым и косвенным.

В ч. 2 ст. 122 УК РФ речь идет о реальном заражении ВИЧ-инфекцией лицом, кото- рое знало о наличии у него этой болезни.

В ч. 4 ст. 122 УК РФ предусмотрен специальный состав – заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Субъектом данного преступления могут быть врачи, медицинские сестры, которые в результате не соблюдения правил предосторожности могут заразить пациента ВИЧ- инфекцией.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

 

Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье

 

К преступлениям, ставящим в опасность жизнь или здоровье, относятся: угроза убий- ством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК), принуждение к изъятию орга- нов или тканей человека для трансплантации (ст.120 УК), незаконное производство аборта (ст.123 УК), неоказание помощи больному (ст.124 УК), оставление в опасности (ст.125 УК).

 

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)

 

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется активными действиями, которые выражаются в воздействии на потерпевшего в виде угрозы убийст- вом или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза должна быть конкретной, т.е. должно быть ясно, каким образом лицо наме- рено его выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной и очевидной. Ответст- венность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Так, реальной и очевидной будет яв- ляться угроза, которая сопровождалась демонстрацией оружия.

 

 

При квалификации содеянного по ст. 119 УК РФ необходимо устанавливать об- стоятельства, характеризующие обстановку, в которой потерпевшему угрожают, личность угрожающего, взаимоотношения потерпевшего и виновного и т.д.

Угроза может быть высказана устно, в письменной форме, передана по электрон- ной почте и по другим каналам связи. Цель угрозы – запугать потерпевшего. Однако для квалификации содеянного по этой статье не требуется, чтобы лицо, которому угрожали, было запуганно.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо при полу- чении её по любым каналам связи с момента ознакомления с ней потерпевшего или дру- гих лиц, т.е. состав данного преступления формальный.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Мотивом и целью преступления могут быть месть, ревность, запугивание и иные побуждения.

В случае если при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ви- новный намеривался, к примеру, применить нож, то его действия необходимо квалифициро- вать по ст. 30 УК РФ, ст.105 или 111 УК РФ в зависимости от конкретной ситуации.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть способом совершения другого преступления, например, понуждение к даче показания путем при- менения угроз (ст. 302 УК), угроза в отношении судьи, присяжного заседателя (ст. 206 УК РФ) и др. В таких и аналогичных случаях дополнительная квалификация по ст.119 УК РФ не требуется.

 

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации

(ст. 120 УК)

 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей чело- века» от 22.12.92 г., одним из основных условий является согласие донора на изъятие его органов или тканей.

Объективная сторона данного преступления состоит в принуждении к изъятию ор- ганов и тканей человека для трансплантации.

Преступление является формальным и считается оконченным с момента принуж- дения. Если же принуждение реализовано, и орган или ткань у потерпевшего изъяты, со- деянное подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений по ст. 120 УК РФ и в зависимости от последствий – по ст. 111, 112, 115 УК РФ. В случае смерти потерпевшего содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений (ст. 120 УК и п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивами преступления могут быть корыстные, карьеристские побуждения, стремление сохранить жизнь и здоро- вье одному человеку, за счет здоровья или даже жизни другого и др.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Это может быть любое лицо, заин- тересованное в изъятии органа или тканей, включая медицинского работника.

В ч. 2 ст. 120 УК РФ предусмотрены квалифицированные виды этого преступления,

т.е. совершение этого же деяния в отношения лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальном или иной зависимости от виновного.

 

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ)

 

В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года, абортом считается искусственное прерывание бе- ременности, которое проводится по желанию женщины, допускается только в медицин-

 

 

ских учреждениях, получивших лицензию на проведение данной операции, врачами, имеющими специальную подготовку, при сроке беременности до 12 недель, со специаль- ными показаниями до 22 недель и лишь при наличии медицинских показаний – незави- симо от срока беременности.

Аборт подразделяется на правомерный и криминальный.

Объективная сторона данного преступления состоит в действиях, которые носят не- законный (криминальный) характер и направлены на прерывание беременности.

Субъектом преступления может быть не только лицо, не имеющее высшего меди-

цинского образования соответствующего профиля, но и лицо, имеющее такое образова- ние, но нарушающее упомянутый Закон, которым установлены сроки, обстоятельства и место производства аборта.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

В ч. 3 ст. 123 УК к особо квалифицированному виду этого преступления отнесено наступление по неосторожности смерти потерпевшей либо причинения ей тяжкого вреда здоровью. При этом между абортом и смертью потерпевшей должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

Следует отметить, что рассматриваемое преступление совершается с двумя форма- ми вины, т.е. прямой умысел к незаконному производству аборта, а по отношению к смерти потерпевшей или причинения тяжкого вреда здоровью – неосторожность.

 

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)

 

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года первичная и скорая медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно и безотлагательно в случаях травм, отравлений и других неотложных состояний ле- чебно – профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и форм собственности медицинскими работниками, а также лицами, обязанны- ми ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу.

Объективная сторона преступления состоит в бездействии т. е. в неоказании боль- ному помощи без уважительных причин. Преступление считается оконченным в случае наступления указанных в диспозиции ч. 1 ст. 124 УК последствий, которые должны нахо- диться в причинной связи с пассивным поведением виновного лица.

Субъектом преступления может быть только лицо, обязанное оказывать помощь больным т. е. медицинский работник (врач, фельдшер, медсестра). При этом не имеет значение практикующие ли эти лица или находятся на пенсии.

С субъективной стороны преступление характеризуется двойной формой вины. Это умысел к неоказанию помощи больному и неосторожность к последствиям, указанным в ч. 1 и ч. 2 этой статьи.

 

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)

 

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием виновного т.е. в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии или лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поста- вил его в опасное для жизни состояние.

Состав преступления формальный.

Преступление считается оконченным независимо от наступления для потерпевше- го реальных вредных последствий, которые не влияя на квалификацию данного преступ- ления, учитываются судом при назначении наказания.

 

 

Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ необходимо установить, имело ли лицо реальную возможность оказать помощь потерпевшему.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее 16 летнего возраста, обязанное иметь заботу о другом человеке, либо само поставившее другого чело- века в опасное для жизни и здоровья состояние.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел.

 

Преступление против свободы, чести и достоинства личности