рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Принципы уголовного права

Принципы уголовного права - раздел Философия, Российское уголовное право     Закон- ...

 

 

Закон-   Равенства   Вины   Справед-   Гума-   Неотвра-
ности   граждан   (ст. 5   ливости   низма   тимости
(ст. 3 УК   перед законом (ст.   УК РФ)   (ст. 6 УК РФ)   (ст. 7 УК РФ)   ответст- венности
РФ)   4 УК РФ)                

 

Рис. 2. Принципы уголовного права

 

1 Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. – Вып. 1. – Свердловск, 1963. – С. 150.

 

 

Принцип законности находит свое выражение в Конституции Российской Феде- рации (ст. 15), где говорится, что «органы государственной власти, органы местного са- моуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Кон- ституцию Российской Федерации и законы».

Принцип законности как конституционный принцип в ст. 3 УК РФ сформулиро- ван следующим образом:

 

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые по- следствия определяются только настоящим Кодексом.

Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

 

 

Принцип законности применительно к уголовному праву необходимо понимать так, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и подвергнут нака- занию иначе как за деяния, содержащие все признаки состава преступления, предусмот- ренные уголовным законом (ст. 8 УК РФ), а уголовное наказание может быть применено только по приговору суда (ч. 1 ст. 43 УК РФ). Действием этого принципа в российское уголовное право не допускается институт аналогии закона, т.е. «...восполнение пробелов в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но аналогич- ным тем, которые непосредственно регулируются этим законом»1. В связи с этим необхо- димо учесть, что претворение в жизнь всех перечисленных выше принципов, пронизы- вающих институты российского уголовного права и закрепленных в уголовном законе, возможно лишь при строжайшем соблюдении законности. Нарушение законности неиз- бежно ведет и к нарушению всех других принципов российского права, причинению ог- ромного вреда обществу и непосредственно гражданам.

Принцип равенства граждан перед законом как конституционный принцип (ст. 19 Конституции Российской Федерации) сформулирован в ст. 4 УК РФ. «Лица, совершив- шие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности незави- симо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должно- стного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.»

По смыслу ст. 4 УК РФ все лица, совершившие общественно опасные деяния, неза- висимо от характеристик, одинаково подлежат уголовной ответственности. Однако этот принцип не говорит об их равной ответственности и наказании. Например, наказание для несовершеннолетнего, совершившего то же преступление, что и взрослый преступ- ник, будет значительно ниже; совершение лицом, ранее судимым (при рецидиве престу- плений), влечет повышенное наказание (ч. 2 ст. 68 УК).

Принцип вины заключается в том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, наказывается только при наличии вины, а виновным признается лишь тот, кто совершил преступление умышленно или по неосторожности. В ч. 1 ст. 5 УК РФ говорит- ся, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные дей- ствия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении ко- торых установлена его вина. Это означает, что уголовную ответственность может нести только конкретное физическое лицо (т.е. человек), вменяемое лицо, достигшее опреде- ленного законом (ст. 20 УК РФ) возраста уголовной ответственности. Российское уголов- ное право не признает ответственности за чужое деяние, поэтому исключается уголовная ответственность юридических лиц, родителей за детей, супругов друг за друга и т.д.

 

1 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций (Общая часть). – М., 1997. – С. 48.

 

На основе принципа вины российское уголовное право исключает возможность объ- ективного вменения (ч. 2 ст. 5 УК РФ), т.е. что какие бы тяжкие последствия ни были причи- нены действиями лица, оно не будет привлечено к уголовной ответственности, если не будет доказано, что действительно оно виновно (например, не будет привлечен к ответственности человек, если он сам, падая на скользкой дороге, сбил идущего ему навстречу человека, ко- торый при падении получил тяжкую травму и скончался).

Принцип справедливости. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Этот принцип направлен в большей мере на индивидуализацию ответственности и наказания. Достаточно сказать, что реализация этого принципа четко обозначена в уголовном зако- не. Примером тому являются виды санкций статей Особенной части УК РФ, т.е. относи- тельно определенные с указанием на минимум и максимум наказания (например, от 6 до 15 лет лишения свободы – ч. 1 ст. 105 УК РФ) и альтернативные – с указанием на два или более вида наказания (например, от 5 до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или без такового – ч. 4 ст. 158 УК РФ).

В связи с этим, руководствуясь принципом справедливости, суд при назначении нака- зания конкретному лицу, совершившему общественно-опасное деяние, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоя- тельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Следует также отметить, что исходя из принципа справедливости в ст. 60–85 УК РФ указаны обстоятельства, позволяющие при определенных условиях освободить виновного от уголовной ответственности и наказания или существенно смягчить ответст- венность и наказание.

Принцип справедливости относится к конституционному принципу, так как в ст. 50 Конституции Российской Федерации говорится: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». Это конституционное положение трансформи- руется в ч. 2 ст. 6 УК РФ: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление». Например, если гражданин России отбыл наказание за со- вершение хулиганских действий за границей и вернулся в Россию, он не может быть вто- рой раз привлечен к уголовной ответственности за это преступление. Ранее на практике такие случаи имели место.

Принцип гуманизма как выражение человечности, уважения к гражданам, к их собственному достоинству пронизывает все положения российского уголовного права. При этом закон специально оговаривает, что наказание не имеет целью причинение фи- зических страданий или унижения человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ).

В ст. 21 Конституции Российской Федерации говорится: «Никто не должен под- вергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоин- ство обращению или наказанию».

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступле- ний (ч. 2 ст. 43 УК РФ). В соответствии с этим в системе наказаний (ст. 44 УК РФ) преобла- дают наказания, не связанные с лишением свободы; появились неизвестные ранее уго- ловному законодательству такие более гуманные наказания, как обязательные работы, ограничение свободы. Принцип гуманизма проявляется и в строгой индивидуализации ответственности и наказания с учетом личности виновного, в особо осторожном подходе

 

 

к несовершеннолетним преступникам, широкой практике освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и т.д., о чем свидетельствует Федеральный закон «О внесении измене- ний и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2003 года

№ 162 ФЗ».

В то же время гуманизм российского уголовного права не следует понимать в од- ностороннем порядке, т.е. в заботе о правонарушителе и его интересах. Поэтому гуман- ным и справедливым с точки зрения охраны интересов всего общества является приме- нение в уголовном праве суровых мер уголовного наказания в отношении лиц, совер- шивших тяжкие и особо тяжкие преступления (например, введение в систему наказаний такого нового вида наказания, как пожизненное лишение свободы).

Принцип неотвратимости ответственности проявляется в уголовном праве в том, что каждый совершивший преступление должен быть подвергнут наказанию или иным мерам, предусмотренным уголовным законом.

Смысл этого принципа заключается в том, что виновный в совершении преступ- ления привлекается к наказанию в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений.

Следует отметить, что включение в уголовный закон норм, позволяющих освобо- ждать от уголовной ответственности и от наказания лиц, совершивших преступление (ст. 75–85 УК РФ) не снизит качественную характеристику этого принципа. Всякое пре- ступление должно влечь за собой определенную реакцию со стороны государства и в этом, как раз заключается суть принципа неотвратимости ответственности. Однако закон в отдельных случаях позволяет сделать из этого общего правила исключение, которое яв- ляется не опровержением, а наоборот, подтверждением этого правила.

Для наиболее полной характеристики принципа неотвратимости ответственности, необходимо обратиться к словам итальянского просветителя XVIII века Чезаре Беккариа:

«Одно из самых действительных средств, сдерживающих преступление, заключается не вжестокости наказаний, а в их неизбежности... Уверенность в неизбежности хотя бы и умеренного наказания произведет всегда большее впечатление, чем страх перед другим, более жестоким, но сопровождаемый надеждой на безнаказанность»1.

 

Уголовное право в системе российского права

 

Особое место в системе российского права занимает уголовное право. Оно, с одной стороны, охраняет наиболее важные общественные отношения (ч. 1 ст. 2 УК РФ), а с дру- гой, регулирует общественные отношения, которые возникают при совершении престу- плений, т.е. отношения между государством (в лице его правоохранительных органов) и лицом, совершившим общественно опасное деяние.

Следует отметить что государство, в зависимости от степени общественной опас- ности применяет различные методы охраны общественных отношений. При совершении преступлений небольшой или средней тяжести (ч. 2, ч. 3 ст. 15 УК РФ) государство в ос- новном ограничивается мерами, имеющими своей целью восстановление нарушенного права; в более тяжких случаях оно применяет также меры, которые имеют своей целью воздействие на нарушителя и на других склонных к нарушению права лиц для преду- преждения таких нарушений в дальнейшем.

 

1 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939. – C. 308-309.

 

Акцентируя внимание на различии между дисциплинарным проступком, адми- нистративным нарушением, гражданским правонарушением и преступлением необхо- димо учесть, что оценка степени общественной опасности деяния дается законом, и тем самым определяется характер применяемой меры принуждения.

Уголовное право отличается от других отраслей права кругом регулируемых им общественных отношений и специфическим методом их регулирования, что было рас- смотрено выше.

От гражданского права оно отличается тем, что регулирует отношения, возни- кающие вследствие совершения наиболее опасных для государства правонарушений. Гражданское право регулирует имущественные отношения и связанные с ними личные неимущественные отношения общества и др.

Меры принуждения предусмотрены и административным правом. Они тоже имеют предупредительный характер, однако от уголовно-правовых они отличаются тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения.

Уголовное право и уголовный процесс не могут существовать друг без друга, хотя каждый из них имеет свое специфическое содержание. Например, установив признаки состава какого-либо конкретного преступления (уголовное право), его в обязательном порядке необходимо возбудить, провести расследование и т.д. (уголовный процесс).

Уголовный процесс регулирует порядок возбуждения, расследования, рассмотре- ния и разрешения дел о преступлениях, равно как и исполнения приговоров (определе- ний, постановлений), т.е. регулирует отношения, возникающие между государственны- ми органами и гражданами в связи с разрешением вопросов о том, было ли в конкретном случае совершено преступление, кто его совершил и какое должно быть назначено ви- новному наказание.

Уголовно-исполнительное право регулирует отношения, возникающие в процессе исполнения наказаний. Эти отношения отличаются от уголовно-правовых по основанию и моменту возникновения, по субъектам и объекту. Основанием возникновения уголов- но-правового отношения является факт совершения преступления, а основанием воз- никновения уголовно-исполнительного отношения – обвинительный приговор суда с назначением наказания. Уголовно-правовое отношение возникает в момент совершения преступления, уголовно-исполнительное – в момент вступления обвинительного приго- вора в законную силу.

Субъектами уголовно-правового отношения являются обвиняемый и органы госу- дарства. Субъектами уголовно-исполнительного отношения – исправительные учрежде- ния и осужденные.

Объектом уголовно-правового отношения является деятельность по назначению наказания, а объектом уголовно-исполнительного отношения – деятельность по испол- нению наказания.

Следует отметить, что некоторые вопросы уголовного права связаны с междуна- родным правом. Например, действие уголовного закона в пространстве (ст. 11 УК РФ), выдача преступников (ст. 13 УК РФ) и др. являются предметом обеих отраслей права. Многие статьи в Уголовном кодексе введены на основе международных конвенций, в ко- торых участвует Россия (например, ст. 205, 206 и др.), а решение некоторых вопросов опирается на международное право.

 

Наука уголовного права и ее методы

 

Наука уголовного права является частью юридической науки. По определению профессора А.В. Наумова «она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов,

 

 

идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффек- тивности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, о принци- пах уголовного права, об истории уголовного права и перспективах его развития, о зару- бежном уголовном праве».1

Науке уголовного права, прежде всего, присущи все вопросы, которые составляют предмет уголовного законодательства, а также философские проблемы, знание которых является предпосылкой вопросов судебной практики и, в первую очередь, проблемы причины и следствия, необходимости и случайности и ряд других.

Изучение социальной проблемы преступности и личности преступника должно также входить в предмет науки уголовного права. Уголовно-правовая наука служит не только для учебных целей и судебной практики, но и для помощи в законодательной деятельности.

Одной из важных задач уголовно-правовой науки является разработка теоретиче- ских проблем, необходимых для правильного, в соответствии с волей законодателя, при- менения норм уголовного права в судебной практике.

Этой цели служит учение об уголовном законе, учение о преступлении и, в част- ности, об основаниях ответственности и составе преступления, учение о применении на- казания и др.

Уголовно-правовая наука изучает большой круг вопросов, которые содержатся в других дисциплинах. Более близка к науке уголовного права криминология и уголовная статистика. Являясь самостоятельными науками, они имеют много общего по выполне- нию задач в области борьбы с преступностью, понимаемых в широком смысле как госу- дарственная политика. Однако уголовное право, криминология и уголовная статистика изучают разные предметы различными методами. К примеру, уголовное право занимает- ся отдельными преступлениями, а криминология изучает преступность в целом (как со- циальное явление), личность преступника. Нормы законодательства исследуются уго- ловным правом методом логического анализа, а криминология использует различные со- циологические методы, получая при этом информацию о преступности и преступниках, необходимую для отражения в уголовно-правовых нормах, а также для кодификации уголовного законодательства.

Уголовная статистика, по определению С.С. Остроумова, это отрасль статистики, ставящая своей основной целью учет преступлений, рассматриваемых органами суда и расследуемых органами следствия, и мероприятий по борьбе с этими нарушениями.1

Без изучения количественной стороны преступности, ее структуры, состояния ди- намики в целом и по отдельным видам преступлений, невозможно организовать борьбу с преступностью на государственном уровне и правильно решать вопросы, связанные с изменением, дополнением действующего уголовного законодательства, особенно в усло- виях движения к правовому государству и новой рыночной экономики.

 

Метод науки уголовного права

 

Теория уголовного права использует различные методы (способы познания) для более глубокого изучения социального содержания и назначения институтов (например, преступления, вины, соучастия и др.) и норм уголовного права.

 

1 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций (Общая часть). – М., 1997. – С. 29.

1 Остроумов С.С. Советская судебная статистика. – М., 1952. – С. 51.

 

К числу используемых уголовно-правовой наукой методов исследования А.С. Наумов, в первую очередь, относит такие методы, как догматический, социологиче- ский, сравнительно правовой, историко-правовой, диалектический (философский).

Догматический (формально-логический или собственно юридический) метод осно- ван на использовании правил формальной логики и грамматики (синтаксиса). Догматиче- ское толкование является неотъемлемой составной частью применения уголовного закона в правотворческой деятельности в сфере уголовного права. Этот метод за отправную точку берет не какое-либо конкретное преступление как явление социальной действительности, а преступление как родовое и отвлеченное понятие, как понятие юридическое. Он пред- полагает изучение уголовно-правовой нормы как таковой или совокупности уголовно- правовых норм, а также юридических понятий, т.е. догмы уголовного права. Этот и дру- гие методы не могут существовать отдельно от других методов исследования уголовного права. Догматический метод занимает особое место в научном комментировании уголов- ного закона, что оказывает положительное воздействие на судебно-следственную практи- ку применения уголовно-правовых норм.

Социологический метод состоит в анализе уголовно-правовых норм, преступления и наказания как социальных явлений. Если догматический метод способствует уяснению того, что представляет собой уголовно-правовая норма и преступление как юридическое понятие, то социологический метод позволяет вскрыть их социальное содержание, т.е. определить, каково в действительности (в жизни) то или иное преступление, каков субъ- ект этого преступления и т.д. Например, социологические методы заключаются в опросах (анкетирование) различных категорий лиц (населения, работников правоохранительных органов и др.) по различным проблемам уголовного права. Социологический метод явля- ется основой уголовно-правового прогнозирования и правотворчества.

Сравнительно-правовой метод в науке уголовного права служит для анализа тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий и понятий (например, уголовно- правовых норм) путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного зако- нодательства зарубежных стран. Достаточно сказать, что в новом УК РФ 1996 г. появляет- ся сближение с некоторыми понятиями зарубежного уголовного законодательства, на- пример, определение задач уголовного закона (на первое место, в отличие от УК РСФСР 1960 г., выдвигается задача охраны прав и свобод человека и гражданина – ч. 1 ст. 2 УК РФ), формулирование правил действия уголовного закона во времени и пространстве (ст. 9, 11 и 12 УК РФ) и некоторые другие.

Историко-правовой метод заключается в исследовании уголовно-правовых институ-

тов, категорий и норм в их историческом развитии, а также изучение российского уго- ловного права и российской уголовно-правовой науки. Этот метод помогает совершенст- вовать современную уголовно-правовую науку, достичь значительных ее успехов.

Диалектический (философский) метод состоит в использовании в уголовно- правовом исследовании основных законов и категорий диалектики. Практический харак- тер диалектического метода заключается, в частности, в применении категорий диалек- тики в реализации уголовно-правовых норм в судебно-следственной практике, напри- мер, при установлении причинной связи между общественно опасным деянием (дейст- вием или бездействием) и преступным последствием в преступлениях против жизни и здоровья личности и других преступлениях.

 

 

Тест

 

Назовите уголовно-правовые отношения, образующие в совокупности пред- мет уголовного права.

а) реализация прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения;

б) охранительные уголовно-правовые отношения, общепредупредительные уголов- но-правовые отношения, установление юридического факта совершения преступления;

в) охранительные, общепредупредительные и регулятивные уголовно-правовые отношения.

 

Назовите все методы правового регулирования, которые существуют в общей теории права.

а) дозволение, запрет;

б) предписание, порядок установления прав и юридических обязанностей; в) дозволение, предписание и запрет.

 

Является ли уголовное право отраслью права?

а) является;

б) не является;

в) существует самостоятельно.

 

Чем отличается уголовное право от других отраслей права?

а) только строгостью санкций;

б) по предмету и методу правового регулирования; в) только по методу правового регулирования.

 

Какие задачи уголовного права выдвигаются на первый план в соответствии с УК РФ 1996 года?

а) охрана государственных интересов;

б) охрана общественного порядка и общественной безопасности; в) охрана прав и свобод человека и гражданина.

 

Имеет ли наука уголовного права методы исследования?

а) не имеет; б) имеет;

в) использует только методы, входящие в предмет уголовного права.

 

 

Назовите принципы уголовного права в полном объеме.

а) законности, вины, справедливости; б) законности, вины, гуманизма;

в) законности, вины, гуманизма, равенства граждан перед законом, справедливо- сти, неотвратимости ответственности.

 

Является ли освобождение от уголовной ответственности и наказания спе- цифическим методом регулирования охранительных уголовно-правовых отношений?

а) да;

б) нет;

в) этот метод не предусмотрен уголовным правом.

 

Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?

а) допускается;

б) не допускается;

в) допускается лишь в исключительных случаях.

 

Допускается ли объективное вменение в российском уголовном праве?

а) не допускается; б) допускается;

в) допускается только в случаях причинения тяжкого вреда здоровью или смерти

потерпевшего.

 

Тренировочные задания

 

По Уголовному кодексу Российской Федерации предусмотрена ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного заключения и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом (ч. 1 ст. 150 УК РФ) в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Поясните, исходя из какого принципа Уголовного кодекса РФ установлена такая разница в наказании за данные преступления.

 

В- ов в ресторане познакомился с Л- ой и попросил разрешения проводить ее домой. Около подъезда дома, где жила Л- ева, В- ов поскользнулся и, падая, непроизвольно толкнул Л- ву. Л- ва, потеряв равновесие, упала затылком о бордюр и через несколько часов от полученной трав- мы скончалась.

Можно ли привлечь В- ва к уголовной ответственности за причинение смерти потерпевшей?

Какой из принципов уголовного права может ответить на этот вопрос?

 

Г- ев принимал участие в подготовке акта терроризма. Однако, осознав опасность сво- их действий и боясь разоблачения, Г- ев явился в милицию и сообщил своевременно об этом, чем самым способствовал предотвращению акта терроризма. В соответствии с примечанием к ст. 205 УК РФ он был освобожден от уголовной ответственности.

Какой принцип в уголовном праве связан с институтом освобождения от уголов- ной ответственности и от наказания?

 

Российский уголовный закон

 

ТЕМА 2.

 

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Российское уголовное право

На сайте allrefs.net читайте: Российское уголовное право. В Э Муромцев...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Принципы уголовного права

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Предмет уголовного права
  Охранительные уголовно-правовые отношения Общепредупреди- тельные уголовно- правовые отношения Регулятивные уголовно-правовые отношения   Пр

Российский уголовный закон
    Понятие уголовного закона   Из курса теории государства и права известны общие признаки закона. Вместе с тем

Простая Описательная Ссылочная Бланкетная
  Рис. 3. Виды диспозиций статей Особенной части   Санкция – это часть статьи Особенной части уголовного закона, определяющая вид

Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основания
  Понятие преступления   Прежде, чем характеризовать преступление как социальное явление следует учесть, что в нем проявляется

Признаки субъекта преступлений
  Общие     Физическое лицо (т.е. человек)     Вменяемость (ст. 21 УК РФ)  

Ст. 213 УК РФ) в возрасте четырнадцати лет?
а) является; б) не является; в) является при достижении возраста восемнадцати лет.   Можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо,

Стадии совершения преступления
    Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений   Прежде чем перейти к рассмотрени

Соучастие в преступлении
  Понятие соучастия в преступлении и его уголовно-правовое значение   Зачастую бывает так, что преступление совершается не одн

Преступность деяния
    В главе 8 УК РФ предусмотрено шесть обстоятельств (см. рис. 17), которые исключа- ют уголовную противоправность (противозаконность), общественную опасность, винов- н

Понятие и признаки наказания по уголовному праву
  Уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника наказание – это уголовно-правовое по- следствие совершенного

Государственных наград
Согласно ст. 48 УК РФ, при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ) с учетом личности виновного суд может лишить его спе- циального, воинского или поче

Ограничение свободы
В соответствии со ст. 53 УК РФ, этот вид наказания заключается в содержании осу- жденного, достигшего к моменту вынесения приговора восемнадцати лет, в специальном учреждении без изоляции от общест

Принудительные меры медицинского характера
  В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ, эти меры могут быть назначены судом следую- щим лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ: совершившим э

Конфискация имущества
  Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 153-ФЗ конфискация имущества введена в УК РФ в качестве иной меры уголовно-правового характера. Закон определяет конфискацию имущ

Уголовная ответственность несовершеннолетних
  Раздел УК РФ об ответственности несовершеннолетних начинается со ст. 87, кото- рая определяет, что несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту совер- шения преступления и

Мер воспитательного воздействия
  В соответствии со ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано,

Понятие и значение особенной части, система Особенной части уголовного права
    Понятие и значение Особенной части уголовного права   Как отмечалось, уголовное право является целостной и ф

Преступления против личности
    Преступления против жизни и здоровья   Понятие и виды преступлений против жизни и здоровья  

Преступления против собственности
  Общая характеристика и виды преступлений против собственности   Преступления против собственности включают в себя деяния, по

Преступления в сфере экономической деятельности
    Общая характеристика   Установление ответственности за общественно опасные деяния в сфере экономики призвано

Лонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица по неосторожности?
а) да; б) законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено;     в) субъективная сторона данного преступления характеризуется

Преступной организации) – ст. 210 УК РФ
  Объект – общественная безопасность. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, характе- ризуется действиями: а) созданием преступн

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
    Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности   В главе 25 УК РФ рассм

Экологические преступления
  Понятие и виды экологических преступлений   Ответственность за экологические преступления установлена в гл. 26 УК. РФ Это оз

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
  Понятие и виды преступлений   Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта преду- смотрены в гл. 27 У

Преступления в сфере компьютерной информации
  Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации   Преступления в сфере компьютерной информации установлены

Строя и безопасности государства
    Понятие и виды преступления против основ конституционного строя и безопасности государства   Преступления, п

Местного самоуправления
    Общее понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления   В гл.

Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?
а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью; б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти; в) с момента наступления тя

Преступления против правосудия
  Понятие и виды преступлений против правосудия   Преступления против правосудия предусмотрены в гл. 31 УК РФ. Объ

Преступления против порядка управления
  Понятие и виды преступлений против порядка управления   Преступления против порядка управления рассматриваются законодателем

Преступления против военной службы
    Понятие преступлений против военной службы (ст. 331 УК РФ)   В главе 33 УК РФ установлена уголовная ответств

Преступления против мира и безопасности человечества
    Общая характеристика   Уголовная ответственность за преступления против мира и безопасности челове- чества у

Ние, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), признается оконченным преступлением?
а) с момента наступления тяжких последствий; б) с момента указанных в диспозиции ч. 1 ст. 353 УК РФ действий; в) с момента начала военных действий агрессивного характера.  

УК РФ (Наемничество), характеризоваться косвенным умыслом?
а) да; б) только прямым умыслом; в) как прямым, так и косвенным умыслом.   Квалифицируйте содеянное, если нападение на лиц или учреждения

Ст. 213 УК РФ) в возрасте четырнадцати лет?
а) является; б) не является; в) является при достижении возраста восемнадцати лет; г) является при достижении 20 лет.     К

Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?
а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью; б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти; в) с момента наступления тя

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица по неосторожности)?
а) да; б) законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено; в) субъективная сторона данного преступления характеризуется умыслом или не- осторожностью;

Ность стала единственной причиной отказа, в результате чего его правам и законным интересам причинен вред?
а) по ст. 285 УК РФ; б) по ст. 286 УК РФ; в) по ст. 136 УК РФ, ст.285 УК РФ; г) по ст. 136, 285 и 286 УК РФ.   В каких случаях преступления с мате

Ст.166 УК РФ – угон), считается оконченным преступлением?
а) с момента причинения вреда транспортному средству; б) с момента обнаружения транспортного средства у виновного;     в) с момента, когда транспортное

Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?
а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью; б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти;  

Лонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица по неосторожности)?
а) да; б) законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено; в) субъективная сторона данного преступления характеризуется умыслом или не- осторожностью;

Ст.166 УК РФ – угон) считается оконченным преступлением?
а) с момента причинения вреда транспортному средству; б) с момента обнаружения транспортного средства у виновного;     в) с момента, когда транспортное

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги