Преступления против военной службы

 

 

Понятие преступлений против военной службы (ст. 331 УК РФ)

 

В главе 33 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение преступ- лений против военной службы.

Законодатель в УК РФ определил, что преступлениями против военной службы при-

знаются преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совер- шенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Рос- сийской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов ( ч. 1 ст.331 УК РФ).

Уголовную ответственность за преступления против военной службы несут и воен- ные строители военно – строительных отрядов ( частей ) Министерства обороны Россий- ской Федерации, других министерств и ведомств Российской Федерации (ч.2ст.331 УК РФ).

Согласно ч.3 ст.331УК РФ уголовная ответственность за преступления против воен- ной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законода- тельством Российской Федерации.

Объектом рассматриваемых преступлений является порядок прохождения воен- ной службы, который устанавливается Конституцией Российской Федерации и дру- гими законами (Закон «Об обороне», Закон «О воинской обязанности и военной службе», а также Общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ) и другими норма- тивными актами.

Родовым объектом воинских преступлений является порядок несения военной службы, который призван обеспечивать безопасность и обороноспособность страны.

Одним из элементов преступлений против военной службы является специальный субъект преступления. К ним относятся военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских фор- мированиях Российской Федерации.

К субъектам воинских преступлений относятся и граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

 

 

Лица, достигшие 16-летнего возраста и не являющиеся субъектами преступлений против военной службы, но участвующие в их совершении, несут уголовную ответствен- ность по ст. 33 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей и пособников, но не ис- полнителей.

 

Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений

 

Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ)

 

Данная статья объединяет два состава преступлений: неисполнение подчиненным приказа начальника, причинившее существенный вред интересам службы (ч.1) и неиспол- нение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, по- влекшее тяжкие последствия(ч.3).

Непосредственным объектом преступления при неисполнении приказа является порядок подчиненности, реализующий принцип единоначалия.

Объективная сторона преступления заключается в неисполнении подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке и выражаться в открытом не- повиновении или, при внешнем принятии приказа, но в его фактическом неисполнении.

Преступление признается оконченным в момент открытого отказа от выполнения приказа либо по истечении установленного или необходимого срока, когда он должен быть выполнен. Неисполнение приказа, не причинившее существенного вреда интере- сам службы, образует дисциплинарный проступок.

Субъектом преступления может быть военнослужащий, подчиненный постоянно или временно лицу, отдавшему приказ.

.Квалифицирующими обстоятельствами умышленного неисполнения приказа (ч. 2) является совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 332 УК РФ, ха-

рактеризуется умышленной виной.

В ч. 3 ст. 332 УК РФ установлена ответственность за неисполнение приказа вследст- вие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие послед- ствия.

Субъективная сторона преступления по ч.3 ст.332 УК РФ характеризуется неосто- рожной формой вины.

 

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ)

 

В статье предусмотрено два состава преступления: 1) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы; 2) принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угро- зой его применения.

Непосредственным объектом преступления является порядок подчиненности или

воинских взаимоотношений, обеспечивающий нормальную служебную деятельность на- чальников и иных лиц, исполняющих обязанности по военной службе. Дополнительным объектом является здоровье, а также личная свобода этих лиц.

 

 

Объективная сторона преступления заключается в общественно опасных действиях: сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности по военной службе и принуждение этих лиц к нарушению служебных обя- занностей.

Сопротивление начальнику, а также его принуждение к нарушению выполнения обязанностей по службе являются общественно опасными деяниями против военной службы, носят открытый характер и, зачастую сопровождаются с насилием над лично- стью, указанных в диспозиции статьи лиц.

Под принуждением следует понимать действия, направленные на то, чтобы повлиять на волю начальника или иное лицо нарушить служебные обязанности ( например, освободить от выполнения тех или иных обязанностей, связанных с воен- ной службой).

Преступление признается оконченным при самом факте оказания сопротивления начальнику (иному лицу) или принуждения его к нарушению обязанностей военной службы в форме насилия или угрозы его применения.

Субъектом преступления может быть военнослужащий, но при условии, что пре- ступные действия совершаются в отношении лица, исполняющего обязанности военной службы.

Субъективная сторона. преступления при сопротивлении и при принуждении -

прямой умысел. Квалифицирующими признаками являются совершение преступления предусмотренные ч. 2 ст. 333 УК РФ. В случае причинения начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности по военной службе тяжкого вреда здоровью, помимо ч.2 ст.333 УК РФ требуется дополнительная квалификация в зависимости от обстоятельств по ч.2 или ч.3 ст. 111 УК РФ.

 

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ)

 

В данной статье предусматривается уголовная ответственность за насильственные действия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей по военной службе или в связи с исполнением таких обязанностей.

Под исполнением обязанностей военной службы следует понимать исполнение должност-

ных обязанностей, установленных воинскими уставами, а также выполнение приказа, распоря- жения или задачи, отданных или поставленных командиром или начальником.

Непосредственным объектом преступления является порядок воинской подчиненно- сти. Дополнительным - здоровье начальника, являющегося таковым как по служебному положению, так и по воинскому званию.

С объективной стороны насильственными действиями в отношении начальника по- нимается нанесение ему побоев или применение иного насилия в связи с его служебной деятельностью.

Преступление считается оконченным при причинении насилия начальнику. Ха- рактер насилия по ч. 1 ст. 334 УК РФ не выходит за пределы побоев и причинения легко- го вреда здоровью, предусмотренных в ст. 115 и 116 УК РФ.

Субъектом преступления может быть военнослужащий, по службе или по воин- скому званию постоянно или временно подчиненный лицу, в отношении которого со- вершаются действия насильственного характера.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Отноше- ние к последствиям может быть как умышленным, так и неосторожным. В случае причи- нения потерпевшему в результате насильственных действий смерти по неосторожности требуется дополнительная квалификация по ч.4 ст.111 УК РФ.

 

 

Насильственные действия в отношении начальника, совершенные вне исполнения им служебных обязанностей военной службы и на почве личных отношений, квалифи- цируются на общих основаниях.

В ч. 2 ст. 334 УК РФ предусматривается повышенная ответственность за насильст- венные действия в отношении начальника, совершенные при квалифицирующих об- стоятельствах.

 

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ)

 

Под нарушением уставных правил взаимоотношений следует понимать различ- ные виды насилия одних военнослужащих над другими, унижение их чести и достоинст- ва, издевательства над ними, совершаемые в целях обеспечения себе облегченных усло- вий службы, подчинения своей воле сослуживцев и другие.

Непосредственным объектом преступления является закрепленный в общевоинских уставах порядок прохождения военной службы, воинских взаимоотношений, не состоя- щих в отношениях подчиненности друг к другу. Дополнительным - жизнь, здоровье, честь и достоинство военнослужащих.

Объективная сторона преступления заключается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, которые связаны с унижением чести и дос- тоинства потерпевшего или издевательством над ним, а также нарушения, сопряженные с насилием.

Субъектами преступления являются военнослужащие различных званий и служеб- ного положения, но не состоящие в отношениях подчиненности.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Однако от- ношение виновного к наступившим последствиям может быть и в форме неосторожности.

В ч. 2 ст. 335 УК РФ названы квалифицирующие признаки.

К тяжким последствиям нарушения уставных правил взаимоотношений (ч. 3) от- носятся причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, причинение смерти по не- осторожности, самоубийство потерпевшего и другие. Совершение убийства в результате неуставных взаимоотношений требует дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ.

 

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ)

 

Рассматриваемая статья предусматривает преступление, которое нарушает закре- пленный в уставах порядок воинских отношений, унижает честь и воинское достоинство военнослужащего. Оскорбление военнослужащего является воинским преступлением не- зависимо от места и времени его совершения. Однако уголовная ответственность по этой статье наступает только в том случае, если оскорбление, нанесенное одним военнослу- жащим другому совершено в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной службы.

Непосредственным объектом оскорбления является порядок взаимоотношений меж- ду военнослужащими, честь и достоинство военнослужащих во время исполнения или в связи с исполнением ими обязанностей военной службы.

Объективная сторона преступления заключается в действиях т. е. в унижении чести и достоинства военнослужащего, выраженное в неприличной форме.

Ответственность за оскорбление одним военнослужащим другого, когда они не

находятся при исполнении обязанностей военной службы и противоправные действия

 

 

совершены не в связи с исполнением обязанностей военной службы, а на почве личных отношений, наступает по ст. 130 УК РФ.

Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, предусмат- ривается в ч. 2 ст. 336 УК РФ и уголовная ответственность за его совершение является бо- лее строгой.

Субъектом преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 336 УК РФ, может быть во- еннослужащий, независимо от его звания и служебного положения, а квалифицируемого по ч. 2 – либо начальник, либо подчиненный по отношению к потерпевшему.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только умыш-

ленно.

 

Преступления против порядка прохождения воинской службы

 

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ)

 

Непосредственным объектом преступления является порядок прохождения военной службы по призыву или по контракту, предусмотренный Законом о воинской обязанно- сти и военной службе, другими законами, а также воинскими уставами.

Объективная сторона преступления выражается в самовольном отсутствии военно- служащего в части или месте службы без разрешения командира (начальника).

В зависимости от продолжительности самовольного отсутствия военнослужащего в части деяние может быть квалифицировано по ч. 1 и 2 (свыше двух суток, но не более де- сяти), по ч. 3 (свыше десяти суток но не более месяца) и по ч. 4 (свыше одного месяца).

Субъектами преступлений выше указанных составов могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, а субъектами преступления, предусмотренно- го ч. 2 ст. 337 УК РФ, могут быть такие же военнослужащие, но отбывающие наказание в дисциплинарной воинской части.

С субъективной стороны самовольное оставление части совершается с прямым умыслом. Неявка в срок на службу может быть совершена с косвенным умыслом. За неос- торожную неявку в определенный срок уголовная ответственность не предусмотрена.

Согласно Примечанию к ст.337 УК РФ военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные в этой статье может, быть освобожден от уголовной ответст- венности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых об- стоятельств.

 

Дезертирство (ст. 338 УК РФ)

 

В Конституции Российской Федерации ( ст.59 ) установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Россий- ской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. В связи с этим дезертирство, т. е. уклонение от выполнения конституционной обязанности граж- дан является одним из наиболее тяжких воинских преступлений.

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок прохож- дения военной службы, вытекающий из конституционной обязанности граждан России.

Объективная сторона дезертирства выражается в самовольном оставление части или места службы, а равно в неявке на службу в целях уклонения от прохождения военной службы.

 

 

Преступление считается оконченным с момента оставления части или места служ- бы независимо от того, сколько времени военнослужащий находился вне части или места службы с целью уклонения от ее прохождения вовсе.

Дезертирство – длящееся преступление. Будучи оконченным преступлением с мо- мента оставления части (места службы), оно длится в течении всего периода времени, по- ка виновный не будет задержан или не явится с повинной.

Субъектами рассматриваемого преступления могут быть военнослужащие разных категорий, проходящие военную службу по призыву, а также военнослужащие, прохо- дящие военную службу по контракту.

С субъективной стороны дезертирство совершается с прямым умыслом и с обяза- тельной целью - уклонение от военной службы вовсе.

Квалифицирующие признаки дезертирства предусмотрены ч. 2 ст. 338 УК РФ).

В случае совершения дезертирства с оружием, которое военнослужащему не было вверено по службе, преступление следует квалифицировать по совокупности составов: как дезертирство и как хищение оружия ( ст.226 УК РФ ).

Согласно Примечанию к ст. 338 УК РФ, военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч.1 ст. 338 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

 

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ)

 

В этой статье предусматривается уголовная ответственность за временное ( ч.1 ) и постоянное ( ч.2 ) уклонение от военной службы, которое совершается путем причинения вреда своему здоровью (членовредительство), симуляции болезни, подлога документов или иного обмана.

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок про- хождения военной службы лицами, проходящими ее по призыву и по контракту.

Объективная сторона преступления выражается в уклонении военнослужащего от обязанностей военной службы, т.е. когда военнослужащий путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога до- кументов, или иного обмана уклоняется от исполнения конкретных обязанностей (от не- сения караульной службы, боевого дежурства, от участия в походе, в проведении опасной боевой операции и т.д.).

Субъектом данного преступления могут быть военнослужащие, проходящие воен- ную службу по призыву и по контракту.

Лица, которые по просьбе виновного причиняют ему повреждение, подделывают документы или оказывают иную помощь с целью уклонения его от исполнения обязан- ностей военной службы, несут уголовную ответственность по правилам соучастия (ст. 33 и 34 УК РФ).

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом и целью постоянно или временно уклониться от выполнения обязанностей во- енной службы.

 

Преступления против порядка несения специальных служб

 

Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ)

 

Для своевременного обнаружения и отражения внезапного нападения противника на страну, в Вооруженных Силах Российской Федерации, организуется боевое дежурство

 

 

(боевая служба), в состав которого входят боевые расчеты, экипажи летательных аппара- тов и кораблей, дежурные смены пунктов управления, сил и средств боевого обеспечения и обслуживания

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является порядок несе- ния боевого дежурства (боевой службы), в результате которого обеспечивается своевре- менное обнаружение и отражение внезапного нападения противника извне и обеспече- ние внешней безопасности Российской Федерации..

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения бое- вого дежурства (боевой службы), т. е. в невыполнении как общих требований, установ- ленных для дежурного подразделения, так и своих функциональных обязанностей по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на страну либо по обеспечению ее безопасности. К подобному роду нарушений можно отнести сон на по- сту, а также его самовольное оставление, распитие спиртных напитков во время дежурст- ва, отключение аппаратуры слежения и другие нарушения.

Уголовная ответственность за эти нарушения наступает только в том случае, если они повлекли или могли повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

В качестве квалифицирующих признаков (ч.2 и ч.3 ст.340 УК РФ) предусматрива- ется наступление тяжких последствий. К ним относятся: проникновение на территорию Российской Федерации иностранных военных, разведывательных самолетов, подводных или надводных кораблей, вывод из строя боевой техники, приведший к срыву боевых за- дач, гибель людей и т.д.

Субъектом преступления могут быть только военнослужащие, назначенные прика- зом соответствующего командира (начальника) для несения боевого дежурства (боевой службы).

Субъективная сторона преступления (ч.1 и ч.2 ст. 340 УК РФ) характеризуется умыш-

ленной виной.. Отношение виновного к возможному или причиненному вреду интересам безопасности государства и наступившим тяжким последствиям может быть и неосто- рожным.

В случае неосторожного нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного отношения к ним (ч. 3 ст. 340 УК РФ), уголовная ответственность наступает только при фактическом наступлении тяжких последствий и выражается в форме неосторожной вины.

 

Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ)

 

Порядок несения пограничной службы определен в Законе РФ о Государственной границе и другими нормативными актами. Пограничную службу осуществляют погра- ничные войска, которые обеспечивают безопасность территории Российской Федерации.

Непосредственным объектом преступления является безопасность государственной границы, а также установленный порядок несения пограничной службы.

Объективная сторона преступления заключается в нарушении правил несения службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обя- занности пограничной службы и включает в себя несоблюдение пограничного режима при въезде (проходе), временное пребывание, передвижение лиц и транспорта в погра- ничной полосе, ведение переговоров и обмен предметами с пограничной охраной сопре- дельных государств, непринятие мер к нарушителям границы, самовольное оставление охраняемого участка границы, сон на посту и другие отклонения от правил.

Уголовная ответственность наступает лишь за те нарушения, которые повлекли или могли повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, а также при- чинившие тяжкие последствия.

 

 

Тяжкими последствиями (ч. 2 ст.341 УК РФ) могут быть признаны: проникновение иностранных граждан для враждебной деятельности на территорию страны, вывод из строя охранного оборудования пограничной заставы, провоз через Государственную границу контрабандных товаров, осложнение международной обстановки и т.д.

Субъектом преступления может быть лишь военнослужащий, проходящий воен- ную службу в пограничных войсках по призыву или по контракту и назначенный прика- зом соответствующего начальника в состав пограничного наряда, а также военнослужа- щие, исполняющие иные обязанности пограничной службы.

Субъективная сторона нарушения правил пограничной службы предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 341 УК РФ характеризуется умышленной формой вины, а по ч.3 ст.341 УК РФ уголовная ответственность наступает тогда, когда нарушения повлекли тяжкие последст- вия. Вина за совершение данного состава может быть только неосторожной.

 

Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ)

 

Несение караульной службы связано с выполнением боевой задачи. Правила не- сения караульной службы определяются Уставом гарнизонной и караульной служб Воо- руженных Сил Российской Федерации, действие которого распространяется и на другие войска и воинские формирования Российской Федерации.

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок несе- ния караульной службы.

Объективная сторона рассматриваемого преступления включает нарушение устав- ных правил караульной (вахтенной) службы. Уголовная ответственность предусмотрена в случаях, когда нарушения повлекли причинение вреда охраняемым объектам: проник- новение на пост посторонних лиц, повреждение охраняемой боевой техники, кража из охраняемого объекта и т.д.

Тяжкими последствиями (ч. 2 ст. 342 УК РФ) могут быть признаны: кража или уничтожение боевого знамени, серьезные повреждения охраняемых объектов, вывод из строя охраняемой боевой техники, кража боевого оружия, гибель людей, побег из-под стражи осужденных или заключенных и др.

Субъектом нарушения уставных правил несения караульной (вахтенной) службы могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или по призы- ву, назначенные приказом соответствующего начальника в состав караула (вахты): на- чальник караула, разводящий, караульный, часовой и др.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 342 УК РФ, ха- рактеризуются умышленной формой вины.

По ч.3 ст.342 УК РФ неосторожные нарушения правил несения караульной (вах- тенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения квали- фицируются только при наступлении тяжких последствий. Форма вины - неосторож- ность.

 

Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ)

 

В Федеральном законе «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Рос- сийской Федерации» определяются важнейшие задачи, обязанности и права внутренних войск, правила применения ими физической силы, оружия и боевой техники, права и обязанности военнослужащих внутренних войск по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

 

 

Непосредственным объектом рассматриваемых нарушений являются установленные законами и другими нормативными актами правила несения службы по охране общест- венного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона преступления характеризуется нарушениями правил несения службы лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако уголовно наказуемыми признаются лишь те, которые причинили вред правам и законным интересам граждан.

Под тяжкими последствиями деяния (ч. 2 ст. 343 УК РФ) имеется в виду причине- ние смерти или тяжкого вреда по неосторожности, умышленного вреда здоровью сред- ней тяжести, причинение телесных повреждений и побоев нескольким людям, провока- ция беспорядков и столкновений между силами правопорядка и гражданами.

Субъектами рассматриваемого преступления могут быть только военнослужащие, входящие в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Субъективная сторона нарушения правил несения службы по охране общественно- го порядка и обеспечению общественной безопасности характеризуется прямым или кос- венным умыслом. Отношение к наступившим последствиям может быть умышленным и неосторожным.

 

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ)

 

Правила несения внутренней службы определяются Уставом внутренней службы, а на кораблях, кроме того, – Корабельным уставом. Правила патрулирования в гарнизоне определены Уставом гарнизонной и караульной служб.

Непосредственным объектом преступления является уставной порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Объективная сторона преступления представляет собой нарушение уставных пра- вил внутренней службы (кроме караула и вахты), уставных правил и патрулирования в гарнизоне.

Уголовно наказуемыми нарушениями являются лишь те, которые повлекли тяж- кие последствия. Ими могут быть совершение опасных преступлений в части (подразде- лении) в связи с бездействием суточного наряда или патрульного наряда в зоне его пат- рулирования.

Субъектами данного преступления могут быть военнослужащие, проходящие служ-

бу по призыву или по контракту, входящие в суточный наряд части (кроме караула и вахты) или в состав патрульного отряда.

Субъективная сторона нарушения правил несения внутренней службы и патрули- рования в гарнизоне характеризуется прямым или косвенным умыслом. Неосторожные нарушения состава преступления не образуют. Однако отношение к тяжким последстви- ям может быть и неосторожным.

 

Преступления против порядка сбережения военного имущества

 

Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ)

 

Согласно Уставу внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и Корабельному уставу Военно – Морского Флота РФ, командир корабля несет полную

 

 

ответственность за боевую и мобилизационную готовность судна и в случаях, угрожаю- щих гибелью корабля, он должен принять все меры к спасению корабля, личного состава, пассажиров и ценного военного имущества.

Непосредственным объектом преступления является порядок несения воинской службы на военном корабле, обеспечивающий безопасность корабля.

Объективная сторона преступления заключается в оставлении погибающего воен-

ного корабля командиром, не исполнившим до конца эти обязанности, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира.

Субъект данного преступления - только командир корабля и члены его команды,

проходящие военную службу на корабле по призыву или по контракту.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной.. Неосторож- ное невыполнение до конца своих обязанностей командиром, оставившим гибнувший корабль или лицом из его команды без разрешения командира, состава преступления не образует.

 

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ)

 

Непосредственным объектом преступления является материальная безопасность Вооруженных Сил Российской Федерации, а также порядок сбережения оружия, боепри- пасов или предметов военной техники.

Предметом преступления могут являться оружие, боеприпасы либо предметы военной

техники.

Объективная сторона преступления характеризуется уничтожением оружия, бое- припасов или предметов военной техники, т.е. приведение их в негодность, когда они не могут быть восстановлены и использованы по их целевому назначению.

Субъектом преступления могут быть военнослужащие Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований РФ, проходящие военную службу по призыву или по контракту.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

Уничтожение или повреждение боевой техники и другого военного имущества в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ должно быть ква- лифицировано как диверсия (ст. 281 УК РФ).

Квалифицирующие признаки определены ч. 2 ст. 346 УК РФ.

 

Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ)

 

Рассматриваемое преступление по непосредственному объекту, объективной стороне и субъекту преступления такое же, как и умышленное уничтожение и повреждение воен- ного имущества (ст. 346 УК РФ). Различия между ними заключается лишь по субъективной стороне преступления, где законодатель указывает форму вины как неосторожность, ко- торая может быть в виде легкомыслия или небрежности.

Данное преступление необходимо различать от утраты военного имущества, ко- торое совершается также по неосторожности, так как уничтожение или повреждение во- енного имущества, осуществляется в результате прямого воздействия на предмет самого виновного (например, поджигание и др.), в то время как при утрате вред причиняется действием каких либо сил.

 

 

Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ)

 

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является порядок поль- зования, сбережения военного имущества, выдаваемого для служебного применения. Предметом преступления может быть оружие, боеприпасы и предметы военной техники.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил сбережения вверен-

ных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату. Под утратой необходимо понимать их потерю, пропа- жу и т.д..

Субъектом преступления может быть военнослужащий, которому оружие, боепри- пасы или предметы военной техники были вверены для служебного пользования.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

 

Преступления против порядка обращения с оружием, управления или эксплуатации военной техники

 

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ)

 

Непосредственным объектом преступления является безопасность использования оружия, боеприпасов, радиоактивных материалов, взрывчатых и иных веществ и предме- тов, а также установленный в войсках порядок обращения с ними, представляющими по- вышенную опасность для окружающих, а также для жизни и здоровья людей.

Объективная сторона преступления включает в себя нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными ве- ществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, а также в невыполнение или ненадлежащее выполнение установленных приемов и спосо- бов их использования, хранения, транспортировки или применения.

Уголовная ответственность за рассматриваемое деяние наступает только тогда, когда нарушение правил обращения с перечисленными в статье предметами причинило тяжкий вред здоровью человека, уничтожение военной техники или иные тяжкие последствия.

Части 2 и 3 ст. 349 УК РФ предусматривают ответственность за нарушения, по- влекшие смерть одного или нескольких лиц.

Субъектом преступления может быть военнослужащий, проходящий службу по при- зыву или по контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях, который в силу тех или иных обстоятельств получил возможность пользоваться им.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

 

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ)

 

Непосредственный объект преступления – установленный порядок вождения и эксплуатации военных машин, нарушение которого может повлечь гибель людей, а также расстройство их здоровья, уничтожение или повреждение военного и иного имущества и т. д.

Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в действии или бездействии, выраженных в превышении скорости, неправильном обгоне и проезде пе- рекрестных дорог и т.д.

 

 

Уголовная ответственность за нарушения правил вождения и эксплуатации ма- шин наступает только в тех случаях, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоро- вью человека (ч. 1), смерть человека (ч. 2), смерть двух и более лиц (ч. 3). Уничтожение или повреждение машин в число преступных последствий не входит.

Субъектом преступления может быть военнослужащий, на которого возложена обязанность по эксплуатации военных машин.

Субъективная сторона преступления - неосторожная вина в виде легкомыслия или небрежности.

 

Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ)

 

 

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установлен- ный порядок, обеспечивающий безопасность полетов военных летательных аппаратов и подготовки к ним.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, по- влекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.

Под нарушением правил полетов следует понимать ошибки в пилотировании, в про- ведении различного рода воздушных мероприятий и т.д. Нарушение правил подготовки к полету может выражаться в ненадлежащим техническом обслуживании летательных аппа- ратов, неправильной оценке метеорологических условий, высоты полета и т.д.

Уголовная ответственность наступает только за такие нарушения, которые повлек- ли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Субъектами преступления могут быть военнослужащие ( командир корабля, пилот, штурман, бортинженер, техник самолета, руководитель полетов, врач и другие), на кото- рых возложены обязанности по обеспечению безопасности полетов и подготовки к ним.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.

 

 

Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ)

 

 

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок экс- плуатации военных судов, обеспечивающий безопасность кораблевождения, безопас- ность для людей, целостность имущества, а также боевую готовность корабля.

Правила вождения и эксплуатации военных кораблей определяются Корабельным уставом ВМФ РФ, специальными руководствами, наставлениями и другими норматив- ными актами.

Объективная сторона преступления включает в себя нарушение правил вождения и эксплуатации военных кораблей, которые могут быть связаны с несоблюдением установ- ленных предписаний управления кораблем в целом или работой его отдельных агрега- тов, частей и служб.

Уголовная ответственность наступает только за те нарушения, которые повлекли смерть человека или иные тяжкие последствия.

Субъектами преступления могут быть военнослужащие ( командир корабля, его помощники, штурман, вахтенный офицер и другие), на которых возложена обязанность вождения корабля и его правильной эксплуатации.

Субъективная сторона преступления предусматривают вину в форме неосторожности.

 

 

Тест

 

Могут ли лица, не относящиеся к военнослужащим, нести ответственность за преступления против военной службы?

а) могут только быть соисполнителями; б) не могут;

в) они могут быть организаторами, подстрекателями или пособниками и нести от- ветственность в этом качестве.

 

Являются ли лица, не являющиеся военнослужащими, исполнителями или соис- полнителями воинских преступлений?

а) являются;

б) не являются;

в) являются только соисполнителями.

 

К материальному или формальному составу относится преступление преду- смотренное ст. 332 УК РФ (Неисполнение приказа)?

а) к формальному составу; б) к материальному составу;

в) к материальному составу относится только ч. 3 ст. 332 УК РФ.

 

Как квалифицировать содеянное, если виновный, совершая насильственные дей- ствия в отношении начальника, причинил тяжкий вред его здоровью?

а) по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ;

б) по п. «в» ч. 2 ст. 334 и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ; в) по п. «в» ч. 2 ст. 334 и ч. 1 ст. 111 УК РФ.

 

Требуется ли дополнительная квалификация за убийство начальника во время исполнения им обязанностей военной службы?

а) да, по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК;

б) да, по п. «в» ч. 2 ст. 334 УК и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК;

в) в данном случае преступление квалифицируется только по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

 

Можно ли квалифицировать по ст. 336 УК РФ (Оскорбление военнослужащего) действия виновного, если он оскорбил потерпевшего на почве ревности, когда военно- служащий находился на отдыхе?

а) да;

б) можно только в совокупности со ст. 130 УК РФ;

в) такое оскорбление может быть квалифицировано только по ст. 130 УК РФ.

 

Как квалифицировать дезертирство с оружием, которое военнослужащему не было вверено по службе?

а) по ч. 2 ст. 338 УК РФ;

б) по ч. 2. ст. 338 и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

в) по ч. 2. ст. 338 и по пунктам в зависимости от обстоятельств хищения 226 УК РФ.

 

Возможна ли уголовная ответственность за нарушение правил несения погра- ничной службы (ст. 341 УК РФ) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения?

а) нет;

б) возможна в случае, если это могло повлечь причинение вреда интересам безо- пасности государства;

в) возможна в случае, если это повлекло тяжкие последствия.

 

 

Можно ли квалифицировать действия лица по умышленному уничтожению или повреждению военного имущества (ст. 346 УК РФ) в целях подрыва экономической безо- пасности и обороноспособности РФ?

а) можно только по ч. 2 ст. 346 УК РФ;

б) можно по ч. 2 ст. 346 и ч. 1 ст. 281 УК РФ; в) можно только по ч. 1 ст. 281 УК РФ.

 

Образует ли состав преступления ст. 345 УК РФ (Оставление погибающего военного корабля) неосторожное невыполнение до конца своих обязанностей команди- ром, оставившим корабль?

а) да;

б) нет;

в) образует в случае причинения тяжких последствий.

 

Тренировочные задания

 

8 июня 1998 г. рядовому Харитонову был предоставлен кратковременный отпуск по се- мейным обстоятельствам со сроком явки в часть 17 июня. К указанному сроку Харитонов в под- разделение не прибыл, а с целью временно уклониться от воинской службы стал проводить время у родственников и знакомых, но 29 июня был задержан представителем власти.

Квалифицируйте действия Харитонова.

Изменится ли решение, если допустить, что Харитонов намеревался уклониться от воинской службы только на семь дней, а затем явиться для продолжения службы, но 22 июня был задержан?

 

Рядовой Б- ев, будучи назначенным старшим наряда по охране Государственной грани- цы РФ, отвлекся от наблюдения за охраняемым участком границы, в результате чего не заметил нарушителя границы, проследовавшего на территорию РФ. Через некоторое время Б- ев обнару- жил следы на контрольно-следовой полосе, однако, боясь ответственности, скрыл это обстоя- тельство от командира отряда. Нарушитель в 4 км от границы был задержан местными жите- лями и передан органам власти.

Квалифицируйте действия Б- ва.

Изменится ли квалификация содеянного, если предположить, что нарушитель границы совершил диверсию на территории РФ, повлекшую тяжкие последствия, и только после этого был задержан?

 

Капитан-лейтенант сторожевого катера Энского военного флота Б- ов во время несе- ния службы по охране морских рубежей страны решил развлечься, приказав рулевому производить маневры, категорически запрещенные правилами кораблевождения. В результате этих действий катер опрокинулся, а матрос К- ев погиб.

Решите вопрос об ответственности Б- ва.

 

Преступления против мира и безопасности человечества

 

ТЕМА 23.