рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основания

Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основания - раздел Философия, Российское уголовное право   Понятие Преступления ...

 

Понятие преступления

 

Прежде, чем характеризовать преступление как социальное явление следует учесть, что в нем проявляется отрицательное отношение лица ко всему укладу общест- венной жизни, либо к отдельным ее сторонам, т.е. преступление резко противоречит об- щественным отношениям.

Определение преступления было сформулировано еще в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., где оно определялось как нарушение порядка обще- ственных отношений, охраняемых уголовным правом. Достоинством этой нормы являет- ся то, что в ней впервые было дано обобщенное определение преступления с указанием на наиболее существенный (материальный) признак этого деяния.

В УК РСФСР 1922 г. под преступлением понималось «всякое общественно опас- ное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя или правопоряд- ка…» Однако определение преступления как материально-формального впервые было дано в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., что сохранилось и в новом УК РФ (ст. 14), т.е. предпочтение отдается материальному признаку – общественной опасности деяния, указывая на виновность, противоправ- ность и наказуемость.

Понятие преступления раскрывается в ст. 14 УК РФ. В ч. 1 этой статьи говорится, что: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, за- прещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Исходя из социальной сущно- сти преступления – его общественной опасности, уголовный закон признает преступны- ми, прежде всего, посягательства на охраняемые им права и свободы человека и гражда- нина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности и другие объекты уголовно-правовой охраны, указанные в ч. 1 ст. 2 УК РФ.

Преступление – это общественно опасное деяние. В связи с этим прав был А.А. Пионтковский, необоснованно критикуемый за свой тезис в советской юридической литературе некоторыми учеными–юристами, который предлагал «характеризовать объ- ективное общественное свойство преступления не как классово опасное, а как общест- венно опасное деяние».1

 

 

1 Пионтковский А.А. Учение о преступлении по Советскому уголовному праву. – М. 1961. – С. 31.

 

 

Общественно опасное деяние выражается в форме действия или бездействия. Это обязательно всегда – поведение, поступок, т.е. внешний акт деятельности человека. Раз- личные мысли, психические процессы, протекающие в его сознании, как бы они не оце- нивались с точки зрения морали, преступлениями быть не могут из-за отсутствия пове- дения. Здесь следует заметить, что по российскому уголовному праву начала XIX века существовала наказуемость при обнаружении умысла на преступление, что чуждо совре- менному российскому уголовному праву.

Общественно опасное деяние может быть преступным лишь в том случае, если оно совершено виновно, т.е. в виде умысла или по неосторожности, что исключает возмож- ность объективного вменения (привлечения к уголовной ответственности за случайно причиненный вред при отсутствии вины).

Законодатель, определяя преступление, применяет термин «деяние», употребляе- мый как для обозначения действия бездействия (например, ч. 2 ст. 14 УК РФ), так и для обозначения преступления в целом (например, ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Действие и бездействие представляют собой самостоятельные формы внешнего проявления преступного поведения. Наиболее распространенным видом внешнего про- явления действия является совокупность движений, что не исключает уголовно- правового значения отдельного движения.

Имея сложный характер, уголовно-правовое действие определяется в УК РФ как дея- тельность, незаконная банковская деятельность, незаконное получение кредита и т.п.

Начальным моментом преступного действия в умышленных преступлениях явля- ется телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления.

Началом преступных действий в неосторожных преступлениях является тот мо- мент, когда возникла угроза причинения вреда или вред начинается причиняться объек- ту. Здесь следует учесть, что особенность неосторожных преступлений заключается в том, что УК РФ уголовно-противоправные действия признает неосторожными только в связи с причинением вреда.

Конечным моментом действия считается наступление преступного результата или вы- полнение последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом.

Определенными особенностями начального или конечного моментов обладают

так называемые одномоментные, разномоментные, продолжаемые и длящиеся преступ- ления. Например, в одномоментных преступлениях начало и конец их совпадают (см. ст. 129, 130 УК РФ); в продолжаемых преступлениях первый акт телодвижения из общей совокупности телодвижений будет его началом, а последний – его концом (кладовщик с целью хищения несколько раз выносит со склада по 10 кг сахара, намереваясь таким об- разом вынести 200 кг этого продукта); в разномоментных преступлениях начало действия отдаленно во времени от его окончания (ст. 159 УК РФ); в длящихся преступлениях нача- ло и конец преступного действия могут совпадать, а могут быть отдаленны по времени. Эти действия начинаются с нарушения какой-либо уголовно-правовой нормы и продол- жаются до тех пор, пока не наступят обстоятельства, их прекращающие (см. ст. 338 УК РФ – дезертирство и др.).

Следует учесть, что установление в преступном действии начального и конечного моментов имеет важное значение при выяснении обстоятельств, исключающих преступ- ность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость и др.), добровольном отказе от совершения преступления, соучастии в преступлении и т.п. Например, для соучастни- ков (организаторов, подстрекателей, пособников) начальным моментом их действия яв- ляется телодвижения к выполнению роли, стоящей перед каждым соучастником. Совершение преступного действия исполнителем является конечным моментом действия соучастников.

 

В отличие от преступного действия, преступное бездействие – это пассивная фор- ма поведения, т.е. состояние физического покоя, при котором лицо не совершает того действия, которое оно должно и могло бы выполнить. Для преступного бездействия необходимо, чтобы лицо было обязано действовать и имело возможность в данной об- становке совершить требуемое действие. Такая обязанность может исходить из профес- сиональных или служебных функций. Например, врач обязан оказывать медицинскую помощь больному. В ч. 1 ст. 124 УК РФ определено: «Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного». Если имела место непреодолимая сила (землетрясе- ние, наводнение и т.п.), при которой лицо объективно не имело возможности выпол- нить требуемое действие, его бездействие не может признаваться преступлением.

Следовательно, для привлечения к уголовной ответственности за преступное без- действие следует установить обстоятельства, с помощью которых возможно установить его начальный и конечный моменты. К ним относятся: а) обязанность лица выполнить определенное действие; б) возможность совершить его в данных условиях; в) невыполне- ние лицом тех действий, которые от него требуются. Однако, в любом случае действия лиц, совершаемые под контролем сознания и воли, могут быть преступными тогда, когда они причиняют или создают угрозу причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны.

 

Признаки преступления

 

Исходя из материально-формального определения понятия преступления, данно- го в ч. 1 ст. 14 УК РФ, признаками преступления являются: общественная опасность, уго- ловная противоправность (противозаконность), виновность и наказуемость (рис. 6).

 

Признаки преступления

 

Общественная опасность

Уголовная противоправность

(противозаконность)

 

 

Виновность

 

Наказуемость

 

Рис. 6. Признаки преступления

 

Общественная опасность – это материальный признак (внутреннее свойство) пре- ступления, раскрывающий его социальную сущность, закрепленный в законе, имеющий правовое значение.

Общественная опасность заключается в причинении вреда объектам уголовно- правовой охраны (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Это объективное свойство, позволяющее оценивать

 

 

поведение человека с позиции определенной социальной группы, не зависит ни от воли законодателя, ни от воли органа, применяющего закон. Примером тому является приня- тие законодателем новых уголовно-правовых норм, направленных на урегулирование общественных отношений (ст. 2151, ст. 2152 УК РФ и др.). Здесь ни воля законодателя, а сама жизнь заставила принять такие нормы, так как, например, в результате прекраще- ния или ограничения подачи электрической энергии (ст. 2151 УК) нередко наступали общественно опасные последствия в виде создания реальной угрозы смерти человека или наступления иных тяжких последствий (отключение источника электроэнергии, к кото- рому была подключена больница, в результате чего больному не была оказана своевре- менная медицинская помощь, что привело к летальному исходу).

Следует отметить, что преступления имеют между собой определенные различия по характеру и степени общественной опасности.

Характер общественной опасности представляет собой качественную сторону пре- ступления, включающую общественные отношения, на которые посягают преступления, а также материальный, физический, моральный вред, способ посягательства, форма ви- ны, мотивы и цели преступления.

Степень общественной опасности представляет собой количественное выражение

опасности деяния, т.е. сравнительную ценность объектов, величину ущерба, характер вины (внезапно возникший умысел, заранее обдуманный умысел), степенью низменно- сти мотивов и целей преступления, сравнительную опасность преступлений в зависимо- сти от специфики места и времени совершения преступления.

Общественная опасность как признак преступления помогает отличать его от дис- циплинарных проступков, административных и других правонарушений. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и со- держащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Как видно из этой законодательной формулировки, только одного формального сходства с преступлением недостаточно. Какое деяние будет признано малозначитель- ным в каждом конкретном случае решают: орган дознания, следователь, прокурор, суд. В случае признания деяния малозначительным в соответствии с УПК РФ, это является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного де- ла, если оно было возбуждено.

Следует учесть, что в законе (ч. 2 ст. 14 УК РФ) выделены два признака, по кото- рым деяние признается малозначительным. Первый признак заключается в том, что со- деянное внешне должно содержать все признаки какого-либо деяния, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК. Если тот или иной признак, например, преду- смотренная в законе форма вины, отсутствует то деяние даже формально не предусмот- рено в Особенной части и здесь ч. 2 ст. 14 УК РФ разумеется не принимается. Ко второму признаку малозначительного деяния относится отсутствие причинения существенного вре- да охраняемым объектам или угрозы причинения такого вреда (например, кража не- скольких килограммов яблок из чужого сада).

В результате отсутствия общественной опасности малозначительное деяние не со- держит в себе состава преступления, однако это исключает состав иного правонарушения (дисциплинарного, административного, гражданско-правового).

В некоторых случаях деяние, совершаемое лицом и вызванное определенными об- стоятельствами, не зависящими от его воли, не может считаться малозначительным даже при отсутствии ущерба. Например, лицо, проникнувшее в квартиру с целью хищения крупной суммы денег и обнаружившее там всего лишь пять рублей, подлежит уголовной ответственности за покушение на кражу.

 

Уголовная противоправность (противозаконность) является формальным признаком преступления.

Противоправность преступления характеризуется в ст. 14 УК РФ тем, что конкрет- ные общественно опасные деяния предусмотрены в уголовном законе, другими словами – это законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в зако- не». Этот признак также означает недопустимость (запрет) применения по российскому уголовному праву уголовного закона по аналогии, под которой понимается применение к общественно опасному деянию, ответственность за которое прямо не было предусмотрена законом в момент его совершения, к общественно опасному деянию, не предусматриваю- щему прямую ответственность за наиболее сходное преступление.1

В настоящее время уголовное законодательство постоянно совершенствуется, о

чем свидетельствует появление за последние шесть лет после принятия УК РФ новых со- ставов преступлений. Естественно, что в условиях нарождающихся новых рыночных от- ношений, пробелы в уголовном законодательстве неизбежны, но их восполнение отно- сится к компетенции законодателя. В связи с этим в случае выявления нового вида обще- ственно опасных деяний они должны запрещаться законодательным путем.

Виновность. В отличие от УК РСФСР (ч. 1 ст. 7), где при определении преступления на первом месте стояла общественная опасность, в новом УК РФ виновность как признак преступления занимает ведущее место. Из законодательной формулировки (ч. 1 ст. 14 УК РФ) следует, что общественно опасное деяние может быть признано уголовно- противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно (см. ст. 24-27 УК РФ). В ч. 1 ст. 24 УК РФ понятие виновности определяется следующим образом: «Виновным в пре- ступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Этот признак исключает проникновение в российское уголовное право объективного вменения, т.е. ответственности за невиновное причинение вреда.

Наказуемость как признак преступления является составной частью уголовной противоправности и выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уго- ловно-правовой норме. В связи с этим в ч. 2 ст. 2 УК РФ определяется, что УК РФ «уста- навливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений». Однако это не говорит о том, что наказание, предусмотренное в законе, обязательно должно назначаться за совершение общественно опасного деяния во всех случаях. Достаточно обратиться к целому ряду статей (см. ст. 75–85), предусматривающих освободить виновное в совершении преступления лицо от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Но и при этих обстоятельствах наказание не теряет признака преступления, являясь его последствием в результате нарушения конкретной уголовно- правовой нормы.

 

Категории преступлений

 

Все преступления, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом, обладают общими признаками – это общественно опасные и уголовно-противоправные деяния. Однако в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на несколько категорий. Отнесение преступления к той или иной категории влечет различные правовые последствия.

 

1УК РФ 1922 г. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., УК РСФСР 1926 г. в порядке исключения допускали применение уголовного закона по аналогии.

 

 

В ст. 15 УК РФ устанавливаются критерии, по которым определяются категории преступлений. К ним законодатель относит характер и степень общественной опасности деяний (ч. 1 ст. 15 УК РФ), а также форму вины (умышленная или неосторожная) и санк- цию, предусмотренную за преступления в статьях УК РФ (ч. 2, 3, 4, 5 ст. 15 УК РФ).

Категоризация строится соответственно системе наказаний в Общей части и санк- циям в Особенной части от менее опасных преступлений к более опасным.

Согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ, все преступления подразделяются на четыре категории:

небольшой тяжести;

средней тяжести;

тяжкие;

особо тяжкие.

 

К преступлениям небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотрен- ное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (например, ст. 114, 119, ч. 4 ст. 222 УК РФ и др.).

К преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные дея-

ния, за совершения которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не пре- вышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение кото- рых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы (например, ст. 110 , ч. 2 ст. 264 УК РФ и др.).

К тяжким преступлениям (ч. 4 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные деяния, за со- вершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает де- сяти лет лишения свободы (например, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212 УК РФ и др.).

К особо тяжким (ч. 5 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (например, ст. 105, ст. 209, ст. 277 УК РФ).

Следует отметить, что категоризация преступлений имеет важное значение при определении оснований ответственности и наказания. Например, рецидив преступлений может быть признан опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза бы- ло осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Уголовная ответственность за приготовление к преступлению также дифферен- цируется в зависимости от его тяжести (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

При совершении тяжкого преступления условно-досрочное освобождение от от- бывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания (п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ), а при совершении особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания (п. «в» ст. 79 УК РФ). Категориза- ция также учитывается и при назначении осужденным к лишению свободы вида испра- вительной колонии (ст. 58 УК РФ), при преступном сообществе (ст. 35 УК РФ), определе- нии смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ), назначении наказания при со- вокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), освобождении от уголовной ответственности (ст. 75, 76,78 УК РФ), замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ), освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщи- нам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ), освобождении от отбывания наказания в свя-

 

зи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), погашении или снятии судимости (ст. 86 УК РФ), установлении особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (раздел V УК РФ).

 

Множественность преступлений и ее формы

 

Понятие единичного преступления и множественности преступлений

 

Понятие множественности преступлений раскрывается в Общей части УК РФ в ст. 17 (совокупность преступлений), 18 – (рецидив преступлений). Единым свойством множественности является количество преступлений – не менее двух.

Совершение одним лицом нескольких преступлений повышает общественную опасность, дает ему уверенность в ненаказуемости совершенных им деяний, причиняя тем самым более значительный ущерб объектам уголовно-правовой охраны. В связи с этим и существуют уголовно-правовые особенности квалификации данного вида преступлений и назначения за них наказания.

Следует отметить, что множественность преступлений необходимо отграничивать от единичных преступлений, так как последние по законодательной конструкции своего состава могут быть как простыми, так и сложными. Для простого единичного преступле- ния характерно одно преступное деяние, совершенное с одной формой вины, образую- щее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК РФ. Например, к единичным простым преступлениям относятся грабеж (ст. 161 УК РФ), (ст. 164 УК РФ) хищение предметов, имеющих особую ценность.

В отличие от простого единичного преступления, единичное сложное преступле-

ние характеризуется сложным содержанием объективной стороны, т.е. наличием не- скольких преступных деяний, дополнительных преступных последствий, несмотря на то, что они имеют один состав преступления и квалифицируются по одной статье УК РФ.

К видам единичного сложного преступления относятся: длящееся преступление, про- должаемое преступление, преступление с альтернативными действиями (бездействиями), составное преступление, преступление, характеризующееся дополнительными тяжкими последствиями.

Длящееся преступление – опасное деяние (действие или бездействие), повлекшее за собой длительное невыполнение обязанностей, возложенного на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

Например, незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ) и др. Длящиеся преступления характерны тем, что совершаются в течение более или менее продолжительного времени с непрерывным осуществлением состава конкретного преступления. Они начинаются с нарушения какой-либо уголовно-правовой нормы (на- пример, лицо незаконно приобретает и хранит оружие) и заканчиваются с наступлением обстоятельств, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, за- держание лица, незаконно хранящего оружие), либо вследствие действий самого преступни- ка (например, явка с повинной с последующей сдачей незаконно хранящего оружия).

Продолжаемое преступление представляет собой ряд тождественных деяний, кото- рые направлены к одной цели и объединены единым умыслом.

Оно начинается с момента совершения первого из образующих его действий, а за- канчивается совершением последнего преступного акта. Для продолжаемого преступления

 

 

характерно наличие внутренней связи между отдельными преступными актами, их внут- реннее единство (каждый акт является необходимым звеном или частью единого целого) и направленность каждого из деяний против одного и того же объекта. К примеру, рабочий по сборке видеомагнитофонов похищает с завода необходимые детали для дальнейшей сборки и реализации видеомагнитофона. Но в данном случае необходимо учесть, что если преступные действия рабочего были пресечены тогда, когда он пытался вынести детали на небольшую сумму, то это должно квалифицироваться как покушение на кражу, а не как мелкое хищение.

Преступление с альтернативными действиями (бездействием). Суть этих преступле- ний состоит в том, что любое из названных в диспозиции статей Особенной части УК со- вершенное деяние образует оконченный состав преступления. Например, согласно ч. 1 ст. 234 УК РФ, преступлением признается незаконное изготовление, переработка, приоб- ретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ. Для привлечения лица к уголовной ответст- венности по этой статье, достаточно совершения им одного из указанных деяний, т.е. все перечисленные деяния для наличия данного состава преступления совершать не обязательно.

Составное преступление характеризуется выполнением двух или нескольких действий, которые в отдельности образуют сами по себе самостоятельное преступление, однако в силу их взаимосвязи и внутреннего единства объединяются в один состав преступления.

В качестве примера можно привести разбой, который, в соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ, определяется как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенного с наси- лием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого на- силия. Здесь как бы объединяются два преступных действия. Первое действие – это попытка открытого похищения имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж) и второе действие – причине- ние насилия (или его угрозы), опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Каждое из этих действий образует самостоятельный состав преступления, но объединенные по месту и времени, они образуют одно составное преступление и квалифицируются по одной статье, т.е. как разбой, а не мно- жественность. Данное преступление посягает на два объекта – собственность как основной объект и жизнь – дополнительный объект1 (это двуобъектные преступления). Объединяя разнородные преступные действия в одно единое составное преступление, законодатель тем самым придает этим преступлениям повышенную опасность.

Преступление, характеризующееся дополнительными тяжкими последствиями, – пре- ступление, которое представляет одно действие, однако в его результате может быть одно или несколько преступных последствий. Например, ч. 2 ст. 128 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное помещение лица в психиатрический стационар, повлек- шее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. В данном преступлении представлены как бы два деяния: незаконное помещение лица в психиат- рический стационар и причинения по неосторожности смерти потерпевшему или иные тяжкие последствия. Эти деяния, будучи взаимосвязанные между собой, составляют еди- ничное преступление.

От единичных сложных преступлений необходимо отличать множественность преступлений, которая характеризуется наличием следующих признаков:

а) совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений;

б) совершенное лицом преступное деяние образует самостоятельный состав преступления;

 

1 Объекты преступлений определяются в зависимости их расположения в разделах Особенной части УК РФ.

 

в) сохранение уголовно-правовых последствий за каждым из образующих множест- венность преступлений, т.е. включение лишь таких преступлений, по которым не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности виновного (например, лицо не освобождается от ответственности за одно из преступлений, образующее их множественность в результате истечения срока давности, погаше- ния судимости и т.д.).

 

Формы множественности преступлений

 

К формам множественности относятся: повторность, т.е. совершение лицом двух или более преступлений и идеальная совокупность.

Повторность в свою очередь делится на следующие виды: 1) реальную совокуп- ность; 2) рецидив.

Реальная совокупность преступлений понимается как совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ). Здесь следует учесть, что ка- ждое из преступных деяний, входящих в совокупность преступлений, совершается само- стоятельным действием или бездействием (например, виновный совершает грабеж чужо- го имущества – ст. 161 УК РФ, а затем изнасилование – ст. 131 УК РФ).

Реальная совокупность характеризуется разновременным совершением преступ- ных деяний, т.е. одно из них является первым по времени совершения, а все последую- щие за ним – повторными. Реальная совокупность включает в себя только те преступле- ния, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия. Нет реальной совокупно- сти, если в отношении первого преступного деяния истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Например, лицо, совершившее изнасилование, не может быть привлечено за совершение грабежа, по которому истек срок давности, как за сово- купность преступлений. В данном случае лицо привлекается к уголовной ответственно- сти только за изнасилование. Однако если срок давности не истек, то здесь имеет место совокупность преступлений, при наличии которой лицо несет уголовную ответствен- ность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ (ч. 1 ст. 17).

Нельзя смешивать понятие совокупности преступлений с понятием конкуренции уголовно-правовых норм.

При совокупности виновный совершает два или более преступлений, каждое из которых образует самостоятельный состав, а при конкуренции норм одно и то же пре- ступление подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. В качестве примера можно привести ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочия- ми) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Первая норма по отношению ко второй является общей, так как она охватывает все случаи злоупотребления должностными полномочия- ми (см. диспозицию ч. 1 ст. 285 УК РФ). Вторая нома по отношению к первой является специальной, предусматривающей ответственность за определенную разновидность пре- дусмотренных в общей норме преступлений (см. диспозицию ст. 292 УК РФ). В связи с этим, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме, т.е. в нашем примере по ст. 292 УК РФ (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

3. Рецидив преступлений. В ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив, т.е. разновидность повторно- сти преступлений, определяется как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Выделяются три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

 

 

Простой рецидив образует совершение любого умышленного преступления ли- цом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ) при условии, если оно не относится к категории небольшой тяжести.

Опасным рецидив признается:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к ре- альному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осужде- но за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за

тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

 

Особо опасным рецидив признается:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к ре- альному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза бы- ло осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

 

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается: а) судимость за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо

по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуж- дение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направля- лось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, сня- тые или погашенные в порядке, установленном ст. 66 УК РФ.

 

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое на- казание на основании в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом.

В ч. 2 ст. 68 УК РФ определено, что срок наказания при любом виде рецидива пре- ступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее стро- гого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Также рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается обстоятельством, отяг- чающим наказание. Однако необходимо отметить, что при наличии исключительных об- стоятельств дела имеется возможность назначения и при рецидиве преступлений более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление (ст. 64 УК РФ).

Идеальная совокупность, как указывалось выше, является второй формой множе- ственности преступлений. Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений (здесь речь идет об идеальной совокупности, которую условно принято так называть в теории уголовного права) признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки пре- ступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Суть идеальной совокупности заключается в том, что одно общественно опасное деяние (действие или бездействие) вызывает несколько вредных последствий, что естественно не охватывается одной статьей. Например, лицо одним выстрелом из пистолета совершает убийство по- терпевшего и причиняет вред средней тяжести другому, что должно квалифицироваться по двум ст. 105, 112 УК РФ. Идеальная совокупность преступлений, в отличие от реаль- ной, не образует их повторения, но по уголовно-правовому значению сближается с ней как с видом повторности преступлений (речь идет об одинаковых условиях назначения

 

наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 69 УК РФ, как для случа- ев идеальной, так и реальной совокупности).

 

Уголовная ответственность и состав преступления, как ее основание

 

Понятие уголовной ответственности

 

В юридической литературе термин «уголовная ответственность» употребляется довольно часто при освещении таких понятий, как привлечение к уголовной ответствен- ности, как основание уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответст- венности и др. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответ- ственности наряду с гражданско-правовой, административной дисциплинарной и т.д. Наиболее близка уголовная ответственность к административной ответственности, так как основанием возникновения и той и другой является совершение правонарушения, а задачами – предотвращение и пресечение таких правонарушений и наказание виновных лиц. Гражданская ответственность имеет своим основанием невыполнение или ненадле- жащее выполнение обязательств либо причинение вреда. Она носит в основном имуще- ственный характер и имеет своей целью восстановление нарушенного права, а также гражданско-правовых нарушений.

Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный про- ступок. Такая ответственность налагается должностным лицом на подчиненного ему по службе работника. Дисциплинарная ответственность регулируется, например, правила- ми внутреннего трудового распорядка, специальными дисциплинарными уставами, дей- ствующими в армии, на флоте, транспорте и т.д.

Давая же определение уголовной ответственности, прежде всего, необходимо под- черкнуть, что уголовная ответственность есть установленная уголовным законом обязан- ность лица претерпеть наказание или иные меры уголовно-правового характера за со- вершенное им преступление. Из этого следует, что в содержание уголовной ответствен- ности входит: обязанность виновного ответить за совершенное им преступление; его осуждение судом, выражающееся в отрицательной оценке совершенного им общественно опасного деяния; применение к виновному мер уголовно-правового характера и суди- мость как правовое последствие назначения наказания.

Известно, что уголовно-правовые отношения возникают в связи с совершением лицом преступления. Как и всякое правонарушение, уголовно-правовое отношение предполагает наличие уголовно-правовой нормы (уголовного закона), юридического факта, порождающего правоотношение субъектов, выступающих участниками правоот- ношения, права и обязанности его участников, начальный и конечный моменты своего существования.

Уголовно-правовое отношение включает в себя уголовную правоспособность и дееспособность, в основе которых лежит вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности.

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и реа- лизуется с момента применения к лицу мер уголовного принуждения. Реализация уго- ловной ответственности состоит в применении наказания, однако не сводится к нему, так как наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности. По- этому понятие уголовной ответственности не адекватно реальному применению наказа- ния, так как эти понятия неидентичные. Уголовная ответственность может быть также

 

 

реализована путем осуждения лица без назначения наказания, а также в форме приме- нения принудительных мер медицинского характера, т.е. уголовная ответственность яв- ляется более широким понятием, чем наказание.

Уголовная ответственность прекращается с истечением срока судимости, а если нака- зание лицу не назначено, то с момента вступления в силу обвинительного приговора суда.

Уголовную ответственность необходимо отличать от иных видов ответственности по следующим признакам:

а) уголовная ответственность носит строго личный характер, т.е. в отличие от граж-

данской или административной ответственности (где она распространяется и на юридических лиц), она может быть применена только в отношении физического лица;

б) уголовная ответственность и порядок ее применения устанавливается только уго- ловным законом;

в) на лицо, совершившее преступление, уголовная ответственность возлагается толь-

ко судом (другие органы и должностные лица таким правом не обладают;

г) уголовная ответственность при наличии обвинительного приговора с назначени- ем наказания влечет за собой судимость.

 

Основание уголовной ответственности

 

Основание уголовной ответственности впервые было законодательно определено в ст. 3 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, где указыва- лось, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в со- вершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее преду- смотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Большинство ученых кри- миналистов (А.А. Пионтковский, А.А. Герцензон, В.Н. Кудрявцев и др.) на основе этой нормы сделали вывод, что единственным основанием уголовной ответственности по уго- ловному праву является наличие в действиях лица определенного состава преступления.1 Однако ряд авторов считает, что состав преступления не является основанием уголовной ответственности или, во всяком случае, является не единственным ее основанием. По мне- нию этих авторов (Б.С. Никифоров, А.Б. Сахаров, Т.Л. Сергеев, Б.С. Утевский и др.), осно- ванием уголовной ответственности является не состав преступления, а вина (виновность) лица в совершении преступления, под которым они понимают совокупность различных обстоятельств как входящих в состав, так и лежащих за его пределами и характеризую- щих личность преступника, условия содержания деяния и т.п.2

Отрицание значения состава преступления как единственного основания уголов- ной ответственности может привести к передаче решения вопроса о наличии такого основания на усмотрение органов государства (дознания, прокурорско-следственных ор- ганов, суда), оценивающих всю совокупность обстоятельств, лежащих за пределами со- става. Но это противоречит закону (ст. 8 УК РФ), в соответствии с которым уголовной от- ветственности лицо подлежит не потому, что это считает целесообразным следователь либо судья, а потому, что в действиях лица содержатся все признаки состава преступле- ния, предусмотренные уголовным законом. Поэтому следует исходить из положения, что состав преступления – это необходимое и достаточное основание уголовной ответствен- ности, что и закреплено в ст. 8 УК РФ 1996 г.

 

1 Курс советского уголовного права». 4. Общая: Учебник. – т. 1. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. – С. 231-232.

2 Там же. С. 433-434.

 

В соответствии со ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Это означает, что уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые были определены законом как преступные. Совер- шение общественно опасного деяния является объективным основанием уголовной от- ветственности, а негативное отношение к такому запрету самого преступника – ее субъ- ективное основание.

Следовательно, функцию основания уголовной ответственности выполняет пре- ступное деяние (даже если оно было прервано по независящим от виновного причинам на стадии приготовления или покушения).

В то же время основанием уголовной ответственности может быть не любое со-

вершенное деяние, а только такое, которое включает в себя признаки конкретного соста- ва преступления.

Если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, уголовная ответст- венность не допускается, что соответствует ст. 8 УК РФ об основании уголовной ответст- венности. В связи с этим следует подчеркнуть, что основание уголовной ответственности обусловлено характером преступного деяния, а ее содержание и объем определяются со- вокупностью всех признаков соответствующего состава преступления, определяющих специфику конкретного вида преступления и его общественную опасность.

Определяя оптимально допустимое соотношение объективных и субъективных признаков совершенного преступного деяния, состав преступления является единствен- ным законодательным эталоном уголовно-правовой оценки виновного в квалификации совершенного им преступления.

 

Понятие и значение состава преступления

 

Переходя к изучению состава преступления, очень важно усвоить его понятие и характеристику его признаков.

Под составом преступления следует понимать совокупность объективных и субъек-

тивных признаков, предусмотренных уголовным законом и характеризующих опреде- ленное общественно опасное деяние как преступление.

Следует подчеркнуть, что признак состава – это указание на то или иное сущест- венное свойство преступления. Такое указание содержится как в диспозиции норм Осо- бенной части, так и Общей части УК. Например, в диспозиции ст. 161 УК РФ грабеж опре- деляется как открытое хищение чужого имущества, т.е. только по способу действия, отличающего грабеж от кражи. Однако в Общей части УК РФ содержатся указания и на другие необходимые свойства этого преступления, т.е. это деяние является преступлением лишь в том случае, если его совершит с прямым умыслом (ч. 2 ст. 25) вменяемое лицо (ст. 21), достигшее возраста 14 лет (ч. 2 ст. 20). Главы 6 и 7 УК РФ предусматривают, что пре- ступными признаются не только оконченные деяния и не только действия исполнителей, но также приготовление и покушение и действия соучастников.

Состав преступления образует четыре группы признаков, называемых при теоре- тическом анализе элементами состава преступления: объект преступления, объективная сторона преступления (объективные элементы), субъект преступления, субъективная сторона преступления (субъективные элементы).

Элементы состава преступления неразрывно связаны между собой (они могут мыслиться отдельно только абстрактно) и лишь в совокупности образуют состав преступ- ления как основание уголовной ответственности (рис. 7).

 

 

Если в совершенном деянии отсутствует хотя бы один из элементов состава пре- ступления (например, субъективная сторона преступления), то это говорит о том, что здесь нет состава преступления, а значит и преступления вообще.

Объектом состава преступления являются общественные отношения, охраняемые уго- ловным законом, на которые направлено конкретное преступное посягательство (преступле- ние), причиняющее вред или создающее реальную угрозу причинения вреда и за которое пре- дусмотрена уголовная ответственность.

 

 

Элементы состава преступления

 

 

Объект преступления   Объективная сторона преступления

 

Субъект преступления

Субъективная сторона преступления

 

 

Рис. 7. Элементы состава преступления

 

Ст. 2 УК РФ перечисляет такие объекты, в качестве которых могут выступать: права и свободы человека и гражданина; собственность; общественный порядок и безопасность; окру- жающая среда; конституционный строй РФ.

Объективная сторона состава преступления является внешней стороной преступле- ния и характеризуется: 1) обязательными признаками, к которым: относятся общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступ- ный результат), причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями; 2) дополнительными (факультативными) такими, как способ, средство и орудия, место, время и обстановка совершения преступления.

Субъект состава преступления – физическое, вменяемое (ст. 19 УК РФ), достигшее возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ) лицо, совершившее преступление.

В определенных случаях для наступления уголовной ответственности необходимо наличие дополнительных признаков у лиц, например, гражданство, пол, отношение к военной службе и т.д., т.е. речь здесь идет о специальном субъекте преступления.

Субъективная сторона состава преступления в отличие от объективной стороны ха- рактеризуется внутренним содержанием преступления, т.е. наличием вины (психической деятельности лица) в форме умысла или неосторожности (ст. 24 УК РФ).

Вина является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, а мотив, цель, эмоциональное состояние лица – дополнительными (факультативными).

Следует отметить, что обязательные признаки присущи всем без исключения составам преступления, неустановление которых в каждом конкретном деянии, исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления.

Факультативные (дополнительные) признаки свойственны не всем, а некоторым составам преступления, т.е. для одних составов преступлений они являются обязательны- ми, а для других – нет. Например, для умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах такой мотив, как хулиганство, является необхо- димым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Для истязания же (ст. 117 УК) такой мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления, т.е. является дополнительным (факультативным) признаком.

 

Значение факультативных признаков состоит в том, что они могут быть обяза- тельными, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия наступления уголовной ответственности. Факультативные при- знаки, не оказывая влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава пре- ступления, не безразличны для уголовной ответственности, т.е. они могут выступать в качестве как смягчающих, так отягчающих обстоятельств при определении вреда и раз- мера наказания. Например, обстановка совершения кражи чужого имущества не является ни обязательным, ни квалифицирующим ее признаком. Но поскольку кража в обстанов- ке стихийного бедствия более опасна, чем при прочих равных условиях, преступление, совершенное в этой обстановке, как правило, наказывается более строго.

 

Виды составов преступлений

 

В теории уголовного права все конкретные составы преступлений классифициру- ется, исходя из следующих критериев (рис. 8).

По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды: а) ос- новной состав; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами.

Основной вид состава преступления – это состав того или иного конкретного престу- пления без отягчающих (квалифицирующих) и смягчающих обстоятельств, например, состав убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Состав преступления, совершаемого при смягчающих обстоятельствах, например, со-

став убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного вол- нения (аффекта) (ст. 107 УК РФ).

Состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами предусматривает повышенное наказание по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 161 УК РФ и др.).

По способу описания законодателем состава преступления они подразделяются на про- стые, сложные и альтернативные.

Простой состав преступления содержит описание одного деяния, посягающего на один определенный объект, которое совершается с одной формой вины (например, ч. 1 ст. 158 УК РФ кража относится к простому составу преступления, так как включает в себя только один объект, совершается одним действием и характеризуется одной формой ви- ны – умыслом).

Сложный состав – это состав, содержащий несколько действий, объектов посягательств, либо двух форм вины.

Например, состав бандитизма (ст. 209 УК РФ) включает такие признаки, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой); при захвате заложника (ст. 206 УК РФ) посяга- тельство одновременно направлено на несколько объектов – общественную безопасность, на жизнь и здоровье, а также неприкосновенность личности; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двой- ной формой вины (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Альтернативный состав преступления представляет собой совершение хотя бы од- ного (любого) из действий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, призна- ваемых законом преступлением. Например, совершение любого из перечисленных в дис- позиции ч. 1 ст. 222 УК РФ действий – незаконное приобретение, либо передача, либо сбыт, либо хранение, либо перевозка или ношение огнестрельного оружия – влечет за собой уголовную ответственность.

 

 

По особенности конструкции объективной стороны составы преступлений разделяют- ся на материальные, формальные и усеченные.

К материальным относятся составы преступлений, признаки которых характери- зуют не только общественно опасное деяние, но и вызванные им общественно опасные последствия, а также обязательно причинную связь между ними.

Последствия являются необходимым признаком материальных составов, так как в случае их отсутствия, нет состава оконченного преступления, и виновный несет уголов- ную ответственность за покушение на совершение конкретного преступления. Например, убийство (ст. 105 УК РФ), относясь к преступлениям с материальным составом, является окон- ченным с момента причинения смерти другому человеку. Ненаступление смерти потерпев- шего, независимо от каких-либо обстоятельств, квалифицируется как покушение на убийство, т.е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (если отсутствуют отягчающие (квалифицирующие) об- стоятельства).

К формальным относятся составы преступлений, объективная сторона которых не предусматривает общественно опасных последствий как одного из признаков, характери- зующих преступления с материальным составом.

Здесь для привлечения к уголовной ответственности достаточно одного общест- венно опасного деяния (действия или бездействия). Следовательно, с формальным соста- вом преступление будет считаться оконченным с момента совершения деяния, запре- щенного уголовным законом, независимо от наступления каких-либо последствий. На- пример, оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) является оконченным преступлением с момента заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях если ви- новный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан проявить о нем за- боту либо поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Наступление в дан- ном случае последствий учитывается, как правило, судом при назначении наказания.

Усеченный состав преступления характеризуется тем, что законодателем (в отличие от формальных составов) еще больше сужается общая характеристика преступной дея- тельности, т.е. момент окончания таких преступлений переносится на более ранние сро- ки, и здесь не требуется ни наступление общественно опасных последствий, ни доведе- ния до конца действий, которые могли бы вызвать эти последствия.

Следовательно, усеченные составы преступлений включают в себя лишь пригото- вительные действия или сам процесс выполнения определенного деяния, направленного на причинение общественно опасных последствий.

Следует особо подчеркнуть, что в качестве обязательного признака данного соста- ва законодатель включает не только общественно опасное деяние, но и реальную угрозу наступления общественно опасных последствий. Преступление с таким составом являет- ся оконченным с момента совершения деяния, которое создало реальную угрозу наступ- ления преступных последствий. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В данном случае сам факт нападения образует оконченный состав преступления, незави- симо от того, завладел ли виновный имуществом потерпевшего или нет. К усеченным со- ставам можно отнести преступления, предусмотренные ст. 209, 210, 237, 247 УК РФ и др.

 

 

Виды составов преступлений

 

 

По степени об- щественной опасности

 

 

Основной состав т.е. без смягчаю- щих или отяг- чающих обстоя- тельств (например, ч. 1

ст. 105 УК)

 

 

Состав со смяг- чающими об- стоятельствами (например,

ст. 107 УК)

По способу опи- сания законода- телем состава преступления

 

 

  По особенностям конструкции объективной стороны преступлений  
   
   
  Материальные (например, ст. 105 УК)  
   
   
   
   
   
  Усеченные (например, ст. 162 УК)  
   

 

Простой

(например, ч. 1

ст. 158 УК)

 

 

Сложный (например, ст. 209 УК)

 

 

Альтернативный

(например, ч. 1

ст. 222 УК)

 

Состав с отяг- чающими об- стоятельствами (квалифициро- ванный) (напри- мер, ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Российское уголовное право

На сайте allrefs.net читайте: Российское уголовное право. В Э Муромцев...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основания

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Предмет уголовного права
  Охранительные уголовно-правовые отношения Общепредупреди- тельные уголовно- правовые отношения Регулятивные уголовно-правовые отношения   Пр

Принципы уголовного права
    Закон-   Равенства   Вины   Справед-

Российский уголовный закон
    Понятие уголовного закона   Из курса теории государства и права известны общие признаки закона. Вместе с тем

Простая Описательная Ссылочная Бланкетная
  Рис. 3. Виды диспозиций статей Особенной части   Санкция – это часть статьи Особенной части уголовного закона, определяющая вид

Признаки субъекта преступлений
  Общие     Физическое лицо (т.е. человек)     Вменяемость (ст. 21 УК РФ)  

Ст. 213 УК РФ) в возрасте четырнадцати лет?
а) является; б) не является; в) является при достижении возраста восемнадцати лет.   Можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо,

Стадии совершения преступления
    Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений   Прежде чем перейти к рассмотрени

Соучастие в преступлении
  Понятие соучастия в преступлении и его уголовно-правовое значение   Зачастую бывает так, что преступление совершается не одн

Преступность деяния
    В главе 8 УК РФ предусмотрено шесть обстоятельств (см. рис. 17), которые исключа- ют уголовную противоправность (противозаконность), общественную опасность, винов- н

Понятие и признаки наказания по уголовному праву
  Уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника наказание – это уголовно-правовое по- следствие совершенного

Государственных наград
Согласно ст. 48 УК РФ, при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ) с учетом личности виновного суд может лишить его спе- циального, воинского или поче

Ограничение свободы
В соответствии со ст. 53 УК РФ, этот вид наказания заключается в содержании осу- жденного, достигшего к моменту вынесения приговора восемнадцати лет, в специальном учреждении без изоляции от общест

Принудительные меры медицинского характера
  В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ, эти меры могут быть назначены судом следую- щим лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ: совершившим э

Конфискация имущества
  Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 153-ФЗ конфискация имущества введена в УК РФ в качестве иной меры уголовно-правового характера. Закон определяет конфискацию имущ

Уголовная ответственность несовершеннолетних
  Раздел УК РФ об ответственности несовершеннолетних начинается со ст. 87, кото- рая определяет, что несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту совер- шения преступления и

Мер воспитательного воздействия
  В соответствии со ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано,

Понятие и значение особенной части, система Особенной части уголовного права
    Понятие и значение Особенной части уголовного права   Как отмечалось, уголовное право является целостной и ф

Преступления против личности
    Преступления против жизни и здоровья   Понятие и виды преступлений против жизни и здоровья  

Преступления против собственности
  Общая характеристика и виды преступлений против собственности   Преступления против собственности включают в себя деяния, по

Преступления в сфере экономической деятельности
    Общая характеристика   Установление ответственности за общественно опасные деяния в сфере экономики призвано

Лонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица по неосторожности?
а) да; б) законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено;     в) субъективная сторона данного преступления характеризуется

Преступной организации) – ст. 210 УК РФ
  Объект – общественная безопасность. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, характе- ризуется действиями: а) созданием преступн

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
    Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности   В главе 25 УК РФ рассм

Экологические преступления
  Понятие и виды экологических преступлений   Ответственность за экологические преступления установлена в гл. 26 УК. РФ Это оз

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
  Понятие и виды преступлений   Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта преду- смотрены в гл. 27 У

Преступления в сфере компьютерной информации
  Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации   Преступления в сфере компьютерной информации установлены

Строя и безопасности государства
    Понятие и виды преступления против основ конституционного строя и безопасности государства   Преступления, п

Местного самоуправления
    Общее понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления   В гл.

Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?
а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью; б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти; в) с момента наступления тя

Преступления против правосудия
  Понятие и виды преступлений против правосудия   Преступления против правосудия предусмотрены в гл. 31 УК РФ. Объ

Преступления против порядка управления
  Понятие и виды преступлений против порядка управления   Преступления против порядка управления рассматриваются законодателем

Преступления против военной службы
    Понятие преступлений против военной службы (ст. 331 УК РФ)   В главе 33 УК РФ установлена уголовная ответств

Преступления против мира и безопасности человечества
    Общая характеристика   Уголовная ответственность за преступления против мира и безопасности челове- чества у

Ние, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), признается оконченным преступлением?
а) с момента наступления тяжких последствий; б) с момента указанных в диспозиции ч. 1 ст. 353 УК РФ действий; в) с момента начала военных действий агрессивного характера.  

УК РФ (Наемничество), характеризоваться косвенным умыслом?
а) да; б) только прямым умыслом; в) как прямым, так и косвенным умыслом.   Квалифицируйте содеянное, если нападение на лиц или учреждения

Ст. 213 УК РФ) в возрасте четырнадцати лет?
а) является; б) не является; в) является при достижении возраста восемнадцати лет; г) является при достижении 20 лет.     К

Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?
а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью; б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти; в) с момента наступления тя

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица по неосторожности)?
а) да; б) законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено; в) субъективная сторона данного преступления характеризуется умыслом или не- осторожностью;

Ность стала единственной причиной отказа, в результате чего его правам и законным интересам причинен вред?
а) по ст. 285 УК РФ; б) по ст. 286 УК РФ; в) по ст. 136 УК РФ, ст.285 УК РФ; г) по ст. 136, 285 и 286 УК РФ.   В каких случаях преступления с мате

Ст.166 УК РФ – угон), считается оконченным преступлением?
а) с момента причинения вреда транспортному средству; б) с момента обнаружения транспортного средства у виновного;     в) с момента, когда транспортное

Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?
а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью; б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти;  

Лонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица по неосторожности)?
а) да; б) законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено; в) субъективная сторона данного преступления характеризуется умыслом или не- осторожностью;

Ст.166 УК РФ – угон) считается оконченным преступлением?
а) с момента причинения вреда транспортному средству; б) с момента обнаружения транспортного средства у виновного;     в) с момента, когда транспортное

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги