ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

За трое суток до защиты первые экземпляры работ с отзывами и рецензиями сдаются для предварительного ознакомления в комиссию по защите дипломных работ по специальности. Защита дипломной работы происходит на открытом заседании аттестационной комиссии, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать диплом­ную работу все желающие.

Студенты, не представившие в установленный срок дипломные работы, получившие неудовлетвори­тельную оценку или не защитившие их по неува­жительной причине, считаются не прошедшими ито­говую государственную аттестацию и отчисляются из института.

К защите необходимо иметь:

иллюстративный материал: схемы, графики, таблицы, диаграммы и др. (время для предвари­тельной подготовки к демонстрации предоставляется);

подготовленный в письменном виде доклад на 10-12 минут (3-4 страницы машинописного текста), который, однако, не зачитывается, но служит опорой для свободного устного выступления.

В докладе необходимо сказать об актуальности вы­бранной темы, цели и задачах исследования, сущности рассматриваемого явления, дать характеристику исполь­зованных источников, раскрыть основные подходы к решению рассматриваемой проблемы на основе исследо­ваний, научного опыта и практики в рассматриваемой сфере, изложить структуру работы и дать краткое со­держание рассматриваемых вопросов, раскрыть выводы и рекомендации, к которым пришел автор.

После завершения доклада дипломнику задают во­просы председатель, члены комиссии и присутствующие на защите. Дипломник может записать заданные вопро­сы и подготовить ответы на них, используя свою ди­пломную работу. По докладу и ответам на вопросы ко­миссия судит об уровне профессиональной подготовки, его готовности к самостоятельной работе, умении высту­пать публично и аргументированно отстаивать свою точ­ку зрения.

После ответов дипломника на вопросы зачитывает­ся отзыв научного руководителя и рецензия. Затем пре­доставляется заключительное слово дипломнику.

Оценка результатов защиты дипломной работы производится на закрытом заседании комиссии. При оценке принимаются во внимание оригинальность и на­учно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность докла­да и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты дипломных работ всей данной груп­пы студентов-дипломников.

При оценке дипломной работы учитываются: сте­пень разработки темы; полнота охвата различных под­ходов к рассмотрению исследуемой проблемы; полнота использования литературных источников; творческий подход к написанию дипломной работы и самостоятель­ность; правильность и научная обоснованность выводов, их практическая направленность; стиль изложения и полемические навыки, свобода владения материалом, убедительность и корректность в отстаивании собствен­ной позиции; аккуратность и правильное оформление дипломной работы; использование наглядных и техниче­ских средств при защите.

Дипломная работа оценивается по 4-балльной сис­теме («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не­удовлетворительно»).

Оценку «отлично» заслуживает работа, если она выполнена самостоятельно, носит творческий характер и отличается определенной новизной; изучаемая проблема достаточно актуальна, студент показал знание рассмат­риваемой проблемы, понимание направлений и путей ее решения; теоретические положения творчески увязаны с практическими аспектами и рекомендациями по разре­шению рассматриваемой проблемы, а также с предложе­ниями по ее дальнейшему совершенствованию; необхо­димый научный, нормативный и методологический ма­териал, на основе которого сделаны теоретические выво­ды, собран, обобщен и проанализирован; проанализиро­ваны различные подходы к рассмотрению темы и аргу­ментирован выбор собственной позиции и направления в разрешении рассматриваемой проблемы; работа пра­вильно и аккуратно оформлена, представлены все необ­ходимые компоненты, составлена достаточно полная библиография по теме работы; в процессе защиты студент показал глубокие и всесторонние знания ис­следуемой проблемы, навыки ведения научной дискус­сии, свободное владение профессиональной терминоло­гией, высокую культуру речи, знание научной литерату­ры по исследуемой и смежным темам; были использова­ны технические средства и наглядные пособия при за­щите.

Оценкой «хорошо» оценивается работа, в которой исследуемая проблема раскрыта с использованием научной и методической литературы; отдельные вопросы работы изложены самостоятельно, но без глубокого теоретического обоснования; есть отдельные неточности при освещении вопросов темы; ответы на вопросы членов комиссии недостаточно аргументированные и полные либо содержат неточности.

Оценкой «удовлетворительно» оценивается работа, если исследуемая проблема в основном раскрыта; в ра­боте не использован весь необходимый для освещения темы нормативный научный и методический материал;

изложение отдельных вопросов было поверхностным; студент недостаточно полно изложил основные положе­ния исследования, испытывал затруднения при ответах на вопросы членов комиссии.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается ди­пломная работа, которая содержит существенные теоре­тические ошибки или поверхностную аргументацию ос­новных положений; если она носит откровенно компи­лятивный характер; студент при защите показал слабые, поверхностные знания но исследуемой проблеме.