В процессе идентификационного исследования кроме объектов, тождество которых устанавливается, фигурируют и иные, идентификационная роль которых различна. Среди них могут быть:
Объекты с отображениями (следами) других объектов
Отдельные части, ранее составлявшие одно целое
Пробы (образцы) проверяемых объектов и другие.
Важно правильно определить идентификационную роль этих объектов и правильно классифицировать их на определенные группы.
Искомый объект понимается как идентифицируемый, который еще не установлен, разыскивается. Такими объектами могут быть:
ü предметы (например, пистолет, орудие взлома, пишущая машинка и т.д.
ü человек.
Идентифицирующие (отождествляющие) объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть
· материально-фиксированное отображение того или иного объекта
ü след обуви в грунте
ü отпечаток папиллярного узора
ü рукописный или машинописный текст
ü стреляная гильза или пуля
ü след орудия взлома
· отдельные части, ранее составлявшие одно целое
ü осколки автомобильной фары
ü части разорванного документа
ü обломки ножа
· тот или иной объект-представитель искомой классификационной группы.
Необходимой предпосылкой идентификации является взаимодействие объектов, отражение свойств одного, идентифицируемого объекта на другом, идентифицирующем. Поэтому в любом случае в идентификационном процессе должны участвовать как идентифицируемый, так и идентифицирующий объекты.
Мысленный образ объекта, сохранившийся в памяти человека, должен удовлетворять тем же требованиям, как и любой другой идентифицирующий объект:
1. Быть достаточно полным и четким
2. Иметь достаточную совокупность признаков, по которым можно было бы идентифицировать (опознать) искомый объект.
Если мысленный образ, с помощью которого предполагается установить наличие или отсутствие тождества индивидуально-определенного объекта, не обладает для этого необходимой совокупностью идентификационных признаков, то такой образ (отображение) не может выполнять роль идентифицирующего объекта. Следовательно, в этих случаях идентификация (опознание) невозможна.
Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они не являются обязательными во всех случаях идентификации и требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднено
ü при решении вопроса об исполнителе исследуемой рукописи невозможно без сравнительных образцов непосредственно сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком (системой движений при письме) исполнителя. Для этого необходимы сравнительные образцы почерка проверяемых лиц
ü При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пуле весьма затруднено непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и микрорельефа цилиндрической поверхности стреляной пули. Для того чтобы облегчить исследование в подобных случаях, требуются образцы для сравнения - выстрелянные из данного экземпляра оружия экспериментальные пули, которые бы опосредствовали сопоставление особенностей поверхности исследуемой пули и микрорельефа канала ствола
ªПри идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются.
Образцы для сравнения должны удовлетворять определенным требованиям:
1) Несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов;
2) Они должны отображать достаточный объем их свойств;
3) Быть сопоставимы с идентифицирующими объектами. Несоблюдение хотя бы одного из этих требований исключает возможность использования объекта в качестве сравнительного образца. Несопоставимость сравнительного образца и отождествляющего объекта может быть обусловлена различиями в механизме их образования, значительным разрывом во времени возникновения этих объектов и другими факторами. С учетом этого в каждом случае идентификации решается вопрос о достаточности и пригодности сравнительных образцов.
Сравнительные образцы подразделяются на две группы: