Умови економічної ефективності

Критерієм економічної ефективності нових пристроїв є економія суспільної праці. Це положення використовується у формулі для визначення сумарного ефекту від впровадження приладу.

де – економічний ефект в умовах виробництва, тис. грн..;

– економічний ефект в умовах експлуатації протягом нового терміну служби камери, тис. грн.

Економічний ефект, отриманий у процесі виробництва, оцінюють шляхом порівняння оптових цін аналога і спроектованого пристрою (собівартість спроектованого пристрою визначають виходячи з розрахунку собівартості виготовлення).

З метою оцінки економічної ефективності в умовах експлуатації порівнюють експлуатаційні витрати аналога і спроектованого пристрою в конкретних умовах його експлуатації.

Загальну умову економічної ефективності нового приладу можна виразити нерівністю:

Е>0

Оскільки показник Е являє собою алгебраїчну суму двох величин, між ними можливі такі варіанти співвідношень:

1. >0; >0; тоді Е>0 найбільш прийнятний варіант, але практично досить рідкісний.

2. <0; >0.ю причому >, тоді Е>0 – найбільш ймовірний варіант, тому що пристрій з кращими параметрами, як правило коштує дорожче.

Другою необхідною умовою є:

<

Де, - термін окупності додаткових капітальних витрат (визначається

різницею витрат на виробництво аналога і проектного виробу і відшкодовується з економії, одержаної в умовах експлуатації), років:

 

=|Ев|/Ее.р

- нормативний термін окупності, встановлений для тої галузі, де буде

використовуватись новий виріб, років;

- річний економічний ефект в умовах експлуатації, тис.грн.

3. Ев>0; Ее<0, причому |Ее|>|Ев|, тоді Е>0. Формально цей варіант є

ефективним, але по суті означає погіршення експлуатаційних характеристик приладу в результаті скорочення (економії) виробничих витрат, тому цей випадок - неефективний.

3.1. Ев>0; Ее=0, тоді Е>0. Це співвідношення, як частковий випадок варіанту 3 слід розглядати як прийнятний, оскільки він означає зниження собівартості проектованого пристрою без зміни рівня його якості у порівнянні з аналоговим (тобто завдання на проектування є запровадження виробництво пристрою замість більш дорогої закупівлі).

4. Співвідношення Ев і Ее, що призводить до результату Е<0, вважається за неефективне (виняток можуть скласти прилади-засоби пізнання і прилади- засоби праці, що забезпечують безпеку роботи і покращення умов праці). Економічний ефект в умовах виробництва визначається з виразу:

Ев = Ц1 - Ц2,

де ЦІ, Ц2 - оптова ціна відповідно аналога і спроектованого приладу, грн.

Ц2 =СП2(1+ РР2/100)

де СП2 - повна собівартість спроектованого приладу, грн.

РР2 - рентабельність нового приладу по відношенню до собівартості, % (може бути прийнята у межах 30%).

 

3.2. Визначення собівартості і ціни спроектованого пристрою

 

Визначення виробничої собівартості спроектованого приладу здійснюється за питомою вагою у ньому окремих елементів витрат. Питома вага елементів витрат встановлюється за даними структури собівартості приладу-аналога.

Свир2 = 100 / Ум*М2,

де Свир2 - виробнича собівартість спроектованого приладу, розрахована методом питомих ваг, грн.;

Ум - питома вага вартості основних матеріалів і комплектуючих виробів у виробничій собівартості аналога (65%);

М2 - вартість основних матеріалів і комплектуючих виробів спроектованого приладу.

 

 

Вартість комплектуючих виробів

Комплектуючі вироби	Кількість, шт	Вартість за одиницю, грн.	Сума, грн
Кутник сталевий, 25х25	2 м	6,88 за 1 кг (1м=1,59кг)	21,87
Лапа		3,08	12,32
Диск (D50, d30)		1,20 за 1 кг	2,06
Вал (D25x40)		32 за 1 м	12,8
Плита (прокат)	4х150г	38 за 1 кг	22.8
Тримач міні 20.10.48		125,16	1026,44
Присоски (D4x12)
Трійник Т-FMF-1/4		41,85	167,4
Лист (прокат)	400г	38 за 1 кг	15,2
Штанга 12х365х78	1200г	12 за 1 кг	14,4
Кронштейн D8x78		45 за 1 кг	0,6
Вал (D35x50,d4x100)
Вал (D16x30,d4x120)
Ручка
Трубка PUN- 8X1,25 SW	1,5	56 за 1м
Пневмоциліндр DNC-50-250 PPV-A		1127,8	2255,6
Поворотник серія 69 D32x250
Болти М6 ГОСТ 15589-70		1,7 за 1 кг (1шт = 90,3 г)	4,23
Гайки М6 ГОСТ 59,16-70		1,5 за 1 кг (1шт = 30 г)	0,8
Шайби 6 ГОСТ 11371-78		1,2 за кг (1шт = 5 г)	0,48
Контролер SR2B202BD
Блок живлення PSL1 060 24		702,3	702,3
Вимикач навантаження GA016A
TemDin 2 DH06 B6
Кнопка 8LP2TB63
Клема WK2.5/U		6,88	89,44
Разом	-	-	8058,54

 

Свир2=100 / 65 х 8058,54 = 12397,75(грн.)

 

Повна собівартість спроектованого приладу, необхідна для розрахунку економічного ефекту в умовах виробництва, визначається із співвідношення:

 

Сп2 = Свир.у х (1 + О/100),

де, Свир.у - виробнича собівартість спроектованого приладу, визначена за одним з способів (наприклад, методом питомих ваг), грн.;

О - позавиробничі витрати підприємства, де буде виготовлятися спроектований прилад, (5%).

 

Сп2 = 10054,8 х (1+ 5 /100) = 10557,54 (грн.)

 

Для визначення економічного ефекту в умовах виробництва знаходимо ціну спроектованого пристрою:

 

Ц2 = 10054,8 х (1 +30/ 100)= 13071,24 (грн.)

 

Вартість аналогу становить 17000 грн.

Отже, економічний ефект у сфері виробництва становить:

 

Ев = 17000 - 13071,24 = 3928,76 (грн.)