Исследование социально-экономических и политических процессов - Семинар, раздел Философия, Федеральное Агентство По Образованию Государствен...
|
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Казанский государственный технологический университет |
Институт экономики, управления, права и
СОДЕРЖАНИЕ
Стр. | |||
Введение | |||
1. | Основное содержание дисциплины | ||
2. | Планы семинарских занятий | ||
3. | Литература к курсу | ||
4. | Рекомендуемые ИНТЕРНЕТ-ресурсы | ||
5. | Методические указания по работе над учебным исследовательским проектом | ||
6. | Примерный список тем, рекомендуемых для учебных исследовательских проектов | ||
7. | Примеры применения прикладных методик | ||
7.1. | Пример 1. Применение техники количественного контент-анализа документов | ||
7.2. | Пример 2. Анализ результатов контент-анализа публикаций в СМИ с элементами прогноза | ||
7.3. | Пример 3. Применение техники ненаправленного качественного контент-анализа | ||
7.4. | Пример 4.Применение техники ивент-анализа | ||
7.5. | Пример 5. Применение методики когнитивного картирования | ||
7.6. | Пример 6. Жесткий анализ эмпирических данных полученных методом анкетного опроса | ||
7.7. | Пример 7. Применение методики прикладного моделирования | ||
7.8. | Пример 8. Применение методики наблюдения. | ||
Ориентировочные вопросы к экзамену | |||
Контрольные тесты к курсу | |||
Требования к оформлению контрольных работ для студентов заочного отделения | |||
11. | Тематика контрольных работ для студентов заочного отделения | ||
12. | Словарь терминов | ||
Приложение № 1. Рабочие материалы для практической работы к семинару № 7. | |||
Приложение № 2. Рабочие материалы для проведения контент-анализа к семинару № 13. | |||
Приложение № 3. Критерии рейтинговой оценки работы студентов при изучении дисциплины ИСЭПП |
Введение
Дисциплина «Исследование социально-экономических и политических процессов» посвящена изучению закономерностей протекания социально-экономических и политических процессов в современном обществе, а также методам их исследования.
Цель спецкурса состоит в ознакомлении студентов с основными принципами и методами исследования социально-экономических и политических процессов.
Задачи спецкурса:
- охарактеризовать наиболее значимые методологические подходы к исследованию социально-экономических и политических процессов;
- познакомить студентов с основами количественных и качественных методов сбора информации о социально-экономических и политических процессах;
- научить студентов разрабатывать программу прикладного исследования, конструировать исследовательский инструментарий, проводить исследования методом опросов, интервью и анализа документов, осуществлять анализ эмпирических данных.
Студент должен знать и уметь:
- студент должен знать основные категории и понятия, которыми оперирует изучаемый спецкурс;
- студент должен быть знаком с основными теоретическими подходами к исследованию социально-экономических и политических процессов;
- студент долженуметь: составлять программу и анкету социологического исследования, карточку наблюдения и карточку контент-анализа;
- студент долженуметь применять основные методы сбора социальной информации, шкалы измерения для используемых социальных переменных;
- студент долженуметь использовать вторичные социологические и статистические данные в учебной и практической деятельности.
Основное содержание дисциплины
Тема 1. «Исследование социально-экономических и политических процессов» как учебная дисциплина
Объект и предмет дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов».
Цели, задачи, особенности содержания курса, взаимосвязь с другими дисциплинами. Понятие и типология исследований, основные характеристики. Исследование в практике государственного и муниципального управления. Менеджер исследовательского типа.
Тема 2. Методологические рамки исследования социально-экономических и политических процессов
Особенность социального познания, влияние идеологических установок. Различие представлений о человеке в социальных дисциплинах (социологии, экономике, политологии).
Понятие и практическое содержание методологии исследования социально-экономических и политических процессов. Эволюционизм и циклические теории социальной динамики.
Социально-экономические и политические процессы: понятие, структура, свойства. Понятие социально-экономических и политических процессов, их виды и типы. Основные формы, движущие силы процесса, уровни и временные диапазоны. Управляемые социально-экономические и политические процессы, их особенности. Свойства управляемых объектов: самоактивность, целеполагание, адаптивность, способность к самоуправлению, зависимость от объективных условий и факторов.
Тема 3. Общенаучные и конкретно-предметные методы исследований. Логические основы системного анализа
Общенаучные и конкретно-предметные методы исследования процессов.Состав общенаучных методов исследования: эмпирические и мыслительно-логические. Особенности использования методов в исследовании социально-экономических и политических процессов. Конкретно-предметные методы исследования. Критерии выбора методов в исследовании социально-экономических и политических процессов.
Системный подход в исследовании. Сущность системного подхода, его основные понятия. Классификация систем. Управляемые системы. Понятие системного анализа и системного синтеза, их виды. Логические основы системного анализ. Системный анализ и синтез проблемы. Метод структуризации проблемы построения дерева. Основные принципы системного подхода: целостности, иерархичности строения, целеполагания, самоуправления, совместимости и др.
Тема 4. Виды социологических исследований
И методы сбора эмпирических данных
История развития КСИ. Дж. Гэллап, А. Кроссли, Х. Кэнтрил, Э.Роупер: вклад в становление научных основ исследования общественного мнения. Развитие прикладных социологических исследований в России.
Социальное и социологическое исследования. Пробное и пилотажное исследования. Описательное и аналитическое исследования. Сплошное и выборочное исследования. Повторные исследования. Мониторинг. Опросные методы исследования: анкетные опросы и интервью. Массовые и специализированные (экспертные) опросы. Признаки научного опроса. Виды опроса. Неопросные методы исследования: анализ документов, наблюдение, эксперимент.
Тема 8. Подготовка итоговых документов прикладных проектов
Отличие итоговых документов прикладных аналитических разработок от фундаментальных исследований. Информационный и аналитический разделы прикладного проекта. Оптимальные размеры текстового материала. Структура описания проведенного исследования. Включение графических схем, количественных данных и других иллюстративных материалов. Основная часть проекта и приложения.
Правила подготовки аналитических выводов и практических рекомендаций. Адекватность логических заключений. Конкретность и реалистичность предлагаемых действий. Необходимость соотнесения предлагаемых действий с временными и материальными ресурсами. Специфические особенности стиля написания аналитических документов (краткость, простота, содержательность, выделение основных идей).
Тема 9. Метод интервью в качественных и
Количественных исследованиях. Фокус-группа
Виды и типы интервью: формализованное, неформализованное (свободное, глубинное, глубокое), нарративное. Телефонное интервью, его особенности. Фокусированное интервью.
Подготовка интервью: отбор респондентов, вопросник интервью, подготовка времени, места и способа записи. Проведение интервью: раскрытие темы, переходы в темах, контроль над темой, поддержание мотивации, завершение. Ошибки интервьюеров. Проблема редактирования интервью.
Фокус-группы. Состав и численность фокус-групп, ограничения на участие в фокус-группе, процедура проведения. Функции и качества модератора. Преимущества и недостатки фокус-групп, сфера их применения.
Тема 10. Экспертные методы в исследовании социально-экономических и политических процессов
Роль экспертных заключений в практике государственного и муниципального управления. Понятие экспертной оценки.Методология экспертного опроса. Виды и методы экспертных опросов. Метод коллективной экспертной оценки, метод экспертных комиссий. Письменный опрос, формализованный опрос, метод независимых характеристик, метод Дельфи, метод «мозговой атаки», метод прогнозных сценариев. Отбор экспертов. «Дерево целей». Факторы валидности экспертных оценок.
Тема 11. Метод наблюдения в исследовании социально-экономических и политических процессов
Специфика социологического наблюдения, его виды: формализованное и неформализованное, включенное (участвующее) и невключенное, полевое и лабораторное, скрытое и открытое. Методика формализованного наблюдения. Включенное наблюдение, история метода, его особенности, моральные дилеммы. Преимущества и недостатки метода наблюдения.
Тема 12. Анализ документов в исследовании социально-экономических процессов. Методология и методика контент-анализа
Понятие «документ» в социологии, характеристики документа. Виды документов. Внешний и внутренний анализ (критика) документов. Качественный (традиционный) и количественный анализ документов (контент-анализ). Методология, методика и процедура контент-анализа. Определение системы категорий анализа, определение единиц анализа и установление единиц счета. Типичные ошибки анализа документов.
Ручной и машинный контент-анализ: достоинства и недостатки. Возможности компьютерных программ и баз данных в проведении машинного контент-анализа (VAAL, «Лингвоанализатор», Integrum и др.).
Тема 13. Применение тестовых процедур в исследовании социально-экономических и политических процессов. Социометрические процедуры
Методология тестирования. Требования к тестам: репрезентативность, адаптированность, объективность, валидность, надежность, научность.Классификация тестов. Тесты индивидуальные, социально-психологические и ситуационные. Личностные тесты, тесты способностей. Объективные и субъективные личностные тесты. Метод «неоконченных предложений». Проективные ситуации. Тест Куна-Маркпартленда. Семантический дифференциал Ч. Осгуда. Шкала социальной дистанции Э. Богардуса. Тест К. Томаса «Стратегия и тактика поведения в конфликте».
Социометрия. История метода. Дж. Морено. Построение социограммы и социоматрицы для определения неформальной структуры группы и мотивационной направленности лидерства. Технология тестирования. Компьютерное тестирование.
Тема 14. Качественный подход в исследовании социально-экономических и политических процессов
Понятие качественного подхода. История и предпосылки становления, его теоретические истоки (В. Дильтей, Г. Зиммель, М. Вебер, И. Гоффман, Г. Гарфинкель).
Основные черты качественного исследования. Фокус исследовательского интереса. Понимание как способ познания. Понятие интерпретации. Задачи интерпретации. Уровни репрезентации опыта. Языки результата качественного исследования. Логическая структура качественного исследования. Мотивы обращения к качественному исследованию.
Типы качественного исследования: этнографический, кейс-стади, grounded theory, устная история и история жизни. Особенности методов интервью, наблюдения и анализа документов в качественном исследовании.
Семинар 2. Общенаучные и конкретно-предметные
Семинар 11. Экспертные методы в исследовании
Семинар 13. Анализ документов в исследовании
Семинар 14. Применение тестовых процедур и социометрии в исследовании социально-экономических
Семинар 15. Качественный подход в исследовании
Методологическая часть программы
1.1. Определение, формулировка и обоснование проблемной ситуации.
1.2. Обзор литературы по избранной теме исследования.
1.3. Постановка цели и задач исследования.
1.4. Определение объекта и предмета исследования.
1.5. Определение и операционализация понятий.
1.6. Формулировка гипотезы.
1.7. Обоснование выбора используемых методов сбора первичной социологической информации
Методическая часть программы
2.1. Определение обследуемой совокупности (обоснование объема выборки).
2.2. Разработка инструментария для сбора первичной социологической информации на уровне методик, техник и процедур (анкеты, бланки наблюдения и т.д.)
Табл.2
Лидеры роста | |||
Показатель | Деятель | Прогресс* | |
Упоминаемость | Фрадков Михаил (2) | 20,67 | |
Заголовки | Фрадков Михаил (2) | 18.81 | |
Цитируемость | Лавров Сергей (9) | 7.79 | |
Деньги | Фрадков Михаил (2) | 29,73 | |
Рядом с П. | Фрадков Михаил (2) | 4,46 | |
* Изменение показателя по сравнению с прошлым кварталом в процентных пунктах. В скобках после имени — место по упоминаемости. | |||
Табл.3
Российские ньюсмейкеры в долях от президента[3]
Место | Деятель | 1.Упоминаемость | 2.Заголовки | 3.Цитируемость | 4.Деньги | 5.Рядом с П. | |
1 (1) | Путин Владимир | 100,0 | 100,00 (1) | 100,00 (1) | 100,00 (1) | 100,00 (1) | |
2 (7) | Фрадков Михаил | 33,58 | 36,73 (2) | 42,34 (2) | 36,50 (3) | 11,38 (2) | |
3 (3) | Лужков Юрий | 19,12 | 12,13 (5) | 18,28 (5) | 19,22 (8) | 4,00 (11) | |
4 (10) | Ходорковский Михаил | 18,25 | 16,26 (3) | 9,20 (13) | 26,76 (5) | 5,37 (5) | |
5 (15) | Греф Герман | 15,20 | 8,90 (8) | 21,88 (4) | 16,79 (9) | 6,97 (4) | |
6 (12) | Кудрин Алексей | 14,53 | 8,35 (9) | 27,35 (3) | 34,06 (4) | 5,11(7) | |
7 (28) | Кадыров Ахмат | 14,23 | 12,43 (4) | 13,26 (10) | 5,11 (28) | 5,37 (6) | |
8 (6) | Ельцин Борис | 14,06 | 2,94 (26) | 1,80 (67) | 9,98 (13) | 8,05(3) | |
9 (45) | Лавров Сергей | 11,73 | 9,01 (7) | 18,28 (6) | 2,92 (52) | 4,24 (9) | |
10 (9) | Грызлов Борис | 11,47 | 6,47 (12) | 17,37 (8) | 19,46 (7) | 3,82(12) | |
11 (18) | Жуков Александр | 11,34 | 6,77 (11) | 15,38 (9) | 25,30 (6) | 4,23(10) | |
12 (13) | Иванов Сергей | 10,73 | 10,17 (6) | 17,44 (7) | 5,35 (25) | 4,61 (8) | |
13 (24) | Абрамович Роман | 9,10 | 6,01 (14) | 1,87 ( 65) | 14,60 (10) | 2,23 (20) | |
14 (39) | Зурабов Михаил | 8,24 | 4,67 (16) | 12,81 (11) | 36,50 (2) | 3,29 (13) | |
15 (22) | Чубайс Анатолий | 7,91 | 3,78 (21) | 6,24 (18) | 9,98 (12) | 2,82 (15) | |
Табл. 4
Лидеры падения | |||
Показатель | Деятель | Регресс* | |
Упоминаемость | Касьянов Михаил (21) | -17,76 | |
Заголовки | Касьянов Михаил (21) | -15,01 | |
Цитируемость | Вешняков Александр (24) | -68,44 | |
Деньги | Касьянов Михаил (21) | -16,78 | |
Рядом с П. | Глазьев Сергей (56) | -10,44 | |
* Изменение показателя по сравнению с прошлым кварталом в процентах. В скобках после имени - место по упоминаемости. | |||
Кроме того, авторы исследования рассчитали общий рейтинг ньюсмейкеров, по совокупности всех параметров приведенных в таблице 1. (см. Табл.3,4). Итоговый рейтинг был рассчитан следующим образом. Для каждого политика выведан средний показатель по табл. 1 (показатели из табл.1 суммируются, сумма делится на 5). К этому среднему показателю для 50 наиболее упоминаемых прибавляются бонусы. Расчет бонусов можно представить на примере критерия «Авторитеты»[4]. Авторитетность политика, занявшего первое место по данному критерию, принимается за 1. Авторитетность остальных политиков пересчитывается в долях от показателя лидера. Таким образом, каждый политик получает некий коэффициент авторитетности. Этот коэффициент умножается на показатель политика по парному для «Авторитетов» параметру «Цитируемость». Полученное произведение и есть бонус. Бонусы по параметрам «Заголовщики», «Воротилы» и «Придворные» рассчитываются аналогичным образом. После того как все бонусы прибавлены полученная сумма для удобства восприятия умножается на 10.
По общему рейтингу, как и по отдельным показателям, также определялись ньюсмейкеры - лидеры роста и ньюсмейкеры - лидеры падения рейтинга.
Анализ полученных результатов позволил авторам сделать следующие выводы:
- В период относительного политического затишья публичность ньюсмейкеров определяется не личными заслугами, а должностью. «Зачастую не за известность люди получают должности, а, наоборот, должности делают людей известными».
- Утрата должностного статуса может привести к полной безвестности.
- Но должность президента и премьер-министра гарантируют заведомо высокую публичность, даже после отставки. Так первый российский президент ушел в отставку несколько лет назад, однако он до сих пор остается в десятке самых упоминаемых ньюсмейкеров. И хотя непосредственно о нем СМИ говорят мало, имя бывшего главы государства нередко всплывает в контексте сравнения нынешней ситуации с периодом 1990-х годов, а в прессе нередко можно встретить такие обороты, как «при Ельцине» и «в ельцинскую эпоху».
- Рейтинг позволил определить какие должности, помимо президентской и премьерской, гарантируют заведомо высокую публичность. Выше всех располагаются члены правительства (в среднем 9-е место), За ними идут губернаторы и олигархи (в среднем 18-е место), затем депутаты Госдумы (в среднем 26-е место).
- Попадание региональных лидеров в список 50 самых наиболее упоминаемых ньюсмейкеров – явление довольно редкое. Как правило, это происходит в том случае, если с ними случилось что-нибудь экстраординарное. Увеличить свою упоминаемость губернаторы могут, лишь оказавшись в центре каких-нибудь громких событий.
- Чем известнее ньюсмейкер, тем менее заметен на фоне его общей упоминаемости отклик СМИ на его гибель.
Пример 2.
Пример 3.
Применение техники ненаправленного качественного контент-анализа[6]
В качестве информационной базы была выбрана статья: Юдаева К. Полезные раздражители / К. Юдаева // Эксперт. – 2003. - № 41. – 3-9 ноября.
А) Исходный текст
«В России к прямым иностранным инвестициям относятся неоднозначно. С одной стороны, принято говорить, что необходимо привлекать прямые иностранные инвестиции, чтобы повысить эффективность российской промышленности и создать новые рабочие места. С другой — достаточно часто приходится слышать опасения, что приход иностранцев на российский рынок отрицательно скажется на работе отечественных производителей. Однако обе эти позиции основываются скорее на эмоциях, нежели на фактах. Исследования, проведенные в ЦЭФИР, позволяют пропить свет навопрос, кто же прав — те, кто ратует запривлечение прямых инвесторов, или те, кто иностранных инвесторов опасается. Результаты нашего исследования получены на основании информации о деятельности российских средних и крупных предприятий в 1994-2000 гг.
В теории приход иностранных инвесторов может оказать на отечественных производителей как отрицательное, так и положительное воздействие. Наши данные позволяют утверждать, что для отечественных предприятий, конкурирующих с иностранными, негативные эффекты связаны с тем, что они будут вытеснены с рынка, если окажутся неконкурентоспособными. Если на рынке труда нет серьезных проблем, то вытеснение менее производительных предприятий с рынка ведет к более эффективному распределению ресурсов, а значит, и к росту эффективности экономики в целом. Усиление конкуренции способно и положительно сказаться наотечественных предприятиях. Конкуренция может заставить их действовать более эффективно, перенимать иностранные технологии и управленческие приемы. Их «проводником» может быть персонал, ранее работавший на иностранном предприятии.
В России, в отличие от стран Восточной Европы,преобладают положительные внешние эффекты от прямых иностранных инвестиций на отечественные предприятия. Эффекты эти были несколько ослаблены кризисом1998 г., но есть основания полагать, что они уже восстановились. Существует несколько вариантов объяснения различий во влиянии прямых иностранных инвестиций на конкурентов в России и в других странах с переходной экономикой. Доля иностранных предприятий на российском рынке все еще остается очень низкой. В 2000 г. на долю иностранных компаний в большинстве отраслей промышленности приходилось менее 15% в общем выпуске отрасли. Исключение составляли пищевая отрасль (27%), металлургическая промышленность (28%) и деревообработка (28%). В результате иностранные предприятия недостаточно сильны, чтобы вытеснить отечественных производителей с рынка, но на тех рынках, где работают иностранцы, российские компании вынуждены работать более активно. Менее вероятной мне представляется гипотеза, что,поскольку большинство иностранных предприятий в России находитсяв мажоритарной собственности, они обладают передовыми технологиями, а значит, эффект от ихприсутствия выше, чем в других.
Интересно отметить, что в России величина положительноговлияния конкуренции с иностранными фирмами существенно зависит от уровня образования рабочих в регионе. Чем выше уровень образования в регионе, тем выше положительные внешние эффекты. Это может быть связано, в первую очередь, с тем, что наличие образованной рабсилы облегчает процесс усовершенствования техническихпроцессов и управленческих методов в качестве ответа на возросшуюконкуренцию. И переток рабочей силы с иностранных предприятий на отечественный в высокообразованных регионах тоже больше. Так как иностранным компаниям в таких регионах слишком сложно найти достойную замену ушедшему сотруднику, то издержки российских компаний на переманивание бывших сотрудников иностранных компаний в высокообразованных регионах ниже. Приход иностранных предприятий способен оказывать влияние не только на конкурирующие фирмы, но и на отрасли-поставщики, отрасли-потребители продукции иностранного предприятия. Эффект на поставщиков может быть положительным в тех случаях, когдапотребитель-иностранец передает технологию отечественным поставщикам или как минимум устанавливает строгий контроль за качеством продукции. Отрицательный эффект возможен в том случае, когда иностранцы не пользуются отечественными комплектующими, а импортируют их из-за рубежа. Исследования на материале Восточной Европы показали, что эффекты на поставщиков в основном положительные,а отрицательные для тех предприятий, которые находятся в полной иностранной собственности. В России до кризиса 1998 г. эффект на поставщиков был отрицателен. Видимо, в те времена иностранные предприятия в основном пользовались комплектующими российского производства. С 1998 г. начинается положительное влияние иностранных инвестиций на производителей в смежных отраслях. Увеличение спроса иностранных производителей на отечественные комплектующие можно, конечно, объяснить девальвацией рубля, что сделало импорт комплектующих невыгодным. В дальнейшем сам спрос вынудил российские предприятия производить конкурентоспособную продукцию».
Б) Процедура ненаправленного качественного контент-анализа исходного текста
В рамках контент-анализа проведем предварительную структуризацию текста.Для этого выделим первичные единицы анализа и структурируем их в виде проблемного графа, состоящего из нескольких нормативно заданных уровней.
0 — Уровень «А» — содержательно-установочный
А — «Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику»
I — Уровень «В» — «тематический»
В1 — «Дискуссии»
В2 — «Теория и практика в России в отраслях привлечения инвестиций»
В3 — «Теория и практика в России в смежных отраслях»
II — Уровень «C» — «проблемный»
С1 — «Эмоциональные оценки»
С2— «Фактические исследования»
С3 — «Теоретические последствия»
С4 — «Положительные последствия в России»
С5 — «Теоретические перспективы»
С6 — «Отрицательные последствия в России до кризиса1998 г.»
С7 — «Положительный эффект в России после кризиса»
III — Уровень «D» — «целевой»
D1 — «Положительные оценки»
D 2 — «Отрицательные оценки»
D 3 — «Объект исследования»
D 4 — «Временные рамки»
D 5 — «Вытеснение с рынка неэффективных предприятий»
D 6 — «Повышение общей эффективности экономики»
D 7 — «Более эффективная деятельность отечественных предприятий»
D 8— «Низкая доля иностранных инвестиций для вытеснения российскихкомпаний»
D 9— «Более эффективная работа российских компаний»
D 10— «Передовые технологии»
D 11— «Уровень образования рабочей силы»
D 12— «Переток рабочей силы»
D 13— «Передача технологии»
D 14 — «Импорт запчастей»
D 15 — «Предприятия в полной иностранной собственности»
D 16 — «Комплектующие нероссийского производства»
D 17 — «Девальвация рубля»
D 18 — «Конкурентоспособная российская продукция»
Распределим единицы первичного анализа в зависимости от их локализации в системе проблемного графа по матричному классификатору,при этом соотнесем их с понятиями Теоретические последствия, фактические последствия (на примере России), а также положительные и отрицательные последствия.
Табл.1
Последствия | Теоретические | Фактические |
Положительные | C3, C5, D1, D5, D6, D7, D13. | C2, C4, C7, D3, D4, D8, D9, D10, D11, D12, D17, D18. |
Отрицательные | C1, D2, D14. | C6, D15, D16. |
Подсчитаем количество первичных единиц анализа в каждом разделе матричного классификатора.
Табл. 2
Последствия | Теоретические | Фактические | Всего |
Положительные | |||
Отрицательные |
Рис. 3. Структуризация информационного массива при качественном контент-анализе.
В) Вывод и интерпретация результатов ненаправленного качественного контент-анализа текста статьи К.Юдаева «Полезные раздражители»
Данные, представленные в матричном классификаторе, позволяют судить об отношении эксперта к политике привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику России.
Автор предоставляет аргументы как в пользу, так и против ПИИ, причем первые в количественном отношении существенно преобладают (7 высказываний против 3). Анализируя ситуацию с ПИИ в России, автор выделяет отрицательные и положительные последствия их привлечения при абсолютном преобладании последних (12 высказываний против 3).
Таким образом, можно сделать вывод, что эксперт положительно оценивает последствия привлечения ПИИ в российскую экономику, причем теоретические соображения подкреплены конкретными примерами. В этой связи представляется, что данный эксперт будет неизменно и активно выступать в пользу привлечения ПИИ в российскую экономику.
Пример 4.
Применение техники ивент-анализа[7]
В качестве информационной базы исполнители выбрали сообщения новостных агентств о событиях в Ираке за период 21-28 марта 2003 г.
Объект исследования: обстановка в Ираке (21—28 марта).
Акторы: США и страны коалиции («Союзники»). Ирак, мировое сообщество.
Виды действий (акций)
Вербальные:
Информационные — пресс-конференции, объявление результатов, подтверждение фактов и т.д.;
Враждебные (заявления провоенные, заявления, в которых чувствуется провокация, угроза, обвинения);
3) кооперативные (поиск консенсуса, предложение организации встреч», любые конструктивные предложения).
Физические:
Стратегические (наступление войск, увеличение численности войск, изменение диспозиции);
Тактические;
Захват пленных.
Источники:
1. htpp://www.coolfold.com/News/view.php?nid=2623/
2. htpp://www.islamua.net/islam_ua/news/newscol.php?whot=print&id_n=296/
3. htpp://www.politics.netciyy.ru/?id=124584
4. htpp://news.bbc.co.uk/hi/Russian/special_report/bbcrussian/2001_07/newsid_2907000/2907145.stm/
Образец списка событий
(приводится фрагментарно)
Табл. 1
Ирак | США | Мировое сообщество | |||
Тип акций | Тип акций | Тип акций | |||
Вербальный | Физичес-кий | Вербаль-ный | Физичес- кий | Вербальный + Физический | |
21 марта | |||||
22 марта | |||||
23 марта | |||||
24 марта | |||||
25 марта | |||||
26 марта | |||||
27 марта | |||||
28 марта |
Рис. 4 Динамика акций трех сторон в Американо-Иракском конфликте 2003 г.
Выводы и интерпретация результатов применения техники ивент-анализа
- В период 21-28 марта 2003 года динамика физических (военных) акций сторон конфликта (США+ участники коалиции и Ирака) носила схожий характер. Пик активности пришелся на второй (21 марта) и третий день (22 марта) военных действий, затем военные действия постепенно ослабевали. Однако, начиная с 26 числа, наметилась их новая активизация. В количественном отношении физические акции США и стран коалиции преобладали над физическими акциями Ирака.
- Уровень вербальной активности США был непостоянным, наблюдалось чередование периода роста и спада вербальной активности. Вербальные действия со стороны Ирака колебались не столь часто. Они достигают своего пика 23 марта (что соответствует дате, когда наблюдается очередной рост числа физических акций США и стран коалиции), затем наблюдаются спад и последующий рост в конце периода. В целом, вербальная активность Ирака была существенно ниже, чем у стран коалиции.
- Действия международного сообщества характеризовались постепенным ростом активности, на уровень которой не влияла динамика физических (военных) действий сторон.
- Исходя из количественных характеристик динамики событий в Ираке в период 21-28 марта можно сделать заключение о перспективах продолжения военного конфликта и относительно низкой вероятности роли переговорного компонента в его урегулировании.
Пример 5.
Применение методики когнитивного картирования[8]
В качестве информационной базы исполнители взяли отрывок из интервью руководителя одной из крупных российских компаний.
Соотнесите основные этапы прикладного исследования с их содержанием.
1. Теоретический этап.
2. Методический этап.
3. Организационный этап.
1. Обоснование выборки, методов сбора данных и методов обработки и анализа информации.
2. Постановка проблемы, определение цели и задач исследования, формулировка гипотез.
3. План исследования, порядок проведения отдельных этапов исследования, распределение материальных ресурсов.
3. Задача, способы решения которой неизвестны или известны не полностью, поэтому для ее решения требуется разработать собственный метод решения – это...
Что из перечисленного НЕ относится к характеристике неразвитой проблемы
1. Нестандартная задача, т. е. задача, для решения которой нет алгоритма (алгоритм неизвестен или даже невозможен).
2. Задача, которая возникла на базе определенного знания (теории, концепции и т. д.), т. е. задача, которая возникла как закономерный результат процесса познания.
3. Задача, решение которой направлено на устранение противоречия, возникшего в познании, а также на устранение несоответствия между потребностями и наличием средств для их удовлетворения.
4. «Знание о некотором незнании», дополненное более или менее конкретным указанием путей устранения этого незнания.
5. Задача, путей решения которой не видно.
Что из перечисленного НЕ относится к характеристике развитой проблемы
1. Нестандартная задача, т. е. задача, для решения которой нет алгоритма (алгоритм неизвестен или даже невозможен).
2. Задача, которая возникла на базе определенного знания (теории, концепции и т. д.), т. е. задача, которая возникла как закономерный результат процесса познания.
3. Задача, решение которой направлено на устранение противоречия, возникшего в познании, а также на устранение несоответствия между потребностями и наличием средств для их удовлетворения.
4. «Знание о некотором незнании», дополненное более или менее конкретным указанием путей устранения этого незнания.
5. Задача, путей решения которой не видно.
Установите последовательность действий при формулировании исследовательской проблемы.
1. Разделить общую проблему на частные, а затем распределить их с точки зрения важности, т. е. выстроить иерархию подпроблем.
2. Отделить существенное с точки зрения решения проблемы от несущественного, второстепенного.
3. Как можно четче разграничить реальное противоречие, определяющее предметную проблему и гносеологическую проблему.
4. Как можно четче разграничить известное (непроблематичное) от неизвестного (проблематичного).
Конкретные требования, предъявляемые к анализу и решению сформулированной проблемы, которые служат средством реализации цели и носят инструментальный характер.
13. Определите объект социологического исследования….
1. В широком смысле….
2. В узком смысле….
3. Люди или объекты, способные дать социологу необходимую информацию.
4. Носитель той или иной социальной проблемы.
14. Совокупность существенных признаков (или переменных), в которых описывается изучаемое явление – это….
1. Объект исследования
2. Предмет исследования
3. Цель исследования
4. Задачи исследования
5. Методология исследования
15. Носитель той или иной проблемной ситуации – это ….
1. Объект исследования
2. Предмет исследования
3. Цель исследования
4. Задачи исследования
Соотнесите типы процедур логической интерпретации понятий с их содержанием
1. Дескриптивная интерпретация.
2. Структурная интерпретация.
3. Факторная интерпретация.
1. Наведениепорядка среди описанных понятий, их упорядочение,выявление взаимных связей и т.п.
2. Четкое, ясное иоднозначное описание тех понятий, которые исследователь собирается использовать при построении своей модели.
3. Установление связей (иногда выраженных в количественных величинах) между исходнымипонятиями и переменными.
17. Какое из требований (применительно к научной гипотезе) называется «бритвой Оккама».
1. Предположение не должно быть логически противоречивым (не должно быть самопротиворечивым) и не должно противоречить фундаментальным положениям науки.
2. Предположение должно быть принципиально проверяемым.
3. Предположение должно быть приложимо к возможно более широкому кругу явлений, т.е. из двух или более гипотез, объясняющих один и тот же круг явлений, нужно выбирать наиболее простую.
4. Предположение не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено (не относящимся к предметной области гипотезы).
18. Обоснованное (не полностью) предположение о причинах явления, о ненаблюдаемых связях между явлениями и т.д. или научное предположение, выдвигаемое для объяснения изучаемых явлений и процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть.
19. Соотнесите тип контент-анализа с содержанием его методических процедур:
1. Грамматический (лингвистический) контент-анализ.
2. Семантический (социологический) контент-анализ.
3. Документалистический (кибернетический) контент-анализ.
4. Цитационный контент-анализ.
1. Анализ библиографических ссылок в научной литературе.
2. По размеру абзацев, длине фраз, порядку слов в предложении, метрическому составу и другим формальным признакам языка.
3. По параметрам языка, текста и документа как сообщения (дескрипторы и их нагрузка, компактность, информационная плотность, аспектность, проточность, физический и информационный объемы, информационная емкость и информативность).
4. По экспертным оценкам содержания.
20. Общую таблицу, в которую сведены все категории (и подкатегории) контент-анализа и единицы анализа называют…
1. Протоколом
2. Бланком
Классификатором
4. Регистрационной карточкой.
21. Кодировальную матрицу, в которой отмечается количество единиц счета, характеризующих единицы контент-анализа называют…
1. Протоколом
2. Бланком
Классификатором
4. Регистрационной карточкой.
22. Что из перечисленного содержит протокол (бланк) контент-анализа?
1. Кодификатор.
2. Итоги анализа документа (количество случаев употребления в нем определенных единиц анализа и следующие отсюда выводы относительно категорий анализа).
3. Инструкцию кодировщику.
4. Сведения о документе (его авторе, времени издания, объеме и т.п.).
23. Количественная характеристика единицы, которая фиксирует регулярность, с которой встречается в тексте та или иная смысловая единица (применительно к контент-анализу) - это…
1. Протокол
Единица счета
3. Бланк
4. Все ответы верны
24. Что из перечисленного может являться единицами счета в контент-анализе?
1. Количество печатных знаков.
2. Площадь текста.
3. Ширина колонки.
4. Все перечисленное.
25. Интенсивный анализ индивидуального случая, делающий акцент на факторах развития в отношении к окружающей среде – это…
26. Детальное изучение одного или нескольких случаев, цель которого - вскрыть глубинные процессы, протекающие в исследуемой общности, воспроизвести систему отношений, раскрыть их содержание – это...
1. Устная история.
Монографическое исследование.
Обоснованная теория.
История семьи.
27. Эмпирическое исследование, которое изучает определенный феномен в его реально существующем контексте, когда границы между феноменом и контекстом не отчетливы, и в котором используется множество разноплановых источников информации – это...
1. Устная история.
История семьи.
3. Кейс-стади.
4. Обоснованная теория.
Соотнесите тип кейс-стади с его спецификой.
1. Объяснительное (causal) кейс-стади.
2. Описательное (descriptive) кейс-стади.
3. Разведывательное кейс-стади.
1. Используется в ситуации, абсолютно неизвестной исследователю, где трудно понять, что, собственно, следует изучать. В рамках такой стратегии формулируются исследовательские вопросы, определяется социальный «случай», который надо изучить.
2. Основная задача такого вида стратегии состоит в том, чтобы всесторонне описать изучаемый «случай». Итогом такого исследования может быть исследовательский комментарий или «плотное», насыщенное описание «случая».
3. Главная цель такого вида кейс-стади — разработать теорию, объясняющую изучаемый случай, т.е. теорию, описывающую причины (факторы), его порождающие.
Описание распределения наблюдений вдоль оси интересующего нас признака, т.е. описание одной характеристики выборки в определенный момент времени - ...
1. Многомерный анализ.
Двумерный анализ.
Одномерный анализ.
Дескриптивный анализ.
40. Выявление групп респондентов, статистически значимо различающихся между собой на основании средних значений переменных по двум или более значимым признакам – это...
1. Многомерный анализ.
Двумерный анализ.
Одномерный анализ.
Соотнесите тип связи переменных с направлением связи.
1. Положительная связь.
2. Отрицательная связь.
1. Означает, что увеличение значения независимой переменной влечет за собой увеличение значения зависимой переменной.
2. Предполагает, что увеличение значения независимой переменной имеет следствием уменьшение значения зависимой переменной.
53. Рассуждение, в котором на основании общих утверждений и при соблюдении правил логического вывода строится заключение о конкретном явлении – это…..
54. Применение подсчета или любого другого способа количественной характеристики результатов изучения действительности.
Дедукция.
2. Измерение.
3. Индукция.
4. Квантификация.
Рассуждение, в котором на основании конкретного опыта строится обобщающая теория.
Дедукция.
2. Измерение.
3. Индукция.
4. Квантификация.
56. Операция придания числового выражения некой объективной функции, определяющей взаимосвязь переменных.
Дедукция.
2. Измерение.
3. Индукция.
4. Квантификация.
57. Операционализация информационного массива на основе преобразования его формы и способов представления – это…
1. Нормативное моделирование.
2. Формализованное моделирование.
Логико-интуитивное моделирование.
4. Верифицированное моделирование.
58. Построение моделей на основе фундаментальных концептуальных положений, относящихся к предмету исследования – это...
1. Нормативное моделирование.
2. Формализованное моделирование.
Логико-интуитивное моделирование.
4. Верифицированное моделирование.
59. Аналог реальности, упрощенное отображение, используемое для научного изучения различных явлений. …
60. Мера, специфическая для переменной, включенной в модель.…
61. Операционализация содержания информационного массива на основе применения традиционных исследовательских приемов: субъективных знаний, логических сравнений, оценки и сортировки данных – это....
1. Нормативное моделирование.
2. Формализованное моделирование.
Тема 8. Обработка эмпирических данных
В прикладных исследованиях
Примерный план:
1. Последовательность действий при анализе эмпирических данных.
2. Группировка и эмпирическая типологизация эмпирических данных.
3. Одномерный и двумерный анализ эмпирических данных.
Литература
1. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности / Г. Аптон. – М.: Финансы и статистика, 1982. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http://lib.socio.msu.ru/l/library.
2. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – 3-е изд. - М.: КДУ, 2003. – С. 233-293. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http://lib. socio.msu.ru/l/library.
3. Добреньков В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 187-248.
4. Косолапов М.С. Классификация методов пространственного представления структуры исходных данных / М.С. Косолапов // Социологические исследования. - 1976. - № 2. Статья доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http://lib.socio. msu.ru/l/library.
5. Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных / Ю.Н. Толстова. - М.: Научный мир, 2000. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http://lib.socio.msu.ru/l/library.
6. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов (совм. с В.В. Семеновой). – 7-е изд. – М.: Добросвет, 2003. – С. 319-386.
Тема 9. Метод интервью в качественных
И количественных исследованиях
Примерный план:
1. Типы интервью, их особенности.
2. Формализованное интервью и свободное интервью.
3. Экспертное интервью.
Литература
1. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие / А.С. Готлиб. – М.: Флинта: МСПИ, 2005. – С. 264-275.
2. Белановский С.А. Глубокое интервью: учеб. пособие / С.А. Белановский. – М.: Никколо-Медиа, 2001. – С. 102-244. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http: // lib. socio.msu.ru/l/library.
3. Добреньков В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С.383-448.
4. Мягков А.Ю. Влияние метода сбора данных на вербальное поведение респондентов/ А.Ю. Мягков // Социологический журнал. – 1999. - № 1-2. Статья доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http: // www.nir.ru/socio/scipubl/sj/sj99-myag.html
5. Феннето Э. Интервью и опросник: формы, процедуры, результаты / Э. Феннето. – СПб.: Питер, 2004. – С.12-53.
6. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов (совм. с В.В. Семеновой) – 7-е изд. – М.: Добросвет, 2003. – С. 280-295.
Тема 11. Этнографический тип качественного
Социологического исследования
Примерный план:
1. Сущность качественной парадигмы в социологии.
2. Специфика этнографического исследования.
3. Автоэтнография.
Литература:
1. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие / А.С. Готлиб. – М.: Флинта: МСПИ, 2005. – С.206-263.
2. Добреньков В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С.54-59.
3. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов (совм. с В.В. Семеновой) – 7-е изд. – М.: Добросвет, 2003. – С.387-407.
Тема 15. Метод фокус-групп
Примерный план:
1. Понятие и типы фокус-групп.
2. Общие принципы организации и проведения фокус-групп.
3. Анализ результатов проведения фокус-группы.
Литература:
1. Белановский С.А. Метод фокус-групп: учеб. пособие / С.А. Белановский. – М.: Никколо-Медиа, 2001. – С.51-67, 100-109. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http:// lib.socio.msu.ru/l/library.
2. Крюгер Р.А. Фокус-группы: практическое руководство / Р.А. Крюгер, М.Э. Кейси. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2003. – С.25-40.
3. Мертон Р. Фокусированное интервью / Р. Мертон, М. Фиске, П. Кендалл. - М.: Ин-т молодежи, 1991. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http://lib.socio.msu.ru/l/ library.
Тема 16. Метод наблюдения в социальных науках
Примерный план:
1. Сущность и специфика научного наблюдения.
2. Виды наблюдения.
3. Преимущества и недостатки наблюдения.
Литература:
1. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие / А.С. Готлиб. – М.: Флинта: МСПИ, 2005. – С. 300-321.
2. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – 3-е изд. - М.: КДУ, 2003. – С. 20-62. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: ресурса: http://lib.socio.msu.ru/l/library.
3. Добреньков В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 525-554.
4. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов (совм. с В.В. Семеновой). – 7-е изд. – М.: Добросвет, 2003. – С. 194-209.
Тема 17. Научный эксперимент
Примерный план:
1. Сущность научного эксперимента.
2. Классификация экспериментов.
3. Методология и методика эксперимента.
Литература:
1. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – 3-е изд. - М.: КДУ, 2003. – С. 83-111. Книга доступна через ИНТЕРНЕТ. Электронный адрес ресурса: http://lib.socio. msu.ru/l/library.
2. Добреньков В.И. Методы социологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С.583-606.
3. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов (совм. с В.В. Семеновой). – 7-е изд. – М.: Добросвет, 2003. – С. 349-367.
4. Экспериментально-психологический подход к межгрупповым конфликтам // Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. - СПб.: Изд-во «Лань», 1999. - С. 172-179.
Тема 20. Психологические тесты и проективные техники
Обращение премьер-министра Испании
Обращение премьер министра Тони Блэра
Я хотел бы повторить, что сочувствую и испытываю боль за те семьи, у которых сегодня так неожиданно и трагично наступил траур. Это очень печальный день для британского народа, но мы останемся верны британскому образу жизни.
Приложение № 3.
Критерии рейтинговой оценки работы
Студентов дневного отделения при изучении дисциплины
– Конец работы –
Используемые теги: исследование, социально-экономических, политических, процессов0.071
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Исследование социально-экономических и политических процессов
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов