рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя методом абсолютных разниц

Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя методом абсолютных разниц - раздел Философия, ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Показатели Влияние Факторов На Изменен...

Показатели Влияние факторов на изменение результативного показателя
методика расчета расчет величина влияния
А
1. Х DХ · Y 0 DA(Х)
2. Y D Y · Х1 DA(Y)
3. DA DA(Х) + DA(Y)   DA

Алгоритм использования приема абсолютных разниц для комбинированных моделей:

1) определяется вид модели: А = Х ·Y,

где Y= в – с, отсюда конечная факторная модель имеет вид

А = Х ·(в – с),

 

где А – результативный показатель, Х – количественный фактор, в и с – качественные (интенсивные факторы) факторы, из которых в – главный, а с – второстепенный;

2) определяется влияние экстенсивного фактора (∆А (Х)), для чего абсолютное изменение по нему (∆Х) умножается на разницу базисных значений второго и третьего факторов (в0 и с0) в модели:

∆А (Х) = ∆Х · (в00) = ∆Х·Y0;

 

3) определяется влияние интенсивного фактора в (∆А (в)), для чего абсолютное изменение по нему (∆в) умножается на фактическое значение количественного фактора (Х1), влияние которого на результативный показатель уже установлено на предыдущем этапе:

∆А (в) = ∆ в·Х 1;

 

4) определяется влияние интенсивного фактора с (∆А (с)), для чего абсолютное изменение по нему (∆с) умножается на фактическое значение количественного фактора (Х1), влияние которого на результативный показатель уже установлено на втором этапе, но знак меняется на противоположный, так как фактор оказывает обратное влияние на результативный показатель:

∆А (с) = - (∆ с ·Х 1);

5) осуществляется проверка:

∆А (Х) + ∆А (в) + ∆А (с) ≈ ∆А = А1 – А0

 

Преимущество метода – простота расчетов.

Недостатки метода:

– ограниченность использования (используется только для моделей мультипликативного вида);

– необходимость определения последовательности оценки влияния факторов;

– получение неточного значения величин влияния факторов, что обусловливает приближенное значение совокупного их влияния.

Пример 5.5. На основании приведенной ниже информации определить:

1) среднеквартальную стоимость основных фондов и эффективность их использования (фондоотдачу) за 1 квартал прошлого и отчетного года;

2) провести общий анализ исходных и расчетных показателей;

3) измерить влияние на динамику результата хозяйственной деятельности производственной организации изменение средней стоимости основных фондов и эффективности их использования;

4) сделать выводы.


Таблица А – Исходные данные за 1 квартал отчетного и предшествующего года, тыс. руб.

Показатели Фактически за 1 кв. предшествующего периода Фактически за 1 кв. отчетного периода
А
1. Товарная продукция 782,1 805,0
2. Первоначальная стоимость основных средств: на 01.01. на 01.02. на 01.03. на 01.04     912,4 911,2 900,3 920,4     916,7 966,7 970,1 970,9

Таблица Б – Анализ динамики эффективности использования основных фондов производственной организации

  Показатели Фактически за 1 кв. предшествующего периода Фактически за 1 кв. отчетного периода Абсолютное изменение, (+;-) Темп роста, %
А 3 (2-1) 4 (2:1)100
1 Товарная продукция (ТП), тыс.руб. 782,10 805,00 +22,90 102,93
2. Среднеквартальная стоимость основных фондов (), тыс. руб. 909,30 960,20 +50,90 105,60
3. Фондоотдача (Ф), (стр.1:стр.2), руб. 0,86 0,84 -0,02 97,67

Примечание. Среднеквартальная стоимость основных фондов определяется по формуле средней хронологической:

 

((0,5·ОФ01.01.+ ОФ01.02.+ ОФ01.03.+ 0,5·ОФ01.04): (4-1)).

 

ТП = ·Ф – 2-факторная мультипликативная модель, описывающая зависимость выпуска товарной продукции от эффективности использования основных средств.


Таблица В – Расчет влияния факторов, связанных с эффективностью использования основных фондов, на динамику товарной продукции (методом абсолютных разниц)

Показатели Влияние на динамику товарной продукции
методика расчета расчет величина влияния, тыс. руб.
А
1. Среднегодовая стоимость основных фондов ·Ф0 +50,90·0,86 +43,77
2. Фондоотдача ∆Ф·1 -0,02·960,02 -19,20
3. Товарная продукция ∆ТП () + ∆ТП (Ф) +43.77 -19,20 +24,57

Масштабы хозяйственной деятельности производственной организации в I квартале отчетного года по сравнению с аналогичным периодом предшествующего возросли, подтверждением чему служит увеличение на 2,93 % (102,93-100 %), или почти на 23 тыс. руб. стоимости товарной продукции. Однако данный прирост сложился в результате положительного влияния лишь экстенсивного фактора - увеличения среднеквартальной стоимости основных фондов на 50,9 тыс. руб., что в относительном выражении составляет 5,6 % (105,6-100 %) от ее значения за I квартал прошлого года, произошедшего главным образом за счет введения в эксплуатацию объектов основных средств во втором месяце квартала, что вызвало прирост общей первоначальной стоимости основных фондов на 5,5 % (966,7:916,7*100 % -100 %) по сравнению с первым месяцем года, что является наибольшим их приростом внутри анализируемых кварталов. В результате данных изменений были созданы предпосылки увеличения результата производственной деятельности организации на 43,77 тыс. руб. Вместе с тем данное увеличение состоялось лишь частично, так как по причине сокращения на 0,02 руб. результата производственной деятельности, получаемого с каждых 100 руб. средств, вложенных в среднем в формирование основных фондов, что выражено в динамике фондоотдачи, произошло сокращение выпуска товарной продукции за I квартал отчетного года по сравнению с аналогичным периодом предшествующего на 19,2 тыс. руб.

Таким образом, основные средства организации в анализируемом периоде использовались в экстенсивном направлении, однако для формирования экономически обоснованной оценки эффективности использования основного вида ресурса производственной организации необходимо изучение динамики фондоотдачи в целом за год, учитывая тот факт, что увеличение экономической отдачи средств, инвестируемых в модернизацию производственного процесса, носит долгосрочный характер.

Пример 5.6. На основании приведенной ниже информации определить:

1) среднечасовую выработку одного работающего по плану и фактически;

2) провести общий анализ исходных и расчетных показателей;

3) оценить влияние на выполнение плана по товарообороту изменение следующих факторов: среднесписочной численности работающих, количества рабочих дней в периоде, продолжительности рабочего дня; среднечасовой производительности труда одного работающего;

4) сделать выводы.

Таблица А – Исходные данные по торговой организации

Показатели По плану Фактически
А
1. Выручка от продажи товаров, тыс. руб. 12 300 12 450
2. Среднесписочная численность работающих, чел.
3. Количество рабочих дней в году, дн.
4. Продолжительность рабочего дня, ч

Таблица Б – Анализ выполнения плана по фонду рабочего времени и эффективности использования трудовых ресурсов торговой организации за отчетный период

  Показатели По плану Фактически Абсолютное отклонение от плана, (+;-) Степень выполнения плана, %
  А 3 (2-1) 4 (2:1)·100
  1. Выручка от продажи товаров, тыс. руб. (ВР) 12 300,000 13 650,000 +1 350,000 111,000
Показатели По плану Фактически Абсолютное отклонение от плана, (+;-) Степень выполнения плана, %  
А 3 (2-1) 4 (2:1)·100  
4. Продолжительность рабочего дня, час. (П) 10,000 9,000 -1,000 90,000  
5. Среднечасовая производительность труда, тыс. руб. (ПТчас) (стр.1: (стр.2·стр.3·стр.4)) 0,079 0,096 +0,017 121,5  
                     

ВР = ··ПТ – исходная 2-факторная мультипликативная модель, описывающая зависимость товарооборота от экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов. В результате использования приема расчленения (детализации) одного из факторов – производительности труда – получают конечную 4–факторную модель мультипликативного типа:

ВР = ·ПТ = ·Д·П·ПТчас.


Таблица В – Расчет влияния факторов, связанных с эффективностью использования трудовых ресурсов и фондом рабочего времени, на выполнение плана по товарообороту (методом абсолютных разниц)

Показатели Влияние на изменение выручки от продажи товаров
методика расчета расчет величина влияния, тыс.руб.
А
1. Среднесписочная численность работающих ·П0·Д0·ПТчас0 +1,000·10,000·345,000·0,079 +272,550
2. Количество рабочих дней в году 1·∆Д· П0·ПТчас0 46,000· (-3,000) ·10,000·0,079 -109,020
3. Продолжительность рабочего дня 1·Д1·∆П·ПТчас0 46,000·342,000· (-1,000) ·0,079 -1 242,830
4. Среднечасовая производительность труда 1·П1·Д1·∆ПТчас 46,000·9,000·342,000· (+0,017) +2 406,000
5. Выручка от продажи товаров ∆ ВР () + ∆ВР(П) + ∆ВР(Д) + ∆ВР (ПТчас) +26,860 +(-109,020) + (-1242,830) + 2 407,000 +1 326,700

Долевое участие интенсивного фактора (ПТчас) в приросте результативного показателя (ВР):

∆ВР(ПТчас) : ( ∆ВР (ПТчас)+ ∆ВР ())·100 % = 2 406 : (2 406 + 272,55) ·100 = 89,8 %.

Фактический размер товарооборота в отчетном периоде составил 13 650 тыс. руб., что на 1 350 тыс. руб., или 11 % (111-100 %), больше, чем планировалось. Как подтверждают результаты факторного анализа, систематизированные в табл. В, данный прирост товарооборота был обеспечен за счет увеличения на 1 чел. среднесписочной численности работающих и на 0,017 тыс. руб. среднечасовой производительности труда, что в совокупности увеличило фактический размер товарооборота на 2 678,55 тыс. руб. Причем влияние интенсивного фактора было доминирующим, так как его долевое участие в приросте выручки от продажи товаров составило 89,8 %, что заслуживает положительной оценки. Однако сдерживающим моментом дальнейшего роста товарооборота явились потери в фонде рабочего времени, в частности сокращение на 1 час продолжительности рабочего дня и их количества в отчетном году на 3 дня сократило объем реализации за год в общем на 1 351,85 тыс. руб. (109,02 тыс. руб.+1 242,83 тыс. руб.), что будет являться резервом его роста в будущем периоде.

Пример 5.7. На основании приведенной ниже информации определить:

1) показатели, характеризующие: а) финансовую отдачу результатов торговой деятельности, б) долю реализованной торговой наценки в обороте организации; в) долю расходов на продажу в обороте организации за прошлый и отчетный год;

2) провести общий анализ исходных и расчетных показателей;

3) построить факторную модель, применяя метод удлинения, и оценить влияние на динамику прибыли от продажи следующих факторов: выручки от продажи товаров, уровня валовой прибыли; уровня расходов на продажу;

4) сделать выводы.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Государственное образовательное учреждение... Высшего профессионального образования... Красноярский государственный торгово экономический институт...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя методом абсолютных разниц

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Предмет, объект и метод экономического анализа
  Экономический анализ представляет собой самостоятельную науку, имеющей свой предмет и объекты исследования, целевую направленность, метод и методику, способы и приемы для изучения т

Требования, предъявляемые к организации экономического анализа
Название Содержание 1. Научный характер Проводимый анализ должен основываться на последних достижениях нау

Типология видов экономического анализа
  Типология видов экономического анализа определяется, в первую очередь, его целями, методами, объектами и субъектами анализа, а также широтой информационного обеспечения экономическо

Информационное обеспечение экономического анализа
Информационное обеспечение экономического анализа – это система потоков нормативных, плановых, статистических, бухгалтерских и оперативных сведений, первичной документации, содержащей сведения о ре

Сравнение: сущность и область применения в экономическом анализе
  Первый универсальный логический прием экономического анализа, который позволяет дать предварительную оценку достигнутых результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации

Применение индексного метода при общем экономическом анализе
  В рамках общего экономического анализа результатов деятельности организации при изучении динамики какого-либо показателя применение данного метода (который наряду с этим используетс

Прием детализации
  Детализация – это разбиение (расчленение) анализируемых экономических явлений на составные элементы с целью выделения в них существенного и главного, что при сочета

Средние величины
В любой совокупности экономических явлений и процессов имеются различия между отдельными ее единицами, но одновременно с ними наблюдается нечто общее, объединяющее эту совокупность и характеризующе

Анализ уровня квалификации работников производства на предприятии общественного питания
№ п/п Разряд Количество поваров, чел. Абсолютное отклонение от плана, (+;-) по плану фактичес

Группировка и ранжирование
  Обоснованное использование средних величин в экономическом анализе, их смысловая нагрузка определяются группировкой исходной информации. Группировка предст

Относительные величины
Относительные величины –это отношение абсолютных величин изучаемого явления друг к другу. Они могут выражаться в форме коэффициентов (при базе сравнения, равной 1) или в процентах

Анализ динамики выручки от продажи товаров по торговой организации за ряд лет
Показатели 1ый год 2ый год 3ый год 4ый год 5ый год

Показатели вариации
  Для изучения степени колеблемости явления (т. е. степени отклонения ожидаемого значения от средней величины) во времени и пространстве используются показателя вариаци

Способы отражения аналитической информации
При оформлении результатов аналитического исследования хозяйственно-финансовой деятельности организаций используют табличные и графические способы отражения результатов анализа. Та

Понятие, типы и задачи факторного анализа
  В ходе общего анализа выявляются абсолютное и относительное изменение по исследуемому показателю. Далее в ходе углубленного изучения необходимо вскрыть причины, обусловившие образов

Методы моделирования детерминированных факторных систем
  Одним из основных методов взаимосвязанного изучения факторов является создание моделей факторных систем. Факторная система – это совокупность

Приемы изучения прямой детерминированной факторной связи
  Для количественного измерения конкретного воздействия факторов на результативные показатели, а следовательно, и выявления резервов роста результатов хозяйственно-финансовой деятельн

Прием цепных подстановок
  Прием цепных подстановок является универсальным приемом изучения прямой детерминированной факторной связи, так как его применение возможно для изучения влияния факторов в моделях лю

Расчет влияния факторов на изменение результативного показателя методом цепных подстановок
Показатели Значения результативного показателя Влияние факторов базисное значение скорректированн

Прием разниц
  Прием разниц является разновидностью метода цепных подстановок и применяется для расчета факторов в тех случаях, когда результативный показатель можно представить в виде прои

Способ относительных разниц
Если исходные данные получены в виде процентов выполнения плана или темпов роста, то влияние факторов на результативный показатель можно определить с помощью другой разновидности метода разниц –

Di ·Урез.пок. i 0):100 %.
  Таким образом, выявляется влияние искомого фактора (структуры реализации) на относительную величину результативного показателя (его уровень), например, изменение среднего уровня вал

Прием дифференциально-интегральных исчислений
  Прием дифференциально-интегральных исчислений, являющийся приемом непоследовательного элиминирования, был изобретен учеными с целью ликвидации основного недостатка, присущего традиц

DА(Х) + DА(Y) ≈ DА.
Алгоритм расчета влияния факторов в мультипликативных трех факторных моделях: 1) исходная модель факторной системы: А = Х ·Y·

Прием балансовой увязки
  Прием балансовой увязки представляет собой сопоставление взаимосвязанных экономических показателей хозяйственной деятельности и применяется с целью выявления и изме

Прием долевого участия
  Прием долевого участия (или пропорционального деления прироста) применяется при кратном и смешанном типе детерминированных факторных моделей для детализации

Приемы изучения обратной детерминированной факторной связи
6.1 Комплексная оценка: необходимость и условия применения К числу задач обратного детерминированного факторного анализа относятся задачи по формирован

Система экономических показателей, используемых для комплексной оценки деятельности организаций и предприятий
  Технико-организационный уровень, а также другие условия торгово-производственного процесса (природные, социальные и экономические условия развития коллектива) оказывают значительное

Методы комплексной оценки
  Экономической науке известны несколько способов детерминированной комплексной оценки деятельности предприятий: метод сумм, метод средней геометрической величины, метод коэффициен

Где j – номер предприятия, m – число предприятий.
Заключая характеристику метода суммы мест, целесообразно отметить тот факт, что применение этого метода возможно только при сравнительной оценке деятельности нескольких предприятий, так как предпол

Критерии оценки типа развития и использования ресурсов коммерческой организаций и предприятий
Тип использования ресурсов (тип развития) Соотношение темпов роста результата хо-зяйственной деятель-ности и комплексного показателя эффектив-ности хозяйствов

Методы экспертных оценок
Возможным вариантом решения аналитических задач в условиях ограниченности базы исходной статистической информации или при новизне постановки этих задач является применение эвристических методов эко

Сущность и задачи стохастического моделирования
  Задачи детерминированного факторного анализа (ДФА) нашли широкое применение в практике аналитической работы, однако детерминированный подход не позволяет учитывать влияние на резуль

Методы стохастического моделирования
  Методы стохастического моделирования включают в себя корреляционно-регрессионный анализ, в результате которого будут рассчитаны коэффициенты ее тесноты и значимости (т. е. проведен

Зависимость динамики расходов на оплату труда от выручки от продажи товаров
Данные графика свидетельствуют о том, что между расходами на оплату труда и выручкой от продажи товаров существует прямолинейная зависимость. Далее измерим тесноту свя

Библиографический список
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации: в 3 ч. – М.: Юрайт–М, 2002. – 462 с. 2. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете : федер. закон от 21 н

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги