Особенности переходной экономики в России

Период рыночной трансформации в России был продолжителен.

В этот период требовалось создать такие структуры, которых не было в советской России. Нужно было: сформировать предпринимательский сектор, рынок труда, реформировать рынок благ и рынок денег, сформировать рынок ценных бумаг. Кроме того, следовало «открыть» экономику: ликвидировать государственную монополию на внешнеэкономические отношения с зарубежными странами, создать условия для свободного перемещения капитала.

Для достижения этих целей необходимо было демонтировать административно-командную систему. Процедура демонтажа административно-командной системы сводилась к двум основным мероприятиям.

Первое – упразднение системы государственного директивного планирования.

Второе – либерализация хозяйственной деятельности, заключающаяся в снятии с нее большинства государственных запретов и ограничений.

Главными объектами либерализации стали цены, внутренняя торговля, внешнеэкономические связи.

К числу общих экономических закономерностей переходной экономики в России относятся:

· неустойчивость;

· альтернативный характер развития;

· появление и функционирование особых переходных форм;

· особый характер противоречия

· историчность.

Отчет переходной экономики в России начался со 2 января 1992 года, когда правительство объявило о либерализации цен.

Специфика переходной экономики в России:

1.Россия начала переход к рынку в условиях жесточайшего экономического и политического кризиса.

2. Россия начала рыночную реформу, имея деформированную структуру экономики, которая сформировалась не под влиянием действия закона спроса и предложения, а в условиях диктата государства с целевой установкой на преимущественное развитие средств производства.

3. В советской экономике производство потребительских товаров отводилось второстепенная роль.

Парадокс переходной экономики в России в том, что происходит она в условиях глубокого социально-экономического кризиса.

К тому же становление рыночной экономики в России сопровождается рядом негативных тенденций:

· высокие социальные издержки:

· криминализация экономики;

· деформация воспроизводственной структуры;

· технологическая деградация;

· диспропорции торгового баланса.

Развитие рынка в России осуществляется по нескольким направлениям:

1. Он развивается в рамках корпоративно монополистических структур.

2. Развитие рынка идет за счет освоения новых экономических территорий.

3. Начинают складываться рынки, которые показывают новое направление эволюции – к возникновению отношений труда и капитала.

В процессе трансформации экономики используются три основных типа развития: шокового типа, градуалистического, гетеродоксального типа.

«Шоковая терапия» предполагает следующие меры:

· либерализация экономики, т.е. освобождение от государственного регулирования;

· разгосударствление производства путем преобразований отношений собственности и проведение ускоренной приватизации;

· обеспечение финансовой стабилизации;

· институциональные преобразования;

· создание открытой экономики.

«Градуалистический» (линейный) типрыночных преобразований предполагает постепенный, последовательный переход от одного экономического состояния к другому.

«Гетеродоксальный» тип преобразования основан на быстрой финансовой стабилизации и на идее фиксированных цен на важнейшие товары и услуги. Таким образом, он основан на сочетании двух предыдущих подходов.

Россия избрала путь «шоковой терапии».

На этом пути прослеживаются два этапа. Первый этап (1992 – 1998) связан с использованием монетарной политики. Второй этап (с августа 1998) связан с девальвацией валюты и развивающимся финансовым кризисом.

За реформами последовали следующие результаты:

· в России изменен общественно-политический строй и заложены основы рыночной экономики;

· проведены разгосударствление и приватизация;

· создана новая банковская система;

· развита система коммерческого кредитования;

· функционирует фондовый рынок;

· осуществлены либерализация цен и движение капиталов;

· экономика быстро интегрируется в систему мирохозяйственных связей;

· открыт внутренний рынок для частных иностранных инвестиций.

В то же время не решены следующие проблемы:

· сохранился контроль чиновников за распределением ресурсов;

· не созданы единые правила конкурентной борьбы и контроль за их использованием;

· не решен вопрос о создании рынка земли;

· не разработаны механизмы, ограничивающие влияние крупного олигархического капитала на управление государством;

· не обеспечено эффективное управление государственной собственностью.