Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА

Согласно статье 37 УК не является преступлением

причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жиз­ни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Право на необходимую оборону имеют в равной степени все люди вне зависимости от профессиональной или иной специаль­ной подготовки или служебного положения, а также независимо от возможности избежать нападения или обратиться за помощью к другим лицам.

Условия правомерности необходимой обороны, относящи­еся к посягательству:

общественная опасность посягательства — нападающий дол­жен причинять вред или создавать угрозу его причинения ох­раняемым уголовным законом отношениям;

посягательство должно быть сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непос­редственной угрозой применения такого насилия;

наличность посягательства — т.е. необходимая оборона при­меняется против такого посягательства, которое уже началось или существует его непосредственная угроза;

действительность посягательства — необходимая оборона
возможна лишь против реального, существующего в действи­тельности, а не в воображении лица, посягательства. В против­ном случае речь идет о мнимой обороне.

Условия правомерности необходимой обороны, относящи­еся к защите:

-оборона допускается для защиты от посягательства на лич­ные, общественные и государственные интересы, охраняемые уголовным законом;

-причинение вреда при обороне допускается только непосред­ственно посягающему на охраняемые законом интересы, а не третьим лицам;

-защита не должна превышать пределов необходимости при обороне

Превышением пределов необходимой обороны призна­ются умышленные действия, явно не соответствующие харак­теру и степени общественной опасности посягательства. Из это­го следует, что допускается причинение большего вреда пося­гающему, чем тот, который посягающий причинил или мог причинить при нападении