МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

С. Л. Скутин, А. В. Шеслер

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Общая часть

Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной и заочной форм обучения

Тюмень

 

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования Тюменской области

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАЛЕНИЯ И ПРАВА

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по учебной работе

___________ Кольцова Т. А.

« ___ » _____________ 2007 г.

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

Общая часть

 

Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной и заочной форм обучения

 

Тюмень

 

Скутин С. Л., Шеслер А. В. Уголовное право. Общая часть:Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права, 2007. — с.

 

Издание предназначено для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция».

Учебно-методический комплекс включает в себя программу курса, планы семинарских и практических занятий, методические рекомендации по выполнению курсовых работ и другие учебно-методические разработки.

Одобрено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин ТГИМЭУП (прот. № 1 от 19.09. 2007), печатается по решению учебно-методического совета ТГИМЭУП (прот. № 2 от 10.10. 2007).

 

 

Рецензенты:

А. В. Хабаров, доцент кафедры уголовного права и криминологии ИГП ТГУ, канд. юрид. наук, доцент;

Ю. В. Даровских, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин ТГИМЭУП, канд. юрид. наук, доцент

 

 

Авторы-составители: к. ю. н., доцент С. Л. Скутин

д. ю. н., профессор А. В. Шеслер

 

 

© Скутин С. Л., 2007

© Шеслер А. В. 2007

© ТГИМЭУП, 2007

 

 

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

Организационно-методический раздел дисциплины

Цели и задачи дисциплины

Уважаемые студенты-юристы! Уголовное право является основополагающей дисциплиной и образует с другими отраслевыми науками фундамент высшего юридического образования.

Уголовное право пронизывает все сферы общественной жизни, многосторонне обеспечивает охрану прав и свобод человека, интересов общества и государства, безопасность мира и человечества. Значение уголовного права в причинном отношении чрезвычайно многомерно. Особенно если иметь в виду его межотраслевые связи и отраслевые ответвления.

Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека, интересов общества и государства находится в основном русле задач уголовного законодательства (уголовного права), которые, в свою очередь, определяются и осуществляются в контексте Конституции РФ, а также международного законодательства и международных стандартов в области прав человека.

Исключительно важно понимать действительное значение уголовно-правовой охраны. Подчеркивая гуманитарное значение уголовного права, Ф. Гегель писал о том, что «общество не может оставлять преступление безнаказанным, ибо в таком случае это преступление было бы положено как право»[1].

Н. С. Таганцев справедливо указывал на то что «преступное деяние не есть абстрактная формула, а жизненное понятие, деяние вредное или опасное для лица и общества, а потому и воспрещенное законом; карательная деятельность государства не есть логическое последствие, самодовлеющее проявление карающей Немезиды, а целесообразная деятельность, направленная к осуществлению общей государственной задачи – содействовать всемерно личному и общественному развитию» [2].

Как отмечает А. И. Долгова: «Любое цивилизованное общество противостоит преступности, а иначе оно просто не сохранит себя как цивилизованное»[3].

Однако в таком непрерывном противостоянии нельзя забывать о том, что главной целью таких усилий является сохранение человека и человечества. «Защита общества от преступления, но не любой ценой и, во всяком случае, не ценой разрушения общества, – таковы критерии культуры уголовного права, вписывающиеся в формулу «не далее и не более того»[4], – подчеркивает М.С. Гринберг, в большей мере, относя указанную формулу к уголовной политике периода массовых репрессий.

«Примечательно, – пишет В.С. Нерсесянц, – что вся всемирная история толкуется им (Гегелем) под философско-правовым углом зрения – как прогресс в сознании свободы и ее объективизация в политико-правовых формах и институтах»[5]. Между тем, каждой положительной тенденции противостоит, как правило, противоположная ей отрицательная сторона.

А. Ф. Лосев, размышляя над этим, сказал: «Что бы ни делал человек, ему не худо помнить о своем великом назначении служить диалектике относительного и абсолютного в достижении в конечном счете общечеловеческой свободы, такого общественного идеала, когда свободное развитие каждого становится условием свободного развития всех»[6].

 

Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускников

 

Следует отметить, что объем законодательного, исторического, научного и учебного материала в области уголовного права, практики применения уголовного закона чрезвычайно велик и многообразен. Учебная нагрузка по дисциплине является большой. Освоение даже базовых положений уголовного законодательства требует времени, терпения, желания, упражнения и повторения. Однако сознательные и непрерывные усилия по необходимости влекут за собой, в том числе и с проекцией на будущее, положительные результаты. Как известно, «Корень учения горек, но плоды его сладки». Таким образом, самостоятельная работа над материалом дисциплины должна занимать значительное место.

Курс дисциплины состоит из двух основных разделов: Общей и Особенной части. Структура курса идентична порядку расположения норм в Уголовном кодексе Российской Федерации. Общая часть уголовного права объединяет в себе изучение базовых положений, в которых определяются задачи и принципы уголовного права, значение исходных понятий (уголовный закон, преступление, состав преступления, уголовная ответственность, наказание и мн. др.). Особенная часть уголовного права посвящена изучению характеристики конкретных составов преступлений, которые определяются в нормах Особенной части Уголовного кодекса.

Изучение уголовного права сопровождается лекционными и семинарскими (практическими занятиями). В качестве обязательного элемента изучения уголовного права предусмотрено выполнение заданий в виде рефератов, контрольных и курсовых работ. С учетом специфики учебного плана на дневном и заочном обучении итоговый результат определяется соответственно экзаменами по Общей и Особенной части, зачетом по Общей части и экзаменом по Особенной части. На этом изучение уголовного права не прекращается, а продолжается в рамках предусмотренных учебным планом спецкурсов («Научные основы квалификации преступлений», «Международное уголовное право» и др.). Следует учитывать, что специальность продолжает осваиваться во время производственной и преддипломной практики.

Необходимым условием современного высшего юридического образования в области уголовного права является научная работа студентов, которая осуществляется под руководством преподавателей, доцентов и профессоров кафедры уголовно-правовых дисциплин.

Научная работа в области уголовного права дисциплинирует ум, совершенствует индивидуальную логику, дает более высокий уровень знаний, позволяет непосредственно усвоить и реализовать научную методологию и методы исследования и, таким образом, формирует прочный и эффективный потенциал специалиста (его конкурентоспособность), адаптирует к решению проблем и задач в области практической юриспруденции.

Кульминацией вузовского образования в изучении уголовного права является государственный экзамен по дисциплине. В рамках итоговой государственной аттестации студенты готовят и защищают квалификационную (дипломную) работу по уголовному праву (по выбору).

 

Требования к уровню освоения курса

Знание норм уголовного законодательства основывается на систематическом и тщательном изучении научных основ школы уголовного права. Таким образом, конкретные вопросы уголовного права должен обязательно рассматриваться в рамках научного (теоретического) анализа соответствующих уголовно-правовых норм, институтов, их взаимосвязи друг с другом.

Следует учитывать, что положения Общей части необходимо связаны с нормами Особенной части уголовного права. Невозможно правильно определить объективное и субъективное содержание конкретного преступления лишь на основе анализа норм Особенной части, для этой цели необходимо обращаться к системе норм Общей части уголовного права. Здесь следует учитывать положения о малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), признаках, характеризующих субъекта преступления (ст. 19, 20, 21 и др. УК РФ), вине (ст. 24, 25, 26 и др. УК РФ) и мн. др., которые содержатся именно в Общей части уголовного закона. Только при таком подходе будет получаться адекватное представление о конкретном составе преступления.

Понимание норм действующего Уголовного кодекса Российской Федерации невозможно без обращения к иным нормативно-правовым актам, в которых содержится позитивное определение защищаемых уголовным законом прав, свобод и законных интересов.

Среди них первостепенное значение имеют документы международного характера, Конституция Российской Федерации, отраслевое законодательство России.

На данный момент обращается внимание как в научных работах по уголовному праву, так и в решениях Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ.

Например, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» подчеркивается: «Судам предписано учитывать постановления Европейского Суда по правам человека, содержащие толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод» [7].

В совместном постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением части первой Налогового кодекса РФ» определено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства при использовании их в других отраслях права должны применяться в том значении, в каком они используются в гражданском, семейном и других отраслях законодательства, если иное специально не оговорено[8].

Общими критериями оценки подготовки специалиста в области уголовного права являются уровень знания теории уголовного права и уголовного законодательства, а также объем и качество сформировавшихся во время обучения навыков и умений их практического воплощения.

 

Объем дисциплины, виды учебной работы и формы контроля в соответствии с учебным планом специальности

По формам обучения

Очная форма обучения

Общее количество часов – 216

Аудиторные занятия – 108

Лекции – 54

Семинарские (практические) занятия – 54

Самостоятельная работа – 108

Самостоятельная работа без преподавателя – 87

Самостоятельная работа с преподавателем – 21

Формы текущего и итогового контроля – курсовая работа и зачет

Заочная форма обучения

(срок обучения – 3,5 года; 5 лет)

 

Общее количество часов – 191

Аудиторные занятия – 20

Лекции – 14

Семинарские (практические) занятия – 6

Самостоятельная работа – 171

Формы текущего и итогового контроля – курсовая работа и зачет

 

 

Тематический план дисциплины

(очная форма обучения)     № п/п       Тема       Всего …  

Тематический план дисциплины

(заочная форма обучения)       № п/п       …  

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА

ТЕМА 1. Общие положения, характеризующие уголовное право

Зарождение первых уголовно-правовых теорий. Развитие уголовно-правовых идей в России. Значение трудов зарубежных и отечественных ученых в области… Предмет и метод уголовного права. Уголовный закон, преступление и наказание… Охранительная, предупредительная, регулятивная и воспитательная роль норм и институтов уголовного права в условиях…

ТЕМА 2. Уголовный закон

Потребности охраны интересов личности, общества и государства как основы для издания или изменения уголовного закона. Нормотворчество как особая… Функции уголовного закона. Основные этапы развития уголовного законодательства… Кодификация уголовного законодательства. Уголовное законодательство РФ и международно-правовые документы. Структура…

ТЕМА 3. Понятие преступления

Общественная опасность - основной материальный признак преступления. Содержание общественной опасности, ее оценка в уголовном законодательстве и… Виновность как признак преступления. Недопустимость объективного вменения. Противоправность как признак преступления. Его взаимосвязь с принципов законности.

ТЕМА 4. Состав преступления

Понятие состава преступления по уголовному праву. Соотношение понятий: преступление и состав преступления.

Структура состава преступления. Элементы, необходимые и дополнительные признаки состава преступления. Виды составов преступлений. Значение точного установления всех признаков состава преступления для применения уголовного закона.

 

ТЕМА 5. Объект преступления

 

Учение об объекте преступления. Указание в уголовном законе на объект уголовно-правовой охраны.

Виды объектов преступления (классификация). Общий объект преступления. Родовой объект преступления и его значение для систематизации Особенной части уголовного кодекса. Непосредственный объект преступления и его значение для квалификации преступления. Объект преступления и потерпевший от преступления.

Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативный объекты.

Предмет преступления и его значение для квалификации преступлений. Соотношение объекта преступления и предмета преступления.

 

ТЕМА 6. Объективная сторона преступления

Общественно опасное и противоправное деяние. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Понятие и виды единого (единичного) сложного преступного деяния. Составные, продолжаемые и длящиеся преступления. Понятие непреодолимой силы, физического и психического принуждения,…

ТЕМА 7. Субъект преступления

Понятие и признаки субъекта по уголовному праву. Субъект уголовно-правового отношения.

Понятие и признаки субъекта преступления по уголовному праву. Субъект преступления и субъект уголовно-правового отношения. Уголовно-правовое значение личности преступника.

Возраст уголовной ответственности. Особенности преступлений, совершаемых несовершеннолетними. (Общая характеристика особых условий уголовной ответственности несовершеннолетних).

Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности. Понятие невменяемости и ее критерии. Понятие ограниченной вменяемости.

Влияние психических отклонений, не исключающих вменяемости, на уголовную ответственность. Влияние состояния опьянения на уголовную ответственность. Ответственность лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.

Понятие специального субъекта преступления. Виды специальных субъектов преступлений.

 

 

ТЕМА 8. Субъективная сторона преступления

Вина как основной признак объективной стороны преступления. Свобода воли и проблема вменения. Субъективное вменение как предпосылка уголовной… Обстоятельства, влияющие на установление вины. Значение противоправного… Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Прямой умысел. Косвенный (эвентуальный) умысел. Иные…

ТЕМА 9. Стадии совершения умышленного преступления

Обнаружение умысла и его социальное, нравственное, кри­минологическое и уголовно-правовое значение. Понятие, признаки и виды приготовления к преступлению. Нака­зуемость… Покушение на преступление. Понятие и признаки покуше­ния. Виды покушения. Оконченное и неоконченное покуше­ние,…

ТЕМА 10. Соучастие в преступлении

Формы и виды соучастия. Объективный, субъективный и смешанный критерии выделения форм и видов соучастия. Совершение преступления группой лиц,… Виды соучастников и их разновидности. Определение понятия исполнителя преступления, организа­тора преступления, подстрекателя к преступлению и пособни­ка…

ТЕМА 11. Множественность преступлений

 

Понятие единого (единичного) преступления. Виды единого преступления: элементарное, альтернативное, длящееся, про­должаемое, составное (сложное).

Понятие множественности преступлений, ее признаки и уголовно-правовое значение. Общая характеристика форм и видов множественности.

Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение. Реальная совокупность преступлений. Идеальная совокупность преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции общих и специальных норм. Отличие совокупности преступлений от единичных сложных преступлений.

Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение. Критерии дифференциации рецидива на про­стой, опасный и особо опасный.

Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды, пра­вила квалификации.

Коллизия норм уголовного права.

 

ТЕМА 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Необходимая оборона. Условия правомерности необходимой обороны. Особенности условий правомерности необходимой обороны при нападении, сопряженном с… Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона и ее правовые… Задержание лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда задерживаемому лицу.

ТЕМА 13. Уголовная ответственность

 

Понятие, признаки, формы реализации и виды уголовной ответственности.

Сущность, содержание и формы реализации уголовной ответственности.

Границы (пределы), стадии и основание уголовной ответственности.

Цели уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности.

Соотношение уголовной ответственности и уголовного наказания.

Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Субъекты уголовно-правовых отношений, их права и обязанности.

 

 

ТЕМА14. Понятие и цели наказания

Понятие и признаки наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер принуждения. Наказание как особая мера государственного принуждения по отношению к лицам, совершившим преступление. Социальная обусловленность наказания. Исторически изменчивый характер наказания. Роль уголовного наказания в осуществлении уголовной политики государства.

Сущность и содержание уголовного наказания.

Цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, общее и специальное предупреждение преступлений.

Понятие и критерии эффективности наказания. Условия повышения эффективности наказания.

 

 

ТЕМА 15. Система и виды наказаний

Понятие и значение системы наказаний. Принципы постро­ения системы наказаний. Система наказаний по Уголовному кодексу РФ 1996 года. Классификация уголовных наказаний. Наказания основные, дополнительные и… Современные тенденции, касающиеся изменений в системе наказаний. Значение для российского уголовного законодательства…

ТЕМА 16. Назначение наказания

Обстоятельства, смягчающие ответственность: классификация, характеристика, значение. Обстоятельства, отягчающие ответственность: классификация,… Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.… Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Сроки и размер наказания при вердикте…

ТЕМА 17. Условное осуждение

Последствия совершения условно осужденным нового преступления в течение испытательного срока. Основания отмены условного осуждения, связанные с… Назначение дополнительных видов наказаний при условном осуждении. Возложение… Отмена условного осуждения или продление испытательно­го срока. Отмена условного осуждения в случаях, когда лицо до…

ТЕМА 18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.… Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Отличие примирения с потерпев­шим от…

ТЕМА 19. Особенности уголовной ответственности и наказания

Несовершеннолетних

Понятие несовершеннолетнего лица. Уголовно-правовые последствия совершения преступления несовершеннолетним. Виды наказаний, назначаемых… Условия назначения несовершеннолетним штрафа, его размер. Условия назначения несовершеннолетним обязательных работ, их продолжительность и характер.

ТЕМА 20. Иные меры уголовно-правового характера

Амбу­латорное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудитель­ное лечение в психиатрическом стационаре. Виды принуди­тельного лечения в… Продление, изменение и прекращение применения прину­дительных мер медицинского… Зачет времени применения принудительных мер медицин­ского характера в срок наказания при его назначении или…

Тема 1. Общие положения, характеризующие уголовное право

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие, предмет и метод уголовного права.

2. Задачи и функции уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

4. Уголовная политика.

5. Наука уголовного права.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Основные понятия уголовного права.

2. Иерархия задач уголовного права.

3. Система методов уголовного права.

4. Что представляет собой явление правового фетишизма в уголовном праве?

5. На заседании сессии ВЦИК 23 мая 1922 г. были проведены постатейное чтение, обсуждение и принятие Уголовного кодекса. В ст. 10 УК РСФСР 1922 г. указывалось, что «В случае отсутствия в УК прямых указаний на отдельные виды преступлений, наказание или меры социальной защиты применяются согласно статьям Уголовного кодекса, предусматривающим наиболее сходные по важности и роду преступления, с соблюдением правил Общей части сего кодекса». Какое явление в уголовном праве отражает данное определение?

6. Преступление и наказание в российской и зарубежной художественной литературе: примеры.

7. Преступление и наказание в средствах массовой информации: примеры.

8. Преступление и наказание в научных изданиях (периодика, монографическая литература): примеры.

 

Литература по теме

1. Багрий-Шахматов Л. В., Березовский Р. С. Социальные изменения, социальная справедливость и уголовное право / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М. И. Ковалева. - Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. С. 62-69.

2. Базаров Р. А. Уголовный кодекс Российской Федерации: реформы и их социальная обусловленность / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 2. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2006. С. 25 – 26.

3. Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.: ЛГУ, 1986.

4. Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л.: ЛГУ, 1982.

5. Доронина Е. Б. Принцип справедливости и его уголовно-правовые слагаемые / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С. 41 – 43.

6. Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. – 1997. – № 11.

7. Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. – 2006. – № 5.

8. Карпец И. И. Уголовное право и этика. – М.: Юридическая литература, 1985.

9. Кауфман М. пробелы в уголовном праве: понятие и виды // Уголовное право. – 2006. – № 6.

10. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. – М., 1988.

11. Клейменов М.П. Поянтие и цели уголовно-правовой политики // Российская юстиция. – 2006. – № 12.

12. Козаченко И. Я. Нравственность уголовных законов и законы нравственности / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М. И. Ковалева. - Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. С. 8 – 16.

13. Козаченко И. Я. Регулировать или охранять призвано уголовное право? / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С. 60 – 62.

14. Косякова Н.С. Уголовное право и нравственность // Преступность и культура. Под ред. А.И. Долговой. – М.: Крим. ассоциация, 1998. С. 66.

15. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. – 1998. – № 1.

16. Мальцев В. В. Задачи уголовного права / В.В. Мальцев // Правоведение. – 1999. – № 4.

17. Мальцев В. В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства // Правоведение, 1995, № 2. С. 98-102.

18. Мальцев В. В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права / В.В. Мальцев // Гос. и право. – 2000. – № 5.

19. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004

20. Маньковский Б. Положение на фронте теории социалистического уголовного права. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938.

21. Наумов А.В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.) // Государство и право. – 2006. – № 1.

22. Нойнер М. Выполнение общих принципов уголовного права в национальном законодательстве / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М. И. Ковалева. - Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. С. 19-25.

23. Пикуров, Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. – Волгоград, 1998.

24. Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. – Волгоград, 1998.

25. Пионтковский А. А. Марксизм и уголовное право: О некоторых спорных вопросах теории уголовного права. – М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927.

26. Плотников А. И. Принцип вины и его реализация в законодательстве и практике / Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти М. И. Ковалева. - Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. С. 52-55.

27. Прошляков А. Д. Взаимосвязь материального и процессуально­го уголовного права. Екатеринбург, 1997.

28. Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 1.

29. Сумачев, А.В. Уголовное правоотношение. – Тюмень, 2001.

30. Филимонов, В. Д. Принципы уголовного права. – М., 2002.

31. Шаргородский М. Д. Научный прогресс и уголовное право / Избранные труды / Сост. и предисловие докт. юрид. наук, проф. Б. В. Волженкина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. С. 543 – 558.

 

Тема 2. Уголовный закон

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 4 часа

 

Семинарское занятие 1

 

Теоретические вопросы

1. Понятие уголовного закона. Виды уголовных законов. Виды уголовных законов.

2. Система российского уголовного законодательства. Структура Уголовного кодекса России.

3. Понятие и структура уголовно-правовой нормы. Виды диспозиций и санкций.

4. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона.

 

Семинарское занятие 2

Теоретические вопросы

1. Порядок опубликования, вступление в силу и прекращение действия уголовного закона. Обратная сила уголовных законов.

2. Принципы, определяющие действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.

3. Выдача лиц, совершавших преступления.

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Определите тип диспозиции в уголовно-правовых нормах, определяющихся ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 275 УК РФ.

2. Официальные источники опубликования уголовных законов.

3. Место совершения преступления.

4. Принцип специальной миссии: понятие, стороны, условия действия.

5. Реальный принцип действия уголовного закона: понятие, стороны, условия действия.

6. Универсальный принцип действия уголовного закона: понятие, стороны, условия действия.

7. Определите значение толкования уголовного закона, которое осуществляется Конституционным Судом РФ.

8. Определите значение толкования уголовного закона, которое осуществляется Верховным Судом РФ.

 

Нормативные акты

2. Конвенция ООН № 1136 «О континентальном шельфе» (совершено в Женеве 29.04.58 г., подписана от имени СССР 31.10.58 г., ратифицирована Президиумом… 3. Конвенция ООН по морскому праву (совершено в Монтего-Бее 10.12.82 г.,… 4. Федеральный закон РФ № 30 «О ратификации конвенции ООН по морскому праву и Соглашения об осуществлении части XI…

Литература по теме

1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. – СПб., 1995.

2. Бойцов А.И. Выдача преступников – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004. – 795 с.

3. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.,1968.

4. Войтович А. Примечания – дефиниции в статьях Уголовного кодекса // Законность. – 2006. – № 11.

5. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. – М., 1967.

6. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. – 2006. – № 4.

7. Кашепов В.П. О динамике развития уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2006. – № 6.

8. Князев А. Выдача преступника (экстрадиция) // Законность. – 2006. – № 7.

9. Кругликов Л., Смирнова Л. Об унификации в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 5.

10. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 405 с.

11. Михайлов Н. Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности: Монография. – М.: Издательский дом Шумиловой И. И., 2006.

12. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила / Под ред. Б.В. Волженкина. – СПб, 1998. (1 экз.)

13. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред В.Н. Кудрявцева и С. Г. Келиной. – М.: Наука, 1987.

14. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного закона. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003.

15. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

 

 

Тема 3. Понятие преступления

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия– 2 часа

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки преступления.

2. Малозначительность деяния.

3. Отличие преступлений от иных правонарушений и проступков.

4. Категории преступлений.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. К какому типу определения преступлений относится понятие преступления в действующем уголовном законе (ч. 1 ст. 14 УК РФ)?

2. Классификация признаков преступления.

3. Критерии, определяющие общественную опасность как материальный признак преступления (качественный и количественный).

4. Используя научный материал или решения судебной (следственной) практики, подберите пример уголовно-правовой оценки по признакам малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

5. Основания категоризации преступлений по характеру и степени их общественной опасности

6. Категоризация преступлений в уголовном законе и науке уголовного права.

7. В каких уголовно-правовых институтах имеет выраженное значение категоризация преступлений по характеру и степени их общественной опасности.

Нормативные акты

Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1; РГ. – 2001. – 31 дек.

 

Материалы судебной практики

Постановление Пленума ВС РФ № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.99 г. // Сборник Постановлений пленумов ВС РФ по уголовным делам. – М., 2000.

Литература по теме

1. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. – 2006. – № 1.

2. Васильев В.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2007. – № 4.

3. Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ // Уголовное право. – 2002. – № 4.

4. Кадников Н.Г. Понятие тяжкого преступления и вопросы совершенствования уголовного закона: Лекция. – М., 1994.

5. Карпушин М.П., Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин В.И. Курляндский. – М., 1974.

6. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. – 2000. – № 3.

7. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.

8. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – Свердловск, 1987.

9. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004.

10. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. – Харьков, 1979.

11. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. – М., 1989.

12. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. – 1995. – № 9.

13. Мальцев В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. – 1999. – № 1.

14. Марцев А.И. Некоторые условия признания деяния преступным // Правовая наука на рубеже XXI столетия. – Омск, 2000.

15. Марцев А.И. Преступление как социальное явление // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. – Красноярск, 1998.

16. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. – Омск, 2000.

17. Попов Д.В. Криминализация отдельных видов психического насилия как объективная необходимость // Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посв. пам. М.И. Ковалева. – Екатеринбург: ИД УрГЮА, 2004. С. 206.

18. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004.

19. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л., 1984.

20. Шеслер А.В. Содержание общественной опасности преступления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. научных трудов. Вып. 5. – Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2002.

21. Шеслер А.В. Общественная опасность преступности // Уголовное законодательство: состояние и перспективы развития. – Красноярск, 2002.

 

Тема 4. Состав преступления

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

(Темы 4, 5 объединены)

Теоретические вопросы

1. Понятие и уголовно-правовое значение состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления.

3. Виды составов преступлений.

4. Состав преступления, основание уголовной ответственности, квалификация преступлений.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Что такое состав преступления?

2. Из каких элементов складывается состав преступления?

3. Основные (необходимые, обязательные) признаки состава преступления.

4. Факультативные (дополнительные) признаки состава преступления.

5. Каково уголовно-правовое значение состава преступления?

6. Каковы критерии классификации составов преступлений?

7. Проведите соотношение между понятиями «преступление» и «состав преступления».

8. Классификация (виды) составов преступления.

9. Приведите пример преступления с материальным составом.

10. Приведите пример преступления с формальным составом.

11. Приведите пример преступления с усеченным составом.

 

Литература по теме

1. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997.

2. Игнатов А.Н.. Костарева Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция 4. – М., 1996.

3. Карпушин М.П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

4. Козаченко И.Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. – Екатеринбург, 1994.

5. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. – Ярославль, 1993.

6. Кругликов Л.Л., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступления. – Ярославль, 1993.

7. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957.

8. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы // Вестник МГУ. Серия 11: Право. – 1987. – № 4.

 

 

Тема 5. Объект преступления

 

Теоретические вопросы

1. Объект преступления (понятие) и обуславливающие его признаки.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления.

 

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Понятие объекта преступления в уголовном праве.

2. Классификация объекта преступления «по вертикали».

3. Классификация объекта преступления «по горизонтали».

4. Объект преступления и потерпевший от преступления.

5. Может ли человек признаваться предметом преступления?

6. Разграничение предмета преступления с орудиями либо средствами совершения преступлений.

 

Литература по теме

1. Георгиевский Э. В., Чернов А. В. Теоретический анализ объекта преступления. – Иркутск, 1999.

2. Глистин В. К. Проблемы уголовно-правовой охраны обществен­ных отношений. Объект и квалификация преступлений. – Л., 1979.

3. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Академия МВД СССР, 1980.

4. Кудрявцев В. Н. О соотношении объекта и предмета преступления в советском уголовном праве // Советское государство и право. – 1951. – № 8.

5. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.

6. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. – 2002. – № 1.

7. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988.

 

Тема 6. Объективная сторона преступления

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 2 часа

Практические занятия – 2 часа

 

 

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как обязательный признак объективной стороны.

3. Общественно опасные последствия преступлений и их виды. Значение преступных последствий в усеченных и формальных составах преступлений.

4. Понятие и признаки причинно-следственной связи в объективной стороне состава преступления.

5. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Структура объективной стороны состава преступления.

2. Общественно-опасное действие: понятие и формы.

3. Общественно-опасное бездействие: понятие и формы.

4. Способы определения общественно-опасных последствий в уголовном законе.

5. Виды общественно опасных последствий и их влияние на объем уголовной ответственности.

6. Значение общественно опасных последствий для определения момента окончания преступления.

7. Определение причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями либо угрозой их наступления.

8. Виды причинно-следственной связи, обуславливающие уголовную ответственность.

9. Значение объективной стороны в определении субъективной направленности преступления.

10. Соотношение друг с другом факультативных признаков объективной стороны преступления.

 

Практические ситуации (задачи для решения)

При решении практических ситуаций в рамках данной темы необходимо использовать схему уголовно-правовой оценки, которая приводится ниже.

1) Можно ли предположить, что содеянное является преступлением? 2) При положительном ответе на предыдущий вопрос следует определить родовую и… 3) Характеристика объективной стороны преступления.

Литература по теме

1. Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). – М., 1995.

2. Бойко А. И. Преступное бездействие. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

3. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. – М., 1974.

4. Дагелъ П.С. Причинная связь в преступлениях, совершенных по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 34.

5. Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1991.

6. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечеств. угол. права: вопросы теории, оперативно-следств. и суд. практики. – Спб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2003.

7. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

8. Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. (2 экз.)

9. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.

10. Наумов А., Акоев К. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советская юстиция. – 1988. – № 7.

11. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков, 1982.

12. Сергеевский Н. Д. О значении причинной связи в уголовном праве. – Ярославль, 1880.

13. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М., 1995.

14. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д, 1977.

15. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.

 

Тема 7. Субъект преступления

 

Лекционное занятие – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки, характеризующие субъекта преступления.

2. Понятие возраста (уголовной ответственности), способы его определения, виды и значение для уголовной ответственности.

3. Понятие невменяемости, ее критерии, виды и уголовно-правовое значение.

4. Ограниченная вменяемость.

5. Понятие и виды специального субъекта преступления.

 

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. «Иные», кроме физического лица, субъекты преступления: объяснение, причины.

2. Критерии определения нижнего предела возраста уголовной ответственности: объяснение, причины.

3. Возраст как основание для дифференциации уголовной ответственности: объяснение, причины.

4. Биологический (медицинский) критерий невменяемости.

5. Психологический (юридический) критерий невменяемости.

6. Приведите примеры преступлений, в составе которых в качестве исполнителя определяется специальный субъект.

 

Нормативные акты

 

Закон РФ № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.

 

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года // БВС РФ. – 2000. – № 4.

Литература по теме

1. Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб., 1998.

2. Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи // Государство и право. – 2007. – № 3.

3. Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. – 2006. – № 4.

4. Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. – 2007. – № 2.

5. Жариков Н. М., Урусова Л. Г., Хритинин Д. Ф. Учебник: Психиатрия – М.: Медицина, 1989.

6. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности / Учеб. пос. для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. (1 экз.)

7. Козаченко И. Я. Проблема уменьшенной вменяемости. Текст лекции. – Екатеринбург, 1993.

8. Комментарий к Законодательству Российской Федерации в области психиатрии / Под. общ. ред. Т. Б. Дмитриевой – М.: Спарк, 1997.

9. Михеев Р.И. и др. Уголовная ответственность юридических лиц за и против. – Владивосток: ДГУ, 1999. (1.экз.)

10. Назаренко Г. А. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994.

11. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М., 2001.

12. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958.

13. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

14. Павлов, В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб., 2000.

15. Ситковская, О. Д. Психология уголовной ответственности. – М.,1998.

16. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харь­ков, 1986.

17. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. – 2000. – № 3.

18. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики //Уголовное право. – 2002. – № 1.

19. Шумский Н. Г. Диагностические ошибки в судебно-психиатрической практике – Спб.: Академический Проспект, 1997.

 

Тема 8. Субъективная сторона преступления

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 2 часа

Практические занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки, характеризующие субъективную сторону преступления.

1. Понятие (проблема определения), содержание, сущность, степень и формы вины.

3. Понятие и виды умысла (научная классификация).

4. Понятие и виды неосторожности.

5. Преступление с двумя формами вины.

6. Невиновное причинение вреда (казус) и его отличие от преступной небрежности.

7. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления.

8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Соотношение вины и субъективной стороны преступления.

2. Сущность и содержание вины.

3. Определение субъективной стороны состава преступления при разрешении конкретного уголовного дела.

4. Значение фактических обстоятельств дела для определения субъективной направленности преступления.

5. Соотношение мотива и цели преступления.

6. Виды эмоциональных состояний лица, совершающего общественно опасное деяние, и их значение для уголовной ответственности.

7. Косвенный умысел и легкомыслие: разграничение при разрешении конкретного уголовного дела.

8. Объективный и субъективный критерий преступной небрежности.

9. Невиновное причинение вреда: понятие, виды и уголовно-правовое значение.

10. Юридические и фактические ошибки: понятие, виды и их значение для уголовно-правовой оценки конкретной ситуации.

11. Особенности субъективной стороны в преступлениях с формальным составом.

12. Особенности субъективной стороны неоконченного преступления.

13. Особенности субъективной стороны совершаемых в соучастии преступлений.

 

Практические ситуации (задачи для решения)

При решении практических ситуаций в рамках данной темы необходимо использовать схему уголовно-правовой оценки, которая приводится ниже.

1) Можно ли предположить, что содеянное является преступлением? 2) При положительном ответе на предыдущий вопрос следует определить родовую и… 3) Характеристика объективной стороны преступления.

Материалы судебной практики

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 9-П «По делу о проверке конституционного положений статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Н. Белецкого, Г. А. Никовой, Р. В. Рукавишникова, В. Л. Соколовского и Н. И. Таланова» от 27 мая 2003 года // Российская газета. – 2003. – 3 июня.

 

Литература по теме

1. Векленко С.В. Законодательное определение умышленной формы вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. – №1.

2. Векленко С. В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве: Монография – Омск: Омская академия МВД России, 2003.

3. Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. – М.: Юридическая литература, 1987. – 220 с.

4. Гилязев Ф. Г. Вина и криминогенное поведение личности. – М.: Юридическая литература, 1991. – 164 с.

5. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и её установление. – Воронеж: ВГУ, 1974. – 162 с.

6. Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве. – Владивосток: ДГУ, 1981. – 96 с.

7. Козаченко И. Я. Понятие вины в уголовном праве: Исторический, психологический и правовой анализ. Текст лекций. Екатеринбург, 1993. – 86 с.

8. Лунев В. В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

9. Мельниченко А. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями, совершенными в состоянии сильного душевного волнения. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 242 с.

10. Морозов В. И., Коткова Ю. С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психологическими перегрузками: Учебное пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2005.

11. Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве. – Орел: Труд, 1996. – 96 с.

12. Нерсесян В.С. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. – 2000. – № 3.

13. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 3.

14. Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности // Государство и право. – 2006. – № 7.

15. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов: Саратовский университет, 1987. – 120 с.

16. Ситковская, О. Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.

17. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 326 с.

18. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1950. – 250 с.

19. Якушин В., Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. – 2006. – № 6.

20. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Издательство Казанского университета, 1988.

 

 

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 2 часа

Практические занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки, виды.

3. Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки, виды.

4. Оконченное преступление.

5. Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение.

6. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Что представляет собой «обнаружение умысла»? Привести определение.

2. Ограничивается ли область уголовно-наказуемого приготовления к преступлению общественной опасностью преступления?

3. Научная классификация видов покушения.

4. Возможно ли покушение в преступлениях с формальным составом?

5. Возможно ли покушение в преступлениях с усеченным составом?

6. Что представляет собой покушение с негодными средствами и возможна ли в таком случае уголовная ответственность?

7. Что представляет собой оконченное покушение? Определение.

8. Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения? Ответ с обоснованием.

9. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности лица, которому по независящим от его воли обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления? Каким образом указанные действия могут квалифицироваться с учетом стадии совершения преступления (этапов развития преступления). Ответ с обоснованием.

 

Практические ситуации (задачи для решения)

При решении практических ситуаций в рамках данной темы необходимо использовать схему уголовно-правовой оценки, которая приводится ниже.

1) Можно ли предположить, что содеянное является преступлением? 2) При положительном ответе на предыдущий вопрос следует определить родовую и… 3) Характеристика объективной стороны преступления.

Материалы судебной практики

1. Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума № 1 от 14 марта 1963 г.) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1999. С. 5.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2. – С. 2-7.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8. – С. 2 – 5.

Литература по теме

 

1. Антонов, А. Г. Деятельное раскаяние. – Кемерово, 2002.

2. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.

3. Калугин, А. Г. Деятельное раскаяние в российском уголовном и уголовно-процессуальном праве / А. Г. Калугин. – Красноярск, 2001.

4. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

5. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. – СПб, 2003.

6. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступ­лению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

7. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. – 2006. – № 1.

8. Паньков К. А. Добровольный отказ от совершения преступле­ния по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

9. Тер-Акопов, А. А. Добровольный отказ от совершения преступления / А.А. Тер-Акопов. – М., 1982.

10. Ткаченко В. Возможно ли приготовление при совершении преступлений с внезапно возникшим умыслом? // Советская юстиция. – 1976. – № 21. – С. 9.

11. Фрезер Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии / Пер. с англ. М.К. Рыклина. – М.: АСТ, Ермак, 2003.

12. Шатилович С. Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: Учебное пособие / Под ред. А. В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2004.

13. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие / Под общ. ред. С.П. Щерба. – М.: Спарк, 1997.

 

Тема 10. Соучастие в преступлении

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 2 часа

Практические занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников преступления.

3. Формы соучастия в преступлении.

4. Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении.

5. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

6. Ответственность соучастников преступления при эксцессе исполнителя.

7. Добровольный отказ при соучастии в преступлении.

8. Ответственность за прикосновенность к преступлению.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

1. Пределы соучастия.

2. Общественная опасность совершаемых в соучастии преступлений.

3. Взаимосвязь соучастия с другими нормами и институтами уголовного права.

4. Содержание (характеристика) роли каждого соучастника из числа указанных в законе.

5. Определение ролевого предела соучастников каждого вида во взаимосвязи со спецификой (конкретным видом) совершаемого преступления.

6. Проблема определения форм и видов соучастия.

7. Признаки, характеризующие преступную организованную группу.

8. Признаки, характеризующие преступное сообщество и преступную организацию.

9. Виды эксцесса соучастников: научная классификация.

10. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

 

 

Практические ситуации (задачи для решения)

При решении практических ситуаций в рамках данной темы необходимо использовать схему уголовно-правовой оценки, которая приводится ниже.

1) Можно ли предположить, что содеянное является преступлением? 2) При положительном ответе на предыдущий вопрос следует определить родовую и… 3) Характеристика объективной стороны преступления.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28 декабря 2006 года // РГ. – 2006.– 31 дек.

Литература по теме

1. Абадинский Г. Организованная преступность: Пер. с англ. – СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 2002.

2. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2006. – № 5.

3. Безбородов Д. А. Подстрекательство к совершению преступления. – Тюмень, 2000.

4. Безбородов Д. А. Виды соучастников преступления. – Тюмень, 2001.

5. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. – 2006. – № 6.

6. Берестовой Н. П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в условиях деятельности органов внутренних дел / Н.П. Берестовой. – Москва, 1990.

7. Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника в преступлении // Уголовное право. – 2006. – № 5.

8. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986.

9. Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. – 2006. – № 12.

10. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона. – Саратов, 1999.

11. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М., 1980.

12. Гаухман Л. Д. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1990.

13. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа, 1995.

14. Гришаев П.И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

15. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 6.

16. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

17. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

18. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.

19. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. – 2006. – № 2.

20. Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. – Саратов, 1981.

21. Пьюзо М. Крестный отец. Сицилиец / Пер. с англ. – М.: ТКО «АСТ», 1992.

22. Сифакис К. Энциклопедия мафии / Пер. с англ. М. Прохоровой и др. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005.

23. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. – 2006. – № 3.

24. Хабибулин М. Х. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. – Казань, 1984.

25. Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений. – Омск, 1978.

26. Шаров А. 500 «отмороженных» входили в крупнейшую банду, членов которой судят сейчас в Татарстане // РГ. – 2004. – 3 дек.

27. Шеслер А. В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. Красноярск, 1999.

 

 

Тема 11 . Множественность преступлений

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие множественности преступлений, ее формы и виды.

2. Понятие и виды единичных преступлений.

3. Понятие, виды и уголовно-правовое значение совокупности преступлений.

4. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений.

5. Конкуренция уголовно-правовых норм и множественность преступлений.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Научные определения множественности преступлений.

2. Признаки, характеризующие множественность преступлений.

3. Простое единичное преступление: понятие.

4. Сложное единичное преступление: понятие.

5. Разграничение множественности преступлений с единичным преступлением при наличии конкуренции уголовно-правовых норм.

6. Признаки и ограничения, характеризующие совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ).

7. Виды совокупности преступлений (научная классификация) и их уголовно-правовое значение.

8. Совокупность преступлений и совокупность приговоров: соотношение.

9. Признаки и ограничения, характеризующие рецидив преступления (ст. 18 УК РФ).

10. Виды рецидива (научная классификация) и их уголовно-правовое значение.

 

Литература по теме

1. Агаев, И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

2. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. – 2007. – № 2.

3. Бытко, Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. – Саратов, 1998.

4. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

5. Кириллов Д. А., Морозов В. И. Множественность преступлений: Лекция. – Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1995.

6. Криволапов Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. – М., 1989.

7. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань, 1982.

8. Малков В. П., Тимершин X. А. Множественность преступлений. Уфа, 1995.

9. Малков В.П. Повторность преступлений. – Казань, 1970.

10. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). – Казань, 1974.

11. Никифоров А.С. Совокупность преступлений. – М., 1965.

12. Пинчук В.И. Множественность преступлений. – СПб., 1999.

13. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. – 2000. – № 4.

14. Яковлев А.С. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. – М., 1960.

 

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 2 часа

Практические занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, классифицирующие их признаки и виды.

2. Условия необходимой обороны, характеризующие общественно опасное посягательство.

3. Условия необходимой обороны, характеризующие защиту от общественно опасного посягательства.

4. Объективный и субъективный критерии необходимой обороны.

5. Обстоятельства, определяющие соразмерность мер защиты по отношению к общественно опасному посягательству.

6. Условия, при которых причинение вреда лицу, совершившему преступление, является правомерным.

7. Рассмотрите особенности, отличающие правомерное причинение вреда при необходимой обороне от правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

8. Правомерное применение силы в документах международного характера и их соотношение с нормами Уголовного кодекса РФ, определяющими обстоятельства, исключающие преступность деяния.

9. Условия крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности.

10. Условия, характеризующие правомерное причинение вреда при обоснованном риске.

11. Пределы уголовной ответственности в случае исполнения обязательного приказа или распоряжения. Противоречия в редакции рассматриваемой нормы (ст. 42 УК РФ).

 

 

Практические ситуации (задачи для решения)

При решении практических ситуаций в рамках данной темы необходимо использовать схему уголовно-правовой оценки, которая приводится ниже.

1) Можно ли предположить, что содеянное является преступлением? 2) При положительном ответе на предыдущий вопрос следует определить родовую и… 3) Характеристика объективной стороны преступления.

Нормативные акты

Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской… Закон РФ от 22 февраля 1995 г. «Об органах Федеральной службы безопасности» // СЗ РФ. – 1995. – № 15.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 года // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1984. – № 5.

 

Литература по теме

1. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

2. Бабурин В. В. Значение цели для характеристики обоснованности уголовно-правового риска // Уголовное право на рубеже тысячелетий: Материалы всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. А. И. Числова и А. В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, ТФ Академии права и управления (институт), 2006. С. 36 – 37.

3. Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска // Уголовное право. – 2006. – № 4.

4. Бабурин, В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве. – Омск: Омская академия МВД России, 2006. – 104 с. (1 экз. ч/з ТГИМЭУП)

5. Баулин А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность дея­ния. Харьков, 1991.

6. Бушуев Г. В. Последние изменения в содержании института необходимой обороны // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: Сборник научных трудов: – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2002.

7. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причине­ния вреда преступнику при задержании. Горький, 1976.

8. Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 6.

9. Гаврилов Б.Я. К вопросу о провокации преступлений // Российская юстиция. – 2006. – № 5.

10. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. – № 2.

11. Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 3.

12. Гаршин В.Г. Необходимая оборона // Российская юстиция. – 2006. – № 3.

13. Котяш Р. Незаконный приказ: проблемы ответственности за исполнение // Законность. – 2006. – № 4.

14. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 6.

15. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

16. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и необходимости. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

17. Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Под ред. Б. В. Волженкина. – СПб, 1998. (1 экз.)

18. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 281 с.

19. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. – 2006. – № 5.

20. Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2006. – № 6.

21. Якубович М. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1979.

 

Тема 13. Уголовная ответственность

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие и основание возникновения уголовной ответственности.

2. Формы реализации уголовной ответственности.

3. Основания прекращения уголовной ответственности.

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

1. Место уголовной ответственности среди иных видов социальной ответственности.
2. Принципы уголовной ответственности.
3. К вопросу о позитивной и негативной уголовной ответственности.
4. Сущность уголовной ответственности.
5. Основания возникновения уголовной ответственности.
6. Формы и виды реализации (негативной, ретроспективной) уголовной ответственности.
7. Цели уголовной ответственности.
8. Прекращение уголовной ответственности.

 

Нормативные акты

Литература по теме 1. Астемиров 3. А. Проблемы теории уголовной ответ­ственности и наказания.… 2. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

Тема 14. Понятие и цели наказания

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 4 часа

(темы 15 и 16 объединены)

 

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки уголовного наказания.

2. Цели наказания.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Наказание: необходимость и смысл. Исторический аспект.

2. Учение о целях наказания. Исторический аспект.

3. Учение о наказании в отечественной доктрине уголовного права.

4. Учение о наказании в советской доктрине уголовного права.

5. Современное развитие учения о необходимости и целях наказании.

 

Нормативные акты

1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г. / Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА, 2000. С. 190 – 205.

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 года «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)» / Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк: ООН, 1992.

Литература по теме

1. Антонян Ю. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право. 2007. – № 1.

2. Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.

3. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

4. Гальперин И. М., Мельникова Ю. В. Дополнительные наказания. М., 1981.

5. Дементьев С. И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов н/Д., 1981.

6. Дементьев С. И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии, тюрьмы. Краснодар, 1996.

7. Егоров В.С. История уголовного наказания в период становления российского права // Государство и право. – 2006. – № 5.

8. Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979.

9. Журавлев М., Никулин С, Романов А. Наказания, не связан­ные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужден­ных, и их исполнение. М., 1986.

10. Зайцева Е. Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.

11. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М., 2002.

12. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминоло­гические проблемы. М., 1985.

13. Кирюшкин М. В. Социальная обусловленность уголовного нака­зания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

14. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000.

15. Козаченко И. Я. Карательная стратегия российского уголовного законодательства / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 2. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2006. С. 14 – 16.

16. Лужбин А. В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель­ностью и его исполнение органами внутренних дел. Хабаровск, 1993.

17. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. – 2006. – № 4.

18. Марцев А. И., Бышевский Ю. В. Наказание и его цели. Омск, 1975.

19. Марцев А.И. Специальное предупреждение преступлений. – Омск, 1997.

20. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 329 с. (2 экз.)

21. Михлин А. С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997.

22. Мокринский С. П. Наказание, его цели и предложения. М., 1902.

23. Никонов В. А. Уголовное наказание. Поиск истины. – Тюмень: Юридический институт МВД России, 2000.

24. Никонов, В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания. Тюмень, 1994.

25. Ольков С. Г. Моделирование зависимостей между преступностью, наказуемостью, вероятностью поимки и осуждения преступника / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С. 94 – 96.

26. Петрашев В. Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. Ростов н/Д. 1988.

27. Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. М., 1915.

28. Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1924.

29. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М., 1990.

30. Уткин В. А., Детков А. П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997.

31. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. – М., 2000.

32. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.

33. Швыдкий В.Г. Кара – качество уголовного наказания // Государство и право. – 2006. – № 4.

34. Южанин В. Е., Жидков Э. В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

 

 

Тема 15. Система и виды наказаний

 

 

Теоретические вопросы

1. Понятие системы наказаний.

2. Виды уголовного наказания: классификация.

3. Характеристика отдельных видов наказания.

4. Исключительные виды наказаний.

 

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

СХЕМА АНАЛИЗА КОНКРЕТНОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ

1. Понятие рассматриваемого вида наказания.

2. Является ли данное наказание основным или дополнительным?

3. Виды рассматриваемого наказания, с учетом его пределов.

4. К каким преступлениям, с учетом их тяжести, может применяться?

5. Указать субъективную направленность преступлений, за совершение которых может применяться рассматриваемый вид наказания.

6. Кто не может быть субъектом данного вида наказания: по возрасту, полу, состоянию здоровья и иным признакам?

7. Может ли рассматриваемое наказание, при назначении наказания по правилам совокупности, поглощать другие виды наказания или поглощаться другим видом наказания?

8. Может ли рассматриваемое наказание заменяться более строгим видом наказания, при каких условиях?

9. Может ли рассматриваемое наказание заменяться менее строгим видом наказания, при каких условиях?

10. Может ли рассматриваемое наказание применяться условно?

11. Может ли при данном виде наказания применяться условно-досрочное освобождение от наказания?

 

 

Нормативные акты

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2006

2. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. М., 1993.

Литература по теме

1. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. – 2006. – № 11.

2. Греков М. Л. Тюремные системы: история и современность. Краснодар, 1999.

3. Гринберг М. С. Пределы принуждения (уголовно-правовой аспект) // Государство и право. – 1994. – № 4.

4. Дементьев С. Д. Лишение свободы: уголовно-правовые и исполнительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981.

5. Детков М. Г. Исполнение наказания в дореволюционной России: организационно-правовые аспекты становления и развития системы наказания в виде лишения свободы. Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

6. Димитров А. В., Сафронов В. П. Основы пенитенциарной психологии. Учебное пособие. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2003.

7. Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986.

8. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

9. Журавлев П. М., Никулин С. И., Романов А. К. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, и их исполнение. М., 1986.

10. Кристи Н. Пределы наказания / Перевод с англ. В. М. Когана. Под ред. А. М. Яковлева. – М.: Прогресс, 1985.

11. Кристи, Нильс. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца / Пер. с англ. А.Петрова, В. Пророковой. Предисл. Я. Гилинского. 2-е изд. – М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001.

12. Кузнеченко Н. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. М., 1991.

13. Лунев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? // Государство и право. – 2006. – № 4.

14. Нечепуренко А. Идея условности наказания и последствия ее внедрения в уголовное законодательство России // Уголовное право. – 2006. – № 6.

15. Орлов В. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. – 2006. – № 6.

16. Пономарев П. Н., Максимов С. В. Проблемы уголовно-правового регулирования пожизненного лишения свободы // Законность. – 1993. – № 4.

17. Сыч К. А. Уголовное наказание как система. Рязань, 1995.

18. Тимошенко А. Как организовать исполнение наказаний в виде исправительных и обязательных работ // Законность. – 2006. – № 7.

19. Чучаев А. Конфискация возвращена в Уголовный кодекс, но в другом качестве // Законность. – 2006. – № 9.

20. Яни П.С. Применение норм о конфискации // Российская юстиция. – 2006. – № 12.

 

Тема 16. Назначение наказания

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 4 часа

 

Теоретические вопросы

1. Общие начала назначения наказания: понятие, признаки и соотношение с принципами назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие ответственность: классификация, характеристика, значение.

3. Обстоятельства, отягчающие ответственность: классификация, характеристика, значение.

4. Специальные начала, понижающие наказание: виды и характеристика.

5. Специальные начала, повышающие наказание: виды и характеристика.

6. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

7. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

Система общих начал назначения наказания.

1. Содержание общих начал назначения наказания.
2. Принципы назначения наказания.
3. Роль санкции статьи уголовного закона при назначении наказания.
4. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание: их значение и взаимосвязь при назначении наказания.
5. Понятие исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения более мягкого нака­зания, чем предусмотрено за данное преступление. Способы смягчения наказания.
6. Учитываются смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, если они предусмотрены соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления?
7. Различия в правилах назначения наказания по ст. ст. 69 и 70 УК РФ.

 

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Л. Верещака, В. М. Гладкова, И. В. Голышева и К. П. Данилова» от 27 февраля 2003 г. // СЗ РФ. – 2003. – № 10. – Ст. 953; РГ. – 2003. – 15 марта; Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. – № 3.

2. Поста­новление Пленума Верховного суда РФ № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 года // Российская юстиция, 1999, № 9.

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреж­дений» от 11 апреля 2000 года // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 5.

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 ««О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 года // РГ. – 2007. – 24 янв.

Литература по теме

 

1. Арямов А. А. Назначение уголовного наказания судом: Учеб. пособие. Челябинск, 1999.

2. Благов Е. В. Особенности назначения наказания за неокончен­ное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализа­ции). Ярославль, 1994.

3. Благов Е. В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

4. Бобылева Н. Ю. Длительные сроки лишения свободы. М., 1992.

5. Велиев С. А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

6. Ворожцов С. А. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2003.

7. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советско­му уголовному праву. Иркутск, 1967.

8. Гарманов В. М. Назначение наказания при деятельном раскаянии и наличии исключительных обстоятельств: Учебно-практическое пособие / Под ред. В. А. Никонова. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005.

9. Горелик, А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров: Принципы, законодательство, судебная практика. – Красноярск, 1991.

10. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. – 2006. – № 2.

11. Комаров Л.Р. Правовое регулирование назначения дополнительных наказаний по УК РФ // Российская юстиция. – 2006. – № 10.

12. Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). – Воронеж, 1985.

13. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. – 2006. – № 4.

14. Новоселов Г. П. Критерии определения судом меры наказания. Свердловск, 1984.

15. Прохоров, Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности: Уч. пособие. – Омск, 1980.

16. Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право. – 2006. – № 6.

17. Сидоренко Э. Назначение наказания лица, совершившим преступление в состоянии опьянения // Законность. – 2006. – № 11.

18. Становский, М.Н. Назначение наказания. – СПб., 1999.

19. Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.

20. Филимонов О. Токийские правила и российская практика применения наказаний, не связанных с лишением свободы // Российская юстиция. – 2003 – № 2.

21. Флоря Н. Назначение наказания с учетом причин совершенно­го преступления. Кишинев, 1980.

 

 

Тема 17. Условное осуждение

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

 

1. Понятие, основания и условия применения условного осуждения.

2. Испытательный срок, его продолжительность и значение.

3. Основания отмены условного осуждения, связанные с поведением условно осужденного в период испытательного срока.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Юридическая природа условного осуждения.

2. Последствия совершения условно осужденным нового преступления в течение испытательного срока.

3. Назначение дополнительных видов наказаний при условном осуждении.

4. Возложение обязанностей на условно осужденного, их характеристика.

5. Контроль за поведением условно осужден­ного в течение испытательного срока.

6. Отмена условного осуждения в случаях, когда лицо до истечения испытательного срока доказало свое исправление.

7. Отмена услов­ного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления и ее уголовно-правовые последствия в зависимости от категории нового преступления.

 

Литература по теме

1. Борзенков Г. Условное осуждение: (комментарий УК РФ) // Человек и закон. – 1997. – № 4.

2. Ломако А. В. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.

3. Музеник А. К., Уткин В. А., Филимонов О. В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск, 1990.

4. Пронников В.В. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. – 2006. – № 9.

5. Сабанин С. Н. О практике применения условного осуждения и отсрочки исполнения приговора // Российская юстиция. – 1992. – № 4.

6. Тарасов А. Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

7. Тарасов А. Н. Условное осуждение: предполагаемые пути совершенствования // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вып. 2. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2006. С. 95 – 97.

8. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. – 2002. – № 4.

 

 

Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Амнистия. Помилование. Судимость

 

Лекционные занятия – 4 часа

Семинарские занятия – 4 часа

 

Семинарское занятие 1

 

Теоретические вопросы

 

1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Субъекты освобождения от уголовной ответственности.

3. Последствия (значение) освобождения от уголовной ответственности.

4. Характеристика отдельных видов освобождения от уголовной ответственности.

 

Семинарское занятие 2

 

Теоретические вопросы

 

1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовного наказания.

2. Субъекты освобождения от уголовного наказания.

3. Последствия (значение) освобождения от уголовного наказания.

4. Характеристика отдельных видов освобождения от уголовного наказания.

5. Амнистия и помилование.

6. Судимость: понятие и социально-юридическое значение.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

1. Взаимосвязь института освобождения от уголовной ответственности с задачами и принципами уголовного права.
2. Социально-юридическая природа освобождения от уголовной ответственности.
3. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Отличие примирения с потерпев­шим от деятельного раскаяния.
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Понятие давности в уголовном праве. Приостановление течения сроков давности.
7. Порядок применения сроков давнос­ти к лицам, совершившим преступления, наказуемые смерт­ной казнью или пожизненным лишением свободы. Основания неприменения сроков давности.
8. Специальные виды ос­вобождения от уголовной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК.
9. Взаимосвязь института освобождения от наказания с задачами и принципами уголовного права.
10. Различие освобождения от наказания и освобождения от уголовной ответственности.
11. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
12. Сроки наказания, после фактического отбы­тия которых лицо может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания.
13. Отмена условно-досрочного освобож­дения и ее основания.
14. Правила назначения наказания при отмене условно-досрочного освобождения.
15. Основания и условия применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
16. Понятие более мягкого наказания.
17. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Понятие изменения обстановки.
18. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Уголовная ответственность лиц, освобожденных от наказания и отбывания наказания в случае их выздоровления.
19. Особенности освобождения от отбывания наказания военнослу­жащих.
20. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
21. Решение судом вопроса о наказании женщин, к которым была применена отсрочка отбывания наказания, по достижении ребенком указанного в законе возраста.
22. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечени­ем срока давности обвинительного приговора суда.
23. Понятие, юридическая природа и последствия акта амнистии.
24. Понятие, юридическая природа и последствия акта помилования.
25. Различия амнистии и помилования.
26. Последствия судимости.
27. Начальный и конеч­ный момент признания лица судимым.
28. Погашение и снятие судимости.
29. Правовые последствия погашения или снятия судимости.

 

Нормативные акты

1. Постановление Государственной Думы № 1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 20.04.05 г. // РГ. – 2005. – 26 апр.

2. Постановление Государственной Думы № 1764-IV ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 20.04.05 г. // РГ. – 2005. – 26 апр.

3. Указ Президента РФ № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28.12.01 г. // РГ. – 2001. – 30 дек.

4. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ № 1500 от 28.12.01 г.) // РГ. – 2001. – 30.

Материалы судебной практики

2. Постановление Конституционного Суда РФ № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26… 3. Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П «По делу о проверке…  

Литература по теме

1. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

2. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М., Воронеж, 2001.

3. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право, 2000, № 1.

4. Гарманов В.М. Назначение наказания при деятельном раскаянии и наличии исключительных обстоятельств: Уч.-практ. пособие / Под ред. В.А. Никонова. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2005.

5. Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения//Государство и право, 1997, № 8

6. Головко Л.В. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии // Вестник Моск. ун-та, Сер. 11. Право. 1998, № 2.

7. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием // Законодательство. 1999. № 1.

8. Дурманов Н. Д. Давность и погашение судимости. М., 1939.

9. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. – М.: Юрид. лит-ра, 1982.

10. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Наука, 1974.

11. Коломеец В.К. Повинная в российском уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве (1845-2001). Екатеринбург, 2001.

12. Лобанова Л.В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст.75 УК РФ // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуаль­ном законодательстве. Ярославль, 1997.

13. Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1967. № 20.

14. Маров И.П. Помилование и его место среди других видов освобождения от уголовного наказания // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005. С. 9 – 12.

15. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.

16. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от наказания. М., 1982.

17. Санников А. Медико-социальные проблемы в уголовно-исполнительных системах различных стран // Преступление и наказание. 1999. № 3. С. 66.

18. Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. – М.: Юрид. лит-ра, 1973

19. Скутин С.Л. Судимость: юридическое выражение и социальная проблема // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2005.

20. Сушко А.В. Уголовно-правовой анализ института отсрочки наказания беременным женщинам / А.В. Сушко. - М., 1994.

21. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

22. Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право, 1998, № 2.

23. Шатилович С.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Шеслера. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2004.

24. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практ. пособие/ Под общ. ред. С.П. Щербы. М., 1997.

25. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве: Монография / Л.В. Яковлева. - М., 2002.

 

Тема 19. Особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

 

Теоретические вопросы

1. Понятие несовершеннолетнего лица.

2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

3. Система и виды наказаний несовершеннолетних.

4. Назначение наказания несовершеннолетним.

5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

6. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия.

7. Виды принудительных мер воспитательного воздействия.

 

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Значение норм международного права и международных стандартов для установления пределов уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних.

2. Какие наказания, из числа предусмотренных в УК РФ, не могут назначаться несовершеннолетним?

3. Пределы штрафа в случае назначения данного вида наказания несовершеннолетнему лицу.

4. Является ли наличие у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества обязательным условием при назначении наказания в виде штрафа.

5. Может ли штраф, назначенный несовершеннолетнему, взыскиваться с других лиц.

6. Обстоятельства, которые следует дополнительно учитывать, наряду с общими началами назначения наказания, при назначении наказания несовершеннолетнему

7. Пределы лишения свободы для несовершеннолетних.

8. Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия.

9. Возможно ли освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия?

 

СХЕМА АНАЛИЗА КОНКРЕТНОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. Понятие рассматриваемого вида наказания.

2. Виды рассматриваемого наказания, с учетом его пределов.

3. К каким преступлениям, с учетом их тяжести, может применяться?

4. Указать субъективную направленность преступлений, за совершение которых может применяться рассматриваемый вид наказания.

5. Кто не может быть субъектом данного вида наказания: по возрасту, полу, состоянию здоровья и иным признакам?

6. Может ли рассматриваемое наказание заменяться более строгим видом наказания, при каких условиях?

7. Может ли рассматриваемое наказание заменяться менее строгим видом наказания, при каких условиях?

8. Может ли рассматриваемое наказание применяться условно?

9. Может ли при данном виде наказания применяться условно-досрочное освобождение от наказания

Нормативные акты

2. Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 ГА ООН от 20.11.89 г. Вст. в силу… 3. Федеральный закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в… 4. Федеральный закон РФ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»…

Материалы судебной практики

Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г. // БВС РФ. – 2000. – № 4.

Литература по теме

1. Андриенко В. А., Лесниченко И. П., Пудовочкин Ю. Е., Разумов П. В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. Ю. Е. Пудовочкина, с предисл. М. М. Бабаева. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.

2. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М., 1970.

3. Бадамян В.А., Костюк М.Ф. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Уфа, 1996.

1. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.
2. Кичин В. Экстремальное кино. Там показан мир абсолютно отвязных существ, живущих в вакууме – без мысли о морали и будущего // РГ. – 2003. – 26 апр.
3. Кон И.С. Психология ранней юности. М., 1989.
4. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. – М.: Наука, 1990.

8. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // БВС РФ. – 2000 – № 6.

9. Назыров Р. Уроки строго режима // РГ. – 2007. – 27 сент.

1. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 32.
2. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности – кн. 1; – М.: Ось – 89, 1998.
3. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1988.
4. Федоринов Е. Будущее на дороге. Чего ждать обществу от детей, которых оно забыло? // РГ. – 2004. – 13 февр.

Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера

 

Лекционные занятия – 2 часа

Семинарские занятия – 2 часа

Теоретические вопросы

1. Понятие, основания и цели принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.

4. Понятие конфискации имущества.

5. Классификация имущества, которое может быть подвергнуто конфискации.

6. Конфискация денежной суммы взамен имущества.

7. Возмещение причиненного ущерба.

Вопросы и задания для самостоятельной работы и проверки знаний

 

1. Юридические и медицинские начала в принудительных мерах медицинского характера.
2. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера.
3. Возможно ли применение принудительных мер медицинского характера одновременно с применением уголовного наказания?
4. Виды психиатрических стационаров, в которых осуществляется принудительное лечение.
5. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера.
6. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
7. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
8. Может ли подлежать конфискации имущество, полученное законным путем?
9. В отношении кого при конфискации имущества в первую очередь решается вопрос о возмещении ущерба?
10. Может ли конфискованное имущество обращаться не только в собственность государства, но и иных субъектов?

 

Нормативные акты

1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 27.01.99 г.).

2. Федеральный закон РФ № 125-ФЗ «О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» от 25.07.06 г. //

3. Закон РФ № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.92 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.

4. Федеральный закон РФ № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.97 г. // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590; РГ. – 1997. – 5 авг.

5. Постановление Правительства РФ № 723 «Об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» от 07.07.98 г. // СЗ РФ. – 1998. – № 28. – Ст. 3362.

 

Материалы судебной практики

Постановление Пленума ВС СССР № 4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» от 26.04.84 г. (с изм., внес. пост. Пленума № 17 от 01.11.85 г.) // Сб. пост. Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1999. С. 195 – 199.

 

Литература по теме

1. Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф. Судебная психиатрия: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2006.

2. Куликов В. Лишить состояния по-европейски // РГ. – 2005. – 21 окт.

3. Михеев Р. И., Беловодский А. В. и др. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве – социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000.

4. Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ.

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

Общие положения

Учебный план по специальности «Юриспруденция» предусматривает выполнение курсовой работы по уголовному праву в рамках вопросов и проблем (тематики) его Общей части, которые определяются кафедрой уголовно-правовых дисциплин ТГИМЭУП.

Курсовая работа, как известно, является самостоятельным научным исследованием, содержание и результаты которого оформляются в письменном виде. Вместе с этим, курсовая работа выполняется при участии научного руководителя: преподавателя, доцента либо профессора кафедры.

Этапы подготовки курсовой работы

Поэтому необходимым условием успешной подготовки данной работы является, прежде всего, подбор, изучение литературы, имеющей методологическое… Не нужно забывать здесь и о сложных взаимосвязях конкретной нормы либо… Для успешной работы над темой необходимо подумать над структурой, последовательностью анализа, стоящей перед Вами…

Процедура защиты курсовой работы

Курсовая работа защищается на заседании студенческого научного кружка по уголовному праву или на семинарском, практическом занятии. Допускается защита курсовой работы индивидуально преподавателю. Защита курсовой работы занимает не более 15 – 20 минут и состоит из доклада автора и его ответов на вопросы.

Оценка курсовой работы определяется преподавателем после защиты и заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку.

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

Тема 1. Соотношение норм морали и уголовного права.

Тема 2. Уголовно-правовая культура современного общества: понятие и тенденции развития.

Тема 3. Понятие уголовной политики.

Тема 2. Понятие, система и значение принципов уголовного права.

Тема 3. Принципы, определяющие действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.

Тема 4. Судебное толкование уголовного закона: понятие, виды и значение.

Тема 5. Бланкетная диспозиция в системе уголовно-правовых норм.

Тема 6. Преступление: подходы к определению, признаки, классификация.

Тема 7. Объект преступления: понятие, его соотношение с предметом преступления.

Тема 8. Предмет преступления в структуре состава преступления: понятие, признаки, классификация.

Тема 9. Общественно-опасное деяние как основной признак объективной стороны состава преступления.

Тема 10. Причинно-следственная связь в уголовном праве: понятие, признаки, виды.

Тема 11. Общественно-опасные последствия в объективной стороне состава преступления: понятие, классификация и взаимосвязь с общественно-опасным деянием.

Тема 12. Факультативные признаки состава преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение.

Тема 13. Субъект преступления и личность преступника: понятие и соотношение.

Тема 14. Специальный субъект преступления: понятие, виды и ответственность.

Тема 15. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Тема 16. Возрастная невменяемость.

Тема 17. Ограниченная вменяемость и уголовная ответственность.

Тема 18. Значение аффектированности в уголовном праве.

Тема 19. Вина в уголовном праве: понятие, формы, виды и определение в конкретных случаях.

Тема 20. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: понятие, виды, значение и определение в конкретных случаях.

Тема 21. Ответственность за преступления с двойной формой вины.

Тема 22. Понятие и виды фактической ошибки. Влияние фактической ошибки, с учетом ее вида, на квалификацию преступления.

Тема 23. Понятие, признаки, виды и значение приготовления к преступлению.

Тема 24. Понятие, признаки, виды и значение покушения на преступление.

Тема 25. Понятие, признаки, виды и значение добровольного отказа от преступления.

Тема 26. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.

Тема 27. Формы и виды соучастия в преступлении.

Тема 28. Виды и ответственность соучастников преступления.

Тема 29. Эксцесс исполнителя преступления: понятие, признаки, виды.

Тема 30. Понятие и виды прикосновенности к преступлению.

Тема 31. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации).

Тема 32. Понятие, формы, виды и значение множественности преступлений.

Тема 33. Понятие и виды единичного преступления.

Тема 34. Понятие, признаки, виды и значение совокупности преступлений.

Тема 35. Понятие, признаки, виды и значение рецидива преступлений.

Тема 36. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, виды.

Тема 37. Превышение пределов необходимой обороны.

Тема 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерного причинения вреда, виды.

Тема 39. Понятие крайней необходимости: понятие, условия правомерности, виды.

Тема 40. Обоснованный риск: понятие, условия правомерности, виды.

Тема 41. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Тема 41.1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, классифицирующие их признаки и виды.

Тема 42. Теория уголовной ответственности.

Тема 42. 1. Сущность уголовной ответственности.

Тема 42. 2. Место уголовной ответственности среди иных видов социальной ответственности.

Тема 43. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.

Тема 44. Система наказаний.

Тема 45. Смертная казнь как вид уголовного наказания: понятие, признаки, виды, эволюция.

Тема 46. Лишение свободы как вид уголовного наказания: понятие, признаки, виды, эволюция.

Тема 47. Наказания имущественного характера: понятие, признаки, виды, эволюция.

Тема 48. Общие начала назначения наказания: понятие, система и содержание.

Тема 49. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание: их значение и взаимосвязь при назначении наказания.

Тема 50. Специальные начала, понижающие наказание: виды и характеристика.

Тема 51. Специальные начала, повышающие наказание: виды и характеристика.

Тема 52. Понятие исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения более мягкого нака­зания, чем предусмотрено за данное преступление.

Тема 53. Институт условного осуждения в системе уголовного законодательства.

Тема 54. Отмена услов­ного осуждения.

Тема 55. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

Тема 56. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Тема 57. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Тема 58. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Тема 59. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Тема 60. Институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Тема 61. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Тема 62. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Тема 63. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Тема 64. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Тема 65. Амнистия: понятие, юридическая природа, уголовно-правовое значение.

Тема 66. Помилование: понятие, юридическая природа, уголовно-правовое значение.

Тема 67. Судимость: понятие и социально-юридическое значение.

Тема 68. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Тема 69. Понятие, правовая природа и виды принудительных мер воспитательного воздействия.

Тема 70. Понятие, основания и цели принудительных мер медицинского характера.

Тема 71. Уголовно-правовая конфискация имущества.

Информационно-методические материалы по дисциплине

Нормативные акты

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января,… 3. Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Бюллетень международных… 4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу со дня ее…

Литература

1. Азаркин Н. М. Монтескье. – М.: Юрид. лит., 1988.

2. Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. – М.: Юристъ, 1997.

3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: «Статут», 1999.

4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. В. С. Овчинского – М.: ИНФРА-М, 2004.

5. Благов Е. В. Применение уголовного права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

6. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

7. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990.

8. Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль. Избранные статьи. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

9. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правосознанию // Государство и право, 2000, № 1. С. 111 – 120.

10. Гринберг М.С. Уголовное право как феномен культуры // Правоведение. 1992. № 2.

11. Иванов Л. О., Ильина Л. В. Пути и судьбы отечественной криминологии – М.: Наука, 1991.

12. Кауфман М. А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. (экз. ?)

13. Кони А. Ф. Отцы и дети Судебной реформы: К пятидесятилетию Судебных Уставов. – М.: «Статут»; РАП, 2003.

14. Корецкий Д. А., Тулегенов В. В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение. – СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

15. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

16. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000.

17. Понятовская Т. Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. – Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994.

18. Решетников Ф. М. Беккариа. – М.: Юрид. лит., 1987.

19. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVII вв.. – М.: Юристъ, 1995.

20. Скутин С. Л. Уголовно-правовая культура современного общества: понятие и тенденции развития. – Тюмень: ТГИМЭУП, 2004.

21. Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия. – М.: Республика, 1996.

22. Ферри Э. Уголовная социология / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2005. (1 экз.)

23. Фефелов П. А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью: Основы общей теории. – Екатеринбург: Уральск. ун-т, 1999.

Учебники

1. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Лекции. В 2 т. Т.1. – М.: Наука, 1994.

2. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Лекции. В 2 т. Т. 2. – М.: Наука, 1994.

3. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. Н. Ф. Кузнецовой и к. ю. н., доц. И. М. Тяжковой. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.

4. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. И. Я. Козаченко и д.ю.н., проф. З. А. Незнамовой. – М.: НОРМА – ИНФРА·М, 1998. – 516 с.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Марцева. – Омск: Юридический институт МВД России, 1998. – 368 с.

6. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А. Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю. А. Красикова. – Т. 1: Общая часть. – М.: Норма, 2005. – 592 с. (10 экз.)

7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина – М.: Юрист, 2005. – 494 с. (9 экз.)

8. Уголовное право России. Общая часть: Курс лекций для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. А. В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский филиал НОУ «Академия права и управления», 2006. – 384 с.

9. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А. Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю. А. Красикова. – Т. 1: Особенная часть. – М.: Норма, 2005. – 944 с. (10 экз.)

10. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамовой и к. ю. н., доц. Г. П. Новоселова. – М.: НОРМА – ИНФРА·М, 1998. – 768 с.

11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. д. ю. н., проф. А. С. Михлина – М.: Юрист, 2005. – 605 с. (2 экз.)

Комментарии

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. – М., 1996.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (Общая часть) / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. – М., 1996.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.А. Чекалин; под. ред. В. Т. Томина, В. С. Устинова, В. В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2004.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 640 с.

 

Сайты

1. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека - http://www.echr.coe.int

2. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации – http://www.supcourt.ru

3. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации – http://www.ombudsmen.gov.ru

4. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации – http://www.genproc.ru

5. Официальный сайт МВД РФ – http://www.mvd.ru

6. Официальный сайт «Российской газеты» – http://www.rg.ru

7. Официальный сайт СПС-ГАРАНТ – http://www.garant.ru

 

Формы текущего, промежуточного и итогового контроля

Примерные темы рефератов, докладов

 

1. Кризис уголовной политики.

2. Основные принципы классической школы уголовного права.

3. Основные постулаты антропологической школы уголовного права.

4. Основные идеи социологической школы уголовного права.

5. Идеи Чезаре Беккариа в области уголовного права.

Реальный принцип действия уголовного закона: понятие, стороны, условия действия.

Универсальный принцип действия уголовного закона: понятие, стороны, условия действия.

6. Понятие преступления в различных школах (направлениях) уголовного права.

7. Учение об объекте преступления.

8. Учение о составе преступления.

9. Учение о причинно-следственной связи в уголовном праве.

10. Учение о субъекте преступления.

11. Учение о вине в уголовном праве.

12. Учение о стадиях совершения преступления.

13. Учение о соучастии в преступлении.

14. Институт множественности в уголовном праве.

15. Учение об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

16. Учение о наказании.

17. Характеристика отдельных видов уголовного наказания и их применения.

18. Назначение уголовного наказания.

19. Институт освобождения от уголовной ответственности.

20. Институт освобождения от уголовного наказания.

21. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

22. Принудительные меры медицинского характера.

23. Уголовно-правовая конфискация имущества.

 

 

Тесты, контрольные работы по курсу Общей части уголовного права

 

ТЕСТ

по темам: «Уголовный закон», «Понятие преступления», «Состав преступления»

Вариант 1

При выборе вариантов ответа следует учитывать, что лишь только один из них

Является верным

1.1. Законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, неотвратимости ответственности. 1.2. Законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости,… 1.3. Законности, вины, справедливости, неотвратимости ответственности, гуманизма.

Укажите признаки, которые объединяет в себе объект преступления.

8.2. Предмет преступления, потерпевший. 8.3. Вина, мотив, цель. 8.4. Предмет преступления, потерпевший, общественно опасное деяние.

Признаки, характеризующие медицинский критерий невменяемости.

10.2. Психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. 10.3. Психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие,… 10.4. Хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, болезненное состояние…

ТЕСТ

по темам: «Уголовный закон», «Понятие преступления», «Состав преступления»

Вариант 2

При выборе вариантов ответа следует учитывать, что лишь только один из них

Является верным

1. Какие из перечисленных признаков объективной стороны являются основными?

1.1. Общественно опасные последствия, причинно-следственная связь.

1.2. Общественно опасное деяние, причинно-следственная связь, общественно опасные последствия.

1.3. Общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, место совершения преступления, способ совершения преступления, обстановка совершения преступления.

1.4. Общественно опасное деяние, причинно-следственная связь, общественно опасные последствия, место совершения преступления, способ совершения преступления, обстановка совершения преступления.

Признаки, характеризующие медицинский критерий невменяемости.

2.2. Психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. 2.3. Психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие,… 2.4. Хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, болезненное состояние…

Укажите признаки, которые объединяет в себе объект преступления.

6.2. Предмет преступления, потерпевший. 6.3. Вина, мотив, цель. 6.4. Предмет преступления, потерпевший, общественно опасное деяние.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по темам: «Стадии совершения умышленного преступления», «Соучастие в преступлении», «Множественность преступлений»

Вариант 1

В зависимости от содержания вопроса ответы, выводы и решения должны иметь краткое, но доказательное обоснование.

1. Что представляет собой «обнаружение умысла»? Привести определение.

2. Ограничивается ли область уголовно-наказуемого приготовления к преступлению общественной опасностью преступления?

3. Научная классификация видов покушения.

4. Что представляет собой покушение с негодными средствами и возможна ли в таком случае уголовная ответственность?

5. Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения? Ответ с обоснованием.

6. Что представляет собой посредственное причинение?

7. Виды пособничества и их характеристика.

8. Что представляет собой неосторожное сопричинение? Могут ли такие случаи квалифицироваться как соучастие в преступлении?

9. Указать критерии, на основе которых определяются формы соучастия.

10. Особенности добровольного отказа пособника в преступлении.

11. Понятие множественности преступлений.

12. Понятие длящегося преступления.

13. Идеальная совокупность преступлений (понятие).

14. Ограничивается ли рецидив субъективной характеристикой преступления?

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по темам: «Стадии совершения умышленного преступления», «Соучастие в преступлении», «Множественность преступлений»

Вариант 2

В зависимости от содержания вопроса ответы, выводы и решения должны иметь краткое, но доказательное обоснование.

1. Является ли формирование умысла уголовно-наказуемой стадией совершения преступления?

2. Субъективные признаки приготовления к преступлению (перечислить).

3. Понятие неоконченного покушения (привести определение).

4. Возможно ли покушение в преступлениях с формальным составом? Ответ должен быть мотивированным. При положительном ответе необходимо привести в качестве примера преступление с формальным составом из числа указанных в Особенной части УК РФ.

5. Объективные признаки добровольно отказа (перечислить).

6. Субъективные признаки соучастия (перечислить, раскрыть принципиальное содержание).

7. Характеристика роли исполнителя преступления.

8. Возможно ли соучастие в преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом? Вывод с обоснованием.

9. Характеристика признака устойчивости в организованной группе.

10. Особенности добровольного отказа организатора преступления.

11. Понятие единичного преступления со сложным составом.

12. Признаки, характеризующие совокупность преступлений.

13. Ограничивается ли совокупность преступлений субъективной характеристикой преступления?

14. Виды единичных преступлений со сложным составом (перечислить).

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по темам: «Стадии совершения умышленного преступления», «Соучастие в преступлении», «Множественность преступлений»

Вариант 3

В зависимости от содержания вопроса ответы, выводы и решения должны иметь краткое, но доказательное обоснование.

1. Является ли распоряжение преступным результатом уголовно-наказуемой стадией совершения преступления? Вывод с обоснованием.

2. Объективные признаки приготовления к преступлению (перечислить).

3. Что представляет собой оконченное покушение? Определение.

4. Возможно ли покушение в преступлениях с усеченным составом? Вывод с обоснованием.

5. Субъективные признаки добровольно отказа (перечислить).

6. Объективные признаки соучастия (перечислить, раскрыть принципиальное содержание).

7. Характеристика роли подстрекателя.

8. Относятся ли к соучастию случаи присоединившейся деятельности в умышленных преступлениях?

9. Характеристика признака сплоченности в преступном сообществе (преступной организации).

10. Понятие эксцесса исполнителя, его уголовно-правовое значение.

11. Понятие единичного преступления с простым составом.

12. Признаки, характеризующие рецидив преступлений.

13. Реальная совокупность преступлений (понятие).

14. Понятие продолжаемого преступления.

 

ТЕСТ ПО КУРСУ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

При выборе вариантов ответа следует учитывать, что лишь только один из них

Является верным

   

Примерный перечень вопросов

К экзамену (зачету) по Общей части уголовного права

2. Принципы уголовного права. 3. Понятие, основание, возникновение, реализация и прекращение уголовной… 4. Понятие и признаки уголовного закона.

Примерный график СРС

очная форма обучения

 

 

Тема	Се- местр	Не- дели	Часы	Содержание СРС	Форма контроля СРС
без преп.	с пре- под.
1. Общие положения, характеризующие уголовное право					Основные понятия уголовного права. Иерархия задач уголовного права. Система методов уголовного права.	Устный опрос, доклады, реферат, тестирование
2. Уголовный закон		25-26			Основные понятия, правила, принципы, институты, характеризующие уголовный закон и его действие (применение)	Устный опрос, доклады, реферат, тестирование
3. Понятие преступления		26-27			Понятие и признаки преступления. Категоризация преступлений. Разграничение преступления с иными правонарушениями. Малозначительность деяния. Понятие криминализации и декриминализации.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
4. Состав преступления		27-28			Понятие, элементы, объективные и субъективные признаки состава преступления. Соотношение понятий: преступление и состав преступления. Значение состава преступления в уголовном праве. Классификация составов преступления. Значение данной классификации	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
5. Объект преступления	Учение об объекте преступления. Классификация объектов преступления. Значение данной классификации. Взаимосвязь объекта с признаками, характеризующими предмет преступления, объективную сторону состава преступления. Объект преступления и потерпевший от преступления.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
6. Объективная сторона преступления		28-29			Понятие, основные и дополнительные признаки объективной стороны состава преступления. Характеристика и взаимосвязь основных и дополнительных признаков объективной стороны состава преступления.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
7.Субъект преступления		29-30			Учение о субъекте преступления. Характеристика и взаимосвязь признаков, характеризующих субъекта преступления. Специальный субъект преступления.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
8.Субъективная сторона преступления		30-31			Понятие, основные и дополнительные признаки субъективной стороны состава преступления. Характеристика и взаимосвязь основных и дополнительных признаков субъективной стороны состава преступления. Невиновное причинение вреда. Юридические и фактические ошибки.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
9. Стадии совершения умышленного преступления		31-32			Учение о стадиях совершения преступления. Характеристики и взаимосвязь стадий совершения умышленного преступления. Оконченное преступление. Характеристика добровольного отказа от преступления.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
10 Соучастие в преступлении		32-33			Учение о соучастии в преступлении. Общественная опасность соучастия, его формы и виды. Виды соучастников. Уголовная ответственность соучастников. Понятие, виды и значение эксцесса в преступлениях, совершаемых в соучастии.	Устный опрос, доклады, реферат, тестирование, контрольная работа, тестирование
11. Множественность преступлений		33-34			Понятие, признаки, формы, виды и уголовно-правовое значение множественности преступлений. Понятие единичного преступления, его виды и их характеристика. Множественность преступлений и конкуренция уголовно-правых норм.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния		34-35			Классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния в науке уголовного права и уголовном законодательстве. Характеристика и уголовно-правовое значение отдельных обстоятельств, исключающих преступность деяния.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
13. Уголовная ответственность		36-37			Теория уголовной ответственности: понятие, возникновение, виды, формы реализации, прекращение. Соотношение уголовной ответственности и уголовного наказания.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа
14. Понятие и цели наказания		37-40			Учение об уголовном наказании. Понятие, признаки и цели уголовного наказания. Современная оценка значения уголовного наказания в развитии общественных отношений.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа. тестирование
15. Система и виды наказаний	Понятие системы наказаний, ее динамика и совершенствование. Характеристика и взаимосвязь отдельных видов наказания.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа

16. Назначение наказания		40-41			Институт назначения наказания. Общие и специальные начала назначения наказания, их характеристика и взаимосвязь. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказаний	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
17. Условное осуждение		42-43			Институт условного осуждения, его юридическая природа и основания применения. Порядок исполнения условного осуждения. Негативные и позитивные последствия условного осуждения.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование

18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия. Помилование. Судимость		43-44			Институт освобождения от уголовной ответственности. Характеристика и взаимосвязь отдельных видов освобождения от уголовной ответственности. Институт освобождения от уголовного наказания. Характеристика и взаимосвязь отдельных видов освобождения от уголовного наказания.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних		45-46			Пределы уголовной ответственности несовершеннолетних. Система наказаний для несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним. Особенности назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование
20. Иные меры уголовно-правового характера		46-47			Принудительные меры медицинского характера: понятие, цели, виды, характеристика, последствия. Конфискация имущества: понятие, цели, виды, характеристика, последствия.	Устный опрос, доклады, реферат, контрольная работа, тестирование

 

 

 

[1] Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – С. 257.

[2] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1. Издание второе, пересмотренное и дополненное. С.– Петербург, 1902. С. 12; Такой подход практически сходится с мыслью К. Маркса о том, что: «Общество основывается не на законе. Это фантазия юристов. Наоборот закон должен основываться на обществе, он должен быть выражением его общих вытекающих из данного материального способа производства интересов и потребностей в противоположность произволу отдельного индивида». – Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.6. – С. 259.

[3] Долгова А.И. Определение стратегии борьбы с преступностью / Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Норма, 1997. – С.324.

[4] Гринберг М.С. Уголовное право как феномен культуры // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 57.

[5] Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990. С. 6. В свою очередь, В.С. Нерсесянц делает ссылку на другой источник: Гегель. Философия истории. М.; Л., 1935. С. 98 – 99, 102 и сл.

[6] Лосев А. Ф. Дерзание духа. – М.: Политиздат, 1988. – С. 78.

[7] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12. – С. 3.

[8] Вестник Арбитражного суда РФ. – 1999. – № 8.

[9] Лат. – «дважды за одно и то же» уголовной ответственности не подвергаются.