Сущностью причинности выступает производство причиной следствия. В процессе этого производства происходит перенос материи и движения с явления-причины на явление-следствие, перенос структуры движущейся материи. То есть в «следствии» воспроизводится, отображается некая устойчивая часть явления-причины, обеспечивающая сохранение и передачу информации по цепочкам причинно-следственных связей. Встает вопрос, что выступает признаком закона данной связи, — ведь взаимодействия и связи между явлениями совершенно не обязательно представляют собой форму закона?
Следствие всегда идет за причиной. Иногда такую последовательность рассматривают как косвенное доказательство однонаправленности времени. И действительно,«вслед за» всегда означает «после», то есть время течет только в одну сторону. Если следствие начинает действовать как причина, то «вслед за» остается и при обратной связи, новое следствие будет возникать опять после причины. Такое рассуждение можно рассматривать как одно из косвенных доказательств закономерности «стрелы времени», но оно не имеет силы относительно причинно-следственной связи, ибо направленность событий и последовательность их во времени не свидетельствуют еще о том, что состоялось причинение, производство следствия.
Причинно-следственная связь — это соотношение между предметами или событиями, опосредствованное условиями. Когда говорят об обусловленности событий, то подразумевают как раз явление детерминизма, но это еще не причинно-следственная связь, ибо детерминизм — понятие более широкое, включающее в себя и другие стороны взаимодействия. Но если одни и те же условия порождают одни и те же следствия, если существует повторяемость связи причинно обусловленных событий, то она свидетельствует о некоей устойчивости данной связи, ее внутреннем характере. А это уже признаки наличия закона, т.е объективной, существенной связи явлений действительности.
Важнейшим признаком причинно-следственной связи выступает факт необходимости появления при данной причине именно данного следствия. Наличие этого признака неопровержимо свидетельствует о доказанности того, что отношение причины и следствия имеет статус фундаментального закона природы.
Однако действие причинности в микромире вызывает своеобразную форму выражения необходимости, обусловленную статистическим характером законов, свойственных этому уровню организации материи, что, в свою очередь, затрудняет либо делает невозможным прогнозирование событий. И вновь ставится вопрос о законосообразности причинения.
В качестве аргумента в пользу трактовки причинно-следственной связи как закона можно привести тот факт, что
данный закон не ограничивается функцией предсказания поведения системы в будущем. Далее. В науке так сложилось, что соотношение причины и следствия само давно выступает как форма обоснования целого ряда положений и законов естествознания. Таковы, например, законы симметрии, сформулированные в 1890 г. Пьером Кюри. Все три закона (о симметрии и асимметрии) выражены через соотношение причин и следствий; в них утверждается, что симметрия причин предполагает неизбежное возникновение симметрии следствий; асимметрия следствий имеет в своей основе асимметрию причин; а положения, обратные этим двум, как правило, несправедливы. Следует добавить, что законы Кюри были неоднократно подтверждены в теории и практике кристаллографии, в частности при получении поликристаллов и монокристаллов, в искусственном выращивании ювелирных драгоценных камней. Здесь процесс симметрии осуществляется начиная с состояния системы с низким уровнем энтропии, когда между соседними элементами устанавливаются хаотические, случайные связи, — до образования твердой фазы вещества, обладающей прочностью и твердостью. При получении монокристаллов этот процесс охватывает и микро-, и макроуровни организации материи. При медленном охлаждении расплава кристаллизация вещества дает прекрасный макроэффект в виде драгоценного камня. В микромире закон причинно-следственной связи означает, что любое состояние физической системы обусловлено некоторым предыдущим ее состоянием вкупе со всеми взаимодействиями, в которые включена система в период перехода.
Развитие науки, влекущее за собой необходимость пересмотра ряда своих методологических положений, постоянно сопровождается возникновением альтернативных точек зрения на детерминизм и индетерминизм. Тот факт, что статистические законы никак не уничтожают такого их свойства, как объективность, а стало быть, и способности детерминировать движение явлений и систем материального мира, подтверждается и современными представлениями о причинно-следственной связи как о связи закономерной.