Реферат Курсовая Конспект
Простые суждения - раздел Философия, ЛОГИКА. ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ Простые Суждения – Такие Суждения, Где Невоз...
|
Простые суждения – такие суждения, где невозможно выделить некоторую часть, которая в свою очередь является суждением. К этим суждениям относятся атрибутивные суждения и суждения об отношениях.
(А) Атрибутивные суждения – это суждения, в которых утверждается наличие либо отсутствие какого-либо свойства у объекта, они говорят о полном или частичном включении или невключении одного множества элементов в другое. Например, «Все слоны являются млекопитающими», «Некоторые студенты опаздывают на лекции», «Ни один слон не является насекомым». Первое суждение говорит о том, что множество слонов включено в множество млекопитающих, второе – о том, что между множеством студентов и множеством опаздывающих на лекции есть общие элементы, третье – что множество слонов и множество насекомых не имеют общих элементов.
Атрибутивные суждения состоят из следующих элементов: субъект (логическое подлежащее), предикат (логическое сказуемое, то, что говорится о субъекте) и связка (иногда она только подразумевается). В некоторых атрибутивных суждениях есть также кванторные (количественные) слова («некоторые», «все», «ни один» и т.д.).
Субъект обозначается латинской буквой S (от слова «subjectum»), предикат - буквой P (от слова «praedicatum»). Например, в суждении «Некоторые студенты являются спортсменами» субъект – «студенты», предикат – «спортсмены», связка – «являются», кванторное слово - «некоторые».
Субъект и предикат называются терминами суждения.
Атрибутивные суждения подразделяются на виды в соответствии с характеристиками качества и количества.
Исходя из характеристики качества они делятся на утвердительные и отрицательные. В утвердительных суждениях утверждается принадлежность предметам некоторых свойств или принадлежность некоторого класса предметов либо его части другому классу предметов. В отрицательных утверждается отсутствие у предметов некоторых свойств или невключение класса предметов либо его части в некоторый класс предметов. Например, суждение «Окунь является рыбой» - утвердительное, а суждение «Окунь не является млекопитающим» - отрицательное.
Исходя из характеристики количества атрибутивные суждения делятся на единичные, общие и частные. В единичных суждениях утверждается, принадлежит предмет или нет некоторому классу предметов. Например: «Ханой – азиатская столица». В общих суждениях утверждается включение или невключение класса предметов в некоторый класс. Например: «Все цветы являются растениями», «Ни один человек, не получивший среднего образования, не является выпускником высшего учебного заведения».
В частных суждениях выражается частичная принадлежность или ее отсутствие некоторого класса предметов в другой класс предметов. Например: «Некоторые студенты являются отличниками», «Некоторые спортсмены не являются профессионалами».
В частных суждениях слово «некоторые» употребляется в смысле «по крайней мере один, а может быть и все», поэтому, например, суждение «Некоторые воробьи не являются бабочками» истинно; так как ни один воробей не является бабочкой: если все воробьи – это не бабочки, то и некоторые из них не могут быть бабочками. Аналогично истинным является суждение «некоторые волки – млекопитающие»: поскольку все волки - млекопитающие, то и некоторые из них являются таковыми.
Кроме этой классификации, часто используют и объединенное деление атрибутивных суждений по качеству и количеству на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные.
Общеутвердительные суждения - те, которые одновременно являются общими и утвердительными. Структура такого суждения имеет вид: «Все S суть Р». Например, «Все механизмы сконструированы людьми». Общеутвердительное суждение обозначается латинской буквой А и вкратце записывается SАР .
Общеотрицательные суждения – те, которые являются одновременно общими и отрицательными. Они имеют структуру «Ни одно S не есть Р». Например, «Ни один бегемот не умеет летать». Общеотрицательное суждение обозначается латинской буквой Е и записывается в виде SЕР.
Частноутвердительные суждения – те, которые одновременно являются частными и утвердительными. Его структура: «Некоторые S суть Р». Например, «Некоторые люди умеют кататься на коньках». Частноутвердительное суждение обозначается латинской буквой I и записывается в виде SIP.
Частноотрицательные суждения - это суждения, являющиеся одновременно частными и отрицательными. Они имеют структуру «Некоторые S не есть Р». Например, «Некоторые острова не являются обитаемыми». Частноотрицательное суждение обозначается латинской буквой О и записывается в виде SОP.
Субъект и предикат суждения могут быть распределены (взяты в полном объеме, то есть термин либо полностью включается, либо полностью исключается из класса - в этом случае в суждении используются кванторные слова «Все» или «Ни один») или не распределены (взяты не в полном объеме, то есть термин частично включается в класс, в этом случае используется кванторное слово «Некоторые»). В общих суждениях распределены субъекты, а в отрицательных – предикаты: связка «не есть» (»не является») указывает на то, что некоторый класс либо его часть не принадлежит целому классу.
Распределенность терминов можно изобразить при помощи круговых схем, где объемы субъектов и предикатов представлены в виде кругов, а заштрихованная область соответствует классу предметов, о котором говорится в суждении.
В общеутвердительных высказываниях вида «Все S суть Р» утверждается, что класс S полностью включается в класс Р, таким образом, круговая схема может иметь вид:
В общеотрицательных высказываниях вида «Ни один S не суть Р», где утверждается, что класс S полностью не включается в класс Р, круговая схема имеет вид:
В частноутвердительных высказываниях вида «Некоторые S суть Р» утверждается, что часть класса S включается в класс Р, и в этом случае круговые схемы могут быть четырех вариантов:
В частноотрицательных высказываниях вида «Некоторые S не суть Р» утверждается, что часть класса S не включается в класс Р, в этом случае круговые схемы могут иметь вид:
(Б) Суждения об отношениях – те, в которых утверждается о том, что между элементами пар, троек и так далее предметов имеют место (или не имеют место) определенные отношения. Например, в суждении «Черное море находится южнее Охотского» утверждается, что отношение «находиться южнее» имеет место между Черным и Охотским морями; в суждении «Иванов старше Петрова, а Петров старше Кузнецова» утверждается, что отношение «старший» имеет место между Ивановым, Петровым и Кузнецовым.
Подобно атрибутивным суждениям, суждения об отношениях также делятся по характеристикам качества и количества.
По качеству они подразделяются на утвердительные и отрицательные. В утвердительных суждениях об отношениях говорится о том, что предметы находятся в определенном отношении, а в отрицательных – о том, что они в определенном отношении не находятся. Например, суждение «Москва больше Тулы» является утвердительным, а суждение «Эльбрус не выше Эвереста» - отрицательным.
Суждения об отношениях делятся на виды также и по количеству. Рассмотрим, на какие виды по количеству делятся суждения о двухместных отношениях: это единично-единичные, обще-общие, частно-частные, единично-общие, единично-частные, обще-единичные, частно-единичные, обще-частные и частно-общие.
Например: «Москва восточнее Минска» (единично-единичное); «Каждый жилец нашего дома знает всех консьержек, дежурящих в нашем доме» (обще-общее); «Некоторые российские спортсмены соревновались с некоторыми американскими спортсменами» (частно-частное); «Иванов знает всех футболистов команды «Ювентус»» (единично-общее); «Петров старше некоторых студентов в своей группе» (единично-частное); «Все студенты нашей группы изучают логику» (обще-единичное); «Некоторые студенты нашего курса изучают немецкий язык» (частно-единичное); «Все преподаватели в нашем институте обучались у каких-либо профессоров» (обще-частное); «Некоторые жители столицы знают каждого футболиста московского «Спартака» (частно-общее).
Аналогично деление по количеству суждений о трехместных, четырехместных и так далее отношениях.
Иногда в качестве особых видов простых суждений выделяют (C) суждения существования (типа «Черные лебеди существуют») и (Д)суждения тождества (равенства) (типа «a равно b»). В настоящем учебнике эти виды не рассматриваются, поскольку поскольку суждения существования можно истолковать как атрибутивные («Черные лебеди существуют» можно представить в виде «Черные лебеди есть существующие», подобно суждению «Черные лебеди летают», которое представимо в виде «Черные лебеди есть летающие»), а суждения равенства - как суждения об отношениях («а находится в отношении равенства с b»).
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
М И ИВЛЕВА... ГЛАВА ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ... Из истории логики Название науки логики происходит от древнегреческого слова...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Простые суждения
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов