Мероприятия, из которых складывается деятельность марксистско-ленинской партии, не являются результатом импровизации партийного руководства. В них находит свое конкретное выражение политическая линия, выработанная партией на основе научного анализа данного этапа борьбы и данной ситуации. В политическом языке для обозначения этой линии употребляют также понятия тактика и стратегия.
Говоря о тактике, часто имеют в виду политическую линию для сравнительно непродолжительного периода, определяемого теми или иными конкретными условиями, а говоря о стратегии — линию для целого исторического этапа. Но такие различия проводились не всегда. В старом рабочем движении (в дооктябрьский период) под тактикой партии подразумевалась вся ее политика, независимо от того, на какой срок она была рассчитана.
Так употреблял это понятие Ленин, обозначая им и сравнительно быстро меняющиеся задачи руководства борьбой рабочего класса (тактика в узком смысле), и задачи, сохраняющиеся на протяжении целого исторического этапа. Например, в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» Ленин писал о тактике в смысле
генеральной линии партии, рассчитанной на весь период подготовки и проведения буржуазно-демократической революции в России. Понятие стратегии, заимствованное из военной области, Лениным употреблялось редко. Только в послеоктябрьский период в некоторых работах, касающихся политики братских компартий, он упоминал также о партийной стратегии, не считая, однако, нужным отграничивать это понятие от понятия тактики.
В настоящее время коммунисты говорят о стратегии, или стратегической линии, когда речь идет о генеральной линии партии, нацеленной на выполнение самых общих задач данного исторического этапа, исходя из существующего соотношения сил между классами. В этом смысле, разумеется, вполне уместно говорить о важности соблюдения стратегической линии партии, с тем чтобы, с одной стороны, подчеркивать необходимость неуклонного стремления к выполнению главной задачи данного этапа, с другой — предупреждать от левацкой тенденции «перепрыгивания этапов». Но, говоря о политической стратегии партии, необходимо остерегаться всякого увлечения аналогиями из области военной науки, ибо политическая стратегия коренным образом отличается от военной.
В политике приходится иметь дело не с готовыми армиями, а с общественными классами и силами, из которых одни могут быть организованными, а другие нет, одни действуют сознательно, а другие стихийно. Военному руководителю подчинены все наличные силы. Он может ими свободно маневрировать, бросать резервы туда, куда сочтет необходимым, считаясь лишь с боевой целесообразностью. Политические руководители не располагают такими возможностями. Участвующие в событиях классы и силы — это не армии и не резервы. Каждый и каждая из них действуют не по приказу начальства, а под влиянием собственных интересов, причем соответственно тому, как они эти интересы б настоящий момент понимают. Есть немало и других факторов, во много раз усложняющих задачу политического руководства по сравнению с военным. Все это надо иметь в виду, употребляя понятие политической стратегии.
При выработке стратегической линии партии в условиях капитализма важно, во-первых, правильно определить главную цель рабочего класса на данном этапе и главного классового врага, против которого необходимо на этом этапе сконцентрировать классовую ненависть и ударную силу всех трудящихся, чтобы сломить его сопротивление.
Во-вторых, необходимо правильно определить отношение партии к самой значительной промежуточной прослойке, которая хотя и выступает в роли оппозиции в отношении главного врага, но в силу двойственности своих классовых интере-
сов проявляет опасную политическую неустойчивость, склонность к соглашательству, а подчас и прямому сговору с этим врагом.
Так, на первом этапе русской революции Ленин определил главную цель движения как свержение самодержавия и поставил перед пролетариатом две задачи: «раздавить силой сопротивление самодержавия» (главного врага) и «парализовать неустойчивость буржуазии» 17. Большевики признавали обе эти задачи. А меньшевики, не признававшие второй из них, скатились в болото правого оппортунизма.
На втором этапе русской революции Ленин определил главную цель как свержение буржуазии и поставил перед пролетариатом две задачи: «сломить силой сопротивление буржуазии» (главного врага) и «парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии» 18. Большевики взялись за выполнение обеих этих задач. Ограничься они лишь одной из указанных задач, выдели они как направление главного удара вторую задачу — революции был бы нанесен серьезный урон.
В-третьих, вырабатывая стратегическую линию, важно правильно определить союзников рабочего класса на данном этапе движения. При этом неверно было бы рассматривать союзников рабочего класса как «резервы» партии, которые можно «использовать» по своему усмотрению, «маневрируя» ими так же свободно, как это делает военачальник с резервами на поле боя. Сводить стратегическое руководство в политике к вопросу об использовании резервов — значит отвлекать внимание от той задачи, которая в капиталистических странах является самой необходимой в подготовке к решающим классовым битвам, — от задачи непрерывного укрепления связей компартии с рабочими массами и широчайшими слоями трудящихся, от задачи установления единства действий с социалистическими партиями, профсоюзами и другими массовыми организациями. Каждая коммунистическая партия исходит также из признания самостоятельной роли рабочего движения соседних стран и революционных движений колоний, а не рассматривает их просто как «резервы» революции в своей или какой-либо другой стране. Иное отношение к отдельным отрядам освободительного антиимпериалистического . движения не только противоречило бы принципам коммунистов и их политической морали, но и создало бы опасность утраты этих союзников.