К о м п л е к т з н а к о в в к л а в и а т у р е.

В современных пишущих машинах количество клавишей чаще всего колеблет­ся в пределах от 44 до 46. В соответствии с требованиями ГОСТа 6913-69 в канцелярских пишущих машинах (электрических и механических) должно бы быть не менее 46 клавишей, портативных - 45 клавишей, дорожных - 44 клавиши. Отличительный знак пишущих машин с 46 клавишами от пишущих машин с 45 клавишами - наличие в клавиатуре первых круглых скобок. В клавиатуре же с 44 клавишами предусмотрено такое же расположение букв, цифр и знаков, как и в клавиатуре с 45 клавишами, за исключением от­сутствующей буквы "ё".

Д л и н а с т р о к и - признак, не имеющий большого идентифика­ционного значения, так как длина строки зависит не только от длины ва­лика машины, но и от того, какого формата бумага использовалась при печатании и как при этом были установлены ограничители полей. По этому признаку можно исключить машины с более короткими каретками, чем длина строки в исследуемом тексте, например, определить, что документ отпе­чатан не на портативной машине, а на канцелярской с большой кареткой для развернутого листа.

Исследования, проведенные в последние годы, показали, что помимо перечисленных выше признаков (шаг письма, марка шрифта и т.д.) пишущей машины есть различия в печатающих механизмах механических и электри­ческих машин, которые в машинописном тексте порождают признаки, позво­ляющие идентифицировать данные группы пишущих машин.

В механических пишущих машинах интенивность окраски оттисков зави­сит от величины ударной нагрузки на клавиши. В большом по объему маши­нописном тексте, исполненном на механической машине, всегда можно най­ти оттиски одноименных букв, цифр и знаков, отличающихся друг от друга по интенсивности окраски и деформации бумаги. Дело в том, что при вы­полнении большого по объему текста всегла имеет место случай, когда печатающий наносит удар пальцем по какой-либо клавише слабее других (например, использует мизинец). Даже при одинаковой силе удара по кламвише одним и тем же пальцем окрашенность штрихов, например, букв "ж" и "г" будет неодинаковой из-за различной удельной нагрузки на эле­менты соответствующей буквы. Ведь площадь литеры буквы "г" меньше пло­щади литеры буквы "ж".

Хорошее качество отпечатков при работе на механической машинке мо­жет быть достигнуто только при отрывистом ударе по клавишам. Если же печатающий не освоил технику ударов по клавишам и задерживает их в нижнем положении, колодка литерного рычага после удара по бумагоопор­ному валу при начале движения каретки наносит второй удар, что порож­дает раздвоенные оттиски.

В электрических машинах механизм литерных рычагов приводится в ра­боту от электродвигателя и осуществляет процесс печатания независимо от силы нажатия на клавишу. Приводной вал получает энергию от элект­родвигателя и имеет постоянную скорость вращения. Это обеспечивает одинаковое давление литер на бумагу опорного вала и, следовательно, равномерность окраски оттисков различных букв с одинаковой графической площадью (и одинаковую степень деформации бумаги). При работе на электрической машине исключаются раздвоенные оттиски, независимо от того, освоил ли печатающий технику ударов пальцами по клавишам или нет. Таким образом, на основании вышеизложенного можно утверждать, что конструкция печатающего механизма электрических машин исключает воз­действие индивидуальных особенностей печатающего субъекта на качество оттисков (степень окраски штрихов и раздвоенность).

При идентификационных исследованиях машинописного текста изучение общих признаков позволяет отнести пишущую машину к тому или иному типу и группе систем. Установление групповой принадлежности пишущей машины может быть как самостоятельной задачей криминалистического исследова­ния, так и первым этапом ее идентификации.

Совокупность общих и частных признаков дает возможность идентифи­цировать определенную пишущую машину. как вытекает из общих положений теории криминалистической идентификации, нет совершенно одинковых, тождественных друг другу предметов.

Если при сравнении общих признаков выявлены устойчивые различия, дальнейшие исследования можно не проводить - текст напечатан на другой машине. В любой пишущей машине за счет отклонений от технологического процесса изготовления, ремонта, поломок, износа возникают частные признаки.

Ч а с т н ы е п р и з н а к и, используемые для ее идентификации, подразделяются на частные признаки механизмов пишущей машины и частные признаки шрифта.

1. Смещение оттисков буквенных знаков по горизонтали и вертикали обуславливается:

- технологическими отклонениями при изготовлении ходовой и анкер­ной шестерен шагового механизма;

- искривлением печатных рычагов с литерными колодками;

- неточностью напайки литерной колодки на рычаг;

- колебаниями каретки;

- люфтом печатного рычага.

2. Отклонение письменных знаков от вертикали может явиться следс­твием смещения буквонаправителя, перекосом литерной колодки на печат­ном рычаге, перекосом литеры при напайке, изгибом рычага и т.п.

3. Отсутствие интервалов между печатными знаками объясняется неис­правностью главного механизма.

4. Несовпадение основания строчных и заглавных букв может быть следствием износа деталей регистрового механизма или разрегулировки механизма полукаретки.

5. Искривление строки. При длительной эксплуатации пишущей машины пружины резиновых прижимных валиков ослабевают и неплотно прижимают лист бумаги, в результате чего смещается бумага и искривляется строка. Искривление строки может возникнуть и в случае смещения буквонаправи­теля.

6. Появление сдвоенных оттисков печатных зависит от технического состояния печатающего механизма (регулировки упора литерного рычага) и от техники владения машинописью печатающим лицом.

7. Слабый оттиск печатного знака появляется, как правило, при иск­ривлении боковых печатных рычагов: при ударе по клавише рычаг с литер­ной колодкой задерживается стойкой буквонаправителя, вследствие чего удар получается ослабленным. Иногда причиной слабого оттиска является сильно изношенная лента.

8. Неравномерность окраски отдельных частей оттисков знаков появ­ляется из-за неправильного положения колодки с письменными знаками на рычаге, искривлением печатного рычага.

9. Неполнота оттисков по вертикали образуется от неисправностей лентоподъемного механизма.

10.Регулярное нарушение интервалов является следствием неисправ­ности интервального механизма - износа интервального зуба или его упо­ра.

Частные признаки шрифта характеризуются дефектами, появляющимися в процессе изготовления литер и по мере эксплцуатации пишущей машины. В результате этого появляются искривления деталей рисунка, непропорцио­нальное соотношение отдельных частей, точечные выбоины, отсутствие за­сечек, образование слепых участков и т.д. Следует иметь в виду, что характер отображения письменного знака на бумаге зависит и от некото­рых других факторов: случайных загрязнений литеры и бумаги, дефектов ленты и т.п. Эти факторы необходимо исключить при оценке того или ино­го индивидуального признака. Критерием оценки признаков служит их пов­торяемость в печатном тексте. Частные признаки отличаются устойчи­востью (за редким исключением).

 

Экспертное исследование с целью отождествления пишущей машины по машинописному тексту, как и любое идентификационное исследование, сос­тоит из следующих этапов:

- ознакомление с заданием и проверка полноты материалов, поступив­ших на исследование;

- экспертный осмотр документов;

- раздельное исследование машинописных текстов;

- сравнительное их исследование;

- оценка признаков и оформление выводов;

- оформление результатов исследования.

Приняв поступившие на экспертизу материалы, эксперт должен уяснить задание, обратить внимание на точность сформулированных вопросов, ре­шить, не выходят ли они за пределы его компетенции. (Привести пример из преддипломной практики). На первом этапе эксперт обращает внимание на характер и целостность упаковки, имеющиеся подписи и оттиски печа­тей и штампов, сопоставляет поступившие на исследование материалы с указанными в постановлении и на этом основании делает вывод - все ли необходимые материалы поступили на экспертизу, достаточно ли их для решения вопроса, нет ли расхождения в реквизитах документов с данными, привродимыми в постановлении о назначении экспертизы.

Если материалы по тем или иным причинам непригодны для решения поставленных вопросов (большой разрыв во времени исполнения исследуе­мого текста и образцов или наличие вместо оригинала некачественной фо­токопии и т.п.), тогда эксперт в соответствии со в письменной форме сообщает об этом органу, назначившему экспертизу. Не­обходимо обращать особое внимание на полноту представленных материа­лов: имеются ли свободные образцы машинописного текста каждой машины; правильно ли подобраны экспериментальные образцы; имеются ли сведения о ремонте пишущей машины.

С в о б о д н ы м ио б р а з ц а м и являются машинописные те-

ксты, отпечатанные на исследуемой машине в процессе ее эксплуатации до

возбуждения уголовного дела. Желательно, чтобы они были подобраны из

числа документов, выполненных в период, наиболее близкий к дате печа­тания текста исследуемого документа. По своему содержанию свободные образцы должны быть близки к тексту исследуемого документа, чтобы в них по возможности имелись такие же фразы, слова, знаки как и в пос­леднем.

Под э к с п е р и м е н т а л ь н ы м ио б р а з ц а м и пони-

маются тексты, напечатанные на пишущей машине специально для проведе­ния экспертизы. Эти образцы, как правило, выполняются машинисткой под наблюдением следователя. Экспериментальные образцы должны повторять текст исследуемого документа с соблюдением расположения этого текста, интервалов, орфографии и т.д. Если текст большой, то составляется дру­гой произвольный текст, в который включаются отдельные слова и фразы, имеющиеся в исследуемом документе. Наряду с экспериментальными текста­ми в качестве образцов необходмо получить отпечатки всех знаков, имею­щихся в клавиатуре пишущей машины в следующей последовательности:

а) строка всех знаков нижнего регистра;

б) строка всех знаков верхнего регистра;

в) несколько строк текста, расположенных друг под другом и напеча­танных через 1; 1,5; 2 интервала и т.д.

В ряде случаев рекомендуется отпечатать по одному эксперименталь­ному тексту через ленту после очистки литер шрифта от имеющихся заг­рязнений и без ленты через копировальную бумагу, проложив между бума­гой и валом каретки несколько плотных листов бумаги, чтобы избежать влияния неровностей поверхности вала.

В зависиммости от качества и характера представленных документов, р а з д е л ь н о еи с с л е д о в а н и е начинается или с исследу­емого документа, или с образцов машинопимсных текстов. Если произво­дится экспертиза ряда машинописных текстов, исследование начинается с документов - с целью предварительного решения вопроса, не напечатаны ли все они на одной и той же машине. В стадии раздельного исследования сначала изучаются общие признаки. Причем, изучение начинается с уста­новления марки шрифта, переходя затем к изучению размера шага главного механизма данной машины и величины интервала между строками. Затем изучаются особенности графического рисунка шрифта, определяется коли­чество знаков на клавиатуре и длина строки. Изучение общих признаков нередко приводит к определению типа пишущей машины (портативная или канцелярская), более мелких групп (например, канцелярская механическая или электрическая), либо позволяет выделить группу из 3-6 систем, на которых мог быть напечатан исследуемый текст, и исключить остальные системы.

Установление различий общих признаков достаточно для отрицательно­го категорического вывода.

В случае совпадения общих признаков переходят к раздельному иссле­дованию частных признаков, используя для того различные технические приспособления (микроскопы МБС-1,МБС-2,лупы увеличительные).

Как показывает практика, в большинстве случаев при исследовании машинописных текстов с помощью микроскопов и лупы при 4-10-кратном увеличении удается обнаружить достаточное число общих и частных приз­наков, необходимых для категорического вывода о тождестве пишущей ма­шины.

Исследование существенно осложняется, если:

- исследованию подлежит текст небольшого объема;

- текст напечатан на новой, не бывшей в эксплуатации машине;

- пишущая машина, на которой напечатан исследуемый текст, подвер­галась впоследствии ремонту;

- текст напечатан через копировальную бумагу.

Указанные обстоятельства обусловливают некоторые особенности методики исследования.

В малом по объему тексте содержится ограниченное количество как общих, так и частных признаков. Если такой текст содержит многочислен­ные и ярко выраженные частные признаки, то для отождествления исследу­ются главным образом частные признаки. Установить общие (кроме шага главного механизма и в некоторых случаях типа шрифта) признаки в крат­ком тексте не всегда возможно.

При исследовании текста, напечатанного на совершенно новой пишущей машине, эксперт сталкивается с малым количеством частных признаков, свидетельствующих о незначительных дефектах механизмов и шрифта. Поэ­тому сложными, порой неразрешимыми являются вопросы идентификации но­вой или малое время эксплуатируемой пишущей машины по исследуемому тексту. Не случайно поэтому криминалисты в последние годы уделяют это­му вопросу определенное внимание. Так, например, к.ю.н. Н.С. Полевой предложил методику идентификации новых пишущих машин, по коротким текстам, даже по одному слову, связанную с использованием графических алгоритмов. Сущность этой не совсем бесспорной методики изложена в вы­пуске N 24 "Экспертная техника", М.,ЦНИИСЭ,1968. В отечественной и за­рубежной криминалиситческой литературе имеются сообщения, что появи­лись методики, позволяющие идентифицировать новые пишущие машины по рельефу всех оттисков знаков машинописного текста. Один из них основан на электромеханическом измерении рельефа знаков с помощью профиломет­ра. Другой позволяет получать информацию о рельефе оттисков текста,фо­тографируя его в токах высокой частоты. Исследование осложняется и в тех случаях, когда машина после того, как на ней был отпечатан опеде­ленный текст, подвергалась ремонту. Здесь затруднения могут быть уст­ранены соответствующим подбором сравнительного материала - необходимо иметь для сравнения образцы оттисков шрифта пишущей машины до и после производства ремонта. Особенно трудно идентифицировать машину тогда, когда один из сравниваемых документов отпечатан через копировальную бумагу, а другой - через машинописную ленту. В этих случаях поспешные выводы особенно опасны, так как в сравниваемых документах, напечатан­ных на одной и той же пишущей машине, могут оказаться несовпадающие признаки, неправильная оценка которых приведет к ошибке. Если указан­ные затруднения не удалось преодолеть, проведя тщательное исследование и получив дополнительные образцы, эксперт в заключении формулирует вы­воды в вероятной форме, либо констатирует невозможность решения вопро­са.

В процессе раздельного исследования эксперт, как правило, состав­лет детальные разработки с характеристикой общих и частных признаков машинописного текста. Тщательно проанализировав каждый присланный на экспертизу машинописный документ, эксперт приступает к сопоставлению (сравнению) результатов: оценивает выделенные признаки, вначале общие, а затем частные.

Не ограничиваясь сопоставлением, эксперт нередко прибегает к нало­жению изображений на одномасштабные увеличенные диапозитивные пленки одноименного текста, слов, знаков. Отрицательный вывод может быть сде­лан при наличии 2-3 различающихся признаков, происхождение которых объяснить не удалось.

Для положительного ответа на вопрос необходимо совпадение не толь­ко общих данных машины, но и неповторимой совокупности признаков (не менее 6 частных признаков шрифта и механизмов машины). На этой стадии исследования эксперт обязан оценить и объяснить, если это возможно, обнаруженные несовпадающие признаки.

Отказ от решения вопроса может быть обусловлен следующими причина­ми:

- текст исследуемого документа содержит крайне ограниченное коли­чество печатных знаков;

- текст одного из документов представляет собой третий (или после­дующие) экземпляры, выполненный на машине, в которой частные признаки отображены неотчетливо;

- один из документов выполнен знаками верхнего регистра, второй из документов - знаками нижнего регистра.

Строгое соблюдение методики идентификационного исследования явля­ется одним из важных условий успешного решения поставленной задачи.

 

В практической работе органов МВД иногда возникает необходимость в установлении авторов текстов, исполненных на пишущей машине. Идентификация автора машинописных документов в отличие от идентификации исполнителей руко­писных документов вызывает значительные трудности. Эти трудности объ­ясняются следующим: в то время как рукописное письмо непосредственно отражает особенности почерка исполнителя, машинопись отражает, в пер­вую очередь, индивидуальные признаки механизма машины и ее шрифта. По­этому идентификация машины, на которой был исполнен тот или иной маши­нописный документ, не означает еще самого факта установления личности исполнителя.

Из приведенного выше примера следует, что в процессе розыска ис­полнителей машинописных документов обычно приходится решать две зада­чи: проводить розыск машины, на которой был отпечатан текст, а затем, после выявления круга вероятных исполнителей, устанавливать действи­тельного исполнителя документа.

Идентификационные признаки исполнителя машиноьписных текстов можно разделить на две основные группы:

- топографические;

- дактилографические.

Авторы ряда работ включают в число идентификационных признаков испол­нителя и признаки письменной речи. Другие исследователи категорически против этого. Ибо неверно, рассуждают они, заранее исходить из того, что автор и исполнитель машинописного текста одно лицо.

Очевидно, признаки письменной речи (стиль изложения, запас слов, архитектоники, использование архаизмов, степень владения орфографией и т.д.) следует использовать при идентификации исполнителя машинописного текста. Но при этом следует учитывать, что исполнитель текста может не быть его автором.

Т о п о г р а ф и ч е с к и еп р и з н а к и - это общее постро-

ение документа, построение страниц, абзацев, строки; особенности раз­мещения текста. В настоящее время разработаны ГОСТы на оформление уп­равленической, конструкторской, товаро-производительной и др. докумен­тации. То есть регламентированы многие топографические признаки.

Д а к т и л о г р а ф и ч е с к и еп р и з н а к и - определяю-

тся степенью владения техникой машинописи. Эти признаки сводятся в ос­новном к следующим группам:

- признаки владения техникой машинописи;

- признаки силы и равномерности удара по клавишам;

- дактилографические ошибки;

- способы исправления ошибок.

Признаки владения техникой машинописи, признаки силы и равномер­ности ударов по клавишам должны учитываться в том случае, когда речь идет о тексте, исполненном на механической пишущей машине. Данные признаки совершенно не имеют места при работе на электрической пишущей машине или пишущем автомате, так как конструкция последних исключает влияние индивидуальных особенностей печатающего на качество получаемых оттисков. Ошибки дактилографического характера вызываются неумением пользоваться теми или иными механизмами пишущей машины. Ошибками тако­го рода являются:

- отсутствие или редкое употребление заглавных букв в словах;

- употребление двух или более рядом стоящих прописных букв в сло­вах;

- отсутствие промежутков между словами;

- неравномерность интервалов между словами;

- замена одного знака другими и т.д.

Топографические и дактилографические признаки при желании могут быть изменены умышленно путем применения печатающим маскировки и ими­тации. Понятно, что без выяснения вопроса, имела ли место маскировка или имитация машинописного текста, идентифицировать исполнителя в ка­тегорической форме не представляется возможным. Следует однако отме­тить, что при определенных обстоятельствах эксперт может прийти к вы­воду о дактилографической квалификации исполнителя текста в категори­ческой форме. Известно, что чем выше скорость печатания, тем большими будут отклонения в расстояниях между оттисками буквенных знаков в ма­шинописном тексте. При сопоставлении расстояния между сочетаниями от­тисков определенных знаков в исследуемом машинописном тексте и в об­разцах можно решить вопрос: с одинаковой ли скоростью они исполнялись или нет. При этом необходимо иметь в виду, что напечатать текст с вы­сокой скоростью неквалифицированный исполнитель не сможет. А это поз­волит исключить конкретных лиц, не имеющих определнной дактилографи­ческой квалификации из числа возможных исполнителей текста. Следова­тельно, для случаев, когда установлено, что исследуемый машинописный текст исполнен с высокой скоростью печатания, данный признак имеет объективный характер.

При решении вопроса об исполнителе машинописного текста весьма важно рассмотреть требования, предъявляемые к образцам для сравнитель­ного исследования. Печатание экспериментальных образцов должно произ­водиться тем лицом, в отношении которого имеется основание полагать, что он является исполнителем исследуемого машинописного текста. Текст должен печататься под диктовку. Необходимо получить несколько экспери­ментальных образцов с определенным разрывом во времени и диктуемые с разной скоростью.

 

Помимо рассмотренных выше вопросов о групповой принадлежности и идентификации пишущей машины при криминалистическом исследовании маши­нописных текстов решаются и неидентификационные вопросы, например:

- каким экземпляром является представленный машинописный текст;

- не произведено ли изменение содержания документа путем допечатки отдельных слов, букв, цифр;

- каково время печатания документа и т.д.

При установлении порядкового номера экземпляра машинописного текс­та эксперт должен исследовать его с целью обнаружения следов красителя от копировальной бумаги; признаков проявления структуры ленты; натиска печатных знаков на обороте бумаги; обратить внимание на форму и разме­ры пробоин, образующихся от печатных знаков с малой печатающей поверх­ностью; интенсивность окраски печатных знаков и отчетливость границ штрихов; относительную ширину одноименных печатных знаков.

При исследовании машинописных документов с целью обнаружения допе­чатки следует иметь в виду, что она может производиться как на той же машине, на которой печатался основной текст документа, так и на дру­гой. Допечатку можно установить по следующим признакам:

- окраске печатных знаков;

- рисунку печатных знаков и дефектам пишущей машины;

- смещению печатных знаков по вертикали и горизонтали;

- следам предварительной подготовки;

- различию в цвете и состава красящего вещества сравниваемых штри­хов и пр.

При установлении времени печатания машинописного текста возможны два варианта задач:

1. Время печатания машинописного текста неизвестно и необходимо установить его границы.

2. Время исполнения текста указано в документе, но оно вызывает сомнение и в связи с этим возникает необходимость проверить, соответс­твует ли оно действительности.

Принципиальная возможность решения вопроса о времени печатания текста основывается на том положении, что в ходе эксплуатации пишущая машина постепенно изнашивается и появляются частные признаки, позволя­ющие ее идентифицировать.

Таким образом, при исследовании машинописных текстов может решать­ся целый ряд вопросов как идентификационного, так и неидентификацион­ного характера. Одним из важнейших условий успешного решения этих воп­росов является высокая профессиональная подготовка экспертов-кримина­листов, которые должны обладать специальными познаниями в самых раз­личных областях знаний и уметь применять свои знания в практической деятельности.