Первая трактовка

Всякий непредубежден­ный читатель скажет, что если происходит прирост имущества, то этот прирост и следует считать прибылью. Однако такой эффект может быть вызван несколькими причинами:

1. взяли деньги в долг, товары в кредит, имущество в аренду или лизинг, не заплатили заработную плату — активы выросли, но это не значит, что собственник получил прибыль, прибылью будет считаться только прирост его собственных средств, свободных от обязательств, т. е. чистых активов;

2. стоимость имущества возросла вследствие роста цен. Купили станок за 100 тыс. руб., а теперь такие станки стоят 140 тыс. руб. Спрашивается можно ли считать 40 тыс. руб. прибылью?

Вопрос сложный, но логически правильный ответ: можно. Лучшее доказательство тому: ваши родители купили почти даром картину в те времена мало известного художника, теперь стоимость этой картины огромна. Разность в ценах — это, конечно, и есть прирост чистых активов. Еще лучше примеры с акцией, если ее котиро­вочная стоимость растет, то у ее собственника возрастает при­быль, и просто с иностранной валютой — ее курс растет, и у ее обладателя прибыль. Это примеры прибыли P1.

Такой подход получил название статической трактовки баланса.

Практический вывод из этой трактовки такой: все виды активов должны быть оценены в балансе по текущим рыночным ценам. Люди, любящие МСФО, предпочитают говорить о справедливой стоимости.