Пока человека не спрашивают, что такое товары, он знает ответ, но стоит ему задуматься, и сразу же возникает множество вопросов.
Неслучайно больше всего повлияло на учет развитие его символических форм. Как только появилось само понятие, сама категория Товары, так сразу возникло несколько проблем:
1. что следует относить к товарам — вот первый вопрос, на который дают простой, но далеко не вполне ясный ответ: то, что куплено для продажи. Но то, что часто покупают, далеко не всегда потом продают. Организация купила квартиру, может быть, в ней будут жить ее гости, а может быть, ее тут же продадут; в поле бегает купленный бычок, может быть, он и останется на ферме, тогда он будет основным средством; может быть, его продадут, и тогда он станет товаром, а может быть, его зарежут, и мясо станет готовой продукцией. Примеры можно умножить. Но ясно одно: границы понятия товары очень размыты;
2. общее понятие товары позволяет в концентрированном виде представить то, во что вложен капитал фирмы в целях его увеличения. Покупая товары, организация капитализирует свои расходы. Однако использование обобщенной характеристики лишает информацию конкретного смысла, живая жизнь умирает в этом общем понятии, ибо слово товары не поясняет о каких именно товарах идет речь: ходовых, малоходовых или об утиле, который еще не списали;
3. от того, как оценить товары, полностью меняется величина самой товарной массы, величина актива, а, следовательно, и пассива, и все это не может не сказаться на финансовом результате фирмы. А фирмами торгуют или прямо, или через акции, и многим людям интересно, за сколько можно продать или купить ее, ибо фирма - это машина, которая делает деньги.