«Какой смысл во всех этих рассуждениях?!» скажет непредубежденный читатель. А смысл есть.
Если вы рассуждаете как открыватель истины, то, прежде всего, захотите оценить ваш актив по вложенному капиталу, понимая под ним себестоимость. Сколько было затрачено, столько и стоит имущество. «Нет, — скажете вы. — Никаких фантазий. Все объективно». Но если вы принадлежите к другому лагерю, то захотите изобрести оценку, которая отвечает новой ситуации, сложившейся на рынке. Вы скажете: все имущество надо оценить по текущим ценам сегодняшнего дня.
Звучит логично, но сделать это, в сущности, невозможно. В рыночной экономике нет единого прейскуранта, и любой объект, как было сейчас показано, почти всегда одновременно имеет разные цены. Но выбор цен для оценки ваших запасов зависит от вашей фантазии: вы можете взять один из возможных вариантов, а можете просто умножить вашу старую оценку на официально объявленный коэффициент инфляции или сосчитать подобный коэффициент самостоятельно. Можно пойти еще дальше, и в своем деле ввести прейскурант и пользоваться им.
В самом деле, одна и та же вещь для разных собственников имеет неодинаковую ценность. Старинная почтовая марка для филателиста — целое состояние, а для обычного человека, если он ее не может продать, не стоит ничего.
Или возьмем амортизацию. Если вы Колумб, т. е. — открыватель, то сделаете все, чтобы ее нормы максимально соответствовали реальным процессам износа основных средств. Последовательно рассуждая об амортизации, можно вообще от нее отказаться, заменяя ее экспертной оценкой износа.
Если же принять во внимание инфляцию, то в этом случае у вас оценка имущества не только не уменьшится, но даже возрастет. Возникает не амортизация, а пока неизвестные бухгалтерские процессы деамортизации.
Напротив, если вы — изобретатель, Гильотен, то реальные процессы износа вас не волнуют. Вы исходите из выбранных вами условий. Прежде всего, вам важно определить, что входит в понятие основное средство и какой выбрать способ амортизации.
По приведенной схеме можно рассмотреть все объекты бухгалтерского учета, и тогда станет ясно, что разобранная тут проблема не плод схоластических рассуждений, а проблема весьма важная.