Но в наше время размножилось племя крючкотворов. Они говорят: «А в каком нормативном документе об этом сказано?» Дело дошло до того, что один бухгалтер, именно бухгалтер, а не бухгалтерша, принес в налоговую инспекцию баланс, в котором итоги актива и пассива были разными. На вежливое замечание инспектора: «Что даешь?», молодой человек не смутился и с торжествующей улыбкой спросил: «А в каком нормативном документе сказано, что они должны сходиться?» Ему естественно объяснили, что это азбука великой науки, единственной науки мужского рода (все другие науки: химия, физика, алгебра, история, география и т. д. — женского рода), учит, что актив и пассив должны сходиться. Баланс поэтому и называется балансом, ибо предполагает их равенство. На что последовал грубый ответ: «Наука мне не указ. Давай статью!» И он сразу получил штраф за неправильное ведение учета, потом возникли еще более серьезные претензии, и наш бухгалтер потерял работу. Знающие люди говорят, что он об этом не очень жалеет. Устроился гардеробщиком в хороший ресторан. Там особенно спорить не надо.
Во всяком случае, спорить с налоговой службой — не лучшее решение проблемы. Но то, что надо составлять документы бухгалтерского оформления — это факт. А в отличие от балансового равенства, в нашем случае нормативные документы, слава Богу, есть!
Прежде всего, это допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности (п. 5 ПБУ 1/2008), в котором сказано: «Факты хозяйственного деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место». Если товары перешли в собственность покупателя, бухгалтерия последнего должна отразить этот факт в учете.
Возвращаясь к началу наших рассуждений, мы должны сказать, что те, кто фактом понимают документ, а не факт, глубоко ошибаются.
Все это говорит о сложностях работы бухгалтеров, ибо хозяйственный процесс не поворачивается к нам лицом, а нам иногда надо много вертеться, чтобы в него заглянуть.