Все оценки капитала и его элементов делаются по реально вложенным средствам, т. е. по себестоимости, которая рассматривается как единственно допустимая величина. Те, кто не любит такую оценку, презрительно называют ее исторической и утверждают, что она не дает:
1. реальной характеристики средств;
2. одинаковой оценки предметов, поскольку за них были заплачены разные суммы;
3. правильного представления о финансовом положении, так как чем дороже обошелся объект, а дороже он мог обойтись и вследствие бесхозяйственности, тем большую оценку он получал в активе, и тем большей была, вследствие метода двойной записи, прибыль фирмы.
Это были серьезные замечания. Но разве бывает что-нибудь большое и важное без недостатков? Мудрые люди не без основания говорят: недостатки — следствие достоинств, но и достоинства следствие недостатков.
За все надо платить.