Если исходить из динамической концепции, то всю уценку нужно списать на счет «Прибылей и убытков». (Потери уже налицо.) Если вы придерживаетесь статического баланса, то возможны варианты:
1. если торговая наценка больше уценки, то последняя списывается в дебет счета 42 «Торговая наценка». Это понятно, так как бухгалтер просто показывает, что не удалась прибыль в ожидаемом объеме;
2. если торговая наценка меньше переоценки, то последняя также отражается по дебету счета 42. И теперь становится ясным, что этот счет по природе своей активно-пассивный, и его дебетовое сальдо означает убытки, которые будут отражены при реализации товаров.
Это потенциальные убытки. Это, конечно, противоречит принципу осмотрительности (консерватизма), но верно отражает идею временной регистрации фактов хозяйственной жизни и предотвращает злоупотребления, которые провоцирует бухгалтерский консерватизм.
В самом деле, если кто-нибудь захочет спрятать прибыль, то он проведет фиктивную оценку товаров, уходя от налогов, создаст так называемые псевдоубытки.
И это правильно, если маржу понимать как фонд, но если речь идет о ней как о регулятиве, то все меняется. Мы должны в случае любой уценки списывать в дебет 42 «Торговая наценка» только долю оценки, а основную часть — на счет прибылей и убытков. В этом счете все убытки относятся к тому отчетному периоду, когда они возникли. И только.