Но есть люди, которые во всем видят только общее. Они, по своей добросовестной слепоте, не видят различий. Говоря языком философии, им всюду мерещится субстанция. Отраслевой учет для них не существует. Нет учета в текстильной, пищевой, металлургической и всякой иной промышленности, а есть единые стандарты финансового учета, и все должны ходить по одной половице. Шаг влево и шаг вправо приравнивается к идеологическому уклону и может грозить наказанием существенно большим, чем было наложено на канцлера Бэкона.
Уклон в специализацию предопределяется конкретностью мышления людей, а в интеграцию — психологической властностью начальствующих лиц. Любопытно, что в советские годы преобладали обе тенденции. Люди отраслей всю методологию хотели разнести по своим «квартирам», и в тоже самое время люди государственные, а таких было много, все хотели подчинить своим амбициям.
Например, делались неоднократные попытки, они сохранились до сих пор, ввести в практику учета единые бланки первичных документов. Иногда это удавалось. Тут достаточно упомянуть банковские операции, но в большинстве случаев, особенно по товарным документам, из этого ничего не получалось. Слишком разные характеристики товаров, неодинаковые условия их доставки, особенности оформления, использование различных видов вычислительной техники — все это очень затрудняло унификацию, а часто делало ее невозможной.