От фактов к учету или от учета к фактам

При самом проведении инвентаризации возможны два варианта: просто констатируется наличие ценностей, а потом выявленные (снятые) остатки сверяются с учетными данными; данные анали­тических счетов (учетные остатки) подтверждаются фактическим наличием.

В первом случае процесс инвентаризации идет от факта к учет­ным данным, во втором — от учетных данных к фактическим. Формально второй путь может быть оправдан тем, что если собст­венник числит за материально ответственным лицом каких-то ценностей на X руб., то и работник отчитаться должен на эту же величину. Однако в жизни правилен только первый подход, ибо у материально ответственного лица может быть излишек каких-либо ценностей, и в этом случае он не будет оприходован, а, сле­довательно, возникнет сокрытие ценностей, которые по праву не могут принадлежать материально ответственному лицу.

Самый простой вариант про­ведения инвентаризации — это так называемый нулевой вариант. Он удобен при дос­таточно быстрой оборачи­ваемости ценностей в усло­виях их партионного учета. Тут все просто: отпустили последнюю единицу ценно­стей, фактический остаток оказывается равен нулю, а в учете, например, числятся еще две единицы. Так кон­статируется недостача.