Третий подход

Он возник в середине XX века. Одним из его создателей был итальянский бухгалтер Д. Дзаппа, который «перевернул» преды­дущую трактовку и стал учить, что актив — это доходы будущих периодов.

Не то важно, что у предприятия имеют место затраты, а то, что эти затраты сделаны ради доходов, которые эти затраты должны принести.

Если затраты не приносят доходов, то это не затраты и даже не расходы, это потери, ибо это не затраты ради будущих доходов.

Отсюда в бухгалтерском учете возникли два взаимоисключающих правила:

· немецкое правило Шера: все, что администрация предприятия потратила в данном отчетном периоде, составляет его затра­ты;

· американское правило Ганта: все, что с пользой администра­ция предприятия потратила в данном отчетном периоде, со­ставляет его затраты.

Различие между этими правилами поясним на простом житейском примере. Вам нужна квартира. Вы просите друзей помочь вам в ее поиске. Один из близких к вам людей приносит ключ и говорит, что квартира будет стоить 1 000 руб. в месяц. Вы в восторге. Че­рез некоторое время приходит другой ваш товарищ, приносит ключ и говорит, что квартира стоит 1 000 руб. в месяц. Вы не мо­жете огорчить друга, изображаете восторг, благодарите его и бе­рете ключ. Спрашивается, каковы ваши квартирные расходы: 1 000 руб. или 2 000 руб? Если вы сторонник идей Шера, то 2 000, а если Ганта, то 1 000 руб. Идеи Ганта проникают в МСФО и с ними в наш учет. Возьмем пункт 2 ПБУ 9/99 и прочтем там са­краментальную дефиницию: «Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления акти­вов (денежных средств, иного имущества)...». Самым важным, решающим и до сих пор неоцененным для многих является слово «выгод». Оно и означает, что активом может быть признан только тот объект, который способен приносить доход. Если арендован­ное оборудование способно формировать доход — это актив, если нет — то ему не место в активе. В этом случае подчеркивается приоритет содержания над формой, экономики над правом и тор­жество науки над здравым смыслом.

И отсюда следует и отношение к переоценке активов. Если стои­мость активов возрастает, то это возрастание увеличивает доход. В самом деле, у вас есть акция, и она стоит на бирже 500 руб., а через год ее можно продать за 800 руб. Очевидно, что ее владе­лец уже получил доход в 300 руб. И этот актив, и по аналогии все другие активы должны получить текущую оценку.