1. Рішення конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінісів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України”Про соціальний і провивий захист ві йськовослужбовців та членів їх сімей, частини четвертої і п’ятої статті 22 Закону України Про міліцію” та частини шостої статті статті 22 Закону України „Про пожежну безпеку” (справа про офіційне тлумачення терміна „член сім’ї”) від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99// Офіційни й вісник України. – 1999. - № 5-рп/99 // Офіційний вісник України. – 1999. - № 24. – Ст. 1122.
2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Ярового Сергія Івановича та інших громадян про офіційне тлумачення положень пункту 2 статті 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” та за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень стетй 1, 10 цього Закону (справа про права співвлаників на допоміжні приміщення багатоквартирних будинків) від 2 березня 2004 р. № 4-рп/ 2004// Офіційний вісник України. – 2004. – № 10. – Ст.624.
3. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р. № 7 (з подальшими змінами та доповненнями). // Юридичний вісник України. – 2000. – №5. – Ст. 20.