Анализ показал:
1. Существенно увеличивается степень линейности между СОП и полезной мощностью (r = 0.95) по сравнению СОП и полной мощностью (r = 0.75—0.80).
2. Повышение «линеаризации» между СОП и полезной мощностью обеспечено учетом структурных параметров эффективности:
· · КПД технологии;
· · качества организации труда;
· · ценности энергии.
3. Вклад параметров эффективности полной мощности в увеличение линеаризации между W и N составляет примерно 15—20%.
4. Подтверждена тесная связь между изменением мирового национального дохода (в дол. США) и потерями (квт): уменьшение потерь полезной мощности на временном интервале () приводит к увеличению дохода (в $ США) на следующем обороте () обратно пропорционально изменению потерь стоимости полезной мощности, выраженной в КВТ.
«Чем меньше отходов сегодня, тем больше доходов завтра».
5. Подтверждена тесная связь между изменением коэффициента ресурсоотдачи и изменением на следующем обороте мирового национального дохода (в $ США). Рост стимулирует рост национального дохода.
6. 6. Существует тесная связь между эффективностью использования полной мощности и ее потерями. При плавном изменении полезной мощности эффективность прямо пропорциональна потерям полной мощности. Величина потерь полной мощности может использоваться для оценки экономической эффективности. Чем меньше потери, тем выше эффективность.
28. 7. Выводы:
1) 1) Полученные результаты в ходе модельных экспериментов является лишь первым приближением и поэтому, естественно, нуждаются в уточнении и развитии.
2) 2) Принципиальная возможность взаимного перевода (конвертации) мощностных и денежных единиц измерения дает основание по крайней мере на глобальном уровне рассматривать: мощность и деньги как два выражения стоимости, связанных соотношением:
P [квт ] = W [ден. ед.]. (11.13)
Мощность, как мера стоимости, представленная в денежном выражении.
Следствие: поскольку является безразмерной величиной , размерность W — .
3) 3) Двойственное выражение стоимости потоков имеет прозрачный содержательный смысл:
Определенное количество денежных знаков ОБЕСПЕЧЕНО определенным количеством полезной мощности.
4) 4) Полезная мощность является устойчивым обеспечением инвестиционных ресурсов — активов.
5) 5) Деньги должны рассматриваться как сертификат (то есть документальное подтверждение) имеющейся полезной мощности.
6) 6) Введение всеобщего стандарта меры стоимости в форме киловатт-часа дает возможность обеспечить защиту мировой финансовой системы от алхимии финансов и рисков неэффективного управления развитием на всех уровнях.
7) 7) Деньги могут рассматриваться как объект исследований не только гуманитарных (экономических), но естественных и технических наук, что может дать новые научные идеи и практические предложения по устойчивому развитию общества.
Полученные выводы дали возможность предложить критерии оценки активов управления развитием, а также механизм защиты инвестиций от рисков.
Рассмотрим вначале активы.
29. 8. Активы управления развитием
Определение: