Моделирование предполагает конструирование модели на основе предварительного изучения объекта или процесса, выделения его существенных характеристик или признаков. Прогнозирование экономических и социальных процессов с использованием моделей включает разработку модели, ее экспериментальный анализ, сопоставление результатов прогнозных расчетов на основе модели с фактическими данными состояния объекта или процесса, корректировку и уточнение модели.
Методы информационного моделирования (или опережающего прогнозирования) основаны на свойстве научно-технической информации предварять внедрение достижений НТП в практическую деятельность.
В группе методов информационного моделирования рассмотрим два вида: патентный и публикационный.
Патентный метод – это опережающий метод прогнозирования, позволяющий рассчитать момент внедрения в практику изобретений по динамике даты их патентования и даты внедрения.
Для того чтобы построить прогноз данным методом, необходимо рассмотреть и проанализировать следующую информацию:
1) дату патентования изобретения;
2) дату внедрения изобретения в производство или в любую другую деятельность;
3) разрыв во времени между первой и второй датой.
Публикационный метод аналогичен и базируется на оценке взаимосвязи между датой опубликования информации о каком-либо достижении НТП и датой внедрения его на практике.
В основу применения методов информационного моделирования положены следующие два допущения:
1) существует связь между динамикой предоставления научно-технической информации и динамикой внедрения достижения в производство;
2) научно-техническая информация на некоторый интервал времени опережает внедрение достижения в производство.
Ретроспективная обработка названных источников информации позволяет проанализировать динамику патентования и опубликования. В результате анализа исследователи решают две задачи: 1) определяют возможную дату внедрения технического решения в производство; 2) оценивают перспективу различных направлений науки и техники.
Методы логического моделирования. К данной группе методов прежде всего относятся методы прогнозирования по аналогии и метод «дерево целей».
Методы прогнозирования по аналогии приемлемы в том случае, когда появление одного события сопровождается появлением другого и эта взаимосвязь носит устойчивый характер - характер закономерности. В группе прогнозирования по аналогии рассмотрим два метода: 1) математической аналогии; 2) исторической аналогии.
Метод математической аналогии основан на установлении аналогии математических описаний различных по природе объектов (например, закона гравитации и торгового тяготения городов). Для математического описания и прогнозирования менее изученного явления (торгового тяготения) используется математическое описание более изученного явления (гравитации).
Метод исторической аналогии – это метод прогнозирования, основанный на выявлении и использовании аналогии объекта прогнозирования с одинаковым по природе объектом, опережающим объект прогнозирования в своем развитии.
Применяя метод исторической аналогии в прогнозировании, следует иметь в виду, что этот метод не основан на неизбежности и необходимости полного повторения событий. Он базируется на допущении, что основные события прошлых лет повторятся в будущем, если факторы, их порождающие, сохранят свое значение.
Применение аналогии в прогнозировании связано со следующими трудностями: часто сложно отличить истинную причину от мнимой, что ведет к ошибкам; для повышения точности прогнозов необходимо обеспечить представительность выборки (наблюдений), достаточно полно отражающей совокупность всех возможных ситуаций, которые могут иметь место в будущем. Прогнозирование по аналогии обычно применяется в сочетании с другими методами (экспертных оценок).
Метод «дерево целей» используется для прогнозирования сложных экономических процессов, систем, в которых возможно выделение многих структурных или иерархических уровней.
Процедура построения «дерева целей» представляет собой формулировку генеральной цели прогноза с последующим разбиением ее на ряд подцелей 1-го уровня, который является результатом реализации подцелей 2-го уровня, и т.д. При этом разбиение генеральной цели происходит как бы из будущего в настоящее с установлением промежуточных событий и фиксацией причинно-следственных связей между ними.
«Дерево целей» формируется с помощью экспертов, причем при переходе от уровня к уровню состав экспертов меняется. При приближении к более высокому уровню остаются более крупные эксперты в конкретных областях. В обязанности экспертов входят: а) формулировка системы целей (подцелей); б) присвоение коэффициентов относительной важности или весов элементам различных уровней «дерева целей». Построение «дерева целей» заканчивается, когда мы доходим до конкретных практических мероприятий, которые нельзя представить как результат реализации других мероприятий.
Этапы построения «Дерева целей»:
1) формулировка генеральной цели прогноза;
2) формулировка перечня подцелей различных уровней;
3) непосредственно построение «дерева целей»;
4) установление коэффициентов относительной важности различных узловых моментов «дерева целей» (с помощью экспертов);
5) разработка конкретных мероприятий по реализации поставленных целей прогноза;
6) выбор наиболее оптимальных мероприятий;
7) определение состава и объема ресурсов, необходимых для реализации выбранных мероприятий.
Количество прорабатываемых вариантов сценарных условий обычно не бывает слишком большим: ограничиваются двумя или максимум тремя вариантами. Если вариантов два, то выбор ведется между, например, инерционным и целевым сценариями. В качестве целевого варианта предпочтительно выбирать инновационно насыщенный сценарий развития. При трех вариантах речь может вестись о пессимистическом, оптимистическом и о неком среднем стабилизационном сценарии. Эти варианты должны характеризоваться сопоставимыми наборами параметров и показателей, чтобы была возможность обоснованно оценить наиболее вероятное социально-экономическое развитие районов и субъектов РФ в прогнозируемом периоде.
Когда речь идет об инерционном сценарии, то здесь предполагается сохранение наметившихся тенденций, развития современных социальных и
Оптимистический сценарий предполагает коренной перелом в социальных и экономических вопросах, способностью градостроительной системы к быстрому преодолению кризисных явлений, выход на новые параметры развития.
Стабилизационный сценарий предполагает сочетание в себе отдельных элементов инерционного и оптимистического варианта и выступает как наиболее реалистичный, исходя из позиций оценки сложившейся в последние годы динамики развития социальных и экономических процессов в регионе.