В полемическом задоре - раздел Науковедение, Учебно-методический комплекс дисциплины Риторика Меня Удивило Письмо Юриста Ирины Кац («Отягчающие Обстоятельства», 17.11.2005...
Меня удивило письмо юриста Ирины Кац («Отягчающие обстоятельства», 17.11.2005). Неужели в юридических вузах России отменили изучение теории государства и права?
Я по образованию технарь, но общий интерес к теме сформировал у меня убеждение, что осуществление справедливости (лат. юстиция) граждане делегируют государству. Именно государство в лице одного из своих институтов – суда – имеет право на крайнюю меру – смертную казнь как узаконенное убийство. Судопроизводство является одной из функций государства. И если государство из-за временной слабости не справляется с этой важнейшей функцией, граждане вынужденно сами начинают вершить справедливость в меру своего понимания.
В ранние века родственникам убитого прямо вменялась обязанность кровной мести. Отход от диких нравов есть несомненное благо для цивилизации. Свод законов – это отражение общественной морали, и если в УК есть статьи со смертной казнью, то государство и власть никак не виноваты.
Я, конечно, понимаю, что фраза «вынесение судом смертного приговора есть совершение умышленного убийства группой лиц по предварительному сговору при отягчающих обстоятельствах» написана в полемическом задоре. Но обычно любители задора с водой выплёскивают и ребёнка, то бишь здравый смысл. Развивая логические построения И. Кац в несколько другом направлении, можно обвинить государство за организацию армии – группы лиц, специально обученных для убийства и совершающих во время войны массовые убийства (хотя бы и противника).
Жаль, разумеется, что общечеловеческая мораль не дошла еще до стадии совершенства, когда уже не нужны границы, армии, полиции, суды (Леонид Глухих, радиоинженер).
Материалы по теме «Приносят ли деньги счастье?»[7]
Возможные тезисы:
1. Деньги не приносят полноценного счастья. 2. Счастье без денег не может быть полноценным. 3. Богатые люди бывают также несчастны, как и бедные. 4. Деньги не приносят счастья, но успокаивают чрезвычайно. 5. Деньги приносят счастье только на краткое время. 6. Настоящее счастье может быть только у бедного человека.
Аргументы к тезису «Деньги не приносят полноценного счастья»:
1. Счастье – это удовлетворение желаний, но не все желания можно осуществить за деньги. 2. Мнение, что деньги приносят счастье, характерно только для бедных людей. 3. Богатые тоже бывают несчастны, деньги им не всегда дают счастье. 4. Если вам дадут денег столько, сколько вы захотите, то вы скоро устанете их тратить, выполнив все свои желания, и станете несчастным. 5. Богатых из-за денег убивают. 6. Богатые не могут жениться или выйти замуж по любви. 7. Из-за свалившихся денег люди часто ссорятся, хотя до этого жили дружно. 8. Не всякое счастье материально. 9. Деньги приносят счастье на время, но моральную свободу забирают навсегда. 10. Счастье – это состояние души, а не материальное благо. 11. Легко доставшееся богатство развращает. 12. Козьма Прутков говорил: «Хочешь быть счастливым, будь им». Он же не сказал: хочешь быть счастливым, заработай много денег. 13. Бедному для счастья далеко не всегда нужны именно деньги. 14. Деньги удовлетворяют материальные потребности, но для счастья надо удовлетворить и духовные.
Вопросы оппонентам:
1. Будет ли счастлив человек, которому дадут миллион долларов, чтобы он отрекся от своих родных и близких? 2. Сколько денег для счастья вам нужно? 3. На что бы вы их потратили? 4. Вы полюбили. И никакие деньги не помогают завоевать любимого человека. Будете ли вы счастливы? 5. Почему богатые плачут, если у них есть деньги? 6. Могут ли люди быть счастливыми в условиях войны, разрухи, стихийных бедствий? 7. Любимый вами человек погиб, но вам выплатили огромную компенсацию. Сделает ли она вас счастливым? 8. Кто счастливее – ребенок-сирота, живущий в престижном детском доме, или ребенок, который живет в семье бедных, но любящих родителей?
Аргументы к тезису « Счастье без денег не может быть полноценным»:
1. Счастье – это полное удовлетворение потребностей человека, а без денег эта полнота невозможна. 2. Деньги могут помочь вернуть здоровье, а это приносит человеку счастье. Не зря говорят: главное – здоровье. 3. Любовь купить невозможно, но сделать ее частью вашей жизни без денег тоже нельзя. 4. Можно деньгами способствовать счастью других людей. 5. Деньги делают счастье полноценным: когда удовлетворены не только духовные, но и материальные потребности. 6. Деньги успокаивают человека, а спокойствие – основа счастья. 7. Счастье – ездить на экскурсию, в поездку, посмотреть новые места, на это нужны деньги. 8. Мы привыкли мало хотеть, но почему мы должны довольствоваться только самым необходимым в жизни? 9. Счастье нельзя купить на грязные деньги, но не все деньги богатых грязные, многие заработали их своим трудом, умом. 10. Дающий деньги становится счастливым сам. 11. С милым рай в шалаше, но это всегда длится недолго и это иллюзия счастья. 12. Для многих людей счастье – это своя квартира, дом, машина, а это не получить без денег. 13. Счастье – увидеть родного человека, живущего далеко, а на это надо деньги (даже чтобы позвонить ему).
Вопросы к оппонентам:
1. Откажетесь ли вы от денег, которые вам дадут для получения хорошего образования, о котором вы мечтали? 2. Если вы полагаете, что деньги для счастья не нужны, почему вы требуете повышения стипендии? 3. Хотели бы вы жить всю жизнь с любимым в шалаше или все-таки хотели бы иметь благоустроенную квартиру? 4. Почему счастлив бомж, живущий на улице: оттого что мы дали денег или оттого что живет свободно на улице? 5. Богатые люди часто занимаются благотворительностью. Согласны ли вы, что этим они делают счастливыми других и себя? 6. Ребенка-инвалида могут вылечить за деньги. Счастье или несчастье принесут деньги в его семью? 7. Счастлива ли женщина, покупая себе то, о чем давно мечтала?
[1] Термин и учебный предмет возникает и утверждается в 1800-1820гг., окончательно формируется теория словесности к
40-м годам XIX в.
[2] Аннушкин В.И. Риторика. Экспресс-курс: учеб. пособие. – М., 2007. – С. 171.
Стернин И.А. Практическая риторика: учеб. пособие. - М., 2003. – С. 183; 193; 197; 200; 220.
[3] Вагапова Д.Х. Риторика в интеллектуальных играх и тренингах. Изд. 2-е, стереотипное. М., 2001 (с некоторыми изменениями).
[4] Там же.
[5] Тексты 1-6 заимствованы из коллекции С.В. Меньшениной
[6] Матвеева Т.В. Риторический практикум журналиста: учеб. пособие/ Т.В. Матвеева. – М., 2007. – С. 218.
[7] Стернин И.А. Практическая риторика: учеб. пособие для студ. – М., 2003. –С. 227.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ... ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
В полемическом задоре
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Тольятти 2010
УДК
(808.5:80) (075.8)
ББК
83.7:80
С 59
Рецензенты:
кандидат филологических наук, доцент Самарской Гуманитарной ака
Пояснительная записка
Изучение риторики как учения об эффективной и убедительной речи тесно связано с такими речеведческими дисциплинами, как функциональная стилистика, культура речи, прагмалингвистика, психолингвистика
Глоссарий
Агитирующая речь – речь, призывающая к необходимости определенных действий.
Адресант –отправитель речи: говорящий/пишущий.
Адресат
В.И. Аннушкин
«Риторика – наука о мысли и речи. Она содержит теоретические правила и практические рекомендации о том, как нужно говорить и писать, организовывать речевое общение, создавать мысль
Риторика в составе наук о речи.
Современная риторика рассматривается в парадигме следующих речеведческих дисциплин: грамматики, функциональной стилистики, культуры речи. Как надо (какие нормы следует соблюдать, по каким основания
Роды и виды красноречия в современной практике
1. Социально-политическое красноречие
Выступления на социально-политические, политико-экономические, социально-культурные, этико-нравственные темы, выступлени
М.Р. Львов
1. Речи политические
Пропаганда, агитация, политические дискуссии, лозунги и призывы, речи лидеров на совещаниях, партийных съездах, жанры СМИ и пр.
Говорящего
Поль Л. Сопер
Информационная речь
«Задача информационной речи не только пробудить любознательность, но и да
Речевая ситуация. Понятия образ ритора, оратора. Ораторские нравы.
Самое главное в риторике – это умение анализировать речевую ситуацию и в соответствии с ней строить свою речь. Аристотель в «Риторике» писал: «Речь слагается из трех элементов: из самого оратора, и
Язык телодвижений
Паралингвистика – особый раздел языкознания, изучающий совокупность фонационных и жестово-мимических средств, общих и обязательных для реализации речи на данном языке (Формановская
Рекомендации оратору
1. Голос
1. Громкий голос при прочих равных условиях всегда дает преимущество его обладателю, особенно в публичной речевой деятельности.
2. Говорение только
Адресат речи
Важная сторона эффективности взаимодействия – учёт особенностей аудитории. Представим в форме таблицы правила эффективной аргументации в аудитории различного типа (Стернин 2003: 232-253). В колонка
Тип аргументов: «к делу» (рациональные).
Виды рациональных аргументов:
1) факты: «Современный человек проводит в устном общении более 65% рабочего времени. Расход чистого времени на беседы
Тип аргументов: «к говорящему» (этические).
Виды этических аргументов:
1 – компетентность, профессионализм: «Вы спросите: какие у меня основания утверждать, что риторике нужно учиться? Отвечу
Тип аргументов: «к аудитории» (патетические).
Виды патетических аргументов:
1 –аргумент страха (палочный аргумент): «Все современные (образованные, культурные) люди считают, что риторика нужна,
Характеристика публицистического стиля
Публицистический стиль является неоднородным явлением по своей экстралингвистической основе, условиям и задачам общения. В данном параграфе будут рассматриваться преимущественно особенности устного
Интонационно-выразительные средства речи
Интонация- «это звуковое средство языка, с помощью которого говорящий и слушающий выделяют в потоке речи высказывание и его смысловые части, противопоставляют высказывания по их це
Логическая пауза и логическое ударение
Логическая пауза объединяет слова в непрерывный ряд звуков, но в то же время и разделяет группы слов, ограничивает их (Горбушина 1961). Соединительная пауза между речевыми тактами
Гласные
Буква
Звук или сочетание звуков
Примеры
О, А в 1-м предударном слоге после твердых шипящих [ж], [ш] и [ц].
[
Согласные
Буква или сочетание букв
Звук или сочетание звуков
Примеры
Г
[Г]
Гусь, горка, гриб, гнать.
Некоторые нормы ударения
Имя существительное
Неподвижное ударение
Ø Ударение на основе: блЮдо – блЮда – блЮду – блЮдом – о блЮде; квартАл – к
Требования к информационной речи.
Риторический текст тогда становится эффективным, когда говорящий точно осознаёт цель своей речи, адекватно выражает содержание речи. Важным становится изучение риторических правил и критериев эффек
Требования к эпидейктической речи
(Михальская 1996: 274; Меньшенина)
1. Призыв к чувствам слушателя. Она должна затрагивать глубоко личные струны человеческой души, объединять, поднимать настроение. Путь к этому лежит чере
Критерии оценки речей различных типов
Современная риторика использует следующую схему анализа любого высказывания:
1) Кто говорит?
2) Кому говорит?
3) При каких обстоятельствах?
4) Что говорит?
Общие правила ведения диалога
К общим правилам ведения диалога можно отнести риторические правила для говорящего и для слушающего, приводимые Ю.В. Рождественским (Цит по: Формановская 2007). Среди правил для говорящего в
Ошибки и софизмы в споре
Полная классификация изложена в работе С.И. Поварнина, которую студентам предлагается законспектировать. Здесь остановимся на отдельных ошибках и софизмах:
1) Ошибки в тезисе
Правила спора
В созидательных диалогах, когда спор ведется во имя общей цели, неуместны неприязненность в отношении друг к другу, агрессивность высказываний, непримиримость и резкость словесных выпадов. В этом о
Тематика рефератов
1. Предмет и задачи речеведческих дисциплин: функциональная стилистика, культура речи, прагмалингвистика, психолингвистика, когнитивная лингвистика, социолингвистика, этнолингвистика, теория речево
Убеждающая речь
Темы-вопросы (для дискуссий)
1. Человек управляет судьбой или судьба человеком?
2. Должны ли все заниматься спортом?
3. Необходимо ли быть модным человек
Критерии оценки доклада
(устного научного выступления)[3]
1. Умение найти актуальную проблему, представляющую интерес в плане научной новизны. Доклад носит характер:
– с
Речь А.А. Ширвиндта на юбилее З.Е. Гердта
Друзья! Разрешите поднять, в данном случае умозрительно, этот символический бокал за очаровательное украшение нашей жизни – за Зиновия Гердта.
В эпоху великой победы дилетантизма всякое пр
Иоанн Крестьянкин
Народ... От частого и бессовестного употребления слово это так истерлось, истрепалось и выцвело, что теперь почти невозможно определить его истинное значение. /.../
... Помним ли мы, знаем
Анна Романова
Что же такое счастье? Одни люди понимают под счастьем безусловное удовлетворение своей жизнью и ставят его в зависимость от степени достижения карьерных целей. Другие просто путают счастье с удо
Как вести себя в толпе?
Самая первая и самая правильная рекомендация для тех, кто забоится о собственной безопасности, гласит: всеми возможными способами избегать попадания в любую, даже самую дружелюбную и праздничную, т
Марк Туллий Цицерон
До каких пор, скажи мне, Катилина, будешь злоупотреблять ты нашим терпением? Сколько может продолжаться эта опасная игра с человеком, потерявшим рассудок? Будет ли когда-нибудь предел разнузданной
Святого апостола Павла
1. Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего;
2. и не сообразуйтесь с веком сим, но преобр
Раскрепощение (демократизация) речи
А. «И в пушкинские времена язык, на котором писал поэт, и язык, на котором объяснялась толпа, отличались друг от друга едва ли не до полной противоположности. Никакой драмы в этом я, вообще
Бурное развитие молодежного жаргона
«Жаргон – живая, развивающаяся и очень подвижная часть нашего словарного запаса. Как правило, слова-жаргонизмы живут недолго и широко не употребляются. В речи молодежи всегда существовали, существу
Засилье англоязычных слов
«Узнав, что на некоей выставке представлены «премиксы, макро- и микронутриенты», все, конечно, бросятся туда со всех ног. На то и расчёт. Пока они бегут, пыхтя и пихаясь локтями, у меня есть время
Профессия – палач
Рекламист Юлия Кузнецова («Правовед князь Мышкин», 30.11.2005), вступив в дискуссию о смертной казни, применила распространенный неэтичный приём – стала критиковать метафору, использованную юристом
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов