Содержание 1. Введение 2. Исторические условия и этапы становления массовой культуры 3. Социальные функции массовой культуры 4. Негативное влияние массовой культуры на общество 5. Положительные функции массовой культуры 6. Заключение 7. Список литературы 9 Введение Культура-это совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей. Культура представляет собой систему средств человеческой деятельности, которая постоянно совершенствуется, и благодаря которой стимулируется и реализуется деятельность человека.
Понятие культура весьма многозначно, имеет различное содержание и разный смысл не только в обиходном языке, но и в разных науках и философских дисциплинах. Его необходимо раскрывать в дифференциально-динамических аспектах, что требует использования категорий общественная практика и деятельность, связывающих между собой категории общественное бытие и общественное сознание, объективное и субъективное в историческом процессе.
Если признать, что одним из главных признаков подлинной культуры являются неоднородность и богатство ее проявлений, основанные на национально-этнической и сословно-классовой дифференциации, то в XX веке врагом культурной полифонии оказался не только большевизм. В условиях индустриального общества и НТР человечество в целом обнаружило отчетливо выраженную тенденцию к шаблону и однообразию в ущерб любым видам оригинальности и самобытности, идет ли речь об отдельной личности или об определенных социальных слоях и группах.
Культура современного общества совокупность самых различных пластов культуры, то есть она состоит из доминирующей культуры, субкультур и даже контркультур. В любом обществе можно выделить высокую культуру элитарную и народную культуру фольклор. Развитие средств массой информации привело к формированию так называемой массовой культуры, упрощенной в смысловом и художественном отношении, технологически доступной для всех. Массовая культура, особенно при ее сильной коммерциализации, способна вытеснять и высокую, и народную культуры.
Но в целом отношение к массовой культуре не столь однозначно. Феномен массовой культуры с точки зрения его роли в развитии современной цивилизации оценивается учеными далеко не однозначно. Критический подход к массовой культуре сводится к ее обвинениям в пренебрежении классическим наследством, в том, что она якобы является инструментом сознательного манипулирования людьми порабощает и унифицирует основного творца всякой культуры суверенную личность способствует ее отчуждению от реальной жизни отвлекает людей от их основной задачи - духовно-практического освоения мира К. Маркс. Апологетический подход, напротив, выражается в том, что массовая культура провозглашается закономерным следствием необратимого научно-технического прогресса, что она способствует сплочению людей, прежде всего молодежи, независимо от каких-либо идеологий и национально-этнических различий в устойчивую социальную систему и не только не отвергает культурного наследия прошлого, но и делает его лучшие образцы достоянием самых широких народных слоев путем их тиражирования через печать, радио, телевидение и промышленное воспроизводство.
Спор о вреде или благотворности массовой культуры имеет чисто политический аспект как демократы, так и сторонники авторитарной власти не без основания стремятся использовать этот объективный и весьма важный феномен нашего времени в своих интересах.
Во время второй мировой войны и в послевоенный период проблемы массовой культуры, особенно ее важнейшего элемента - массовой информации, с одинаковым вниманием изучались как в демократических, так и в тоталитарных государствах.
Когда же и как появилась массовая культура По поводу истоков массовой ... д. и нашего соотечественника Матвея Комарова. Большое влияние на развитие массовой культуры оказал принятый в 1870 г... X.
В социальном плане массовая культура формирует новый общественный слой... Происходит отказ от рационального начала в сознании. Целью массовой культуры является не столько заполнение досуга и снятия... Другими словами, происходит манипулирование человеческой психикой и эк... Массовая культура в большей степени ориентируется не на реалистические...
Негативное влияние массовой культуры на общество. 24 респондентов полагают роль шоу-бизнеса и массовой культуры сильно п... 41 считают звезд шоу-бизнеса такими же людьми, как и все остальные, а ... Массовая культура, особенно при ее сильной коммерциализации, способна ... Социализация молодежи происходит либо на традиционно-советской, либо н...
Кстати, последнее из приведенных обозначений открывает еще одну из при... во всех видах литературы и искусства. Особенно важными каналами общей демократизации культуры за последние д... Всему этому соответствует и преобладающая тематика массовой культуры, ... Любопытно и психотерапевтически положительно, что в целом массовая кул...
Заключение Отношение к массовой культуре чаще всего неоднозначно ее высокомерно презирают, высказывают обеспокоенность в связи с ее натиском, в мягком варианте относятся снисходительно, но еще никто не избежал с ней контакта. Безусловно, массовая культура имеет свои положительные моменты. Развлекая, доставляя чувственное удовольствие, она дает человеку возможность забыть о своих проблемах, отдохнуть. Однако, произведения массовой культуры сиюминутны и лишь имитируют приемы подлинного искусства, рассчитаны на внешний эффект.
Распространение массовой культуры не означает исчезновения культуры элитарной. Было бы упрощением, однако, представлять массовую культуру только негативно, как чудовище, пожирающее в человеке все человеческое. Анализируя массовую культуру, не стоит рассматривать ее и исключительно в ключе идеологическом, как это было еще совсем недавно. В работах современных исследователей можно найти разные указания на время появления массовой культуры некоторые полагают, что она существовала даже в древнейших цивилизациях.
Мы считаем, однако, что массовая культура - продукт современной цивилизации с характерными для нее чертами урбанизации и всеобщего образования. Почти до начала XX века существовали достаточно четко разделявшиеся элитарная культура и народная. Первая была распространена в городах, среди тех, кто имел возможности получить соответствующее образование и воспитание. Вторая создавалась часто людьми неграмотными, но являющимися носителями традиций.
Процесс урбанизации, переселивший значительные массы крестьян и мелкой буржуазии в города, привел к тому, что люди, оторвавшись от природы, питавшей народную культуру, не в состоянии были приобщиться к городской культуре, которая требовала не только элементарных навыков чтения и письма, но гораздо большей образованности, времени и материальных возможностей. Новая городская масса нуждалась в доступных ей формах культуры. Таким образом, массовая культура многофункциональное, объективное явление современного этапа культуры, в которую неизбежно вовлечены все слои населения, и проблема заключена в управлении динамикой массовой культуры, то есть, выработке эффективных механизмов отбора необходимых и перспективных ее направлений и выбраковке тех, которые приводят к необратимой деградации культурных ценностей и образцов.
Список литературы 1. Пархоменко И.Т Радугин А.А. Культурология в вопросах и ответах, Москва Центр 2001 г. 2. Культурология, Ред. А.А. Радугина Москва Центр 2001 г. 3. Смольская Е.П. Массовая культура развлечение или политика М. Мысль, 1986. С 40-41. 4. Культурология.
История мировой культуры. Учебник для вузов Под ред. Проф. А.Н. Марковой 2-е изд перераб. и доп М. Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. 5. www. 5ballov .ru 6. www. bankreferatov.ru.