ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА О НАРУШЕНИЯХ. Процедура после нарушения А. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ К НАРУШЕНИЮ. Любой игрок может привлечь внимание к нарушению во время торговли или розыгрыша и может вызвать судью.
Б. НАРУШЕНИЕ УКАЗАНО ЗРИТЕЛЕМ. 1. Зритель, за присутствие которого отвечает ненарушившая сторона. Право на наказание может быть потеряно, если первым к нарушению привлек внимание зритель, за присутствие которого за столом отвечает ненарушившая сторона. 2. Зритель, за присутствие которого отвечает нарушившая сторона.
Право исправи ть нарушение может быть потеряно, если первым к нарушению привлек внимание зритель, за присутствие которого за столом отвечает нарушившая сторона. В. НАКАЗАНИЕ ПОСЛЕ ПОТЕРИ ПРАВА НА НАКАЗАНИЕ. Даже после потери права на наказание согласно этому правилу судья может назначить процедурное наказание. 11.2. Полномочия судьи А. ПРАВО НА ПРИСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА. Судья имеет право назначить присужденный результат (или результаты) как по своей инициативе, так и по предложению любого игрока.
Судья может назначить присужденный результат, когда он приходит к выводу, что Кодекс преферанса не обеспечивает компенсации ненарушившей стороне при особом типе нарушения, совершенном оппонентами. Судья может назначить искусственный присужденный результат, если никакая ректификация не обеспечит нормального розыгрыша сдачи. Судья может назначить присужденный результат, если было исполнено некорректное наказание.
Б. НАЗНАЧЕНИ Е ПРИСУЖДЕННОГО РЕЗУЛЬТАТА. 1. Искусственный результат. Когда вследствие нарушения никакой результат в сдаче не может быть достигнут естественным образом, судья назначает искусственный присужденный результат: 40% от макса («средний минус») для безусловно виновной стороны; 50% («среднее») для частично виновной стороны; и по меньшей мере 60% («средний плюс») для невиновной стороны. 2. Оценочный результат. Когда судья назначает оценочный результат вместо результата, фактически до стигнутого после нарушения, для ненарушившей стороны этот результат есть наиболее выгодный результат из тех, которые были бы возможны без нарушения, для нарушившей стороны – наименее выгодный из всех возможных результатов. 11.3. Неправильное количество карт Когда судья обнаруживает, что один или более карманов дубликатной коробки содержит неправильное количество карт, то в случае, если игрок с неправильной рукой сделал заявку, судье надлежит назначить искусственный присужденный результат и судья может наказать виновного.
Иначе: А. НИ ОДИН ИГРОК НЕ ВИДЕЛ КАРТЫ ДРУГИХ ИГРОКОВ. Судье надлежит устранить дефект одним из нижеследующих способов и, если после этого выяснится, что ни один игрок не видел карты других игроков, распорядиться, чтобы сдача разыгрывалась нормально. 1. Записи рук. Если имеются записи рук, то судье надлежит распределить карты согласно этим записям. 2. Консультация с предыдущими игроками.
Если записи рук отсутствуют, судье надлежит исправить сдачу, проконсульти ровавшись с игроками, игравшими ее ранее. 3. Требование пересдачи.
Если сдача была совершена с нарушением правил, то судье надлежит потребовать, чтобы карты были пересданы. Б. ОДИН ИЗ ИГРОКОВ ВИДЕЛ КАРТЫ ДРУГИХ ИГРОКОВ. Когда судья обнаруживает, что один или более карманов дубликатной коробки содержит неправильное количество карт, а после восстановления сдачи выясняется, что один из игроков видел карты других, то дальнейший ход игры зависит от мнения судьи: 1. Полученная инфор мация не существенна.
Если полученная информация не помешает нормальной торговле или розыгрышу, то судья с согласия всех игроков может разрешить нормальный розыгрыш и обсчет сдачи. 2. Информация помешает нормальной игре. Если полученная информация достаточно существенна, чтобы помешать нормальной торговле или розыгрышу, судье надлежит назначить искусственный присужденный результат и судья может наказать виновного. В. ИГРА ЗАВЕРШЕНА. Если после окончания розыгрыша выяснилось, что рука одного из игроков изначально содер жала более десяти карт, а другой игрок имел соответственно меньшее количество карт, результат должен быть аннулирован.
Но возможно сохранение результата ненарушивших игроков, если его получение не зависело от игры оппонентов. 11.4. Отсутствующая карта А. В РУКЕ ОБНАРУЖЕН НЕДОСТАТОК КАРТ ДО НАЧАЛА ИГРЫ. Если до начала игры обнаружена, что две руки правильны, а в третьей не хватает карт, судья предпринимает поиск отсутствующей карты.
При этом возможны два варианта: 1. Карта найдена. Найденная карта возвращается в ту руку, в которой не хватало карт. 2. Карта не найдена. Судья реконструирует расклад, насколько это возможно, заменяя колоду. Б. В РУКЕ ОБНАРУЖЕН НЕДОСТАТОК КАРТ В ХОДЕ ИГРЫ. Если в ходе игры обнаружено, что две руки правильны, а в третьей не хватает карт, судья предпринимает поиск отсутствующей карты. 1. Карта найдена: а) если карта найдена среди сыгранных карт, то применяется п. 10, т. е. сдача считает ся испорченной; б) если карта найдена в другом месте, то рука, в которой не хватало карт, восстанавливается и может последовать наказание (см. правило 11.4, Б.3). 2. Карта не может быть найдена.
Если карта не может быть найдена, расклад реконструируется, насколько это возможно, на другой колоде и может последовать наказание (см. правило 11.4, Б.3). 3. Возможные наказания. Карта, возвращенная в руку согласно положениям раздела 11.4.Б, считается всегда принадлежавшей той руке, в которой не хватало карт. Она может стать штрафной картой, и «неигра» ею ранее может привести к выявлению фальшренонса. 11.5. Дефектная взятка Когда судья устанавливает, что имела место дефектная взятка (из факта, что один из игроков имеет слишком много или слишком мало карт в руке), он определяет, какая именно взятка была дефектной.
Для ректификации количества карт судье следует действовать так: А. НАРУШИТ ЕЛЬ ИМЕЕТ СЛИШКОМ МНОГО КАРТ. Когда нарушитель не сыграл картой в дефектную взятку, судье надлежит потребовать от него сразу же показать карту и поместить ее среди своих сыгранных карт (эта карта не влияет на принадлежность взятки). 1. Нарушитель имеет карту в масти хода в дефектную взятку, он должен выбрать такую карту, чтобы поместить ее среди своих сыгранных карт, и наказания нет. 2. Нарушитель не имеет карт в масти хода в дефектную взятку, он выбирает любую карту, чтобы поместить ее среди своих сыгранных карт, и (НАКАЗАНИЕ) считается, что в дефектной взятке он сделал фальшренонс.
Б. НАРУШИТЕЛЬ ИМЕЕТ СЛИШКОМ МАЛО КАРТ. Когда нарушитель сыграл более чем одной картой в дефектную взятку, судья смотрит сыгранные карты и требует, чтобы нарушитель возвратил в свою руку все лишние карты, оставив среди сыгранных карт одну, показанную при игре в дефектную взятку (если не в состоянии определить, какая карта была показана, то нарушитель оставляет старшую из карт, которые могли быть легально сыграны в т ой взятке). Любая возвращенная карта считается все время принадлежавшей руке нарушителя, и «неигра» ею в последующих взятках может привести к выявлению фальшренонса. 11.6. Игра неправильной сдачи А. ИГРОКИ РАНЕЕ НЕ ИГРАЛИ ЭТУ СДАЧУ. Если игроки разыгрывают сдачу, не предназначенную для разыгрывания ими в текущем раунде, то возможны следующие варианты: 1. Обсчет сыгранной сдачи.
Судья обычно разрешает удержать результат, если никто из игроков ранее не играл эту сдачу. 2. Дальнейшая игра. Судья может потребовать, чтобы позднее все игроки сыграли правильную сдачу друг против друга.
Б. ОДИН ИЛИ БОЛЕЕ ИГРОКОВ РАНЕЕ ИГРАЛИ СДАЧУ. Если один из игроков играет сдачу, которую он играл ранее против надлежавших оппонентов или иначе, его второй результат в сдаче аннулируется.
Судье надлежит назначить искусственный присужденный результат участникам соревнования, которым обстоятельства помешал и получить нормальный результат. 11.7. Игра неправильной рукой Если игрок извлек карты из другой коробки и начал розыгрыш (в торговле еще возможны исправления, если они не вносят существенного искажения), то сдача аннулируется и судье надлежит назначить искусственный присужденный результат. 12. ПРОЦЕДУРНЫЕ НАКАЗАНИЯ 12.1. Полномочия судьи Кроме наложения наказаний, предусмотренных настоящими правилами, судья может также штрафовать любого нарушителя, который слишком сильн о задерживает игру или мешает ей или действия которого создают необходимость присуждения результата на другом столе. 12.2. Нарушения, влекущие процедурные наказания Нарушения, влекущие за собой процедурные наказания, включают следующие действия (но не ограничиваются ими): 12.2.1. Опоздание.
Прибытие участников после определенного стартового времени. 12.2.2. Медленная игра. Нарушение регламента времени. 12.2.3. Громкая дискуссия.
Любое обсуждение торговли, игры или результата сдачи, которое может быть услышано за другим столом. 12.2.4. Сравнение результатов. Любое сравнение результатов с другими участниками во время сессии. 12.2.5. Прикосновение к чужим картам. 12.2.6. Перемещение карт в дубликатной коробке.
Помещение одной или большего количества карт в неправильный карман дубликатной коробки. 12.2.7. Ошибки в процедуре. Любая ошибка в процедуре (такая, как непересчитывание карт перед игрой, игра неправильной сд ачи и т. п.), которая создает необходимость присуждения результата любому участнику. 12.2.8. Неисполнение. Любое неисполнение или несвоевременное исполнение турнирных предписаний или инструкций судьи. 13. ОРГАНИЗАЦИЯ ТУРНИРА 13.1. Организаторы турнира (ОТ) ОТ, проводя соревнование в соответствии с настоящими правилами, имеют следующие обязанности и полномочия: – назначить судью.
Если судьи нет, то игрокам следует выделить из своего числа человека для исполнения его функций; – провести предварительные приготовления к турниру, включающие подготовку игрового помещения и игрового инвентаря; – установить дату и время каждой сессии; – установить условия участия; – установить специальные условия торговли и розыгрыша (такие, как запись торговли); – опубликовать или обнародовать предписания, дополняющие настоящие правила, но не противоречащие им. 13.2. Судья 13.2.1 Судья является официальным представителем ОТ. 13.2.2. Судья отвечает за технический менеджмент турнира. 13.2.3. Судья в своих действиях ограничен настоящими правилами и предписаниями ОТ. 13.2.4. Обязанности и полномочия судьи: – назначить ассистентов, когда это требуется для исполнения его обязанностей; – принимать и записывать участников; – устанавливать подходящие условия игры и объявлять их участникам; – поддерживать дисциплину и обеспечивать правильный ход игры; – применять и интерпретировать настоящие правила и Кодекс преферанса и уведомлять игроко в об их правах и обязанностях; – ректифицировать любую ошибку или нарушение, о которых он узнал любым способом, в течение периода коррекции; – определять пригодное наказание; – по своему усмотрению не налагать наказание по просьбе ненарушивших игроков; – выносить решения в спорных ситуациях или направлять спорные ситуации в соответствующий комитет, когда это необходимо; – поддерживая порядок и дисциплину, налагать дисциплинарные наказания в очках или отстранять участника от игры в текущей сессии или любой ее час ти (решение судьи по этому вопросу окончательно); – при наличии соответствующей причины дисквалифицировать участника с одобрения турнирного комитета или ОТ; – собирать результаты и составлять таблицу результатов; – сообщать результаты ОТ для официальной записи; – судья может делегировать любые обязанности, перечисленные в этом разделе, своим ассистентам, но он не освобождается от ответственности за их правильное исполнение. 13.2.5. Ректификация ошибок в процедуре.
Ректификация ошибок в процедуре и поддержание хода и гры способом, не противоречащим настоящим правилам и Кодексу преферанса, является обязанностью судьи.
Для ректификации ошибки в процедуре судья может поступить одним из следующих способов: – назначить присужденный результат в случае, когда это разрешено настоящими правилами; – потребовать или отсрочить розыгрыш сдачи. 13.2.6. Ошибка судьи.
Если судья принял решение, которое он или главный судья впоследствии счел ошибочным, и если никакая ректификация не позволит произвести нормальный обсчет сдачи, то судье н адлежит назначить присужденный результат, рассматривая при этом всех игроков как ненарушивших.
Если судья считает, что возможен пересмотр его решения по факту или осуществления им особого полномочия (например, когда он назначает присужденный результат), то ему надлежит уведомить участников соревнования об их праве на апелляцию. 13.2.7. Решения по согласованным фактам.
Когда судья вызван для принятия решения по пункту правил или ситуации, в которой факты согласованы, ему надлежит действовать следующим образом: – если пр авила и кодекс не предписывают наказания и нет обстоятельств для осуществления его особых полномочий, то он дает игрокам указание продолжать торговлю или розыгрыш; – в случае, когда правила или кодекс ясно определяют наказание за нарушение, он назначает это наказание и следит за его исполнением; – если правила или кодекс предоставляют игроку возможность выбора между наказаниями, то судья объясняет все возможные варианты и наблюдает, какое наказание выбрано и как исполнено; – если правила или кодекс пре доставляют судье возможность между определенным наказанием и назначением присужденного результата, то он пытается восстановить справедливость, трактуя все сомнительные обстоятельства в пользу ненарушивших игроков; – если имело место нарушение, за которое правилами и кодексом не предусмотрено наказания, то судья назначает присужденный результат, если была даже просто разумная возможность ущемления ненарушивших игроков, уведомляя нарушителя о его праве на апелляцию. 13.2.8. Решения по спорным фактам.
Когда судья вызван для принятия решения по пункту правил или ситуации, в которой факты не согласованы, ему надлежит действовать следующим образом: – если судья считает, что ему удалось установить факты с удовлетворительной степенью достоверности, то он действует согласно правилу 13.2.7; – если судья не в состоянии установить факты с удовлетворительной степенью достоверности, то ему надлежит принять решение, которое позволит продолжить игру, и уведомить игроков об их праве на апелля цию. II. ОЛИМПИЙСКИЙ ПРЕФЕРАНС За каждым столом играется независимая пуля до определенного количества в пульку или на определенное количество сдач, установленное ОТ . Победитель пули (или еще и второй игрок, по регламенту) проходит в следующий круг соревнований.
Остальные игроки выбывают.
Каждая пуля не зависит от предыдущих результатов и определяет лишь победителя данного стола.
В последнем туре остается единственный стул, за которым и разыгрываются призы.
I II. КОМПЕНСАЦИОННЫЙ ПРЕФЕРАНС По процедуре игры похож на олимпийский преферанс, но проигравшие игроки не выходят из игры. Результат пули по специальным схемам переводится в рейтинг.
Игроки с самым высоким рейтингом занимают первый стол в следующем туре, затем в соответствии с рейтингом заполняется второй стол и т. д. Рейтинг пересчитывается после каждого тура. Таким образом, плохо стартовавший игрок может к последнему туру набрать максимальный рейтинг и выиграть турнир, причем в последних турах он будет играть лишь с игроками, также обладающими высоким рейтингом. Проблема подобной разновидности турнирного преферанса заключается в разумном составлении компенсационной процедуры.
Предложения: 1. Все играют в пулю до определенного числа. После завершения пули заработанные висты делятся на количество сдач. Это и есть рейтинг тура, который суммируется с результатами следующих туров. 2. Каждый игрок имеет в протоколе пули дополнительную графу, где записывает себе х вистов, если в этой сдаче получил поло жительный результат, или y вистов – в противоположном случае. Висты этой графы суммируются с остальными при расчете пули. Данная система аналогична принятой Германской ассоциацией ската.
А. Н. Сухоруков, главный редактор журнала «Бридж в России». Опыт судейства в спортивном бридже – 15 лет: от клубных турниров до чемпионатов России и Украины.