Малые инновационные предприятия в сибирских наукоградах

наших организаций, и они, в первую очередь, являются участника­ми технопарковой зоны. В том числе и во взаимодействии с произ­водственными и коммерческими организациями».1 При этом не нужно ничего специально строить, так как в наукоградах в связи с тяжелым финансовым положением освобождается ряд вполне при­емлемых рабочих площадей. Технопарковую зону нужно «созда­вать за счет имеющихся резервов в гостиницах и других службах, а не связывать технопарковую деятельность с предварительным вы­делением земли и развертыванием строительства офисов, инфра­структуры»2. Развитие технопарковых зон, по мнению В.А.Коптюга, зависело от того, удастся ли добиться соответствую­щей «государственной поддержки по многим типичным для техно­парков вопросам, прежде всего по вопросу получения части льгот, характерных для свободных экономических зон»3.

Однако процесс формирования объединенной системы науч­но-исследовательских, конструкторско-технологических, произ­водственных и других структур, призванных заложить основы тех­нопарковой зоны, разворачивается очень медленно. В сибирских наукоградах гостевой и общественно-деловой комплекс не поднят до необходимого уровня, обеспечивающего привлекательность и комфортность территории инновационной деятельности. Как пред­ставляется, такая медлительность в значительной степени связана с тем, что к развитию технопарковой зоны практически не привле­каются предприятия малого инновационного бизнеса, спонтанно возникшие в институтах.

Стратегия развития, особенно в аспекте формирования адек­ватного новым условиям механизма продвижения разработок «от идеи до реализации в регионе, стране или за рубежом», предпола­гает не только осмысление места и роли в этом процессе спонтанно возникших малых инновационных фирм, но и включение их в на­учный потенциал как основы его «производственно-реализационной компоненты» (В.А.Коптюг), как ядра инновацион­ной инфраструктуры, технопарковой зоны. Главная проблема со­стоит в том, чтобы ВТ-предприятия стали внутринаучным факто­ром. Они должны быть не просто приняты, но приняты именно как центральное ядро производственно-реализационной компоненты науки. Это означает, что относительно них произойдет выстраива­ние социально-ролевых ориентации и самих ученых (которым сле-

1 Коптюг В.А. Наука спасет человечество. - С. 62.

2 Там же.

3 Там же.