ем, вопросом «жизни и смерти» фирм. Речь может идти только о том, что существующие фирмы имеют некоторый потенциал экономического роста, но реализуют его не полностью. Разумеется, внешние для науки экономические условия ограничивают рост уже созданных фирм, но явно не лимитируют рождение новых, не препятствуют умножению поля малого инновационного бизнеса. Проблема малого инновационного бизнеса, похоже, состоит не1 столько в том, чтобы, родившись, выжить, а в том, чтобы вообще зародиться в лоне научного сообщества.
5.3. Мать-и-мачеха
Как следует из материалов исследования, с какими-либо существенными препятствиями финансово-экономического и административно-юридического плана инновационные фирмы при своем зарождении не сталкиваются. Три четверти фирм с самого начала создавались как юридически самостоятельные предприятия. В основном фирмы (58%) инвестировалась за счет физических лиц. Институты СО РАН принимали финансовое участие в создании только двух фирм из 24. Таким образом формальное отношение академических институтов к малому инновационному бизнесу на стадии его зарождения следует квалифицировать как нейтральное и незаинтересованное.
По мере выживания и роста отношения малого инновационного бизнеса и академических институтов приобретают более сложный и неоднозначный характер. Только треть фирм развивается независимо от академических институтов. Поэтому у всех остальных фирм возникают проблемы прежде всего по поводу аренды институтских помещений и оплаты коммунальных услуг (у четверти фирм также по поводу распределения доходов).
В 2/3 инновационных фирм работники заняты на временной основе, а постоянным местом работы для них являются институты. Только четвертая часть фирм располагает постоянным штатным составом. Хотя совместное использование трудовых ресурсов фирмами и институтами, по мнению 70% опрошенных, является взаимовыгодным, тем не менее четверть фирм сталкивается с проблемами интеллектуальной собственности.
Суть этих проблем можно представить по следующему высказыванию академика В.Н.Пармона, директора Института катализа СО РАН: «Очень важно добровольное соблюдение режима конфиденциальности. Никто никогда с помощью каких-то специальных актов не сможет предотвратить утечку конфиденциальной инфор-