Институциальные основания формирования способности произвольного действия индивидов в инновационном обществе

идеологию потребления и новую философию общественных ценно­стей, меняющих приоритеты развития современного производства1. Таким образом, вслед за исчерпанием чисто экономических моти­вов, которые направляли стихию бесконечных спиральных циклов по кругу производство-потребление, охрана природы становится новым прогрессивным рыночным стимулом, но значительно более сильным, чем вечные побудительные мотивы цивилизованного об­щества, ибо речь идет о самом главном в жизни человека - его здо­ровье и полноценной деятельности2.

3.3. Институциальные основания формирования

способности произвольного действия индивидов

в инновационном обществе

Развитие конкретных обществ - отдельных социальных орга­низмов реализуется в непосредственном отношении не только с природой, но и с иными социальными организмами. Именно в про­цессе этого взаимодействия, порождающего*глобализацию челове­ческих сущностных сил, как следует из анализа литературных ис­точников, сосредоточены основные трудности преодоления воз­никших экологических и антропологических коллизий. В своем предметном выражении глобализация человеческих сущностных сил предстает как вызревание и накопление разными ветвями ци­вилизации «частиц» технико-технологической, экономической, социальной и духовной материи, которые затем становятся достоя­нием всей цивилизации, важнейшими структурообразующими эле­ментами организации всего общечеловеческого пространства. На­учные знания, технологические инновации, экономические методы хозяйствования, правовые институты, моральные нормы, различно­го вида практики телесного и духовного самосовершенствования личности и т.д. - все это, преодолевая тяготение взрастившей их национальной почвы, обретает значение всеобщих базисных осно­ваний общечеловеческого бытия3. Достижения человеческой мыс­ли, труда и духа в этом смысле - вполне объективное и непрерывно становящееся содержание всего мирового процесса, дающее себя знать каждый раз в его определенном результате.

1 См.: Зайдфурин П.Х., Газизулин Н.Ф. Социально-экономическая мо­
тивация предпринимательской деятельности. - С. 67.

2 Там же. - С. 65-70.

3 Степан B.C., Гусейнов А.А., Лижуев В.М., Толстых В.И. От классо­
вых приоритетов к общечеловеческим ценностям // Квинтэссенция: Фило­
софский альманах. - М., 1991. -С. 38, 39.