Прекращение отношений

Наверное, наиболее фундаментальным правом любого человека является право на общение. Без этой свободы обесцениваются другие права.

Однако, общение — это двухсторонний поток[120]. Если у человека есть право на общение, то он должен иметь право не принимать общения от другого. Это следствие, вытекающее из права на общение, дает нам право на частную жизнь.

Эти права настолько основополагающи, что правительства включают их в законы, свидетельством чему — американский Билль о Правах[121].

Однако группы всегда в той или иной степени регулировали эти права. Ведь со свободой общения связаны определенные соглашения и ответственность.

Примером этого может быть брак. В моногамном[122] обществе пришли к согласию, что в один период времени можно быть в браке только с одним человеком. Это соглашение, толкуемое шире, говорит, что надо иметь отношения по второй динамике только с собственным супругом или супругой и больше ни с кем. Таким образом, если жена, Лена, устанавливает линию коммуникации типа второй динамики с кем-то другим, кроме своего мужа Коли, это является нарушением соглашения и постулатов о браке. Коля имеет право настаивать, чтобы либо это общение прекратилось, либо брак был расторгнут.

В технологии ПИН мы пользуемся выражением "уладить или прекратить отношения". Это значит именно это.

Термин "уладить" в технологии ПИН чаще всего значит: посредством применения технологии общения сгладить ситуацию с другим человеком.

Термин "прекратить отношения" определяется, как решение, принятое человеком на основе принципа самоопределения, что он не будет более связан с другим человеком. Это разрыв линии коммуникации.

Основной принцип "уладить или прекратить отношения" есть в любой группе, и в нашей группе тоже.

Это очень похоже на то, как справляются с преступником. Если отношения с ним не поддаются улаживанию, тогда общество применяет единственное решение: оно "прекращает отношения" с преступником, отсоединяет его от общества. Другими словами, этого парня убирают из общества и сажают в тюрьму, поскольку он не улаживает свою проблему или, иными словами, не прекращает совершать преступные действия против других.

Это того же рода ситуация, с которой сталкивается муж Коля в примере, приведенном выше. Оптимальным решением было бы уладить ситуацию с женой Шерли и ее нарушения их группового (супружеского) соглашения. Но если Пит не может уладить ситуацию, ему не остается иного выбора, как только прекращение отношений (разрыв супружеской линии коммуникации, хотя бы путем раздельного проживания). Поступить иначе было бы губительно, потому что он остался бы связан с человеком, враждебным по отношению к первоначальным соглашениям, постулатам и ответственности группы (в данном случае семьи).

Саентолог может стать ПИНом из-за того, что он связан с кем-то, кто враждебно относится к Саентологии или к ее принципам. Чтобы разрешить состояние ПИН, он либо улаживает антагонизм этого человека, или, в качестве последней меры, когда все попытки уладить провалились, он прекращает отношения с ним. Он просто использует свое право иметь или не иметь общение конкретным человеком.

Применяя нашу технологию улаживания или прекращения отношений, мы, по существу, не делаем ничего отличного от того, что делало любое общество, группа или семейная пара на протяжении тысячелетий.

Мы не можем позволить себе отказываться от права на основную свободу, дарованного всем остальным: права выбирать, с кем хочешь или не хочешь общаться. Достаточно плохо, что существуют правительства, которые стараются насильственным путем не давать людям прекращать с ними отношения (свидетели того те, кто хотел выехать из России и не мог!)

Фактом является то, что прекращение отношений представляет собой жизненно важный инструмент в улаживании ситуации ПИН, и при правильном использовании может быть очень эффективным.

В подавляющем большинстве случаев, когда у человека есть какой-то член семьи или близкий друг, который проявляет антагонизм к улучшению этого человека благодаря Саентологии, то это в действительности не значит, что этот источник антагонизма не хочет, чтобы ПИНу стало лучше. Наиболее часто проблему или беспокойство вызывает именно отсутствие правильной информации о Саентологии. В подобном случае для ПИНа простое прекращение отношений не поможет делу и в действительности будет неспособностью противостоять[123] ситуации. Довольно типично, когда ПИН имеет низкую способность противостоять этому человеку и ситуации. Это не трудно понять, когда посмотришь на такие факты:

а) Прежде всего, чтобы быть потенциальным источником неприятностей, надо совершить какие-то оверты против источника антагонизма.

б) Когда человек совершил оверты, его способность противостоять чему-то и ответственность падают.

Когда Администратор по Этике узнает, что Саентолог является ПИНом (типа А) по отношению к члену своей семьи, он не рекомендует этому человеку прекращать отношения с источником антагонизма. Администратор по Этике советует Саентологу уладить ситуацию.

В такой ситуации улаживание состоит в обучении этого человека по технологии ПИН и подавления, а затем в умелом и твердом проведении ПИНа по шагам, необходимым для восстановления хорошего общения с источником антагонизма. Это в конце концов разряжает ситуацию путем того, что источник антагонизма приходит к пониманию того, что такое Саентология и почему ПИН ей заинтересован и занимается. Конечно, когда вы этого достигните, никакого ПИНа больше не будет вообще, и весьма вероятно, что мы вскоре будем иметь еще одного нового саентолога в наших рядах!

Когда применять прекращение отношений

Администратор по Этике может встретиться с ситуацией, когда кто-то действительно связан с подавляющей личностью в настоящем времени. То есть связан с человеком, который обычно действует на основании стремления делать других меньше, менее способными, менее сильными. Он совсем не хочет, чтобы кому-то стало лучше.

Действительно, ПЛ абсолютно, совершенно напугана тем, что кто-то становиться сильнее.

В таком случае ПИН ничего не добьется, стараясь уладить отношения с этим человеком. Решение — разорвать с ним связь.

Как прекратить отношения

Как прекращать отношения, зависит от обстоятельств.

Пример: Человек живет рядом, скажем, с психиатрической клиникой и в таком окружении чувствует себя ПИНом. Решение просто: он может переехать в другое жилье в другом месте. Ему не нужно посылать психиатрической клинике никакого "письма о прекращении отношений". Он просто меняет свое окружение, что фактически и есть отсоединение от подавляющего окружения.

Пример: Преклир[124] связан с человеком или группой, которую ОХС[125] объявил подавляющей в опубликованном Этическом приказе. Ему следует прекратить отношения с ними, и если он хочет сообщить об этом факте подавляющей личности, он может написать письмо о прекращении отношений. Такое письмо было бы очень откровенным. Оно объявило бы о факте прекращения отношений и о его причине. Оно не было бы мисэмоциональным[126] или обвиняющим, поскольку это только послужило бы усугублению антагонизма. Это письмо было бы проверено Администратором по Этике, прежде чем будет отослано, копии его будут храниться в этической папке ПИНа и в его папке преклира. Не должно предприниматься никаких попыток для установления общения с объявленной ПЛ с целью "выяснить отношения" или исправить ее. Дело исправления подавляющих людей находится исключительно в руках ОХС™. ПИН просто прекращает отношения.

Пример: Человек обнаруживает, что служащий на его предприятии является подавляющей личностью — он крадет деньги, отпугивает клиентов, подавляет других служащих и не исправляется, что с ним ни делай. Улаживание тут очень простое — ПИН увольняет его, вот и все!

При улаживании потенциальных источников неприятностей технология прекращения отношений очень важна. Она может спасать жизни и предотвращать несчетные беды и неприятности, и делала это. Ее необходимо сохранять и правильно применять.

Ничто из изложенного в этой главе никогда и ни при каких обстоятельствах не может оправдывать какого-либо нарушения действующего законодательства страны[127].

Резюме

Какой бы ни была ситуация, для состояния ПИН всегда есть правильное разрешение. В действительности существует столько же способов справиться с такой ситуацией, сколько и причин ее возникновения. Каждый случай индивидуален. Однако причину возникновения ситуации всегда можно найти, и затем человек-ПИН должен сделать все, что нужно, чтобы уладить ее.