Подавляющие Действия

Подавляющие действия определяются как действия или бездействия, совершенные с целью умышленно подавить или ослабить Саентологию или саентологов, или помешать им.

Такие подавляющие действия включают:

Любое тяжкое уголовное преступление (такое как убийство, поджог и т.п.) против человека или собственности.

Сексуальное или сексуально извращенное поведение, мешающее благополучию или душевному равновесию Саентолога, находящегося на хорошем счету, или человека, за которого Саентология отвечает, такого как студент или преклир.

Шантаж или угроза шантажа саентологов или Саентологических организаций. В этом случае преступление, которым шантажируют, полностью выходит за пределы воздействия секции Этики, и оно прощается самим фактом шантажа, если не повторено.

Использование товарных знаков и знаков обслуживания Дианетики и Саентологии без специального разрешения или без лицензии владельца этих знаков или его уполномоченного.

Фальсификация протоколов.

Дача свидетельских показаний или данных против Саентологии, если они являются ложными или обобщениями, или даются без личного знания рассматриваемых вопросов.

Организация отколовшихся[196] групп для отклонения от саентологической практики при сохранении названия "Саентология" или под каким-нибудь другим названием.

Организация отколовшейся группы для использования саентологической информации или какой-либо её части, чтобы отвлекать людей от стандартной Саентологии.

Использование Саентологии (или извращенной и искажённой технологии, называя ее Саентологией) во вред, так, чтобы подорвать репутацию организации, группы или самой Саентологии.

Публикация искаженных саентологических технических данных или информации, инструктивных или административных процедур, называя их Саентологией или как-то иначе, чтобы запутать или ввести в заблуждение людей относительно правильного источника, убеждений или практического применения Саентологии.

Несанкционированное использование материалов Дианетики и Саентологии.

Владение, использование, копирование, печатание или публикация конфиденциальных материалов Дианетики и Саентологии без специального разрешения или лицензии от автора этих материалов или его уполномоченного.

Ложная выдача или ложное представления себя или других в качестве источника саентологической или дианетической технологии или использование любого положения среди сотрудников или публики, чтобы ложно приписывать источнику материалы, которые ему не принадлежат, или ложно представлять материалы, не принадлежащие источнику, как санкционированную Саентологическую или Дианетическую технологию.

Действия, рассчитанные на то, чтобы неправильно применить, обесценить или исказить юридически законным или каким-либо другим образом товарные знаки и знаки обслуживания Дианетики и Саентологии.

Намеренное и несанкционированное искажение технологии ЛРХ, инструкций, публикаций или контрольных листов[197].

Создание или использование сквирл[198]-процессов и контрольных листов.

Умышленная дача свидетельств, которые являются ложью или обобщением или не основаны на личном знании, с целью подвергнуть опасности Саентолога.

Публичное отречение[199] от Саентологии или от саентологов, находящихся на хорошем счету в Саентологических организациях.

Заявления против Саентологии или саентологов, сделанные публично, а не должным образом созванному Комитету по Расследованиям.

Предложение, совет или голосование за законодательство или указы, правила или законы, направленные на подавление Саентологии.

Объявление саентологов виновными в применении на практике стандартной Саентологии.

Дача враждебных показаний государственным или общественным органам, наводящим справки и проводящим расследование о Саентологии с целью её подавления.

Написание докладов или угроза написать доклады на Саентологию или саентологов представителям гражданских властей в попытке подавить Саентологию или саентологов, предотвратить практическое использование и получение саентологами стандартной Саентологии.

Предъявление гражданского иска против любой саентологической организации или саентолога, включая неоплату счетов или не возврат денег, без предварительного обращения по этому вопросу к Главному Международному Судье и получения его ответа.

Требование частичного или полного возвращения взноса за стандартное обучение или процессинг, полученные в действительности полностью или частично, продолжение которых все еще возможно, но не происходит только из-за ухода человека, требующего возврата денег (деньги должны быть возвращены, но эта инструкция остается в силе).

Написание антисаентологических писем в прессу или предоставление прессе данных против Саентологии или саентологов.

Продолжающееся членство в отколовшейся группе.

Продолжающаяся поддержка человека или группы, которых ОХС объявил подавляющей личностью или группой.

Неспособность справиться, отречься или прекратить отношения с человеком, несомненно виновным в подавляющих действиях.

Служба в антисаентологических группах или у антисаентологов.

Созыв собраний штатных сотрудников, внештатных одиторов или публики для того, чтобы предоставить Саентологию в руки неуполномоченных лиц или людей, которые будут подавлять или искажать ее, или тем, кто не имеет репутации следования стандартным линиям и процедурам.

Внедрение в саентологическую группу, организацию или в штат по наущению враждебных сил для того, чтобы возбудить недовольство или протест.

Мятеж.

Стремление отколоть какую-либо область Саентологии и лишить ее официально предоставленных ей полномочий ради личной выгоды, власти или чтобы "спасти организацию от высших руководителей Саентологии".

Занятие преднамеренным распространением слухов для того, чтобы подорвать авторитет или репутацию высших руководителей или известных в Саентологии имен, или для "сохранения" положения.

Выдача саентолога по требованию гражданского или уголовного суда без честных попыток защиты или без законного протеста.

Получение денег, благ или поощрения на подавление Саентологии или саентологов.

Использование положения в организации или ее линии связи для создания частной практики, которая уводит студентов, преклиров или штатных сотрудников с линий организации.

Грубое нарушение церковных (духовных) или доверительных[200] обязанностей в качестве руководителя или официального лица любой саентологической или дианетической организации, которое повлекло за собой большой вред, убытки или ущерб для репутации Саентологии или организации.

Использование саентологических линий связи для личной выгоды таким образом, что это становится причиной срыва работы организации или задерживает движение публики вверх по Мосту.

Использование списков для почтовой рассылки саентологических или дианетических организаций ради личной выгоды или дохода.

Использование штатных сотрудников во вред производству продукта или развитию организации.

Предоставление принадлежащих организации папок преклиров, этических и студенческих папок, финансовых документов, папок или списков из Центрального Файла[201] или списков Секции Адресов[202] любому лицу, любой группе, организации, миссии или другому подразделению или агентству по любой причине или с любой целью, кроме тех, которые точно отражены в существующих инструкциях Церкви, или предоставление таких файлов или списков любому человеку, группе, организации, миссии или другому подразделению или агентству, не уполномоченному или находящемуся на плохом счету у Головной Церкви[203].

Преднамеренные попытки помешать услугам Церкви или потоку движения людей вверх по Мосту через Церкви.

Отказ сотрудникам или публике в продвижении вверх по Мосту или создание препятствий такому продвижению.

Явное и преднамеренное препятствование действиям Церкви, договорным и другим обязательствам Церкви, чтобы нанести ущерб её расширению или деятельности.

Нарушение или пренебрежение любым из десяти пунктов Сохранения действенности Саентологии, которые перечислены здесь:

Один: Иметь правильную технологию.

Два: Знать технологию.

Три: Знать, что она правильная.

Четыре: Правильно обучать правильной технологии.

Пять: Применять технологию.

Шесть: Следить, чтобы технология применялась правильно.

Семь: Активно вытеснять неправильную технологию.

Восемь: Устранять неправильные применения.

Девять: Не допускать малейшей возможности существования неправильной технологии.

Десять: Не допускать малейшей возможности неправильных применений.

Нарушение любого из десяти пунктов, перечисленных ниже, что является технической деградацией.

1. Сокращение официального курса в Дианетике и Саентологии, ведущее к потере полноты теории и процессов и снижению эффективности предметов.

2. Добавление к контрольным листам или инструкциям комментариев, навешивающих на любой материал ярлыки: "необязательное", "в настоящее время не применяется", "устаревшее" или любое подобное действие, в результате которого студент не знает и не применяет данные материала, который он изучал.

3. Применение после 1 сентября 1970 года на каком-либо курсе любого контрольного листа, не санкционированного мною или Международным отделом полномочий, верификации и коррекции[204]

(Шляпные контрольные листы могут быть санкционированы на местах)

4. Неизъятие из любого контрольного листа, находящегося в употреблении, любых замечаний типа: "историческое", "необязательное", "не используется", "устаревшее" и т.д. или устное заявление об этом студентам.

5. Разрешение преклиру аттестоваться больше, чем на одну ступень сразу, исходя только из его волеизъявления, без свидетельств, подсказывающих это, или правильной оценки.

6. Прохождение только одного процесса с нижней[205] ступени между 0 и IV, если конечный результат[206] на этой ступени не был достигнут.

7. Непрохождение всех процессов уровня, на котором конечный результат не был достигнут.

8. Хвастовство на предмет быстрого проведения одитинга, такое как: "Я завершил одитирование уровня Ноль за три минуты" и т.п.

9. Сокращение времени проведения одитинга с целью экономии финансов или затраченного труда.

10. Любые действия, которые могут привести к сокращению использования технологии Дианетики и Саентологии, препятствующие этому использованию или сокращающие материалы этой технологии.

"Музыкальные стулья" (перевод людей с поста на пост внутри организации) — это единственное самое вредное для статистики организации действие.

Глупый или подавляющий человек разорвет на куски Отделение А для того, чтобы набрать персонал для Отделения Б. Эти ошибки долго сказываются впоследствии, и они вносят больший вклад в дело уничтожения организации, чем какое-либо другое действие: (А) Проделать дыру в одном месте, чтобы починить дыру в другом. (Б) Готовить человека для технического Отделения, а не для административного, и назначить его в административное. (В) Использовать технические отделения в качестве резерва персонала, из которого набирают людей в другие отделения. (Г) Быстрые перемещения с поста на пост. (Д) Оставлять какие-либо области в организации без персонала. Эти ошибки или преступления в работе с персоналом причиняют каждому штатному сотруднику ущерб в виде более низкого дохода, сниженной заработной платы, ухудшения условий работы, снижения успеха.

Шум, прерывание сессии. Внезапные громкие звуки, громкие взрывы смеха, крики, свист, шумный разговор там, где проходят сессии. Поскольку такие шумы мешают процессингу, о людях, которые так делают, необходимо сообщать в Секцию Этики. Следующие наказания автоматически применяются без права обжалования: за первым докладом идет отстранения от обучения на одну неделю. После второго, такой человек будет объявлен подавляющей личностью.

Добавки к циклу общения[207]. Не разрешаются никакие добавки к циклу общения одитинга. Это очень серьезная вещь — заставлять преклира пояснять его ответ. Фактически, это дело этики, и если это делается постоянно, то это — подавляющее действие, потому что это сведет на нет весь успех в одитинге для преклира.

Утаивание жизненно важной информации. Создание препятствий жизненно важным информационным линиям (техническим или административным) таким образом, что это перекрывает людям доступ к информации и мешает студентам и преклирам продвигаться вверх по Мосту, или создание помех передаче, обнаружению или свободному распространению жизненно важной информации до такой степени, что это мешает ей распространяться среди публики и организаций, что отражается на результатах работы, — все это расценивается как тяжкое преступление.

Информирование товарищей по работе и других людей о том, что уходишь из штата сотрудников, настоящим объявляется подавляющим действием.

Если человек секретно планирует свой уход и делает тайные приготовления для этого, не информируя об этом соответствующие терминалы в своей организации и действительно уходит (сбегает) и не возвращается в течение приемлемого времени, то автоматически должно быть опубликовано объявление. Если вслед за этим обнаружится пропажа каких-либо денег или собственности организации, следует предпринять действия по обвинению в уголовном преступлении.

Следующее нарушение инструкции является самым тяжким преступлением в Техническом и Квалификационном отделениях:

Мириться с отсутствием или не настаивать на проведении фронтальных проверок[208] по всем процессам, их непосредственной технологии и по необходимым инструктивным письмам у интернов[209] НЦХ, штатных одиторов Технического отделения, у штатных одиторов или интернов Квалификационного отделения по уровням и действиям, которые они будут применять, прежде, чем разрешить им одитировать преклиров организации; то же самое для супервайзеров Технического и Квалификационного отделений, которые инструктируют или экзаменуют студентов, — не настаивать на выполнении этой инструкции, мешать её введению в действие или сокращать проверки или списки.

Распространение ложных слухов, чтобы обесценить Клиров или распространение клеветнических или скандальных заявлений о якобы имевшем место поведении Клиров, является тяжким преступлением.

Тяжкое преступление — разрушать основные коммуникационные линии Саентологии. Сюда относятся случаи, когда помехи или небрежное обращение с коммуникационными линиями делает невозможным достаточное обеспечение НЦХ или одиторов отделения Квалификации и студентов, изучающих Дианетику или Саентологию, техническими материалами.

Преднамеренная фальсификация отчета одитора с целью показать самого себя более компетентным, чем есть на самом деле, или скрыть от Кейс-Супервайзера[210] отступления, или чтобы не показывать важную информацию, необходимую для надзора за кейсами, что привело к расстройству преклира и трате времени руководителей на расследование этого случая, — подлежит рассмотрению Комитета по Расследованиям, и если это доказано вне всяких сомнений, то аннулирование всех сертификатов и наград, объявление и приказ об отлучении являются обязательными.

Разрешение в классе любого из шести перечисленных ниже неэтичных действий является нарушением, подлежащим разбору Комитетом по Расследованиям, и супервайзеры, начальники отделов обучения, начальники технического отделения[211], начальники отделения Квалификации[212] или Администраторы по Этике, оказавшиеся виновными в этом, публично объявляются подавляющими личностями:

1. Не проводить со студентами перекличку утром, после обеда и после ужина точно в назначенное время, не отмечать отсутствующих и не принимать мер.

2. Позволять студентам разговаривать друг с другом или расхаживать по классу, или делать перерывы вне расписания, или валять дурака во время учебных часов.

3. Разрешать студентам есть или курить в классе.

4. Разрешать кому-либо входить в классную комнату и беспокоить студентов по какой бы то ни было причине.

5. Супервайзеру курса, стоять застыв в классе или сидеть за своим столом, не помогая активно студентам, которым нужна помощь.

6. Не добиваться, чтобы студенты прошли свой курс и выпустились.

Любой Кейс-Супервайзер, наблюдающий за кейсами на уровне, для которого он не обучен, подвергается приостановке действия всех его сертификатов и лишению всех премий, так же как возврату всех премий, когда-либо полученных за время надзора за уровнями, для которых он не был обучен, независимо от того, выше это или ниже его класса. Это не ограничивает наказаний, которые могут быть применены, включая объявление и отлучение.

Любой штатный сотрудник, который либо устно, либо своими действиями угрожает значительно понизить или умышленно понижает свои статистики для того, чтобы избежать законного или предусмотренного инструкцией приказа или этического действия, должен быть немедленно объявлен подавляющей личностью.

Тяжким преступлением для любого штатного сотрудника является умышленная или неумышленная растрата книжных запасов организации или действия, ставшие причиной их растраты или порчи.

Кроме того, тяжким преступлением для штатного сотрудника, Администратора книжного магазина или руководителя является непринятие необходимых мер предосторожности для правильного использования книжных запасов и их охраны.

Тяжкое преступление — публичное отречение от Саентологии.

Любое повторное или продолжающееся нарушение одного из пяти нижеследующих пунктов по технологии обучения, после двух судов Этики за нарушения этих пунктов делает нарушителя предметом рассмотрения Комитета по Расследованиям по обвинению в совершении действия или бездействия, совершенного для преднамеренного подавления, ослабления или создания препятствий Саентологии или саентологам, и если обнаружится его несомненная вина, то этот человек может быть объявлен подавляющей личностью и исключен с полными взысканиями:

1. Человек может быть вызван в суд Этики или в суд Этики для руководителей, если обнаружится, что он пропустил слово, которое он не понял, слушая или читая приказ, БОХС[213], Инструктивное письмо или магнитофонную запись, любые письменные или печатные материалы ЛРХ, включая книги, Бюллетени профессионального одитора[214], послания, телексы или распространяемые копии, что повлекло за собой невыполнение обязанностей на его посту, и если он немедленно не предпринял эффективных мер по прояснению для себя этих непонятых слов (независимо от того, знал он или нет, что пропускает их), которые явились причиной его бездействия или наносящих вред действий.

Обвинение — пренебрежение прояснением неправильно понятых слов.

2. Сотрудник, который не использует технологию обучения или не изучает ее во время своей учёбы или обучения кого-либо другого, может быть вызван в суд Этики или в суд Этики для руководителей.

Обвинение — неприменение технологии обучения.

3. Студент, искажающий применение технологии обучения или дающий другим неправильные советы по ее применению, может быть вызван в суд Этики.

Обвинение — оправдание неправильного использования или пренебрежение правильной технологией обучения.

4. Одитор, не прояснивший каждое слово каждой используемой команды или каждого используемого списка, может быть вызван в суд Этики.

Обвинение — нарушение технологии.

5. Любой человек из отделений по работе с публикой[215], штатный сотрудник или саентолог, который использует термины или данные, выходящие за рамки понимания публики, в лекциях для новой публики или в работе с публикой, и который не уделяет внимания технологии обучения или не предпринимает эффективных мер для прояснения или широко выпускает материалы для неправильной публики, может быть вызван в суд Этики, если в результате этого происходит какая-нибудь неприятность или расстройство.

Обвинение — неприменение технологии обучения при распространении.

Искажение и извращение технологии или процедуры с целью предотвратить раскрытие овертов и висхолдов, расценивается как подавляющее действие. Это включает многие области: изменение или потеря материалов, выпуск материалов в форме Бюллетеней Правления[216] (ТБП) или Инструктивных Писем Правления[217] (ИПП), которые содержат неверную и вводящую в заблуждение информацию (уводящую в сторону); назначение людей, о которых известно, что они преступники или некомпетентны, на посты, связанные с обучением; устная технология[218] или любое действие, которое могло бы помешать правильному пониманию или правильному использованию технологии.

Если без всяких сомнений будет доказано, что денежные средства и публика были отведены из организации ей во вред, то обязательно должен быть выпущен приказ об объявлении этих людей, и против них может быть возбуждено уголовное дело, если это возможно.

Допуск к одитингу высокого уровня знаменитой личности или известного писателя, которые еще не полностью достигли результатов одитинга нижнего уровня, должен быть классифицирован, как тяжкое преступление. Особенно это касается Процессинга Силы, курсов клиринга[219] и курсов ОТ[220].

Отсутствие энергичных действий по расчистке "разрыва АРК с районом деятельности"[221] считается тяжким преступлением для Исполнительного Совета.

Тяжкое преступление — допуск подавляющих личностей и ПИНов в Издательские организации или отделы, или Отдел 16 (отделение 6, реклама), потому что они уморят голодом как публику, так и организацию.

Любой руководитель, издающий приказ о том, что определенные Инструктивные письма ИП ОХС[222] или БОХС не должны выполняться, когда это будет доказано вне всяких сомнений, должен рассматриваться как совершивший тяжкое преступление и за этим может последовать назначение состояния Предательства как для человека, издавшего такой приказ, так и для принявшего его к исполнению.

Любой одитор, видевший рок-слэм[223] у преклира, но не отметивший это в отчёте и не написавший об этом доклад, виновен в тяжком преступлении, поскольку это наносит вред обществу, организации и самому преклиру.

Когда преклир проявляет спады и подъемы, несмотря на плавающую стрелку[224] в конце сессии и на проверке у Экзаменатора[225], и если ни Техническое, ни Квалификационное отделения не делают никаких усилий для исправления этой ситуации, тогда дело становится тяжким преступлением.

Если красная метка[226] согласно 24-часовому правилу экзаменатора[227] остается без исправления Техническим или Квалификационным отделениями, дело становится тяжким преступлением.

В дополнение к этому, преступление, если оно серьёзное и значительное, наносящее вред многим и совершаемое неоднократно, может быть перенесено в разряд тяжких преступлений.

Подавляющими действиями несомненно являются те скрытые или открытые действия, которые задуманы умышленно с целью уменьшить или разрушить влияние или деятельность Саентологии или воспрепятствовать улучшениям в кейсе и постоянному успеху Саентологии и ее деятельности для саентолога. Поскольку люди или группы, которые стали бы заниматься такими вещами, действуют, исходя из собственных интересов, только во вред всем остальным, им не могут быть даны права, которые обычно предоставляются разумным людям.

Если человек или группа, которые совершили подавляющие действия, образумились и публично отказались от своих взглядов, то их единственным терминалом остаётся Главный Международный судья через Главного Континентального Судью[228], который:

А. Говорит этому человеку или группе прекратить совершать оверты в настоящем времени и прекратить все атаки и подавление с тем, чтобы он, она или они могли достичь улучшений в кейсе.

Б. Требует публичного заявления о том, что они осознают, что их действия совершены по неведению и необоснованны, и объявили, где это возможно, о том, что на них повлияло, и о мотивах, которые заставили их пытаться подавлять Саентологию и нападать на нее; добивается, чтобы это заявление было подписано при свидетелях и широко опубликовано, особенно среди тех людей, на которых бывшие нарушители непосредственно влияли или с которыми они были ранее связаны. Это письмо должно быть составлено так, чтобы раскрыть любой заговор подавить Саентологию, преклира, или саентолога, если такой заговор действительно существовал.

В(1). Требует, чтобы все долги саентологическим организациям или миссиям были выплачены.

В(2). Может потребовать, чтобы был выполнен проект компенсации, соразмерный серьезности и степени совершенных подавляющих действий, прежде, чем будут предприняты последующие шаги от А до Е. (Этот проект должен быть утвержден Главным Международным Судьей).

Перед началом любого такого проекта компенсации человек должен представить на рассмотрение Главному Международному судье прошение о проекте компенсации в форме полной "завершенной работы персонала"[229], в котором говорится, что он предлагает сделать в качестве компенсации, и это должно быть утверждено Главным Международным Судьей, чтобы иметь силу. Может потребоваться доказательство искренних этических перемен, прежде чем проект компенсации будет утвержден. (Примерами таких доказательств могли бы быть следующие, в зависимости от тяжести совершённых преступлений: человек нашел честную работу; вернул долги всем кому был должен; сделал весомый вклад для общества; человек полностью прекратил все действия, за которые его объявили подавляющей личностью, и т.п.);

Во власти Главного международного судьи, который является защитником Церкви, её принципов и ее членов, потребовать при утверждении прошения о проекте компенсации, чтобы такой проект компенсации исполнялся полностью вне линий какой-либо саентологической организации, миссии или сети, и потребовать, чтобы прежде, чем проект компенсации будет считаться завершенным, много свидетельств за длительный период времени того, что данный человек, вне всякого сомнения, прекратил свои подавляющие действия, никаким образом и ни по какой линии не создавая проблем для церкви или для любого члена церкви, и предпринял и завершил действие, которое ясно и неопровержимо приносит пользу человечеству.

С. Требует начать обучение на низшем уровне Моста за свой счёт, если ответственные за обучение руководители примут этого человека или членов такой группы;

Д. Делает запись обо всех указанных выше вопросах с копиями заявлений и подшивает их в этические файлы тех, кто рассматривается;

Е. Информирует главного международного судью и направляет копии заключений, на которых имеются подписи.

С каждым ПИНом, который должен деньги какой-либо саентологической организации, обращаются так же, как и с другим саентологом. Если финансовое обязательство не выполняется, то оно становится предметом рассмотрения в соответствии с гражданским законодательством после того, как обычные способы сбора силами организации исчерпаны.

Любой ПИН, который не может либо уладить, либо прекратить отношения с ПЛ, которая делает его ПИНом, виновен в подавляющем действии из-за того, что не делает это.

Подавляющих личностей можно привлечь к гражданскому суду с целью получения от них денег, которые они должны, поскольку на них не распространяются процедуры саентологической этики.

До тех пор, пока подавляющая личность или группа не оправданы, и пока им не разрешено активно заниматься обучением в соответствии с пунктом С (это должно быть официально разрешено и об этом должно быть объявлено), их единственным саентологическим терминалом является Главный Международный Судья через Главного Континентального судью или членов должным образом уполномоченного и созванного Комитета по Расследованиям.

Приказ, объявляющий человека или группу подавляющими, и все условия, вытекающие из него, остаются в силе до тех пор, пока этот приказ не будет официально отменен уполномоченным и опубликован как документ церкви.

Также, пока подавляющий человек или группа не оправданы (но не в тот период, когда по просьбе этого человека созван Комитет по Расследованиям или когда объявляется амнистия[230]), никакая саентологическая этика, кроме этой инструкции, не применяется к таким лицам; никакой Комитет по Расследованиям не может быть созван ни по какому саентологу или другому лицу за любые проступки против этого ПЛ, кроме проступков, которые нарушают законы страны, или в случаях, когда необходимо выяснить, действительно ли этот человек подавлял Саентологию или саентолога.

Такие люди относятся к той же категории, что и те, чьи сертификаты были аннулированы, и наоборот, люди, чьи сертификаты, классификации и награды которых были аннулированы, также относятся к этой категории.

Нельзя давать волю фантазии, навешивая этот ярлык на человека. Ошибки, проступки и преступления не являются основанием для объявления человека или группы подавляющими. только тяжкие преступления являются им.

Комитет по Расследованиям может быть созван любым уполномоченным для созыва лицом, которое хочет иметь более конкретные свидетельства о попытках подавить Саентологию или саентологов, но если то, что обнаружено и подтверждено таким Комитетом, установит вне всяких сомнений подавляющие действия, то применяется эта инструкция.

Под подавляющими действиями против Саентологии или саентологов подразумеваются такие открытые или скрытые действия, которые совершаются сознательно, чтобы ослабить или уничтожить Саентологию или саентологов.

Наибольшее благо для наибольшего числа динамик требует, чтобы действия, мешающие достижению саентологическими средствами прогресса многих, открыто или скрыто предпринимаемые с прямой целью уничтожения Саентологии в целом или саентолога в частности, были пресечены, как того требует характер реактивного ума и порожденные им импульсы безумного или полубезумного человека лишить человечество любого шанса, даваемого Саентологией.