Виды суждений

Виды суждений. Суждения делятся на простые и сложные Структура суждения СУЖДЕНИЕ Субъект суждения ( S ) Логическая связка Предикат суждения ( P ) Понятие о предмете Понятие о признаке Суждения суждений S ( не ) есть Р Виды простых суждений СУЖДЕНИЕ Суждения свойства Суждение с отношениями Суждения (атрибутивный ) Суждение, отражающее существования отношениеи между (экзистенциальный) Суждение о предметами В суждениях признаке существования предмета x R y выражается S – P факт Существования Или несуществования Предмета суждения S - P 6 Пример : Чечня (S) – субъект федерации (Р) . Динозавры (X) появились раньше человека (Y) Философия (S) есть (связка) то, что существует (Р). Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом. S( S1 S2 ) есть Р Пример : Права человека S1 , гражданина S2, защищены Конституцией.

S есть Р (Р1, Р2) Никто (S) не может быть подвергнут произвольному аресту (Р1), задержанию (Р). ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ Простым суждением называется такое суждение, которое состоит только из двух понятий; в одном из этих понятий выражается то, о чем мы нечто утверждаем или отрицаем в другом из этих понятий выражается то, что утверждается или отрицается.

Пример простого суждения: “Лилия - растение”. Атрибутный характер простого суждения.

Вещи не существуют в действительности без признаков, т.е. без качеств, свойств, состояний отношений и т.п. “…. Вещь утверждает К.Маркс есть совокупность многих свойств ” В равной мере не существуют в действительности и признаки оторвано от вещей. “Существуют говорит Ф.Энгельс не качества, а только вещи, обладающие качествами, и притом бесконечно многими качествами.” Поэтому и в мышлении предмет (вещь) отображается всегда в единстве с его признаками. “…Возможно ли же спрашивает по этому поводу 7 Н.А.Добролюбов отделять предмет от его признаков, и что остается от предмета, если мы представление всех его признаков и свойств уничтожим?” Объективно существующее взаимоотношение между признаком и предметом отражается формой простого суждения.

Следует иметь в виду, что под предметом в логике понимается не только конкретная единичная вещь (например: эта роза, книга, лежащая на моем столе), а вообще все то, что является объектом познания.

Поэтому предметами суждения могут быть и совокупности предметов, т.е. классы, и агрегаты предметов, а также отдельные свойства и отношения вещей. признаком предмета ( или группы предметов) является и отношение предмета к другим предметам и принадлежности предмета к классы предметов, так как все это характеризирует познаваемый предмет. Например, признаком “этой розы” является не только то, что она красная что она пахнет и т.п но также и то, что она растет у меня под окном, что она краснее той розы, которая растет у входа в сад, что она расцвела раньше всех роз в моем саду, что она принадлежит к чайным розам…. Простое суждение, как отображение существования или не существования предмета суждения в действительности.

Утверждая или отрицая принадлежность признака предмету, мы вместе с тем отображаем в суждении существование или не существование предмета суждения в действительности. Так, например, в таких простых суждениях, как: “существуют космические луги”, “Русалки не существуют в действительности” и т.п мы непосредственно утверждаем (или отрицаем) существование предмета суждения в действительности.

В прочих простых суждениях существование предмета суждения в действительности нам уже заведомо известно. Не только в суждениях существования, а и во всяком простом 8 суждении содержится знание о существовании или не существовании этого суждения в действительности. Деление суждений на виды по характеру связки Связка суждения может быть либо утвердительной, либо отрицательной.

Соответственно это суждению по характеру связки (или “по качеству”) делятся на утвердительные и отрицательные. Категорические суждения – делятся по качеству и количеству. По количеству Утвердительные суждения отображают наличие какого-либо признака, т.е. черты, стороны, свойства, состояния и т.п. в предмете суждения. Отрицательные суждения отображают отсутствие какого-либо признака в предмете суждения.

Например, в суждении: “Язык не является классовым” речь идет об отсутствии у “языка” признака классовости. По количеству Деление суждений на виды по характеру предмета суждения. По характеру предмета суждения ( или “по количеству”) суждения делятся на единичные, частные и общие. Некоторые логики называют единичные суждения индивидуальным суждением. Такое название является неудачным ибо оно ведет к смешиванию единичных суждений с индивидуальными суждениями. На самом деле всякое индивидуальное суждение является единичным суждением, но не всякое единичное суждение является индивидуальным суждением.

Индивидуальным суждением следует называть лишь такое единичное суждение в котором указывается отличительный признак отдельного предмета. Частное суждение высказывается нами тогда, когда мы, установив, что некоторые предметы какого-либо класса предметов обладают (или не обладают) известным признаком, еще не установили ни того, что этим 9 признаком обладают(не обладают) также и все прочие предметы данного класса предметов, ни того, что этим признаком не обладают (обладают) некоторые другие предметы данного класса предметов. Если мы в процессе дальнейшего познания предметов данного класса установили, что указанным в частном суждении признаком обладают только некоторые или все предметы данного класса, но в этом случае частное суждение переходит или в частно-выделяющее, или в общее суждение.

Общим суждением в традиционной логике называется такое суждение, в котором сказуемое относится ко всему объему подлежащего.

Неудовлетворительность такого определения общего суждения уже видна из того, что это определение не дает возможности отличить общее суждение от единичного суждения, в котором ведь тоже сказуемое относится ко всему объему подлежащего. В самом деле, как, например, надлежит понимать утверждение о том, что в общем суждении сказуемое относится ко всему объему подлежащего? Значит ли это, что содержание, утверждаемое в предикате общего суждения, относится только к совокупности предметов или же у каждому отдельному предмету, охватываемому субъектом суждения? Все эти и некоторые другие вопросы не получат своего разрешения в традиционном учении о количестве суждения.

А между тем без правильного решения этих вопросов невозможно дать правильное истолкование природы общего суждения. Выделяющие и исключающие суждения Выделяющие суждения отражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит( или не принадлежит ) только данному, и никакому другому, предмету.

Исключающим является суждение, в котором отражается принадлежность признака всем предметам, за исключением некоторой их части. 10 Классификация суждений по количеству и качеству Общеутвердительное суждение – суждение общее по количеству и утвердительное по качеству. Все S не суть Р Общеотрицательное суждение – суждение общее по количеству и отрицательное по качеству. Ни одно S не суть Р Частноутвердительное суждение – суждение частное по количеству и утвердительное по качеству. Некоторые S суть Р Частноотрицательное суждение – суждение частное по количеству и отрицательное по качеству. Некоторые S не суть Р СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ Сложным суждением – является суждение, состоящие из нескольких простых, связанных логическими связками. Сложные суждения делятся на соединительные, разделительные, условные, эквивалентные. Соединительное суждение – соединительным является суждение, состоящие из нескольких простых, связанных логической связкой «и». Разделительное суждение – суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или» Условное суждение – суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если … то….» Эквивалентное суждение – суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если … то ….» 11 Отношения между суждениями. Отношения между суждениями ( простые суждения ) Сравнимые суждения – суждения с одинаковыми субъектами и предикатами.

Сравнимые суждения делятся на совместимые и несовместимые. К совместимым относятся суждения, которые могут быть истинными. ( эквивалентность, субконтрарность, подчинение ) Несовместимыми суждениями – являются суждения, которые одновременно не могут быть истинными . ( контрарные, контрадикторные ) A ( логический квадрат ) общие Е у п пп ппп противоположность п о о т о п п о т в д р р д р е ч о о ч и р и т т и ц д н и и н а и е в в е т т н о о н е е и р р и л л е е е е ь ь ч ч н н и и ы ы е е е е подпротивоположность I частные O 12 Отношения между суждениями ( сложные суждения ) Делятся на зависимые и независимые. Зависимые суждения – это суждения, которые имеют одинаковые состовляющие и могут различаться логическими связками, включая отрицания. Зависимые суждения делятся на совместимые и несовместимые. К совместимым суждениям относятся эквивалентные, частно-совместимые, и подчиненные суждения.

Эквивалентные суждения – суждения, которые принимают одни и те же значения, т.е. одновременно являются либо истинными, либо ложными.

Частная-совместимость характерна для суждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.

Подчинение между суждениями имеет место в том случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будет истинным.

К несовместимым суждениям относятся противоположные и противоречащие суждения. Противоположность –