При оценке дипломного проекта (работы) после защиты ГЭК учитывает качество выполнения проекта (работы): пояснительной записки и графической части; глубину, содержательность, доказательность изложения разработки в процессе защиты; аргументированность ответов на замечания рецензента и на вопросы членов ГЭК. Учитываются также оценки руководителя проекта и консультантов по разделам проекта.
Оценки «отлично» заслуживает проект (работа), выполненный дипломником технически грамотно, аккуратно оформленный, если в процессе защиты дипломник показал глубокие знания по теме разработки, доказал целесообразность и высокую ее эффективность, обосновал технико-экономические расчеты, продемонстрировал широкую эрудицию по педагогике и методической части проекта, дал верные и полные ответы на замечания рецензента и членов ГЭК.
Оценка «хорошо» ставится студенту при защите дипломного проекта в том случае, если пояснительная записка и графическая часть проекта (работы) выполнены на высоком технико-экономическом и методическом уровне. Если имеющиеся недостатки не являются существенными, а также, если на защите дипломник хорошо обосновал выбор темы, сущность разработки, технико-экономические показатели и методическую проработку проекта, грамотно отвечал на вопросы членов ГЭК и замечания рецензента.
Оценка «удовлетворительно» выставляется при защите дипломного проекта (работы) в тех случаях, когда в пояснительной записке, на чертежах или на плакатах допущены неточности и ошибки, не меняющие существа разработки. В процессе защиты дипломник правильно осветил все аспекты работы, но не смог показать большой глубины знаний, а при ответах на вопросы членов ГЭК не сумел глубоко и правильно осветить все стороны проекта.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется при защите дипломных проектов (работы) в исключительных случаях, а именно при условии, если в пояснительной записке, на чертежах или на плакатах обнаруживаются грубые ошибки, неточности, влияющие на показатели разработки, на понимание сущности важных разделов проекта, и если в процессе защиты дипломник не сумел дать достаточного обоснования разработке, не показал достаточно эрудиции при ответах на замечания рецензента и на вопросы членов ГЭК. В данной ситуации в соответствии с положением о защите проектов деканат определяет время для доработки проекта и назначает новую дату его защиты.