6-я партия матча-реванша на первенство мира
Москва, 1958
MKKKKKKKKN
I?0?4?07@J
I@?@?$#@#J
I?(#@+,#@J
I@?@?@?@?J
I#@?"?@?@J
I@?&?*!@?J
I!"?2)@!"J
I@?.-@?6?J
PLLLLLLLLO
Как отмечал М. Ботвинник, позиция черных заслуживает явного предпочтения. Им следовало усилить нажим на пункт d4: 19... Фd7!, планируя 20... Лfd8. В случае 20. Ке4 (20. а3 Сb3) С:а2 21. K:f6+ ef черные развивали сильное давление по белым полям, а их конь захватывал центральный пункт d5. Стремясь развивать инициативу с полным комфортом, Смыслов сыграл:
19. ... Cf6—g7?
Этот ход подвергся суровой, но справедливой критике. «Уж лучше было бы передать очередь хода противнику любым безразличным маневром, чем отступать слоном на поле g7. Белые, конечно, могли лишь мечтать о размене пассивного слона е3 на неприятельского активного чернопольного слона, и лишь ошибка черных позволяет претворить эту мечту в действительность! Кстати, теперь слабость поля с5 будет чувствительнее» (М. Ботвинник).
20. Ce3—h6! Cg7 : h6
21. Фd2 : h6 f7—f6
Уже надо принимать меры против маневра Кс3—е4—g5.
22. Лd1—d2 Ce6—f7!
Характерный момент. Незащищенное положение слона создавало белым мотивы для тактических угроз. Отступление слона на более устойчивую позицию вполне логично, ибо, как мы знаем, устойчивость в конечном итоге способствует активности.
23. h2-h4 Фd8-d7
24. а2—а3!
Игра Ботвинника поучительна. Пешки располагаются на полях, цвет которых противоположен цвету слона. Этим, вообще говоря, преследуется три цели: 1) пешки не ограничивают собственного слона в подвижности; 2) пешки не будут объектами атаки со стороны неприятельского слона; 3) неприятельские пешки фиксируются на белых полях, что морально убивает слона соперника и воодушевляет нашего слона, получающего превосходные мишени для атаки.
24. ... Лf8—d8
В варианте 24... Сс4 25. К:а4 С:е2 26. Кс5 Фd5 27. Л:е2 Ф:d4+ 28. Kph1 белые увеличивали перевес.
25. Кс3—е4 Фd7—e8
26. Ce2-f1
При случае возможны операции по линии «е».
26. ... Cf7—d5
27. Ке4—с5 Фe8—f8
28. Фh6:f8+ Kpg8 : f8
He исключено, что с разменом ферзей белые утратили некоторую часть перевеса. Но Ботвинник, верный избранной на матч тактике, не счел нужным уклоняться от упрощений.
29. Кс5—а6! Лb8—с8
30. Ка6—b4 Cd5—b3?!
В расчете на тактические возможности черные жертвуют пешку с6, доставляющую им столько хлопот. Позже Ботвинник установил, что после 30... Лd6 черные сохраняли надежды на успешную защиту.
31. Лс1 : с6 Лс8 : с6
32. Kb4 : с6 Лd8—d6
33. Kc6—a5! Cb3-a2
Если 33... е5, то 34. K:b3 ab 35. Лd3!
34. Ka5—b7! Лd6—d5
35. Kb7—c5 e7—e5
36. Kc5—e4!
Блестящий рейд коня завершен. Ладья d2 защищена, грозит 37. Кс3 и 37. K:f6.
36. ... Лd5 : d4
37. Лd2 : d4 е5 : d4
38. Ke4 : f6 Kpf8—e7!?
39. Kf6 : h7 Ca2—b1
40. Cf1—а6!
Слону нужны открытые диагонали! Можно было угодить в ловушку: 40. Kpf2 d3 41. Kg5 (41. Kpe1 Ke4) d2 42. Кре2 Cd3+! Теперь черная пешка стопорится, и вскоре белые реализовали материальный перевес.
Ранее белые с удовольствием разменяли чернопольных слонов, но у них не было никакого желания менять слонов белопольных. Слон черных не мог создавать угрозы белым пешкам, а собственные пешки, расположенные на полях одинакового со слоном цвета, частично ограничивали его подвижность. Хорошо еще, что слон мог работать по диагонали а2—g8. А если бы она была закрыта?
Слонов, ограниченных собственными пешками, называют «плохими» слонами, а их более активных оппонентов —«хорошими». В большинстве случаев удержать позицию с «плохим» слоном очень трудно, и борьба приобретает односторонний характер — в этом читатель мог убедиться на примерах № 59 и 69. Редкий план выигрыша был продемонстрирован в следующей встрече: