Москва, 1983

MKKKKKKKKN
I/@?4?07@J
I$#$?(#,#J
I?@?$?(#@J
I@?@!$?@?J
I?@?@!@+@J
I@?&?*%@?J
I!"!2)"!"J
I@?@-@-6?J
PLLLLLLLLO

10. ... b7—b5!

Ход, явившийся теоретиче­ской новинкой. Опасно 11. C:b5 из-за 11... C:f3 12. gf Kh5. Черные проводят f7—f5 и получают сильную атаку по ослабленному комплексу полей королевского фланга. Плохо 11. K:b5 ввиду 11... К:е4.

11. а2—а3

Белые пытаются любой це­ной удержать пункт е4.

11. ... а7—а5

12. b2—b4 a5 : b4

13. а3 : b4 Ла8—а3!

14. Ce3—g5 Ла3 : с3!

15. Cg5 : f6!

Стороны действуют весьма последовательно. В случае принятия жертвы 15. Ф:с3 К:е4 16. Фе3 K:g5 17. Ф:g5 Cd7 черные пешки «е» и «f» были готовы к решительному броску.

15. ... Cg4 : f3

16. Се2 : f3 Лс3—а3

17. Cf6 : g7?!

Размен пассивного слона g7 выгоден черным. Лучше 17. С:е7.

17. ... Kpg8 : g7

18. Лd1—a1 Фа8—а8

Пока белые укрепляли центр, черные захватили от­крытую линию и имеют отлич­ную игру.

19. Ла1 : а3 Фа8 : а3

20. Cf3—e2?!

Надо было предварительно сыграть 20. с3 и воспрепят­ствовать вторжению чёрного ферзя.

20. ... Фа3—b2!

21. Лf1—d1

Если 21. C:b5, то 21...Лb8.

21. ... f7—f5

22. е4 : f5

Черные всеже уничтожили пешку е4. На 22. f3 возможно 22... fe 23. fe Лf4.

22. ... Ке7 : f5

23. с2—с3 Фb2 : d2

24. Лd1 : d2 Лf8—a8

25. Се2 : b5 Ла8—а3!

26. Лd2—c2 Kf5—e7!

Отсутствие белой пешки по линии «е» сказывается! На 27. Сс4 будет 27... K:d5! 28. C:d5? Лa1+.

27. f2—f4 e5 : f4

28. Cb5—c6 Ke7—f5

В этой позиции конь актив­нее слона.

29.Kpg1—f2 Kf5—e3

30. Лс2—с1 Kpg7—f6

31. g2—g3 Kpf6—e5

32. Kpf2—f3 g6—g5

33. g3 : f4 g5 : f4

34. h2—h4 Ke3 : d5!

35. Cc6 : d5 Kpe5 : d5

36. Kpf3 : f4 Kpd5—c4

37. Лс1—е1 Ла3 : с3

38. Ле1—е7 Крс4 : b4

39. Ле7 : h7 d6—d5

40. Kpf4—e5 c7—c6

41. Kpe5—d4 Лс3—с4+

Белые сдались.

Активность пешки наиболее ярко проявляется при ее втор­жении в неприятельский ла­герь. Можно выделить три ти­па особо агрессивных пешек: проходная пешка, пешка-таран и пешка-клин.

Неукротимое стремление проходной пешки в ферзи вы­нуждает соперника отвлекать для ее задержки силы сдругихучастков доски. Как было вид­но из примеров № 111 и № 129, уже одного этого иногда до­статочно для победы.

140 Ботвинник – Рабинович