Амстердам, 1889
MKKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I@+@?,#$#J
I#$3@#@?@J
I@?$#*?@'J
I?@?@?"?@J
I@!@)"?@?J
I!@!"1@!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO
Мотивы комбинационной атаки на черного короля выражаются, прежде всего, в нацеленности белых слонов и ферзя на малозащищенную позицию рокировки черных. Напрашивается 1. Ф:h5, но Ласкер не довольствуется очевидным и находит блестящую комбинацию.
1. Cd3 : h7+! Kpg8 : h7
2. Фе2 : h5+ Kph7—g8
3. Ce5 : g7!! Kpg8 : g7
Анализ показывает, что и после лучшего 3... f5 4. Ce5! Лf6 5. Лf3 черные беззащитны.
4. Фh5—g4+!Kpg7—h7
5. Лf1—f3 е6—е5
6. Лf3—h3+ Фс6—h6
7. Лh3 : h6+Kph7 : h6
8. Фg4—d7
Все это надо было точно рассчитать. Один из черных слонов теряется, и белые остаются с решающим материальным перевесом. Через одиннадцать ходов Бауэр признал поражение.
96. Нимцович — ТаррашПетербург, 1914
MKKKKKKKKN
I?@?0?07@J
I$?@?4#@#J
I?@+,?@#@J
I@?$#@?@?J
I?@?@?@?@J
I@!@?"?@?J
I!*1&?"!"J
I@?.?@-6?J
PLLLLLLLLO
1. ... d5—d4!
Вступление. Белые недооценили опасность и сыграли:
2. е3 : d4?
Здесь разгромную атаку давало черным 2... C:g2!, но, видимо, Тарраша влекла красота...
2. ... Cd6 :h2+!
3. Kpg1 : h2 Фе7—h4+
4. Kph2—g1 Cc6 : g2!
5. f2—f3!
Если 5. Kp:g2, то 5... Фg4+ 6. Kph2 Лd5 7. Ф:с5 Лh5+! 8. Ф:h5 Ф:h5+ 9. Kpg2 Фg5+ 10. Kph2 Ф:d2 с выигрышем.
5. ... Лf8—e8!
6. ,Kd2—e4 Фh4—h1+
7. Kpg1—f2 Cg2 : f1
8. d4— d5
Ha 8. Л:f1 решает 8... Фh2+ и 9... Ф:с2.
8. ... f7—f5!
9. Фс2—с3
После 9. Kf6+ Kpf7 10. К:е8 Л:е8 белые беззащитны.
9. ... Фh1-g2+
10. Kpf2—e3 Ле8 :е4+!
11. f3 : e4 f5—f4+
К мату вело и 11... Фg3+, но черные выбрали более пикантный финал.
12. Кре3 : f4 Лd8—f8+
13. Kpf4—e5 Фg2—h2+
14. Kpe5—e6 Лf8—e8+
Белые сдались. На 15. Kpd7 будет 15... Cb5X, а на 15. Kpf6— 15... Фf4Х.
Шли годы, а актуальность комбинации не уменьшалась. Белые успешно применили ее, например, в партиях Алехин — Дрюит (Портсмут, 1923), Козлов — Микенас (СССР, 1953), Уманский — Кярнер (Калуга, 1968). Аналогичный механизм принес успех черным во встрече Кириллов — Фурман (Вильнюс, 1949). Познакомимся с гроссмейстерскими дуэлями: