рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФИГУР

ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФИГУР - раздел Образование, Глава 4. ...

Глава 4.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФИГУР

ЗАКОН ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

MKKKKKKKKN I/@?@/@?@J I@?8?$?@?J I#@?@?@?@J I.?@?@?@?J I?@?@-@?@J I@?@!@?@?J I?@!6?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO 178Перевес белых виден невооруженным взглядом. При прочих примерно равных… К цели ведет 1. Ле4—е6! и на 1... Kpc7—b7—2. Ла5 —е5.

Давидсон — Алехин

MKKKKKKKKN I/@+0?@7@J I$#@?4#$#J I?(#,?(?@J I@?@?@?@?J I?@?&!@?@J I@?&?@?@!J I!"1@?"!@J I.?*-@)6?J PLLLLLLLLO 14. ... Cd6—c7! Черные налаживают взаимо­действие фигур. Грозит 15... Л:а4! 16. Л:а4 Фe5 с двой­ным ударом на пункты h2 и d4. Попутно…

Какагельдыев— Макарычев

MKKKKKKKKN I3@/@?07@J I@?@?,#$?J I#$?$#(?$J I@?"?(?@?J I1"?@?@?@J I"?&?"!*!J I?@?@)"?@J I@?.-@?6?J PLLLLLLLLO В острой позиции чер­ные находят замечательный комбинационный ресурс,… 20. ... Ке5 : f3+!

КОНТРОЛЬ ПОЛЯ. ИЗБЫТОЧНАЯ ЗАЩИТА

Карпов — Спасский

Монреаль, 1979

MKKKKKKKKN
I?@?0?@7@J
I@?@/,+@?J
I?$?@?$?@J
I$?4#@!$?J
I?@?@?@!$J
I"?*-"?@!J
I?"?.?@)@J
I@?@1@?@5J
PLLLLLLLLO

Позиция белых заметно активнее. Пятый удар по полю d5 путем 36. е3—е4! позво­ляет развить дополнительную активность за счет взаимо­действия тяжелых фигур, сло­на и пешки. Материальные по­тери для черных неизбежны.

Алехин — Нимцович

MKKKKKKKKN I?@/8?@?@J I$?03(?$?J I!@'@#@?$J I@?@#"#@?J I)"?"?"?"J I@?.?@%@?J I?@-@?@!@J I@?2?@?6?J PLLLLLLLLO Фигуры белых сами по себе активны. Их взаимодей­ствие, выраженное, в… Спецификой взаимодействия «контроль поля», особенно при прямом нападении на находя­щуюся на этом поле неприя­тельскую…

Эневольдсен — Нильсен

MKKKKKKKKN I/@?@?07@J I$?4?@#$#J I+$?(?@?@J I@?@?$?@?J I?*!(!@?@J I"?@)2?&?J I?@?@?@!"J I@?@-@-6?J PLLLLLLLLO Положение белых вы­глядит критическим. У них не хватает пешки, слабо поле d4.… 21. Лf1—f6!!

Равинский — Романовский

MKKKKKKKKN I/@+@/@7@J I$#$?4#$#J I?@'$?(?@J I,?@?@?@?J I?@?@!"?@J I@?")*1@!J I!"?&%@!@J I.?@?6?@-J PLLLLLLLLO 12. ... Сс8— f5! Тактическим обоснованием этого выпада является неус­тойчивость белого слона е3. Характерно то обстоятельство, что…

Нимцович — Тарраш

MKKKKKKKKN I?@?0?@?@J I$?@/@?$#J I'$?@7@?@J I@?@?$?@?J I!"-@?@?@J I@?@?"%@?J I?@?@5@!"J I@?.?@?@?J PLLLLLLLLO 26. Лс1—с2! Белые устанавливают троек­ратный, избыточный контроль над полем d2 — заветным по­лем вторжения для черных ла­дей.…

Карпов — Каспаров

Лондон, 1986 MKKKKKKKKN I?@/@?@7@J I@?@+@?,?J I?@?"#@#$J I@?$?"#@?J… Главным фактором, оп­ределяющим большой пози­ционный перевес белых, яв­ляется пассивность черного слона g7, попавшего…

КОНТРОЛЬ КОМПЛЕКСА ПОЛЕЙ. ФАЛАНГА

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?8?6?@J I@?@?@?@?J I?@?@?@?@J I@)@?@?@?J I?@%@?@?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO Три треугольника К подобной позиции должна стремиться сторона, матующая одинокого короля слоном и конем. Черный король попал в…

Алехин — Эйве

Голландия, 1935 MKKKKKKKKN I?@+@?07@J I$#@?,#$#J I?@#@?@?@J I4?@?(?@?J I!@?&?*?@J… Удары всех без исклю­чения белых фигур нацелены на центральные поля и поля ферзевого фланга. Силы чер­ных несколько…

Примеры фаланг

Несмотря на то, что в фаланге наиболее полно реали­зуется дополняющее друг дру­га действие фигур, создание фаланг, как и организация других видов контроля над комплексом полей, далеко не всегда способствует успеху. Такие построения могут силь­но проигрывать в устойчи­вости, подвижности и других важных элементах. Однако, если мы располагаем выбором, то при прочих равных факто­рах активности предпочтение отдается ходу, связывающему наши фигуры наиболее силь­ным типом взаимодействия.

MKKKKKKKKN
I?@?@?@?@J
I@7@?@?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?&?4?J
I?&?@?@?@J
I@5@?@?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?@?@?J
PLLLLLLLLO

191. Положение таково, что белые располагают выбором. «Крепкое» 1. Ked3 ведет к про­игрышу — кони в известной степени будут дублировать друг друга и не смогут воспре­пятствовать приближению не­приятельского короля. Напри­мер: 1... Крb6 2. Кс2 (если 2. Крс4, то 2... Фg4+ и 3... Крb5) Фd2 3. Kdb4 Kpb5. 4. Ка3+ Крс5 5. Кас2 Фе2! 6. Крс3 Фе5+ 7. Крb3 Фg3+ 8. Kpb2 Крс4 и т. д.

Гораздо более сильный тип взаимодействия реализуется после правильного 1. Ке5—с4! Теперь кавалерия белых действует по принципу фалан­ги, черный король не может прорваться через заслоны, и, как показали теоретические ис­следования, выигрыш для чер­ных становится невозможным.

Найдорф — Рагозин

MKKKKKKKKN I/@?4?07@J I$#@?$#,#J I?@'(+@#@J I@?@%@?@?J I?@?@!@?@J I2?@?@%@!J I!"?@)"!@J I.?*-@?6?J PLLLLLLLLO 17. ... Kd6 : e4! Позиционная жертва ферзя. Взамен уничтожаются наибо­лее активные фигуры белых: централизованный конь, ладья,…

Портиш — Т. Петросян

MKKKKKKKKN I?@?0?@7@J I@?$'@#$#J I?$?,/@?@J I$!@?@?@?J I?@?"!@?@J I"?@?@?@?J I?*?&?@!"J I.?@?.?6?J PLLLLLLLLO Как свидетельствует Т. Петросян, к этой позиции стре­мились оба партнера.… 23. ... Kd7—c5!

А. Филидор,

Благодаря мощной фа­ланге проходных пешек, стре­мящихся в ферзи, позиция чер­ных заслуживает явного пред­почтения. Филидор приводит следующий… 31. ... h5—h4 «Он ходит этой пешкой, что­бы затем двигать пешку g5 и заставить коня уйти со своего места. Если бы он раньше дви­нул…

Филидор — Конвэй

Лондон, предположительно 1788

В этой встрече Фили­дор давал фору коня за право сделать два первых хода. Как показывает следующий остро­умный выпад черных, его парт­нер отнюдь не… 30. ... Се7 : с5!? После 31. dc Лd3+ 32. Kpg2 Л:с3 33. Л:е4 Л:с5 черные вправе были рассчитывать на ничью.

Смыслов — Ботвинник

MKKKKKKKKN I?@?@?@/@J I@?@/@?@7J I?@?@?$?@J I$!*?$!@#J I!@#@!@?$J I@?@+@!@'J I?"?@?@?@J I.?@).?@5J PLLLLLLLLO Во время доигрывания партии, отложенной накануне в трудной позиции для белых,… 43. Ла1—а2!

Корчной — Карпов

Мерано, 1981 MKKKKKKKKN I?@/0?@?@J I@+@?,#8?J I#4?@?(#$J I@?$#@?@?J I1@?@?@?@J… В этой позиции, как в зеркале, отображены два главных достоинства фалан­ги висячих пешек (с5, d5).

Фишер — Спасский

Рейкьявик, 1972 MKKKKKKKKN I?@/@?@7@J I0?@'4#$?J I#@?@+@?$J I@?$#@?@?J I?@?@?@?@J… Ввиду невысокой ак­тивности черных фигур и произошедших на доске раз­менов динамическая сила висячих пешек невелика.…

Нимцович — Россели

MKKKKKKKKN I/@?@7,'0J I$#@?@#$#J I?@'4?@?@J I@)$#$?@?J I?@?@?@?@J I@!@?"1@!J I!*!"?"!@J I.%@?6?@-J PLLLLLLLLO Благодаря давлению на пункт е5, белые могут немедленно сдвоить пешки: 8. С:с6+… 8. е3—е4!

Робач — Ларсен

MKKKKKKKKN I?@/47,?0J I@#@?(#@#J I#@?$?$?@J I@?@!$?@?J I?@%@?@?@J I@?@)@?@?J I!"!@?"!"J I.?@16?@-J PLLLLLLLLO 13. ... f6— f5! Грозная фаланга пешек приходит в движение. Зна­чительно слабее 13... K:d5, на что можно ответить хотя бы 14. 0—0 с…

Берд — Стейниц

MKKKKKKKKN I/@+47@?0J I$#$#,#$#J I?@?@?@?@J I@)(?"?@?J I?@?2?"?@J I@?@?@?@?J I!"!@?@!"J I.%*?@-6?J PLLLLLLLLO Главное достоинство позиции белых — угроза об­разования подвижной пешеч­ной… 9. ... b7—b6?

Ботвинник — Смыслов

Москва, 1954 MKKKKKKKKN I/@?@?07@J I$#@'@#$?J I?@#@?(#@J I@?4?@?@?J I!@)@!@?@J… У белых небольшой перевес, главным образом потому, что они угрожают надвижением пешечной фа­ланги f3—f4, е4—е5 и т.…

ПЕШЕЧНЫЕ СТРУКТУРЫ

В. рамках сходных пешеч­ных структур протекает мно­жество партий, в том числе начатых неодинаковыми де­бютными системами. Изуче­ние позиций с…

Зита — Бронштейн

Прага, 1946

MKKKKKKKKN
I/@+@/@7@J
I@#@?@#,#J
I?4#$?@#@J
I$?(?(?@?J
I?@!&!@?@J
I@!&?@?"?J
I!*?2?")"J
I@-@?.?6?J
PLLLLLLLLO

Портиш — Глигорич

Будапешт, (964

Сравним позиции на диагр. 204 и 205. Пешечные структуры похожи, как две капли воды. Главное разли­чие заключается в расположении чернопольного слона… 14. ... а5—а4! Неудачное положение слона на b2 сказывается на взаимо­действии всех сил. Страте­гически важный пункт d4 ук­реплен…

Таль — Спасский

MKKKKKKKKN I/(?@7,?0J I$#@?@#@#J I?@#@?$+@J I@?@#@?@?J I?@?"?@?@J I@?&?"?@?J I!"?@?"!"J I.?@?6)&-J PLLLLLLLLO Мы не можем признать удовлетворительной структуру с пешечными островками и… В позиции на диаграмме у черных хронические сла­бости на королевском фланге. Правда, при отсутствии фер­зей…

Ботвинник — Панов

MKKKKKKKKN I/@?@?07@J I$#@?4#(#J I?@?@+(#@J I@?$?$?@?J I?@!@!@?@J I@?@?&?"?J I!@!@?")"J I.?*1.?6?J PLLLLLLLLO Редкий случай. Не­смотря на наличие у белых сдвоенных, да к тому же… 19. ... Лa8—d8

СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Из множества частных слу­чаев тесного взаимодействия фигур выделим следующие:

1) использование открытой ли­нии; 2) взаимодействие с ладьей, вторгнувшейся на седьмую (вторую) горизон­таль; 3) давление ферзя и сло­на по диагонали; 4) взаимо­действие двух слонов.

Использование открытой ли­нии как естественного места действия ладьи обсуждалось в разд. 3.6. Если соперник при­крывает поля вторжения, то на помощь ладье должны прийти другие фигуры.

Уинтер — Алехин

MKKKKKKKKN I?@7@/@?0J I$#$3@?@?J I?@',?$#@J I@?@#@'@?J I?@?"?"?$J I@?"1@?@!J I!"?*%@!&J I@?6-@-@?J PLLLLLLLLO 21. ... Ле8—е6 Освобождается место для других тяжелых фигур. Их сосредоточение на единственной открытой линии поставит перед белыми…

Блюменфельд — Алехин

MKKKKKKKKN I/@+0?@7@J I$#4?,?$#J I?@#@'$?@J I@?@?$%@?J I!@?@!@?@J I@!@?&?@?J I?*!@-"!"J I.?2?@?6?J PLLLLLLLLO Возможность давления по открытой линии обеспечи­вает черным лучшие… 17. ... Ce7—b4!!

Морфи — Мориан

MKKKKKKKKN I/@?@?@7@J I@?.-@?@%J I?@#@/$?@J I@?@?@#@?J I?$+@?@?@J I@?@?@?"?J I!@?@?@?"J I@?@?@?6?J PLLLLLLLLO Черные угрожают веч­ным шахом: 34... Ле1+ 35. Kpf2 (35. Kpg2 Л:а2+ 36. Kph3… 34. а2—а4!! b4 : а3?

Хартстон — Уитлей

MKKKKKKKKN I?@/@7@?@J I$-@?(/@1J I?@?4?@?@J I"?@?@?@?J I?@?$?$?@J I"?$?@?"?J I?@!@?@?"J I@?@?.?6?J PLLLLLLLLO Белые находят возмож­ность переброски второй ладьи на седьмую горизонталь: 1. Фh7—g8+!Лf7—f8

Perpetuum mobe1e

Какая бы пешка не была превращена в ферзя, бе­лые спасаются при помощи вечного шаха:

1. Лb7—d7!

«Вечный двигатель» по­строен. У черных нет защиты от Kh7+ и Кf6+. Поле h8 недоступно для короля ввиду Лh7Х!

Если открытые линии слу­жат для сосредоточения тяже­лых фигур, то по открытым диагоналям могут создаваться мощные ферзево-слоновые ба­тареи, которые позволяют эф­фективно атаковать короля.

Гунсберг — Чигорин

MKKKKKKKKN I?@70?@?0J I$?$?@?$?J I?@+@'@3@J I@?$#"#@#J I?@?@?"?"J I*!@?@%"?J I!@!@?@?6J I.?@1@-@?J PLLLLLLLLO 20. ... Cc6—b7! Черные сооружают смерто­носную батарею по открытой диагонали а8—h1.

Полугаевский — Таль

MKKKKKKKKN I?@/0?@7@J I$?@3@#$#J I?$'@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?"?@?@J I"?@?@1@?J I)"?@?"!"J I.?@?.?6?J PLLLLLLLLO Пешка d4 должна пасть, поэтому Таль начал мирные переговоры. Полугаевский в… 22. d4—d5 Kc6—d4

Капабланка — Зноско-Боровский

MKKKKKKKKN I/@?@?07@J I$?*?,#$#J I3$?@+@'@J I@?@#@?@?J I?"?&?@?@J I"?.?@?"?J I?@?@!")"J I@?@1@-6?J PLLLLLLLLO 20. е2—е4 «Хорошо было и 20. f4, но ход в партии вскрывает центр в пользу белых и активизи­рует их мощные слоны, что быстро…

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Взаимодействие фигур ино­гда оценивают по тому, на­сколько велик вклад каждой фигуры в решение стоящей перед нами конкретной такти­ческой или…

Карпов — Полугаевский

MKKKKKKKKN I?0?@?07@J I2?@?@#$#J I#@3&?,?@J I"?@?@?@?J I?(?@!@?@J I@?@?*?@?J I?@?@?@!"J I@?@-@-@5J PLLLLLLLLO В этой позиции Карпов наметил план, заключающийся в фигурной атаке на… 27. Ce3—f4

Капабланка — Алехин

7-я партия матча на первенство мира

Буэнос-Айрес, 1927

Может показаться, что у черных есть известная ком­пенсация за потерянную пеш­ку: белый король задержался в центре, а слон не может поки­нуть… 19. Cf1-d3!! Сыграно в интересах всех без исключения фигур. Ферзь получает поддержку по диаго­нали b1—h7, ладья d4 способ­на…

Смыслов — Решевский

Матч-турнир на первенство мира

MKKKKKKKKN I/(?@?@?8J I@#@?4?$?J I#*?$#@?$J I@?@?$?@?J I?@?@!@1@J I@?"?@?"?J I!"?@?"?"J I@?@-@?6?J PLLLLLLLLO 26. Фg4—h4!! Для пользы других фигур. Еще бы, белые ладья и слон ждут — не дождутся того мо­мента, когда они окажутся на­едине с…

Таль—Ботвинник

Москва, 1960 MKKKKKKKKN I/@?@?8?@J I$#4'@?$/J I?@#,?(?$J I@?@?@%@?J I?@?"?@?"J… Белые пожертвовали фигуру, но их шансы на атаку как будто реальны. В пример­ном варианте 16... Ле8 17. Л : е8+ К : е8…

Карпов — Помар

MKKKKKKKKN I?@70?@3@J I$#@?@/@?J I?@#@#$?$J I@?@?@?(!J I?*!"?@!@J I"?@?@?@?J I?"1@?@?@J I@?6?.-@?J PLLLLLLLLO У белых перевес, обу­словленный лучшим располо­жением ферзя и ладей, а также… 29. Фc2—g6!? Фg8 : g6

Маршалл — Алехин

MKKKKKKKKN I?@/0?8?@J I@+@?@#@?J I?@?$?@?$J I@?@!@?@#J I?$?@)@?@J I@?4?"?&?J I?@?@1"!@J I@?@-@?6?J PLLLLLLLLO Белые угрожают атакой на короля. Ее опасность видна в примерном варианте,… 36. ... Фс3—е5!

– Конец работы –

Используемые теги: фигуры, шахматной, доске, взаимодействие, фигур0.083

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФИГУР

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ИНТЕГРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ФИГУР
На сайте allrefs.net читайте: "ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. ИНТЕГРАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ФИГУР"

ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. НЕ ЗЕВАЙ
На сайте allrefs.net читайте: "ФИГУРЫ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. НЕ ЗЕВАЙ"

ПОЛЯ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. УБЕЖИЩЕ ДЛЯ КОРОЛЯ
На сайте allrefs.net читайте: "ПОЛЯ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ. УБЕЖИЩЕ ДЛЯ КОРОЛЯ"

Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы
На сайте allrefs.net читайте: "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы"

А. ОРИЕНТАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ИЛИ ДИПОЛЬ-ДИПОЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – электростатическое взаимодействие полярных молекул при сближении (рис.а
На сайте allrefs.net читайте: А. ОРИЕНТАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ИЛИ ДИПОЛЬ-ДИПОЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – электростатическое взаимодействие полярных молекул при сближении (рис.а.

Ключевые слова: апраксия позы, позы отдыха, профиль ла­теральных асимметрий, доминантность полушарий, межполушарное взаимодействие.
На сайте allrefs.net читайте: Ключевые слова: апраксия позы, позы отдыха, профиль ла­теральных асимметрий, доминантность полушарий, межполушарное взаимодействие....

Золотой канон. Фигуры эзотерики
На сайте allrefs.net читайте: Золотой канон. Фигуры эзотерики...

Взаимодействие основных устройств ЦВС
На сайте allrefs.net читайте: "Взаимодействие основных устройств ЦВС"

Межведомственное взаимодействие по обеспечению доступной среды жизнедеятельности инвалидов на муниципальном уровне
Главная функция межведомственного взаимодействия состоит в определении конкретных задач, построении контактов, объединении усилий, с целью… Степень научной разработанности: весомый вклад в изучение проблем инвалидов в… Проблемами формирования доступной среды жизнедеятельности инвалидов (жилая среда, образовательная, градостроительная)…

§ 3. Взаимодействие идентификации-обособления типы личностей
На сайте allrefs.net читайте: § 3. Взаимодействие идентификации-обособления типы личностей...

0.032
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам