Будапешт, 1952

MKKKKKKKKN
I?@?0?@7@J
I.?@?@?$#J
I?@?@?@?@J
I"!@?&?@?J
I?@?@?"!@J
I0?@%6?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?@?@+J
PLLLLLLLLO

Трудно представить, что черные могут спасти эту по­зицию. Помимо двух связан­ных проходных пешек у белых мощный конь на е5, цементи­рующий лагерь белого короля и обстреливающий важнейшие поля доски. Как бороться с грозным конем?

43. ... g7-g5!!

Ход колоссальной силы. Та­кой важный фактор активно­сти, как устойчивость, оказы­вается ахиллесовой пятой бе­лого скакуна. Вот она – отправная точка защиты!

44. f4–f5

На 44. fg следовал тот же ответ.

44. ... Лd8–d5!

Черные получилиобъектыатаки. Грозит 45... Л:е5+.

45. Ла7–е7 Лd5 : b5

46. f5–f6

Взаимодействие белых фи­гур вновь ставит перед Бот­винником трудноразрешимые задачи.

Плохо 46... Лb8 (защита от 47. Ле8Х) из-за 47. Лg7+! Kpf8 (47... Kph8 48. Kf7X) 48. Kd7+.

46. ... Лb5 : е5

Ценой качества черные уни­чтожают главного врага.

47. Ле7 : е5 Kpg8–f7

48. Ле5–f5

Сабо намеревается уйти ко­ролем из-под связки и после Kd3–е5+ заняться продви­жением пешек в ферзи. «И здесь Каисса (богиня– покровительница шахмат) смилостивилась. <...> Мне по­счастливилось найти одну из самых красивых комбинаций за все мои выступления» (М. Ботвинник).

48. ... Ch1–b7!

49.Kpe3–d2 Cb7–c8!

50. Kd3–e5+Kpf7–f8

51. Лf5 : g5 Ла3 : a5!!

Соль замысла Ботвинника. Черные решительно ликвиди­руют второго (и последнего) коня, попавшего на ключевое поле.

52. Ke5-d7+

К немедленной ничьей вело 52. f7 Л : е5 53. Л : е5 С : g4

52. ... Сс8 : d7

53. Лg5 : a5 Cd7 : g4

Попытки Сабо выиграть эту позицию успеха не имели. Для достижения ничьей чер­ным не нужна пешка «h», и Ботвинник вскоре без сожале­ния расстается с нею.

54. Kpd2–e3 Cg4–e6

55. Kpe3–f4 Ce6–c4

56. Ла5–а7 h7–h5

57. Kpf4–g5 h5–h4

58.Kpg5 : h4 Cc4–b3

59.Kph4–g5 Cb3–c4

60. Ла7–с7 Сс4–а2

«Возникла теоретически ни­чейная позиция, которая опу­бликована во многих справоч­никах по эндшпилю» (М. Бот­винник).

197. Смыслов – Гуфельд

Москва, 1967

MKKKKKKKKN
I?@?@?@?@J
I@?@%@#8#J
I#@!@#@#@J
I@?@?@?@?J
I!@?@?@?@J
I@?@?4!"?J
I?0?&)@?"J
I@?@-6?@?J
PLLLLLLLLO

Если белым удастся наладить взаимодействие своих разобщенных на две группи­ровки сил, то они отразят атаку и, чего доброго, сами перейдут в нападение.

29. ... а6–а5!!

Ни одно из других заманчи­вых продолжений не решало основной проблемы позиции столь кардинально. Раз и на­всегда делается невозможным продвижение а4–а5 с после­дующим Kd7–b6–c4 и рез­ким увеличением интегральной активности за счет координа­ции. Слабее, например, 29... Фс3, ибо после 30. С:а6 Ф:с6 31. Cb5 белые фигуры сплачивались.

30. f3–f4 f7–f6

Обязательный ход, завер­шающий окружение коня d7.

31. с6–с7

Разрозненные силы белых погибают, но пути к спасению уже не было.

31. ... Лb2–с2

32. Kpe1–f1 Лс2 : с7

33. Kd2–c4

Ускоряет проигрыш. Лучше 33. Kf3, на что следовало 33... Kpf7 и далее 34... Кре7.

33. ... Лс2 : с4!

34. Се2 : с4 Фе3–f3+

35. Kpf1–e1 Фf3–c3+.

Белые сдались.

Мы рассмотрели два фраг­мента, связанные преимуще­ственно с устойчивостью и взаимодействием, но все же самым распространенным лейт­мотивом борьбы против актив­ности неприятельских фигур является ограничение их под­вижности. Многие эффектив­ные средства ограничения уже были предметом обсуждения. В их число входят приемы блокады, которая может при­вести к полному параличу сил соперника; связки, в том числе с использованием слонов; за­хват открытых линий, цен­тральных полей и т. п. Важ­ность проблемы требует, чтобы предыдущий материал был до­полнен новыми, наиболее ти­пичными и поучительными при­мерами.

198. Капабланка– Д. М. Яновский

Нью-Йорк, 1913

MKKKKKKKKN
I?8?@/@?@J
I@?$/@?$#J
I#$#@?$?@J
I@?@?@-@?J
I?@?@!@!@J
I@!@!@?@!J
I!@!@?@?@J
I@?@?@-6?J
PLLLLLLLLO

Положение белых луч­ше. После g4–g5 они получат открытую линию «f» и проход­ную пешку е4. Но черные не намереваются пассивно выжи­дать. В их распоряжении есть план создания контригры на ферзевом фланге: с6–с5, Kpb8–b7–c6, b6–b5 и да­лее с5–с4, разбивая пешеч­ную цепь белых и атакуя воз­никающие при этом сла­бости.

1. b3–b4!

Стратегия ограничения. Только лишив черные пешки подвижности, можно всерьез рассчитывать на выигрыш.

1. ... Kpb8–b7

Лучше было бы направить короля в центр.

2.Kpg1–f2 b6–b5

С идеей вскрыть линию «а» для ладей после Kpb7–b6 и а6–а5.

3. а2–а4!

Последовательно и очень сильно.

3. ... Лd7–d4

«После 3... ba все пешки черных на этом фланге стано­вились изолированными, а белые легко отыгрывали пешку какой-либо ладьей по линии «а» (Х.-Р. Капабланка).

4. Лf1–b1 Ле8–е5

Поскольку 5... Л:f5 6. gf создает белым грозную фалан­гу в центре, от этого маневра следовало воздержаться.

5. Kpf2–e3 Лd4–d7

6. а4–а5!

Блокада ферзевого фланга лишает черных перспектив. Остальное–дело техники.

6. ... Ле5–е6

7. Лb1–f1 Лd7–e7

8. g4-g5 f6 : g5

9. Лf5 : g5 Ле6–h6

10. Лg5–g3 Лh6–е6

11. h3–h4 g7–g6

12. Лg3–g5 h7–h6?!

Упорнее 13... Крс8.

13. Лg5-g4 Лe7-g7

14. d3–d4 Kpb7–c8

15. Лf1–f8+Kpc8–b7

При 15... Kpd7 надо счи­таться с 16. Ла8.

16. е4–е5 g6–g5

17. Кре3–е4 ..Ле6–е7

18. h4 : g5 h6 : g5

19. Лf8–f5 Kpb7–c8

20. Лg4 : g5,

и вскоре белые выиграли.

199. Болеславский – Бондаревский