Русский Язык - Язык мира вольных людей - 6 обрезание

Раздел:

архив материалов

Русский язык открывается до конца в своих по истине волшебных свойствах и
богатстве лишь тому, кто кровно любит и знает « до косточки» свой народ и чувствует сокровенную прелесть нашей земли.
К.Г. Паустовский

Именно для того, чтобы всё меньше открывался Русский Язык русским людям, чтобы
они всё дальше отрывались от своих корней, и ведется длительное и планомерное
обрезание Русского Языка. Обрезание Русского Языка приводит к тому, что происходит нехватка букв для описания новых жизненных явлений, с которыми сталкивается Русский Народ и ему невольно приходится заниматься заимствованием из других языков. Более того, уменьшается объем знаний, который передаётся от поколения к поколению на основе букв Родного Языка. Происходит отрывание нынешних Русских людей от той основы знаний, на которой строилась жизнедеятельность нашего Народа.

Выдержка из работы Авторского коллектива ВП СССР «Дело было в Педженте»
(Второй смысловой ряд фильма «Белое солнце пустыни» «...У Абдуллы было десять жен, - сказал бандит в папахе Сухову, когда на берегу появились конвоируемые бандитами женщины. - Куда еще одну подевал? Погоди, вот придет Абдулла; он тебе вырвет язык.

Ну, чего молчишь?
- Язык берегу.
- Тебя как?.. Сразу прикончить или желаешь помучиться? - спросил унтер.
- Лучше, конечно, помучиться, - сказал рассудительно Сухов.
- Унтер ударил его кулаком по лицу».

Внешне в ответах Сухова слышна некоторая бравада, но на уровне второго смыслового ряда эти ответы содержательно значимы. Большой народ жив пока жив его "язык". "Малый" народ и до революции 1917 года пренебрегал языком большого народа. Российская "элита" предпочитала между собой говорить на французском или немецком и так далеко зашла в своем отчуждении от большого народа, что во времена наполеоновского нашествия принималась русским ополчением за врага и не раз за то была бита. Русский язык был и в России и в СССР языком межнационального общения, и естественно что ростки новой культуры поднимались на основе русского языка. Угроза Сухову "вырвать язык" - своеобразный намек большевизму на слабое место в межнациональных отношениях больших народов. И после развала СССР национальные "элиты" сразу ударили по этому месту, буквально - вырывая русский язык" из новых институтов государственного устройства всех бывших республик Советского Союза. Так
они хотели сразу покончить с большевизмом в трудовой среде своих народов, а на деле получили мучительный процесс искусственного выращивания примитивного
национализма. Противоречивость этого процесса в том, что в большинстве бывших
республик по-прежнему меж собой в транспорте, на работе и других общественных местах люди говорят на русском языке, а делопроизводство, обучение в ВУЗах, школах, а также дикторы на радио и телевидении, вывески на магазинах и государственных учреждениях - на "национальных" языках "Нация", ''этнос" — латинское и греческое названия русского слова "народ"...».

Вместе с буквами изымаются и понятия, и жизненные явления, которые описывались как раз с помощью этих букв. И прежде чем рассмотреть, что же значили для Русского Народа эти буквы, следует сказать ещё вот что. Изъятие букв из Русского Языка проводилось планомерно на протяжении по меньшей мере последней тысячи лет, с тех пор как ГП взял власть на Руси под свой контроль. Достаточно сказать, что из двенадцати буков «И» осталось только две (И и И-краткая), а всего от 147 буков Всеясветной Грамоты, с помощью которых наши предки могли описывать Мироздание, осталось 33 буквы, да и эти планируют вновь подрезать... Для примера несколько выдержек из работы О. М. Гусева «Белый конь Апокалипсиса» «... Наш великий язык методично-продуманно атакуется. Постоянно учреждаются не оправданные здравым смыслом новые написания отдельных слов, слогов и букв. Ещё в 18 веке постепенно устранили из написания букву «S» - Зело. Её заменили на «С-Сы» [сы] под предлогом созвучия «S» и «С», хотя «S» в
транскрипции Всеясветной Грамоты звучит совсем иначе: [дз] - дребезжащее... Это знак заката без последующего восхода. Это знак пожирания, паразитизма на восходящих...

Весьма ощутимый удар был нанесен после 1917г., когда, например, была введена
приставка «бес» перед глухими согласными. Постоянно прописывая и читая:
бестолковый. БЕСпроигрышный. БЕСправный и т.д., вместо БЕЗтолковый,
БЕЗпроигрышный, БЕЗправный. мы «скликаем на себя бесов».

В это же время было отменено обозначение твёрдости согласных Ъ (Ерь) — на конце слов... После 1917 года была отменена и многоплановая буква-символ «i» и оставлена только «и». В результате название романа Л. Толстого «Война и мир» было сильно искажено. Слово «мир» в заглавии книги мы прочитываем как «не война». У Л. Толстого была буква «i» с двумя точками наверху, которая обозначает: «община» (мiр), «сообщество», «содружество», «товарищество»...». «...Современный русский человек полагает, что говорит на русском языке, но это великое заблуждение. Да, он понимает язык Толстого, Достоевского, Чехова, но говорит и думает он на новоязе. Знание людьми слов, употребляемых ещё 100 лет назад в России, не означает сохранение чувства языка, мысления, ментальности. Вначале выбросили из алфавита несколько букв, лишили букв имён: азъ, буки, веди, мыслите, глаголь и т.д.. Потом по кирпичику заменялись и
вводились новые слова..., которые тащили за собой понятия, ими обозначенные…
Агрессия в сознание и психику приводила не только к вытеснению национального языка, но и национального способа мысли... И таких слов появилось великое множество. Вводилась чужая логика, образ мыслей, новые понятия. К. ним привыкли, но они, оставаясь всё равно чужими, дестабилизировали психику... Исконный разговорный русский язык скоро стал считаться «деревенским» языком простаков. А употреблявшиеся ещё в 30-х годах старославянские обороты стали мёртвым языком - мертвее латыни...».

Выдержка из работы Белякова Н.Е. «Всеясветная Грамота: 1000 лет забвения»:

«...Грамота русских людей в дохристианский период, созданная и хранимая в
славянских святилищах (?), принципиально отличалась от привычной для нас
следующими особенностями:

1. Всеясветная Грамота состояла из 147 Буков, каждая из которых несла в себе строго определённый мировоззренческий смысл.
2. Буковы Всеясветной Грамоты МНОГОМЕРНЫ, т.е. отражают движение «мысли в пространстве» с РАЗНЫХ ТОЧЕК ПРИЁМА СВЕДЕНИЙ О ВСЕЛЕННОЙ.
3. Каждая Букова выполняла не только функцию письма, обозначения, символа, но в ней была поставлена и познавательная задача, которая позволяла соединять обучение с воспитательным процессом.
4. Каждая русская Букова, кроме символической и познавательной функции,
выполняла определённую нравственную задачу в передаче из ПОКОЛЕНИЯ В
ПОКОЛЕНИЕ ЗАПОВЕДЕЙ РОДА, ПЛЕМЕНИ...»

«...Нет, не приводя никаких других, нам служат одни уже имена славянские
характеристикою их и свидетельствуют о глубоком их мышлении; а такое основательное и многостороннее мышление в свою очередь доказывает, что славянский народ за много веков до того времени был уже на высочайшей степени образованности, что подтверждается и с другой стороны богатством славянского языка и развитием его слова...».

«...Мы начинаем убеждаться в том, что Всеясветная Грамота своими Буковами
действительно рисует цельную картину мира, где всё взаимосвязано и
взаимообусловлено... Для Русских людей их Космический Язык был явлением
священным. Они его глубоко чувствовали и виртуозно владели его изобразительными и поэтическими средствами. Поэтому русская живая речь до сих пор сохранила плавность, напевность, на что обращают внимание приезжающие в Россию иностранцы-лингвисты. Интонационная окрашенность нашей речи объясняется не утраченным ещё до конца богатством фонетики БУКОВ ВСЕЯСВЕТНОЙ ГРАМОТЫ. Когда-то наши предки голосом обозначали смысл всех 147 Буков, чтобы выраженная мысль была понятна не только на письме, но и в устном общении...».

Наряду с постоянным изъятием из Русского Языка букв, понятий, слов, ведётся
планомерная деятельность по искоренению всего Русского. Если этого не удаётся сделать, то пытаются извратить, изолгать, обсмеять, низвести. Более того, в «научном мире» существует негласный запрет на освещение Русских корней. Для примера выдержка из работы Т. Паншиной «Послесловие к «Вавилонскому феномену»:

«...Так в январе 1995г. в центре Парижа, в музее истории человека на площади
Трокадеро, известный итальянский лингвист Э. Анати, профессор из университета города Лече на юге Италии и директор центра по изучению доисторических цивилизаций, прочитал три доклада на темы, выбранные из своей недавно опубликованной книги «Корни культуры». На одном из докладов, а именно о происхождении языков, он заявил, что «французское общество лингвистов запретило говорить и писать о происхождении языков... а также, что современные лингвистические общества скованы табу в области происхождения языков вообще, и что у этих обществ напрочь отсутствуют какие-либо идеи и воображения творческого плана...»

Выдержка из письма А. Солженицина в ответ на просьбу П.П. Орешкина о помощи:
«...Могу представить себе Ваше отчаяние от предложений Вашей работы западным
«славянским» специалистам. Ещё независимо от истины - само направление Вашей
трактовки им отвратительно и является одним из самых осудительных, что только можно придумать в современном мире...».

Выдержка из книги П.П. Орешкина «Вавилонский феномен» (Русский Язык из глубины веков): «...Объяснять содержание моей работы западным «славянским» специалистам, это нести Светильник перед слепыми. «Профессора славянских языков», которым я посылал мою работу, отвечали мне по-французски, по-немецки, по-английски, будучи не в состоянии написать простое письмо по-русски.

Книга моя адресована тем, кто говорит и мыслит по-славянски, тем, у кого хватит
мужества прямо взглянуть в глаза истории и понять, что наше прошлое - искорёжено, корни - подрублены, а мы сами - загнаны в тупик, откуда следует выйти, пока не поздно, пока наш язык ещё жив и связь во времени может быть восстановлена, пока мы ещё не задохнулись в липкой паутине мёртвых слов.

Пытаться читать надписи «ДО ВАВИЛОНА», пользуясь грамматической структурой
языков «ПОСТВАВИЛОНСКОЙ ЭРЫ», это - подгонять «английский ключ» к старинному замку, тянуть единую цепь языкового наследия там, где её звенья разорваны, - бессмысленно! Древнейшие документы написаны посредством различных алфавитных систем, но НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ, и здесь лежит ключ к их дешифровке:

ЗНАКИ - РАЗНЫЕ, ЯЗЫК - ЕДИНЫЙ. СЛАВЯНЕ во всей полноте сохранили
грамматический строй и коренной словарный состав древнейшего ЯЗЫКА, но забыли кто они, откуда пришли - забыли о своём СЛАВНОМ прошлом, быть может, потому, что были слишком доверчивыми людьми.

Нужно быть просто слепым или ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕТЬ ВИДЕТЬ, что мне прекрасно
удалась дешифровка, и древнейшие документы ВПЕРВЫЕ заговорили на нашем родном языке. Он вернулся к жизни в своём первозданном облике, он - красочен, он - великолепен! И его не угробить никаким «специалистам». Свет для них губителен! ДВЕРЬ ОТКРЫТА, ВХОДИТЕ!

БЫТИЕ 11:1.5-7: «1. На всей земле был один язык и одно наречие... 5. И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6. И сказал Господь: вот один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали сделать. 7. Сойдём же и смешаем там язык их, так что бы один не понимал речи другого».

Давая заглавие своей работе, я конечно, имел в виду эти библейские строки. Но уже само название страны, где строилась «Вавилонская башня», указывает людям, говорящим ПО-СЛАВЯНСКИ, на какое-то странное событие, бывшее в этих местах.

МЕСОПОТАМИЯ, почти не изменившееся «МЕСО ПОТОМИЯ» - «Страна, где
СМЕШАЛОСЬ ПОТОМСТВО».

Учёные прошли мимо, не заметив, что здесь, в какой-то момент ПРЕДНАМЕРЕННОЙ
КАТАСТРОФЫ, был разбит и раздроблен на части ЕДИНЫЙ ЯЗЫК, что «БОЛЬШОЕ
СЛОВО» оказалось как бы «разорванным на куски», которые и были затем розданы «строителям», почему-то вдруг забывшим, как выглядел ОРИГИНАЛ, и восстановить его - в нашем помрачённом сознании - можно, лишь уложив в ИЗНАЧАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ «КИРПИЧИ» разрушенной «Вавилонской башни», где, вероятно, хранилась ценнейшая информация, обладание которой СТАЛО УГРОЖАЮЩИМ. Слепые «подмастерья», утерявшие чертежи, гонятся за призраком, по следам Шампольона, не понявшего, НИ СЛОВА в языке Древнего Египта. Они громоздят диковинное НЕЧТО, с маниакальным упорством вгоняя «кирпич за кирпичом в чужие гнёзда», и не могут осознать, что «порядок кладки» НАРУШЕН С САМОГО НАЧАЛА, что их нелепый, бутафорский «храм эпохи Возрождения» снизу доверху стянут «обручами», которые единственно и держат перекошенную конструкцию, и достаточно ОДНОГО УДАРА, чтобы смести всю эту помпезную рухлядь, обнажив первозданный фундамент, где под грудой трухлявых
декораций - скрыто «БОЛЬШОЕ СЛОВО»...».

Во-первых, тут следует добавить, что по нашему мнению Единый Язык - это всё-таки Русский Язык, а не славянский. Славянские языки - это ветви на стволе Русского Древа.
Во - вторых, хотелось бы уточнить наше понимание по поводу слова «Господь». В нашем понимании, этим словом подменили понятие Бога Единого. И, как правило, под этим «псевдонимом» скрываются те, кому Свет Истины неприемлем. Кто стремится всё разрушить и извратить. Более подробно об этом в наших предыдущих работах и в работе «Северо-Двинского направления», вскрывающей суть «проекта Господь» - «Что библией вбито, оглоблей не вышибешь»?...Нам же лишь остаётся сказать: «Господей много, Бог - Один». Хотя в случае с Вавилоном библия не ошибается, здесь действительно «Господь» постарался в деле раскола Единого Языка. «...Пётр Петрович Орешкин, «неожиданно
скончался» на 55-ом году жизни, в 1987г. Видимо он тоже был приговорён «сильными мира сего», зорко наблюдающими за тем, чтобы навсегда осталась в неведении огромная роль Всемирной Протоимперии Древняя Русь в становлении всех древнейших, древних и современных цивилизаций человечества...». (О.М. Гусев «Предисловие к «Вавилонскому феномену»). Но как неистребима тяга Души к Свету, так же неистребима тяга русских людей к Истине, к своим корням. Поэтому, не взирая на запреты и опасности, ждущие на этом пути, люди всё равно продолжают искать, а найдя, делятся с другими. Правда, для этого знания иногда приходится доводить до людей не в виде научных знаний (так как официальная наука полностью контролируется и из неё старательно вычищается всё, что
могло бы вскрыть истину в отношении Русского Языка и Русского Народа), а маскировать их под художественную литературу: фантастические романы, историко-приключенческие книги и пр.

Пример. Выдержки из книги С. Алексеева «Сокровища Валькирии»:

«...- Русинов... «Русый» с арийского переводится «светлый». Теперь подумайте, как
перевести «Русь», «русский»... Ну ладно, я пошутила! — засмеялась она. - Не ломайте себе голову. Тема эта — неведомая современному человеку - бездна. Чуть ступите ногой - и уйдёте туда навсегда, с головой. И. не видать вам покоя до самой смерти... Понятия «РА» и «АР» - солнце и земля - существовали неразрывно, что доказывало перевёрнутое звучание этих слов, и совокупно. В название горы АРАРАТ древние арии вложили смысл соединения земли и солнца. Свет и тепло как бы возжигали землю, делали её подобной солнцу, пригодной для существования человека, ибо арии - народы АРА считали себя в буквальном смысле детьми света солнца. Поэтому их возглас «ВАР» означал тепло, земной огонь, зной, и синонимом его было слово «жар». (Отсюда в русском языке возникли глаголы «варить», «жарить», название «жар-птица».) Боевой клич Ариев как бы прославлял этот земной огонь. А после победы они прославляли солнце криком - УРА! -
который сохранился и поныне и означал торжество света - «у солнца» - над тьмой.
Антонимом - словом противоположного значения - был горький вздох, тоже
существующий и поныне - УВЫ! - то есть буквально «у тьмы!», ибо множественным
числом - ВЫ - называлась тьма. Поэтому дерзкие князья, замышлявшие походы на врагов, говорили «Иду на вы!» вовсе не из-за уважения к противнику, а точно определяли цель предстоящего сражения - сражения с тьмой. И оказывается, потому нельзя называть Бога на «вы»...

...Он тут же постарался растолковать слово «КРАПИВА». Дословно получалось
«напившаяся солнца» и потому, наверное, огненная... УРАЛ буквально означало -
«Стоящий у солнца». А на одном меридиане с ним, но много южнее, в «стране
полуденной» находилось озеро АРАЛ. Это название переводилось как соединение огня земного и небесного... «ГАРА» в первоначальном, акающем, русском языке, который сохранился в Белой Руси, была современной «горой» и буквально переводилось как «движение к солнцу»... ...Русинов пошёл на кухню, положил на поднос хлеб и, когда поставил сверху солонку, неожиданно понял символ этого древнего славянского подношения: хлеб (кАРАваи) означал землю, соль - солнце. Землю и солнце выносили дорогим гостям! Сколько же тысячелетий было этому обычаю?! Сочетание земли и солнца - АРА, и народы, почитавшие их назывались ариями.. .Вот почему пахать ниву - значит АРАТЬ. Так первоначально звучало это слово ещё недавно, в литературе четырнадцатого века. АРАТЬ - добывать хлеб и соль, землю и солнце. Вот почему так неистребим этот обычай, хотя изначальный символ его давно забыт. Но откуда у него, рождённого и воспитанного в христианском православном духе, образованного и просвещённого человека, эти знания и древняя вера - солнцепоклонничество - к-РА-молие?...». Как видно, автор, лишь приоткрыл завесу вокруг происхождения Русского Языка, но подобного мы не найдём ни в школьных, ни в Вузовских образовательных
программах, так как такой подход напрочь разрушает существующий исторический миф о тысячелетней истории Руси, и о том, что «светоч знаний» мы получили от греков и иудеев, а до этого были просто дикарями. Но если вы возведёте какое-нибудь умозаключение, низводящее Русский народ и Русский Язык до скотского состояния, и отсекающее его Родовую память, то поддержка вам обеспечена. И денег отвалят, и в экспедицию отправят. Пример Э. Мулдашев. Выдержка из книги «От кого мы произошли»: «...Кто же они, русские? Я изучал глаза русских и по офтамольгеометрическим признакам могу сказать, что русские, скорее всего, являются продуктом смешения динарской расы с лапенианской и балтийской расами (татарами, коми, финнами, эстонцами и т.п.)... ...Это случилось на конференции в сентябре 1995 года в Крыму. Эта конференция носила очень мудрёное название: «Фундаментальные основы, экологии и человеческого духовного здоровья», но суть её сводилась к тому, что здесь собрались люди, занимающиеся так называемой паранаукой. В основном это были колдуны, маги, экстрасенсы, ведьмы и прочие люди с особыми способностями... На этой
конференции мне дали сделать пленарный доклад. На слайдах я изложил описанные научные исследования, сделав упор на логическом подходе к проблеме, начиная с вопроса: «Почему мы смотрим в друг другу глаза?» - заканчивая описанием внешности гипотетического атланта... Ещё во время Крымского международного конгресса несколько академиков Международной академии наук из разных стран прослушали наш доклад, чрезвычайно им заинтересовались и много дискутировали со мной. Именно они
порекомендовали мне, тоже члену МАН, совершить экспедицию под её эгидой. Честно говоря, для меня оказалось весьма неожиданным, что маститые западные и отечественные ученью сравнительно легко восприняли столь трудно доказуемую тематику...» От себя добавим, что Мулдашеву не только выделили средства на экспедицию в Тибет и Египет, но и, что не маловажно, допустили в закрытые от исследователей участки пирамид, что говорит о довольно-таки высоком уровне заинтересованности его теорией. Тем более, что она так «научно» доказывает, что русские - это сброд различных народностей. Ну, разве может у такого сброда быть своя дохристианская культура и письменность? Ото всех понабрали понемногу, вот и получили свой - «великий и могучий». Так что за судьбу этой
теории можно не беспокоиться, скорее всего её попытаются внести в образовательные программы, ведь она со своей стороны полностью подтверждает не менее «научные» изыскания в области лингвистики различных фасмеров. А значит, теперь можно детям с полной уверенностью говорить: «У русского народа нет своей истории, нет своего языка, так как он всё заимствовал у других, да и сам он произошёл от смешения многих народов. Вот и офтальмологические изыскания это подтвердили. Не верите? Вот у нас и заключение Международной Академии Наук есть. Так что ваше место...». Но, несмотря на то, что официальная наука прочно оккупировала сознание людей, особенно в областях истории, языкознания и философии, тем не менее, русские люди умудряются вести поиски своих корней, и эта тяга к Истине для них неистребима. И уже не важно, какое у них
образование и кем они работают, - работа эта ведётся. И яркий пример этому - работа Хлёсткова Ю.А. «УРА» (Смысловой Словарь Базовых Слов Русского Языка),
преподавателя МИФИ, кандидата физико-математических наук, а не лингвиста.
Выдержки из работы Хлёсткова Ю. А. «Ура»:

«...Язык включает сознание человека. Он является основным способом взаимодействия людей, генератором, переносчиком и хранителем знаний. Носитель устной речи - слово. Оно рождается в сознании, в мозгу, распространяется по воздуху, записывается в памяти и охраняется в ней, передаваясь из поколения в поколение. При анализе слов будем исходить из того, что слова вряд ли возникают стихийно, просто как символы. Скорее всего, многие из них строились по правилам, позволяющим понять смысл озвучиваемых ими понятий через конечное число базовых звуков, корней и слов... Выскажем
следующую мысль. Реально человек живёт одновременно и в прошлом, и в настоящем, и в будущем, и в этом многомерном мире мы все связаны воедино. Поэтому, если мы не знаем своей истории, или тем более, представления о ней у нас искажены, то мы попадаем в нереальный, призрачный мир иллюзий, фантомов. Следовательно, теряем опору и перестаём жить полнокровной настоящей жизнью. А в этом случае, когда представления и убеждения далеки от реальности, существует опасность поддаться ложным установкам, противоречащим человеческой этике. Вот почему так важна простая возможность
добраться до истоков, до начала...

...При этом, как это ни странно выглядит на первый взгляд, иностранные слова из
данного массива осмысливаются тоже на базе русского языка. Основанием для такого подхода служит предположение, что при движении вниз по времени различные языки должны сливаться в один, если у них был когда-то в древности один источник. И, действительно, исследования слов убеждают в том, что данная гипотеза оказывается работоспособной. Более того положительные результаты в этом направлении создают предпосылки для ещё более сильного предположения: доля русского языка в группе схожих и сближающихся по мере углубления в историю языков должна возрастать. Попросту говоря, в глубокой древности многие люди могли говорить почти по-русски. А отсюда последовало бы, что в настоящее время русский язык является одним из базовых представителей определенного праязыка. Такой вывод, если он верен, естественно, в корне изменит общепринятые представления о ходе исторического процесса. В том смысле, что существенно раздвинутся временные границы существования русской культуры и будет переосмыслен характер её взаимодействия с культурами других народов... Слово, как правило, принадлежит тому языку, на котором максимально ясен его
функциональный смысл. Но оно может и использоваться и в других языках. Это уже
будет говорить о наличии исторической связи... Выявляется следующая закономерность: с углублением в прошлое при сближении языков базовая роль русского языка возрастает. Это отмечают многие исследователи. Недаром и сейчас русский - один из самых развитых, мощных языков...

АЗЪ - первая буква древнерусского алфавита. А - начало, 3- Земля. Поэтому
внутренний смысл первой буквы - «Новь Земли». В этом уже проявляется
многоуровневый характер древнерусской грамоты: в ней простейшая обучающая,
познавательная информация «зашита» на уровне букв, корней, слогов, слов, их начертания и направления записи....

АЗБУКА. Так как вторая буква древнерусского алфавита - БУКОВЫ (Б в современном варианте), смысл которой мы уже разобрали, то смысл слова АЗБУКА ясен: «СИМВОЛЫ для Нови Земли»... Небольшое отступление.

На наш взгляд вторая буква Русского Языка - БУКОВА, всё же означает не «символ», а ДУШУ и тогда получаем: АЗЪ-БУКА - Начало ДУШИ, что близко по смыслу с греческим АЛФАВИТ : АЛЬФА - начало, ВИТА - жизнь, - т.е. «начало жизни». Но огромная разница, по сути. Азбука - буквенное обозначение языка Души, алфавит - обозначение языка Живы. Тут мы хотим пояснить, что на Руси издревле различали понятие Души чувствующей, и души животной (в дальнейшем просто - Жива). У каждого человека есть и чувствующая Душа, и Жива. Душа чувствующая - бессмертна, она часть Бога, а Жива временна - она живёт пока живёт тело. Другое дело, что Жива может взять верх над Душой, и тогда человек превращается в бездушное и безнравственное животное. Для лучшего понимания мы приводим выдержку из работы А. Андреева «Мир тропы»:

«...Живот - это не физический орган, не полость тела. Понять это можно из изречения: «До конца живота моего». Термин Живот означает одновременно и саму Жизнь, и Силу Жизни, и необходимое для жизни, и определённый центр в теле человека, управляющий жизненными процессами. «Животу - где Жива живёт». Русская богиня Жизни Жива, очевидно, сопоставима с индуистской Джива - Атма - живой душой человека, хотя понимание её явно отличается в русской традиции. Она считается живой душой или силой жизни лишь физического тела. Она соответствует душе животных и вполне может обеспечить жизнедеятельность человеческого тела, лишённого Души чувствующей. Именно Живая душа. Жива прячется в пятки при страхе...» К этому следует добавить, что греческий и вся прочая «латиница» есть производная от арабского языка - «языка логики»,
языка человеческого мозга, но не Души. А отсюда и вытекает основное различие и
попытка низвести и уничтожить Русский Язык. Жива - смертна, у неё нет времени -
Вечности, и в тех языках, где забыли Язык Души, она начинает верховодить людьми, и они начинают уподабливаться Живе - животным. Начинают преобладать инстинкты, начинается вражда и извращение мира. Это Жива - Я (эго), влюблённая в саму себя и боясь смерти, стремится к Вечности, а Душа и так Вечна. Поэтому на пути Живы к Вечности стоит Душа. Вот поэтому Жива и стремится испоганить, испачкать Душу, так как чёрная Душа - слуга Живы, а Светлая ей недоступна. Вот и получается, что люди, живущие только «языком логики» (восприятие и осознание Мира без Души) не могут в полной мере стать человеками. И человек рассматривается ими с позиции типов ПСИХИКИ (животный, зомби, демонический и человечный типы психики). Но попытки ими заменить Душу психикой не имеют успеха в Русском Языке. Так, если и удалось совместить понятия ПСИХ и Душевнобольной, то русское слово РАДУШНЫЙ (Ра - свет, Светлая Душа) размыкает психику и сказать РАПСИХИЧНЫЙ (светлая психика) уже не
представляется возможным. Так как в этом случае придётся давать объяснения и
определения, что есть светлая и тёмная психика и т.д.

Продолжение: «...Какие же начальные сведения о жизни содержит древнерусский
алфавит? Давайте выпишем хотя бы несколько первых «букв» этого алфавита... АЗЪ БУКОВЫ ВЕДЫ ГЛОГОЛЬ ДОБРО ЕСТЬ ЖИЗНЬ ЗЕМЛЯ ИБО КОЛО ЛЮДИ МЫСЛЬ
НОВЬ ОТЕЦ ПОМНИ РА СЛОВО... Что мы здесь можем заметить? Как вариант, такое
«послание» - обучающий текст:

« Новь Земли (через) Буквы Поведаете. Говорим (вам) - Добро Есть Жизнь Земли. Ибо Солнечные (КОЛО - один из синонимов слова Солнце) Люди - Мыслящие (и являются) Детьми Отца. Помните РА - Слово...». Наше уточнение. АЗЪ всё-таки не «Новь Земли».
Более точное понимание первой буквы почти всех алфавитов мира, скрыто в арабском слове «АЛЛАХ» - первопричина (или изначальная причина ВСЕГО). Ведь не даром же буква «А» находится как вначале АЗБУКИ (начало Души), так и в начале АЛФАВИТА (начало жизни - Живы). И тогда получаем не «Новь Земли Поведаете», что весьма туманно звучит, а «Начало Души Поведаете». Что близко, по сути, всем людям - узнать что есть Душа и для чего она приходит в этот мир и обратно уходит «на тот Свет». «...Несомненным является факт, что корень РА содержится в большой группе основополагающих русских слов: ПРАвда, Разум, спРАведливость. Равенство, веРА. стРАна. обРАзование, РАбота. бРАт, сестРА. пРАдед, РАса, РАть, оРАла, уРА, уРАл. радость, кРАсивыи. кРАсный, РАдуга, гРАмота... ...Существует так называемая арктическая гипотеза, говорящая о том, что в третий период кайнозойской эры порядка миллиона лет назад на СЕВЕРЕ в окрестностях северного полюса, существовала протоцивилизация (под условным названием Арктида, Арктогея, Гиперборея), которая из-за очередного природного катаклизма (оледенения, наводнения) около 10 тысяч лет назад вынуждена была мигрировать на Юг. Исследователи этой гипотезы утверждают, что на языке Арктогеи слово РА означало Солнце... Итак, что же получается? С одной стороны,
бог Солнца РА в Египте, Иране, Индии, а великая река РА и множество слов с корнем РА - у нас, в России?...

...Давайте теперь оставим в силе предположение, которое было сделано выше, о том, что РА - это древнерусское слово и означает некое всеобщее начало жизни и просто Солнце. А само слово Солнце является более поздним уже функциональным осмыслением РА.(Отметим, что к данной мысли приходит всё большее число исследователей языка)... Рассмотрим смысл вышеперечисленных слов с частичкой РА.

Как будет видно, всё сразу встанет на свои места. РАДУГА - Солнечная дуга. Даже
кавычек ставить не надо, т.к. это не перевод и не пояснение... РАБ - «человек,
разговаривающий с Солнцем». Если короче - «солнечный человек». Очевидно, позже и более символично - «Божий человек»... (В нашем понимании - Светлая Душа).

...Так почему, как и когда слово РАБ стало употребляться в значении «невольник»?
Ответ на вопрос почему ясен: во-первых, чтобы стереть в памяти людей первоначальное значение слова и связанные с ним знания; во-вторых, чтобы внушить людям другие, новые представления. Можно также ответить и на вопрос как, если заглянуть в этимологический словарь русского языка (Фасмера). Чтобы не цитировать предложенную там многоходовую логику, изложим её покороче: РАБ восходит к РЕБ; РЕБ - смотри РЕБЁНОК; а так как раньше часто использовали сиротский подневольный труд, то это, вероятно, и послужило причиной того, почему понятие «невольник» стало звучать как РАБ. Вот так. Мы объяснили слово ребёнок (рабёнок - укр. и белорусское) через более фундаментальное ~ РАБ, а здесь автору пришлось в обратной последовательности. Добавим, что для разнородных Фасмеров — авТОРов, это вполне обыденное занятие - из-
вращать значение и смысл Русского Языка, с тем, чтобы скрыть его Суть. С тем, чтобы скрыть его Божественную Изначальность. ...Ответить на вопрос - когда это случилось? - труднее, если оставаться в рамках языкового метода. Можно высказать лишь предположение, что это произошло примерно тогда, когда английское слово SLAVE, которое, учитывая нашу индоевропейскую языковую близость, должно было означать СЛАВЯНИН (слово славянин по-английски пишется по-другому: SLAWE, хотя звучит практически так же), стало употребляться в унижительном значении РАБ (невольник). Уточнение: В нашем понимании на вопрос когда? можно ответить следующим образом. Пока, оставив в стороне вопрос о дате и внешних причинах, а также исполнителях извращения Русского Языка. Мы предполагаем, что это происходило следующим образом. Русская Изначальная Всеясветная Грамота (написание руническое - слитное, слева на Право - восходящая правосторонняя спираль развития) была извращена (перекручена) и
пущена по нисходящей с права на лево. Так появился взамен Языка Души Чувствующей, язык души Животной, он же язык головы (психики) - это хорошо нам известный А- РАБСКИЙ Язык. Это язык логики, он неизменен, так как задан в числовой матрице, соответствующей 28 звукам, издаваемых человеческим горлом. «Конструирование» остальных языков велось при помощи смеси Русского (РАБСКОГО) и А-РАБСКОГО Языков. Большинство Русских слов просто переворачивались и читались задом наперёд. Ну а когда из этой смеси приступили к изготовлению «латиницы», то для начала её просто перевернули обратно и стали писать слева направо, что окончательно запутало следы, а дальше - больше. Потеря окончаний, замена букв, значений, смыслов в «латинице», совмещённое с постоянным обрезанием Русского Языка, привело к тому, что мы сегодня хоть и имеем возможность говорить на изначальном Языке, но плохо его понимаем.

Так же следует отметить иудейский язык, «сконструированный» с учётом знаний
древних людей о структуре ДНК, состоящей, как и он, из 22 знаков (кстати, карты Таро - тоже 22 знака). Поэтому нет ничего удивительного в том, что раввины могут оживлять мертвецов, читая специальное заклинание на древнеиудейском языке (сюжет из телепередачи, а так же одного из фильмов «Секретные материалы»). Ведь в данном случае при полном соответствии букв-знаков и хромосом возможно явление резонанса, то есть осуществление воздействия посредством звука на молекулы ДНК и приведение их в возбуждённое состояние. Правда, в этом случае происходит лишь оживление (Жива) трупа, но не возвращение в него Чувствующей Души, то есть получается зомби. Кстати подобные «практики» известны и в «Вуду».

Пример. Выдержка из работы Г.Г. Длясина: «Азбука Гермеса Трисмегиста или
молекулярная тайнопись мышления»: «...Обе открытые системы - алфавита и аминокислот - имеют одинаковые структуры, инвариантны (изоморфны) друг другу, а, следовательно, эта система как единый закон организации, прошивает слои иерархичного многослойного мира, проявляя себя, с одной стороны, на молекулярном уровне, а с другой - на уровне психики и сознания. Соответственно, для понимания и дальнейшего исследования процесса мышления наиболее современной и продуктивной будет «живая» модель синтеза белка в клетке живого организма... И самое главное - это предостережение П. Гаряева. Автор пишет: «Открывшийся новый информационный канал, соединяющий Слово и Геном, требует нравственно и этически взвешенного подхода, поскольку манипуляции
такого рода с аппаратом наследственности непредсказуемы по своим потенциальным отрицательным последствиям...» ...Осмелюсь высказать мнение, что мои выводы могут быть названы ноосферными, поскольку они раскрывают внутренние связи (собственные закономерности) ноосферы, выражаемые единством структуры алфавита-системы разума и системы элементов структуры жизни (аминокислоты - единицы молекул белка - основы жизни в биосфере)...

...что все так называемые секретные алфавиты (число букв которых всегда 22 или
близко к этому) - это та или иная форма записи единого праалфавита (но не праазбуки - наше уточнение), основа которого - 20 букв плюс две дополнительных гласных - У и Ы...порядок букв такой, как и финикийском и древнееврейском, состоит из 22 букв... Неожиданное подтверждение этой гипотезы я обнаружил, обратив внимание на уникальный алфавит Нсибиди, который является основой собственной письменности коренного населения Западной Африки. В этом алфавите двадцать одна буква, причём характер букв резко меняется, начиная с одинадцатой (!!!)... Сравнивая систему аминокислот с алфавитом, можно высказать предположение, что одинаковая для всех верхняя перекладина букв санскрита, сливающаяся в единую линию при соединении букв
в слова - это символ цепочки пептидной связи, соединяющей аминокислоты в молекулы белка. А своеобразный рисунок каждой буквы, изображённый ниже перекладины, это закодированная структура соответствующего радикала аминокислоты с учётом его энергии и конформации...

...Резюмируя свое исследование, я делаю главный вывод - тот (Тот!?), кто создал
алфавит, в качестве кода, использовал изоморфность внутренней структуры звуков
человеческой речи и аминокислот белка, а точнее изоморфность (инвариантность) этих гармоничных систем, строгих как таблица умножения. Алфавит является кодом не только белка, не только мышления человека - это универсальный жизненный код всего универсума... Есть ещё одно обстоятельство, для меня чрезвычайно важное. Дело в том, что если мы открываем скрытую гармонию в истоках знаний, главных архетипах, являющихся первоосновами нашего сознания, то тем самым вызываем цепную реакцию изменения, гармонизации будущего через расширение сознания наших детей. Хочется надеется, что закономерная, симметричная, красивая АЗБУКА, когда придет время, и её напечатают в детских букварях, послужит для их будущей взрослой жизни, поможет сделать их людьми более совершенными.»

Как видно из данной выдержки, автор не только пытается дать обоснование для сжатия Русской Азбуки до 22 букв, тщательно перемешав со всеми остальными языками, и изготовить «алфавит универсума», но ещё и устроить цепную реакцию сознания (мало людям на земле атомного оружия и отходов). Теперь становится понятным, какое будущее хотят построить через таких вот авторов. Стоит только представить себе всё человечество, воспитанное и образованное на едином 22-х буквенном алфавите, сразу становится понятно, что о большем Господстве над Миром трудно и мечтать. Стада покорных человекоподобных животных, чутко «реагирующих» на СЛОВО господина и полное без Душие. Так что сторонникам «универсализации языка Живы» есть над чем подумать, а то их потомки рискуют превратиться в «универсальных солдатов с расширенным сознанием», для освоения Вселенной. Кстати, в данном случае не помогут ни какие технологии «пси-защиты», так как слово будет резонировать со всем организмом (совокупность тел), в том числе и с психикой. То есть воздействие через слово будет пронизывать психику насквозь и осознанное противостояние (когда человек мыслит и говорит на основе 22-х букв) почти невозможно. Ну да будем надеяться, что ничего подобного не произойдёт (хотя термоядерная реакция тоже когда-то людям казалась несбыточной мечтой, но усилиями вот таких вот учёных стала кошмарной явью нынешнего человечества) и всем Миром, сообща не позволим им это осуществить.

Продолжим выдержку из работы Ю.А. Хлёстова «УРА» «...Но ведь можно указать и на однокоренные слова ВРАГ, ВРАТЬ, имеющие другой, эмоционально уже отрицательный ответ. Заметим, что тут не всё так просто. Вот слово ВРАТЬ. Оно древнерусское. В работе
... говорится, что происходящее от него слово ВРАЧ означает «человека, знающего, что ВРАТЬ, в смысле - говорить, в частности, над целебными травами. Следовательно, вначале у слова ВРАТЬ мог быть другой смысл. Это же замечание можно было бы отнести и к подмножеству слов с корнем РА, которым здесь придаётся солнечный, жизнеутверждающий смысл. Достаточно, казалось бы, вспомнить такие отрицательные слова, как СРАМ, СТРАХ, МРАК, ДУРАК. Но, тем, не менее, к примеру, ДУРАК может оказаться совсем не дураком, а «думающим о РА» (Хотя с точки зрения людей думающих о деньгах он «круглый дурак»).

В свете вышеизложенного, можно предположить ещё одну гипотезу: вначале
отрицательных слов не было - были спроектированы только положительные слова. То, есть, люди не были нацелены на то, чтобы врать. Да и причин, возможно не было...

В нашем понимании РА нашими предками воспринималось не только как солнце (хотя это тоже имело место быть, но как частность), а более целостное понятие, напрямую связанное с триединством Мира, где ЯВЬ - НАВЬ - ПРАВЬ соответствовали сегодняшнему МАТЕРИЯ - ЗНАНИЯ-МЕРА.

Поэтому и понятие PA - надо рассматривать именно как триединство.

Ра - явное (ЯВЬ) - материальное - солнечный свет, основа Жизни на Земле (Терем Pa - терра) тРАва, кРАпива; Pa-дуга, РА-ссвет
Ра - навное (Навь) - знания; Ра-з-ум;
Ра - нравное (Правь) - Общевселенская мера; Божественный, Душевный Свет- Правда, Справедливость, Праведность. Извращение РА (иs-вращение) - искажение
первоначального смысла слов с корнем РА. Пример: сРАм, сРАка, насРАть, РАБ, дуРАк, дРАка, вРАг (ворог или ворыs) и т.д. На сегодняшний день РА-сея последнее место на земле, где продолжают страивать РА, где в Ра -явном соединяются РА-Зумное и РА-Душное. Праздник РАДЕНИЯ. П(правь)-РА- 3(знания)-дник

РА-дость - чувство, связанное, с ощущением Душой человека Божественного РА -
Света.

Чем чище Душа, тем более человек жизнеРАдостнее и Радушнее, его всё Радует. Но по мере загрязнения Души человек становится безРАдостным, а потом и злорадным (хотя правильнее было бы написать - sлорадным). Тут произошли следующие подмены с извращением смысла и сути жизненных явлений.

Русское СОБОРНОСТЬ подменили ЭГРЭГОРОМ, ЗНАНИЕ - ИНФОРМАЦИЕЙ, СИЛУ -
ЭНЕРГИЕЙ. И не просто подменили. Через создание эгрегора «проекта Господь»,
объемлющего собой все остальные эгрегоры, через замыкание Души в «кокон Живы», через взращивание вместо Человечности личности человечество смогли увести от Бога к господу на довольно-таки длительное время.

Хотелось бы добавить, что в изначальном Языке, данном Свыше, действительно не
было нужды в ругательных словах, и что они стали появляться значительно позже, когда началось его извращение. Причём у многих слов просто изменяли звучание, значение и смысл, и постижение Истинной Сути этих слов стало весьма затруднительным, особенно в мире, где властвует НА - ЖИВА.

А о том, что эти слова, скорее всего в первоначальном виде имели совсем другое
значение, и смысл, точно соответствующий сути жизненного явления, покажем на
примере отношения к слову ВРАТЬ в скоморошеской традиции древней Руси. Выдержка из работы А. Андреева «Мир тропы»:

«...Забудь. Всё забудь, всю науку кобыле под хвост! Мы все тут от дедов и прадедов
знаем, что вернулся Иван Комаров и привёз с собой казачку с Кубани. И больше никогда не лапай их светлую память своими научными лапами. Ты и здесь-то сидишь только благодаря своим дедам. Если бы они видели, какой у них наследник дурак, вот бы они сейчас оборжались! - вдруг закатился он смехом.

- Твои деды были скоморохами, дубина! Для них соврать значило не обмануть, а
сказку сказать! Смотри, тупица, если ты выматеришься, то что ты сделаешь?
- Я не ругаюсь матом.
- Ну и дурак! Но это, пожалуй, лучшее, что может сделать такой умник, как ты. Не умеешь, так лучше и совсем не суйся. А знаешь, чем банника отгоняют, когда он приставать начинает? Лешего, водяного?
- Матом.
- Нет. Молебном или матом, если нельзя устроить молебен! Ты понял? Ты понял,
что это значит? Ты понимаешь, что когда-то, когда не было молебнов, и мат
значил не то же, что сейчас в грязной пасти идиота, и соврать тоже означало не то, что ты понимаешь!? И Иван не обманул, достоверность тут не причём, потому что он про факты не слышал, нету такого русского слова факты! Ты никогда не задумывался, почему народ с таким языком не имеет собственного слова факты?...»

И в завершении данной главы анекдот, на наш взгляд, достаточно точно показывающий глупость и нелепость употребления русскими людьми латинизмов.

Молодой человек радикальных взглядов на политические процессы общества
спрашивает у деревенской девушки:

- Девушка вы могли бы полюбить РАДИКАЛА? Девушка удивлённо
переспрашивает:
- РАДИ ЧЕГО?!