О ° о ° о 000 000° °° 0000000

Рис 184 Возможный глубинный механизм формирования
пострифтового внутриконтинентального бассейна, а г
последовательные стадии (объяснения в тексте).

Л. И. Лобковскому и др. (199J):

/ — осадки- 2—3 — континентальная кора, ее хрупкая (2)
„ пластичная (3) части; 4 - частично расплавленная среда;
5 - астсносфера: 6 - расплав в магматической линзе. 7 -
эклогитовые породы; 8 - погружение эклогитовои линзы;
9 — магматизм; 10 — подкоровая часть литосферы

Следующая проблема подлинно глобального масштаба, также
обойденная вниманием в классической тектонике плит, — проис-
хождение ревматической сети разломов и планетарной трещичови-
тости. Как указывалось в гл. 7, единственным механизмом, пред-
ложенным для объяснения этого тектонического феномена, оста-
ется механизм, связывающий его с режимом вращения Земли,
т. е. ротационный механизм. Он может рассматриваться в двух
вариантах: 1) изменение фигуры Земли, степени ее полярного
сжатия в связи с изменением скорости вращения (М. В. Стовас)
и ^!2) перестройка фигуры Земли в связи с изменением положе-
ния оси ее вращения и, следовательно, полюсов (последний ва-
риант выдвинут К. Ф. Тяпкиным и А. В. Долицким). В обоих слу-
чаях возникающая сеть разломов и трещин должна приспосабли-
ваться к ранее образованной, и фиксированной в литосфере и, та-
ким образом, представление о регмагенезе увязывается с текто-
никой плит.

Еще одна сторона тектогенеза первостепенной важности, но
учитывавшаяся классической тектоникой плит, — периодичность
в изменении интенсивности тектонических и вообще эндогенных
процессов. Периодичность эта проявляется в различных масшта-
бах — от короткопериодических, происходящих на наших глазах
изменений сейсмической и вулканической активности до тектони-
ческих (тектономагматических) мегациклов длительностью поряд-
ка 600 млн лет. Эта периодичность эндогенных процессов находит
отражение в процессах изменения рельефа, осадконакопления,
развития органической жизни и увязывается, с одной стороны, с
изменениями частоты инверсий магнитного поля, т. е. с изменения-
ми в глубоких недрах Земли, и, с другой стороны, с изменениями
скорости осевого вращения Земли и параметров ее орбитального
вращения (эксцентриситет орбиты, наклон оси, прецессия). По
следние были привлечены М. Миланковичем для объяснения пс
риодичности четвертичных покровных оледенений и получили те
перь убедительное подтверждение, причем применительно и к бо
лее ранней истории Земли. Можно говорить, следовательно; <«
проявлении определенного резонанса между внутренними и внеш
ними, космическими, факторами геодинамики и согласованном
периодичности изменений их интенсивности.

Необходимость учета явлений и процессов, не нашедших ис-
толкования в первоначальной концепции тектоники литосферньп
плит, не подрывает ее основ, но показывает, что она нуждается i
расширении и дальнейшем развитии, которое и происходит на на
ших глазах.

Наконец, еще один важный вопрос — о существовании общей
тенденции в изменении радиуса и объема Земли, Происходит вс
ковое охлаждение Земли в связи с утратой тепла, запасенного и
эпоху ее аккреции, со снижением темпов глубинной дифференцп
ации, с постепенным исчерпанием запаса радиоактивных элемен-
тов, с убыванием интенсивности лунных приливов. Свидетельством
уменьшения объема Земли служит почти повсеместное, кроме

рифтовых зон, преобладание сжатия в земной коре и то обстоя-
тельство, что замедление вращения Земли, ооуслонлепиое влия-
нием лунных приливов, оказывается меньшим, чем можно было
ожидать по расчетам; его объясняют наложением ускорении, обу-
словленного уменьшением радиуса планеты. Как отмечалось н>м-
ше, имеются основания считать, что на эту монотонную тенденцию
накладывается эффект периодического возрастания тсшюниделе-
пия, ведущий к пульсации Земли, с чередованием периодов умень-
шения ее радиуса и временного его увеличения.

Как известно, существует и противоположная концепция, со-
гласно которой пульсация Земли происходит на фоне ее нарас-
тающего расширения (Е. Е. Милановский) или что такое расши-
рение является абсолютно преобладающим (У. Кэри). С точки
зрения сторонников этой гипотезы еще в начале мезозоя Земля
была одета сплошной сиалической оболочкой (океаны отсутство-
вали), которая затем оказалась разорванной вследствие быстрого,,
с увеличением радиуса в 1,5 раза и объема в 3,4 раза, расшире-
ния Земли и образования океанов. Признавая, таким образом,
спрединг (но в некоторых работах ограничивая его масштаб со-
временными срединно-океанскими хребтами), сторонники данной
гипотезы отрицают субдукцию.

Гипотеза расширяющейся Земли с физической ее стороны ис-
черпывающе раскритикована О. Г. Сорохтиным и С. А. Ушаковым,
показавшими, что не существует сколько-нибудь удовлетворитель-
ного механизма, который мог бы обусловить расширение Земли.
Несостоятельна эта гипотеза и с геологических позиций. Без при-
знания субдукции невозможно объяснить образование складчато-
покровных горных сооружений, асимметрию Тихого океана в от-
ношении распределения коры разного возраста. Распространение
офиолитов, а также типичных отложений пассивных континенталь-
ных окраин океанов, свидетельств приливно-отливных явлений и
апвеллинга указывает на существование доюрских океанов; кроме
того, невозможно допустить образование лишь начиная с юры того
огромного объема воды, который заполняет современные океаны.
Пульсации объема Земли представляются более правдоподоб-
ными, тем более, что для ограниченных (в пределах первых про-
центов) изменений радиуса Земли предложен удовлетворительный
механизм, связывающий их с фазовыми превращениями в мантии
Земли (В. Л. Барсуков, В. С. Урусов). Было бы неправильным,,
однако, считать, что в истории Земли чередовались периоды аб-
солютного растяжения — рифтогенеза и абсолютного сжатия —
орогенеза, ибо в действительности, как это наблюдается в совре-
менную эпоху, эти явления всегда сосуществовали на лике Земли.
Речь может идти лишь о преобладании в одни периоды рифтин-
га, а в другие, вероятно более короткие, — субдукции и колли-
зии. ,