ФУНДАМЕНТИ ПІД ПРОМИСЛОВИЙ БУДИНОК

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Полтавський національний технічний університет

ім. Юрія Кондратюка

Факультет будівельний

Кафедра видобування нафти, газу та геотехніки

ФУНДАМЕНТИ ПІД ПРОМИСЛОВИЙ БУДИНОК

Курсовий проект

із дисципліни: «Основи і фундаменти»

за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво»

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

ПЗ.403-БП.09083

Студентка Гонтаренко О.В.

Викладач Гранько О.В.

Полтава 2012

Вступ. 4 1. Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки будівництва. 5 1.1. Обробка фізико-механічних характеристик грунтів. 5

Вступ

Цю пояснювальну записку складено для обгрунтування проекту з дисципліни «Основи і фундаменти» для промислової будівлі у м. Кривий Ріг. Вибір ефективного фундаменту проведено на основі розгляду троьх конкурентно спроможних варіантів фундаментів. Підставою розроблення проекту є:

1) завдання на виконання курсового проекту з дисципліни «Основи і фундаменти», видане кафедрою ВНГіГ;

2) інженерно-геологічні дані, схема розташування технологічних виробок та топографічна основа задані в додвтку 1;

3) призначення будівлі, відомості про її особливості за додатком 17.


1. Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки будівництва.

1.1. Обробка фізико-механічних характеристик грунтів будівельної площадки.

Таблиця 1

Найменування показника п.п. табл. ІГЕ-2 ІГЕ-3 ІГЕ-4
  Число пластичності п. 2.3 Б10 - суглинок -
Показник текучості п. 2.6 Б14 - 0,6 м’якопла-стичний -
Коефіцієнт пористості п. 2.10 Б18 0,656 середньої щільності 0,81 0,64 середньої щільності
Коефіцієнт водонасичення п. 2.9 Б17 0,61 середнього ступеня водонасичення 0,94 0,7 середнього ступеня водонасичення
Попереднє оцінювання просадочності а) ;б) грунт може бути просадочний при виконанні таких умов 1) ; 2)     - а) 0,87; б)0,033 грунт не просадочний -
0,01-0,1 0,1-0,14 0,14-0,22
0,1 0,17 0,24
Механічні властивості
Питоме зчеплення, кПа   2,67 10,67
Кут внутрішнього тертя   27,3 13,9 30,9
Питоме зчеплення, кПа   1,5
Кут внутрішнього тертя  

1.2 Оцінка інженерно-геологічних умов ділянки.

Ділянка під забудову розташована у м. Кривий Ріг. Раніше майданчик забудований не був.

Рельєф ділянки рівнинний, суттєво змінений діяльністю людини. Абсолютні позначки поверхні землі у межах майданчика складають 47,75-48,25 м.

В геологічній будові площадки приймає участь товща четвертинних відкладів. Літологічно преріз представлено пилуватими пісками, суглинками, дрібними пісками. Грунтові нашарування перекриті насипними грунтами та грунтово-рослинним шаром загальною потужністю до 0,3-0,45 м.

Гідрогеологічні умови характиризуються наявністю постійного безнапірного водоносного горизонту грунтового типу, водовміщуючими породами для якого служать четвертинні супіски. Споживання горизонту інфільтраційне. Рівень грунтових вод на момент вишукувань 2,85-2,9 м від поверхні землі.

Згідно ДСТУ Б В. 2.1-2-96 [1] у межах ділянки виділені такі інженерно-геологічні елементи (ІГЕ):

ІГЕ-1 – грунтово-рослинний шар;

ІГЕ-2 – пісок пилуватий.

ІГЕ-3 – суглинок м’якопластичний.

ІГЕ-4 – пісок дрібний.

Інженерно-геологічні елементи маюсь такі характеристики:

ІГЕ-1 –грунтово-рослинний шар. Потужність шару 0,3-0,45м. Зустрінутий усіма свердловинами. Для розрахунку приймаємо питому вагу грунту .

ІГЕ-2 -пісок пилуватий, середньої щільності, середнього ступеня водонасичення. Потужність шару 3,05-3,35 м. Зустрінутий всіма свердловинами.

Грунт має такі характеристики:

- вологість природна ;

- щільність частинок грунту ;

- щільність грунту ;

- щільність сухого грунту ;

- коефіцієнт пористості ;

- коефіцієнт водрнасичення. ;

Слід приймати розрахункові значення показників властивостей грунту:

- модуль деформацій грунту в природному стані ;

- кут внутрішньго тертя ;

- питоме зчеплення грунту ;

- кут внутрішньго тертя ;

- питоме зчеплення грунту ;

- питома вага грунту .

Висновок: придатний як природна основа для фундаментів мілкого закладання.

ІГЕ-3 – суглинок м’якопластичний, не просадочний. Потужність шару 2,2-2,4м. Зустрінутий всіма свердловинами.

Грунт має такі характеристики:

- вологість природна ;

- вологість на межі текучості ;

- вологість на межі розкочування ;

- число пластичності ;

- показник текучості ;

- щільність частинок грунту ;

- щільність грунту ;

- щільність сухого грунту ;

- коефіцієнт пористості ;

- коефіцієнт водонасичення .

Слід приймати розрахункові значення показників властивостей грунту:

- модуль деформацій грунту в природному стані ;

- кут внутрішньго тертя ;

- питоме зчеплення грунту ;

- кут внутрішньго тертя ;

- питоме зчеплення грунту ;

- питома вага грунту .

Висновок: придатний як природна основа для фундаментів мілкого закладання.

ІГЕ-4 – пісок дрібний, середньої щільності, середнього ступеня водонасичення. Потужність шару 7,0-7,2м. Зустрінутий всіма свердловинами.

Грунт має такі характеристики:

- вологість природна ;

- щільність частинок грунту ;

- щільність грунту ;

- щільність сухого грунту ;

- коефіцієнт пористості ;

- коефіцієнт водрнасичення. ;

Слід приймати розрахункові значення показників властивостей грунту:

- модуль деформацій грунту в природному стані ;

- кут внутрішньго тертя ;

- питоме зчеплення грунту ;

- кут внутрішньго тертя ;

- питоме зчеплення грунту ;

- питома вага грунту .

Висновок: придатний як природна основа для фундаментів глубокого закладання.

2. Збір навантаження на перерізи

Переріз 1-1

Вид навантаження Нормативне значення q, кН Коеф. надійності γf Nроз, кН Nекс кН
Постійне навантаження
  Покриття qн=q*Aпер=2,8 *108 302,4 1,2 362,88 302,4
  Балка стропильна qн=q*n=91*2 1,2 218,4
  Балка підстропильна qн=q *n=126*1 1,2 151,2
  Колона середня qн=q *n=140*1 1,2
  Підкранова балка(12м) qн=q*n=107*2 1,2 256,8
  тимч     1157,28 964,4
Тимчасове навантаження
Снігове навантаження qексп S0*0,49=1110*0,49 qрозр S0*1,04=1110*1,04   1,154 0,544   1,04 0,49     58,75   124,63  
Тиск коліс крана 1692,6 1,1 1861,86 1692,6
  пост     1920,61 1817,23
      3077,89 2781,63
             

 


Переріз 2-2

Вид навантаження Нормативне значення q, кН Коеф. надійності γf Nроз, кН Nекс, кН
Постійне навантаження
Покриття qн=q*Aпер=2,8 *54 151,2 1,2 181,44 151,2
  Балка стропильна qн=q*n=91*0,5 45,5 1,2 54,6 45,5
Колона крайня qн=q *n=120*1 1,2
Підкранова балка(6м) qн=q*n=51*2 1,2 122,4
Стінова панель qн=q*Aст=2,5*42 10,5 1,2 12,6 10,5
Віконні блоки qн= q *Aвікон =0,6*19,2 11,52 1,1 12,672 11,52
Фундаментна балка qн=q *n=20*1 1,2
  тимч 440,72   525,7 440,72
Тимчасове навантаження
Снігове навантаження qексп S0*0,49=1110*0,49 qрозр S0*1,04=1110*1,04   0,544 1,154   0,49 1,04   62,32   29,38    
Тиск коліс крана 686,4 1,1 755,04 686,4
  пост     817,36 715,78
      1343,06 1120,5
               

1-1: А = Апер = (3+3)*(9+9) = 108 м2;

2-2: Авік =3,2*6=19,2 м2;

Аст = 10,2*6-3,2*6 = 42 м2;

Апер = 6*9=54 м2;

А = 42+54 = 96 м2;

Тиск коліс крана

1-12-2

 

Зусилля,що виникають від дії кранового навантаження

Зусилля Переріз
1-1 2-2
Розрах. Експл. Розрах. Експл.
N 1861,86 1692,6 755,04 686,4
Q 124,124 112,84 50,336 45,76
M 186,186 169,26 75,504 68,64

3. Призначення трьох конкурентно-спроможних варіантів фундаментів.

1) Фундаменти мілкого закладання на природнійоснові;

2) Фундаменти на забивних призматичних палях;

3) Фундаменти на забивних пірамідальних палях.

4. Проектування фундаментів мілкого закладання на природній основі для перерізу 1-1.

4.1. Вибір глибини закладання фундаменту:

4.1.1. З геологічних умов.

, де

- слабкий шар.

4.1.2. З рельєфних умов.

, де

;

- абсолютна позначка нуля.

4.1.3. З гідрогеологічних умов.

, де

рівень грунтових вод,

можлива висота підняття рівня грунтових вод, для пилуватих пісків=1м.

З констуктивних умов.

, де

відмітка низу колони;

висота відмостки;

висота подушки.

З умов промерзання груну.

1,1 - коефіціент, що враховує вплив теплового режиму споруди, нормативна глибина сезонного промерзання грунту, 0,868 м, де

Методом Розенфельда

,2 - для прямокутних фундаментів. - природний тиск на рівні підошви фундаменту:

З умов промерзання груну.

1,1 - коефіціент, що враховує вплив теплового режиму споруди, нормативна глибина сезонного промерзання грунту, 0,868 м, де

З конструктивних умов.

відмітка низу колони; Висновок: приймаємо з конструктивних умов . 5.2. Визначення довжини палі

Розрахунок пальового фундаменту за другим граничним станом

, де – кут внутрішнього тертя кожного шару ґрунту; hi – висота кожного шару.

З умов промерзання груну.

1,1 - коефіціент, що враховує вплив теплового режиму споруди, нормативна глибина сезонного промерзання грунту, 0,868 м, де

З конструктивних умов.

відмітка низу колони; Висновок: приймаємо з конструктивних умов . 6.2. Визначення довжини довгої пірамідальної палі

Розрахунок пальового фундаменту за другим граничним станом

, де – кут внутрішнього тертя кожного шару ґрунту; hi – висота кожного шару.

З умов промерзання груну.

1,1 - коефіціент, що враховує вплив теплового режиму споруди, нормативна глибина сезонного промерзання грунту, 0,868 м, де

З конструктивних умов.

відмітка низу колони; Висновок: приймаємо з конструктивних умов . 8.2. Визначення довжини довгої пірамідальної палі

Розрахунок пальового фундаменту за другим граничним станом

, де – кут внутрішнього тертя кожного шару ґрунту; hi – висота кожного шару.