Вопрос №1

Политический процесс представляет собой одну из важнейших категорий политической науки. Специфика ее состоит в том, что она раскрывает движение, динамику, эволюцию политической системы, изменение ее состояния во времени и пространстве. В политическом процессе переплетаются как легальные, так и нелегальные действия субъектов политики.

Циклами политического процесса называют специфические вре­менные промежутки, ограниченные принятием важных политических решений. В условиях демократического политического процесса ос­новные его циклы соответствуют избирательным циклам. Пик полити­ческой активности, подведение итогов и определение новых задач в условиях демократии прочно связаны с выборами. В условиях тотали­тарной политической системы циклы ее жизнедеятельности произ­вольно задаются правящей элитой. В условиях авторитарной полити­ческой системы цикл ее жизнедеятельности обычно включает период от одного насильственного захвата власти до другого.

В качестве ведущих характеристик политического процесса выде­ляют режимы его существования.

Первый из них - режим функционирования, при котором воспроиз­водятся сложившиеся типы взаимоотношений граждан и институтов власти. В подобной ситуации в обществе преобладают традиционные начала, доминирует принцип преемственности в развитии политиче­ских связей и отношений.

Второй режим существования политического процесса - режим развития, когда структуры и механизмы власти выводят политику го­сударства на новый уровень, позволяющий адекватно отвечать на требования времени, новые социальные требования населения.

Третьей разновидностью режима существования политического процесса является режим упадка, распада существующей политиче­ской целостности. Политические изменения (в способах выражения интересов групп, отбора элит, принятия решений и т.д.) имеют нега­тивный характер по отношению к нормам и условиям целостного су­ществования политической системы. В результате принимаемые ре­шения утрачивают способность управлять, а сам режим теряет ста­бильность и легитимность.

Можно выделить следующие основные типы и разновидности по­литического процесса:

- Внешнеполитический процесс. Представляет собой форму функционирования политической системы в международных отноше­ниях, мировой политике.

- Внутриполитический процесс. Представляет собой соединение в единый механизм политического участия и принятия политических решений. Он реализуется через взаимодействие власти, государства и его институтов, с одной стороны, и граждан - с другой.

- Демократический политический процесс. Представляет собой тип политического процесса, выделяемый с точки зрения качествен­ных характеристик политической власти. Для него характерна концен­трация политической жизнедеятельности общества в сфере прямого представительного народовластия.

- Недемократический политический процесс. Ограничивает ак­тивную политическую жизнь системой разного рода запретов и пред­писаний, исходящих от правящей элиты, организованной в партию, хунту, царствующую династию и т.п.

- Открытый и скрытый (теневой) политический процесс. Характе­ризуется с точки зрения публичности политической жизни, ее доступности, информации о ней самым широким слоям населения.

История России знает два варианта реформ, направ­ленных на модернизацию социальных отношений: деспоти­ческий и демократический. К предпосылкам, определяющим выбор варианта, относятся: уровень экономического разви­тия общества и состояние экономики на данном этапе, нали­чие (отсутствие) механизмов общественного контроля; отношение общества к проводимым преобразованиям; уро­вень культуры вообще и политической культуры в частности; политические традиции и психологические особенности на­селения и др.

Для России наиболее характерен деспотический вариант политической модернизации, что вызвано слабостью общест­ва, авторитетом государственной власти, низким уровнем политической и правовой культуры населения вообще и пра­вящих кругов в частности; отсутствием традиций парламен­таризма 1и практики социального контроля; классовым и групповым социальным эгоизмом, когда общегосударствен­ные и общественные интересы приносятся в жертву частным; преобладанием настроений в пользу немедленных выгод без учета длительной программы преобразований. Все это во многом обусловливает радикализм требований, возрастаю­щий по мере углубления реформационного процесса. По­скольку в массовом сознании отсутствует представление о механизме функционирования социального управления, нега­тивные разрушительные требования явно преобладают и пользуются большим успехом по сравнению с конструктив­ными программами, всегда предполагающими затраты вре­мени, усилий общества на протяжении довольно продолжительного периода, отсюда популярность насильственных методов, ускорение, догоняющее развитие путем администра­тивного регулирования, нацеленного на быстрое достижение стратегических результатов.

Конечно же, более предпочтительным является демократический вариант модернизации, который предполагает по­степенную рационализацию общества. Он возможен при опоре на широкие слои общества, осознавшие необходимость преобразований и имеющие теперь возможность участия в нем.

Модернизация порождает существенные изменения в со­циальной стратификации традиционного общества. На этой базе возникает пестрая гамма противоречий — порожденный модернизацией социальный конфликт. Он проявляется на различных уровнях не совсем одинаково. В государстве, где отсутствуют какие-либо институты социального контроля, способные ограничить диктат правительства, результат борьбы внутриполитической элиты фактически предопреде­ляет окончательную судьбу реформы.

История реформ и контрреформ в России показывает, что модернизация есть объективный процесс, усиливающийся по мере того, как мир становится все более единой цивилиза­цией. По существу, альтернативного пути нет. Наступление контрреформ оказывается поэтому пирровой -победой в более длительной перспективе. Вместо ожидаемого успокоения об­щества и движения вспять контрреформы лишь на время отодвигают разрешение противоречий, порождая опасную тенденцию к социальной дестабилизации. Они не в силах остановить исторический процесс, а делают его лишь более сложным ;и мучительным для общества.